Usuario discusión:Salvabosquetigre2

Hola. Espero les guste el artículo sobre su organización. Me tomé mucho tiempo en mejorarlo porque considero que lo que hacen es muy importante.

Sin embargo debo advertirles que si hacen cambios en el propio artículo sobre su organización estos podrían ser considerados con fines de autopromoción y acabarían por ser expulsados de esta Wikipedia. Lo digo porque por lo visto escritores que se han registrado, por ejemplo, para hacer un artículo sobre su persona han tenido este problema. Esto es así porque por desgracia muchas empresas y artistas intentan crear un artículo sobre ellos mismos en esta enciclopedia con el fin de publicitarse o modificar los ya existentes para dar una opinión más favorable de si mismos, y eso no es bien visto.

Aprovecho la ocasión para hacerles la recomendación/petición de que si pueden suban algunas fotos a Wikimedia Commons (página desde donde se enlazan las fotografías en Wikipedia en español) referentes al Bosque el Nixticuil, tanto para ilustrar este artículo como el de su organización. Considero ayudaría a dar relevancia a ambos artículos (el de Comité Salvabosque Tigre II y el del bosque Nixticuil) disponer de fotografías tanto del bosque (mostrando su riqueza y biodiversidad todo lo que puedan) como de la destrucción causada con intereses económicos en él o incluso de alguna manifestación que hayan hecho para defenderlo. Aunque hay fotografías por internet, y también en su blog, sobre el tema, no serían válidas si no tienen una licencia libre compatible con esta Wikipedia. Creo que por tanto podrían hacerse fotos nuevas y subirlas con una licencia compatible o que el propietario de los derechos sobre las fotos que ya hay en internet de permisos para que estas puedan ser empleadas aquí (aunque esto por el momento desconozco como se hace, pero si hace falta me informaría).

Para cualquier cosa, ya saben donde encontrarme. Saludos. Akhran (discusión) 18:49 15 feb 2009 (UTC)

Hola, he colocado ya la fotografía que han subido, tanto en el artículo Bosque el Nixticuil (en la sección Problemática) como en Comité Salvabosque Tigre II. Las he puesto donde he considerado mejor (creo que en el del bosque será más oportuno dejarlo para la parte que se centra en su degradación), pero si desean pueden cambiar su sitio o el pie de foto. Cuando puedan, si suben un par de fotografías del Nixticuil (o las que quieran, pero con un par será más que suficiente) donde se vea su riqueza natural y biodiversidad, tal vez podamos mejorar aun más ambos artículos. En su momento pensé en poner una fotografía del Bosque Primavera (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:DCFN0034.JPG) que creo es próximo al Nixticuil y debe ser similar de aspecto, aclarando que debe se similar al bosque en cuestión, pero si ustedes pueden aportar fotografías del propio bosque Nixticuil será mucho mejor. Además, en la fotografía que menciono no se ve mucho bosque.

Saludos. Akhran (discusión) 02:02 16 feb 2009 (UTC)

Hola, por si desean verlo, les informo que he traducido el artículo del bosque Nixticuil tanto al catalán (ca:Bosque el Nixticuil) como al inglés (en:Bosque el Nixticuil). Esa última no es muy buena porque mi nivel de inglés no es muy alto. Si me es posible intentaré dentro de un tiempo traducir el artículo de su organización. Saludos. Akhran (discusión) 04:28 17 feb 2009 (UTC)

Herramientas forestales

Que tal, me alegra ver que esten al pendiente de lo que pasa en wikipedia y hayan creado una cuenta, ultimamente eh investigado un poco de los metodos forestal y considero que el articulo de wikipedia de articulos forestales es algo debil, eh incluso que las herramientas forestales deberian de tener su propio articulo, y quien mejor que ustedes para mejorarlo, de cualquier manera yo dare seguimiento a los articulos y tambien a las traducciones, que me parece exelente el trabajo del usuario Akhran. Suerte. Me mantrendre en contacto. --HHREVOLUCION (discusión)

Hola. No estoy seguro de a que se refieren con "Herramientas forestales", si es a herramientas para combatir el fuego, como las que usan los bomberos, y saben un poco de inglés, pueden consultar el artículo en:Glossary of firefighting equipment. Tiene enlaces a artículos sobre determinadas herramientas de ese tipo con algo de información y fotos que tal vez les pueda ayudar para hacer sus propios artículos. En en:Wildfire suppression también tienen algo de información sobre el tema (especialmente los enlaces de la sección "Hand tools"). Cuando hayan empezado algún artículo nuevo, si lo desean, avísenme, y le echaré un ojo para intentar mejorarlo con referencias y similares. Saludos. Akhran (discusión) 05:23 1 mar 2009 (UTC)

Esta interesante, pero como ya lo dice Akhran hay ya un articulo en wikipedia en ingles, ya mas bien seria hacer una traduccion y que le anexaramos mas fotografias. --HHREVOLUCION (discusión) 06:45 3 mar 2009 (UTC)

Nuevo tema en Discusión

• Pues no hay ninguna "disputa ideológica" hay problemas con la neutralidad y dudas sobre la relevancia. Ahora veo que además es la misma organización la que se hace un artículo, lo cual da indicios de autopromoción. Un cordial saludo. Nihilo (discusión) 02:28 8 mar 2009 (UTC)

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribuciones&limit=500&target=Salvabosquetigre2

Que tal Nihilo, alli esta el link de nuestra contribuciones, creo que si miras un poco atras en nuestra pagina de discusión quedamos sobre advertidos de las consecuencias que eso tendria, por lo cual solo hemos hecho anexos a commons, ejemplo de la foto que esta en el articulo nuestro y al propones fusionar, de hecho Akrhan las ha pegado para no causa ese tipo de mal entendidos, en fin. Saludos. --Salvabosquetigre2 (discusión) 04:34 8 mar 2009 (UTC)

OK, pero debes reconocer que el artículo salió de repente junto con un par de cuentas. Igual he propuesto la fusión. Nihilo (discusión) 05:06 8 mar 2009 (UTC)

Que??? un par de cuentas???........por dios.......en fin. SALUDOS. --HHREVOLUCION (discusión) 21:52 19 mar 2009 (UTC)

Si nos hemos dado cuenta de ello y hemos tratado que el conocimiento llege a mas gente a causa de estar en wikipedia y ser un medio fiable

y en tanto a lo que me referia de disputa por las ideologias lo decimos por facilitar las cosas NO como un reclamo, incluso pensamos en simplemente comentarles que el comité esta en la ideología Horizontalidad lo cual dejaria un poco mas sencillas las cosas y es una practica que siempre hemos ejercido y siempre hemos dejado bien en claro, obviamente eso lo damos como sugerencia y nada mas, no tocaremos el artículo.

Aprovecho para mostrarte un par d articulos en commons (recien subiditos) traen copyleft y nosotros mismos las tomamos para que no pueda surgir problema de derechos de autor

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Area_Reforestada_Nixticuil.JPG (PEQUEÑOS PINOS)

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tarde_de_riego.JPG (ROBLE ADULTO, FOTOS DE AYER)

--Salvabosquetigre2

• Bueno no sé cual es el permiso al que te refieres para dejarme mensajes. Vamos en orden, ok, me parece muy bien la postura que indicas vas a tomar. La imagen es perfecta para commons, tal como está puedes subir las que tu creas conveniente sobre el bosque, luego se puede ver la mejor para ilustrar el artículo respectivo. El punto es este, a nivel de relevancia es más importante el el conflicto social en torno al bosque que las organizaciones o sectores que en él participen, la difusión de Wikipedia es del conocimiento no de causas en particular -por nobles y justas que sean, nadie pone en duda eso-, además así podría hacerse un artículo sobre el bosque más completo. Sobre ideología no te preocupes, esto responde a cosas ajenas a ello, mira el historial Historial de La Otra Campaña. Nihilo (discusión) 15:29 8 mar 2009 (UTC)

De hecho creo que lo de las fotos es de pensarse por que el bosque se me muy diferente en epoca de lluvias, y de referirte a los sectores de opinión creeme que es algo de analisis mas profundo ya que con nosotros siempre son renuentes a tratar lo del bosque simplemente nos dicen que si pero nunca toman una acción a favor del exeptuando alguna plantaciones masivas de arboles que no son de la zona y por lo tanto no tienen la resistencia para el clima en secas, lo cual da como resultado la muerte de ellos, y en tanto a la organización vecinal pues si somos los que estamos alli todo el tiempo en las actividades en nuestro articulo el que no incluye actividades como:

-Riego semanal

-Abonos organicos

-Combate a Incendios forestales con herramientas que conseguimos de manera autogestiva

-Recolección de basura

( los cuales estan documentados )

entre otras, pero en las manifestaciones y eventos publicos hemos tenido un mayor numero de integrantes a causa de que los simpatizantes con el comité no siempre estan en su totalidad con nosotros por razones de distancia y de que libran otras luchas en la Zona Metropolitana de Guadalajara.

Este mensaje lo eh intentado poner varias veces en tu pagina de discusión pero siempre redirecciona a que no se puede escribir nada alli a causa de hecho vandalicos.

--Salvabosquetigre2 (discusión) 19:04 8 mar 2009 (UTC)

Que tal? para informarles que han borrado su artículo, y ahora leo precisamente lo que yo siempre eh querido documentar en wiki, esa clase de actividades suyas, no quiero crearle contenido panfletario, (ustedes de eso ya tienen suficiente) como otros piensan simplemente creo que esa información es veraz y necesaria de mencionar. Saludos--HHREVOLUCION (discusión) 22:45 9 abr 2009 (UTC)

Gracias por el aviso

Pues eso, gracias por el aviso en mi página de discusión. Me parece muy bien que la organización también participe en wikipedia, pues nadie mejor que vosotros para poder explicar características relativas a vosotros mismos. El problema, por desgracia, es mucho más complejo, ya que el usuario Nihilo, con el que veo que ya habéis discutido, presenta un sesgo muy marcado y una gran falta de neutralidad, así que no os dejéis influenciar por las acusaciones gratuitas que pueda lanzaros. Si tenéis alguna duda sobre algo que os haya dicho él, no dudáis preguntarme lo que sea, o también podéis pasaros por el Café, donde os podrán ayudar otros usuarios de wikipedia. Un saludo. García Oliver (discusión) 16:14 9 mar 2009 (UTC)

• Puedes dejar tu campaña en casa Garcia Oliver, los historiales mismos de Wikipedia demuestran que no es cierto he particpado en artículo de diferente tinte ideológico. Ya es suficiente. Nihilo (discusión) 19:02 9 mar 2009 (UTC)

Iba a responder, pero creo que con tus propias palabras has demostrado que llevo razón. García Oliver (discusión) 19:11 9 mar 2009 (UTC)

Orale, pues García Oliver no conciamos ese link para ser sinceros aunque la pagina es muy buena y de gran renombre, sin embargo nosotros estamos conectados a una red anarquista de punks en guadalajara y ya no lo habian hecho saber, la actividad con ellos es algo vieja ronda del 2006 mas o menos y hemos tenido actvidades en conjunto como talleres de reciclado, y estamos por ver un par de talleres mas, a pesar de todo esto omitiremos comentario acerca de esto para que el articulo se libre de ese termino que es muy usual en wikipedia, la autopromoción. SALUDOS. Y gracias por ofrecer tu ayuda.

--Salvabosquetigre2 (discusión) 01:53 10 mar 2009 (UTC)

Nihilo, no creo que deberias de tomarlo de esa manera contra Garcia Oliver, el comité no tiene nada en contra de ti a pesar de que lo sabiamos antes de que García Olvier nos hiciera llegar ese link, tomando en cuenta que ya habiamos escuchado infinidad de comentarios negativos en tanto a como se trata el anarquismo en wikipedia, simplemente el COMITÉ SALVABOSQUE exclusivamente en su cuenta wikipedica sera "NEUTRAL" para no afectar las cosas en wikipedia sobre los articulo de Bosque el Nixticuil, Comité Salvabosque y si la situación se da como en algun lugar lo menciona el usuario HHREVOLUCION de las demas paginas que vayan surgiendo sobre lo que sucede con el bosque. SALUDOS.

--Salvabosquetigre2 (discusión) 01:53 10 mar 2009 (UTC)

Bombero Forestal

Creare el artículo de bomberos forestales en un tiempo mas, hoy me dispondre a ver si no existe en otra lengua, creo conveniente que suban fotografías de los incendios para el artículo del bosque y sigue en pie lo de las herramientas.--HHREVOLUCION (discusión) 19:20 18 abr 2009 (UTC)