Usuario discusión:Salvador Reyna
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Vítor (disc) 23:23 18 abr 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Salvador Reyna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Eko (robot) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram ¿Algún quebranto? 14:54 19 abr 2017 (UTC)
Eko (robot)
[editar]Hola Onioram.
Entiendo que el robot no tiene un historial tan grande como el caso de Qbo (robot),asimo, nao o pepper que fueron creados por empresas, pero este tipo de proyectos demuestra que la comunidad latinoamericana cuenta con el potencial para crearlos. De antemano agradezco las observaciones y modificaciones que se tengan que realizar para conservar esta publicación. --Salvador Reyna (discusión) 16:06 19 abr 2017 (UTC)
Re: Solicitud de tutoría
[editar]Buen día Salvador. Revisando la página que me comentas, no le veo relevancia enciclopédica dentro de las exigencias de Wikipedia en español. Esto no significa que el robot no sea importante. La relevancia enciclopédica se rige por esta política. Para que un tema sea enciclopédicamente relevante, se necesitan referencias independientes, desde luego, que sean fuentes fiables y publicadas. La única referencia que veo es del CIT y como entenderás, no se trata de una fuente independiente. Mi consejo es que edites en temas en los que la relevancia enciclopédica sea clara, siempre usando fuentes independientes de la materia. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:19 19 abr 2017 (UTC).