Usuario discusión:Santiperez/Archivo0909

Borrar 2 entradas

Hola Santiperez, necesito pedirte un favor, soy nuevo en Wikipedia y tengo muchas ganas de colaborar. En mi impulso inicial cree dos páginas que necesito eliminar, pues no están completas y aún no tengo la información a la mano, aprendí que puedo ir recabando la información en mi página de usuario y después subirla.

• Rosa Farías Cortés de Orozco
• Leticia Maldonado Magaña

Gracias por tu atención y disculpa los inconvenientes que esto ocasiona. Seguiré aprendiendo, pues hay mucho por hacer.

Ayuda.

No entiendo por que mis aportes no duran mas de 20 segundos, siempre los borran. Otra cosa, vi que no se puede editar el articulo de demi lovato, entocnes queria hacer una observacion en la discusion, y tampoco puedo, esta tambien bloqueado. Si te itenresa, lo que iba a recomendar en esa discusion es que actualizen la fotografia de Demi. Igualmente siempre aporto y nunca veo mis aportes, siempre han sido borrados, gracias - ValenJa

Gracias

Hola, Santi. La verdad es que se agradece, y mucho, palabras como las tuyas en momentos tan difíciles. A veces intento buscarle un sentido a las cosas de esta vida y por mucho que me esfuerzo no lo encuentro. Un abrazo, GuS -- ¡Dialoguemos! 12:24 11 may 2009 (UTC)

Un vistazo a...

Hola Santiperez ¿puedes darle un vistazo a el artículo La crisis mundial? Le coloqué la plantilla de fuente primaria ya que eso es lo que parece. Agradecería lo vieras y si estoy equivocada me digas. Saludos! Mordvinia (discusión) 16:19 11 may 2009 (UTC)

¡Hola! nuevamente por acá. Me gustaría ampliar o más bien crear nuevamente el artículo Tipos de suelo, como está ahora no le veo ningún sentido y tengo información útil al respecto. ¿Hay algún problema en que blanquee el atículo para editarlo desde cero? Mordvinia (discusión) 19:14 13 may 2009 (UTC)

Un besote

besote, besote, besote... este año ya pudiste tu solito con el dia de la Tierra ese, nop?..jajaja... Aiiii, seguiré por aquí a ratitos peques pero, seguir :). Espero que todo vaya bien Santi, mejor y mejor y más! (he dicho! ale!) Yeza 15:36 19 may 2009 (UTC)

disculpa por igual mensajes que no te he respondido y demás, tengo dos discus archivadas de retraso y ni se.. pero no os olvido a muchísimos auqnue no llegue a responder o saludar escribiendo o por ordenador como sea. y nada...avantiiiii!!!! :)

ayuda en edición de una imagen

Estoy tratando de incorporar una plantilla de pelicula en el artículo Ajenatón. Pero la imagen que se puede ver [[1]] como archivo Egyptian.jpg no la puedo editar en el nuevo destino... sabes porque?

Gracias por adelantado.

--ivanelterrible (discusión) 15:39 19 may 2009 (UTC)

el tema es así, en la wiki en ingles hay una imagen del afiche de una pelicula. Dicha imagen es el archivo Egyptian.jp y lo podes ver [[2]] .

Ahora bien, yo estoy tratando de usar dicha imagen en el artículo de Ajenatón, más precisamente [[3]], pero en este artículo no aparece la imagen sino el nombre del archivo....

Como puedo hacer para ingresar la imagen?

--ivanelterrible (discusión) 13:55 20 may 2009 (UTC)

Lastima no poder usar la imagen... ya la estare quitando del artículo. Gracias por la evacuación de la inquitud y por los conocimientos del enlace. ya lo aprendí. Casi estoy terminando con el artículo.

Saludos. —ivanelterrible (discusión) 14:47 20 may 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por el apoyo. Un abrazo. --Petronas (discusión) 16:50 19 may 2009 (UTC)

Semiprotección

Hola Santi, ¿cómo va eso?, veo que estás conectado, ¿podrías hacerme un favor y semiproteger Plantilla:Plegable para que pueda introducir unos cambios?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 07:53 23 may 2009 (UTC)

Hecho, Retama me echó una mano, saludos, Poco a poco...¡adelante! 08:58 23 may 2009 (UTC)

Sobre la edicion de Osteopatia

Sobre la edicion de Osteopatia no es una guerra entre I Am Weasel y yo, ni siquiera la edicion que promuevo no es una edicion mia, es una edicion del usuario Andrescraneal y otros pero leyendo ambas la edicion de éste ultimo es mucho mas coherente y completa y por eso la defiendo, el problema es que cualquier edicion que se haga asi sea de estilo es devuelta por el usuario I Am Weasel no deja hacer nada ese usaurio en ese articulo y no justifica sus cambios. Poner la version que ese usuario propone no me parece tan neutral, me gustaria saber la justificacion de dejar esa version, igualmente gracias por la labor que realiza, se que no es facil :P — El comentario anterior sin firmar es obra de Epsilom (disc. • contribs • bloq). Santiperez discusión 00:01 24 may 2009 (UTC)

ooh ahora el vandalo soy yo? lo que dices "utilizan idénticos argumentos (en este resumen de edición y en esta denuncia en VEC)" es el mismo porque tambien revisaba los cambios y los mensajes que decian los usuarios y lo que dijo el usuario Andrescraneal en esa edicion me parecio cierto y lo "copie" para hacer el denuncio. "Solicito confirmación para bloquear ambas cuentas por vandalismo, WP:CPP y titiriterismo." o_O caramba y uno qeuriendo ayudar en la wikipedia... — El comentario anterior sin firmar es obra de Epsilom (disc. • contribs • bloq). Santiperez discusión 00:01 24 may 2009 (UTC)

---

Viendo la resolucion hecha por drini, hay un malentendido que es mejor que lo aclare. La historia es la siguiente, siempre (yo epsilom) he apoyado este tipo de iniciativas como lo es la wikipedia, la construccion del conocimiento colaborativamente, el software libre y demas, mi hermano (andrescraneal) es profesional en Osteopatia y le comente sobre la wikipedia y su forma de construccion del conocimiento y quizo colaborar en el articulo de osteopatia, genial, y comenzo a mejorar su contenido, hasta que un dia que me dijo que las cosas que cambiaban y mejoraba en el articulo eran borradas continuamente y no sabia que hacer, me pidio la ayuda y lo que hice fue mirar que sucedia recuperando la informacion que habia puesto y que eran borradas y devueltas por I am weasel entonces lo que hice fue reportarlo, no creo que halla sido lo mejor porque fue contraproducente, pero era necesario, aunque hallan desecho todas sus aportaciones (y le cancelaron su cuenta?) y me allan "denominado" vandalo, WP:CPP y titiritero. Seguire apoyando y colaborando en lo que sea en la wikipedia porque creo en ella y su forma de construccion del conocimiento, aunque espero que no sea tan traumatico como lo que ésta pasando con el articulo de osteopatia. Muchos saludos a Santiperez. Epsilom (disc. · contr. · bloq.)

Entendido intentaré adaptarlo para que tenga sentido en los diarios de los que trato. Seguiré colaborando.

---

Hola Santiperez, yo de nuevo (epsilom), es para pedirte un favor, mi hermano me estuvo comentando que su cuenta esta bloqueada desde hace un buen rato, pidio el desbloqueo pero fue denegado, pense que las cosas habian quedado claras sobre el asunto del articulo de osteopatia, me puedes hechar una mano para que lo desbloqueen?, un saludo y gracias. Epsilom (disc. · contr. · bloq.)

Saludando

Santi, estupendo coincidir, seguimos pues por aquí poquito a poquito a ratitos... Voy tirando yo... ¿y vos? Un abrazo bien fuerte :) La zensora xD

Gracias por bloquear a la IP, ya iba a avisar. Saludos! ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 21:26 25 may 2009 (UTC)

Bueno, de nuevo gracias. Acabo de cambiar la discusión, hace tiempo quería hacerlo... También es por que la bienvenida debería estar abajo, con los mensajes, pero no se que pasa, entonces la dejé así. Ciao! ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 21:40 25 may 2009 (UTC)

Conciencia intranquila

Buenas. ¿Te importa echar un vistazo en la página de Síndrome del superviviente? En concreto si la segunda referencia se puede poner o está protegida. Le he pedido su opinión a Lourdes Cardenal y me dice que vale. Pero prefiero tener una "segunda opinión", porque...bueno, si te quieres reír, mira el diálogo de besugos que hemos tenido con lo de la firma.

Si ves que no es correcto, edítalo en el sentido que sea, si no te importa, que me voy a la camita. Gracias

He ahí una firma (digo yo):

--Noventamilcientoveinticinco (discusión) 22:22 25 may 2009 (UTC) (fallaba el enlace automático)

Sindicatos

Hola.

¿Podrías echar un vistazo a [4] y ver porque no aparecen las referencias? (La plantilla está bien puesta).

Un saludo.FCPB (Hablemos) 16:09 27 may 2009 (UTC)

Gracias, que rapidez :). Ya que estoy con el tema de los sindicatos (del cual no tengo mucha idea), me he fijado que en la lista de sindicatos falta la el sindicato CTI (Confederación de Trabajadores Independientes), el cual parece un sindicato importante e incluso mayoritario en ciertos sectores (pág. Web del CTI) ¿Sabrías decirme si es por un olvido por lo que no está o hay otra razón (esté incluido en otro sindicato, sea distinto...)? me ha parecido un poco raro que no esté, pero como he llegado a este información de casualidad, a lo mejor se debe a algo que desconozco.FCPB (Hablemos) 16:33 27 may 2009 (UTC)

Página de discusión

He observado que han creado esto. ¿No debería trasladarse a la página de discusión del usuario interpelado?FCPB (Hablemos) 16:28 1 jun 2009 (UTC)

Posible promocional

¿Le puedes echar un vistazo a este artículo? La redacción necesita una revisión y ¿relevancia? Si buscas en Google "Vintage grupo de rock" aparecen algunas referencias, aparte de blogs y facebook, pero no se si esas webs (jukebox-webzine, musikaze,...) son bastante para considerarlo enciclopédico. Yo me inclinaría hacia el si, pero con reticencias, sobre todo de cara a la redacción que sin ser exagerada necesita un arreglo.FCPB (Hablemos) 18:20 2 jun 2009 (UTC)

Como veas, por mi no hay ningún problema. Yo siempre pecó de consentir demasiado en estos casos ;).FCPB (Hablemos) 22:24 2 jun 2009 (UTC)

Gracias mil...

... buen hombre, por tu felicitación y saludo. ¿Qué tal la vida? Espero que todo bien también por el blog jeje. Un abrazo, RoyFocker 18:24 2 jun 2009 (UTC)

Referencias en Realismo literario

Hola, Santiperez. El artículo Realismo literario en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Realismo literario | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 85.58.141.96 (discusión) 17:33 3 jun 2009 (UTC)

Dani Futuro

Hola, ¿Cómo estás? Resulta que al ir a crear este artículo, me ha salido un mensaje indicándome que con anterioridad se había borrado una versión anterior del mismo. Parece ser que contenía un resumen, aunque no sé con qué extensión ni con qué estilo. ¿Podrías pasarme ese texto para revisarlo por si pudiese incorporarlo? Gracias. --Manu Lop (discusión) 22:34 4 jun 2009 (UTC)

Fuente primaria

He colocado la plantilla destruir a Describiendo el lenguaje que me parece, a todas luces, fuente primaria, pero viendo que hay más artículos del estilo y aunque creo que son fuente primaria desearía consultártelo, es el caso de éste que en laza con el otro.

Un saludo.FCPB (Hablemos) 20:41 6 jun 2009 (UTC)

He sustituido la plantilla por la de fuente primaria.FCPB (Hablemos) 20:46 6 jun 2009 (UTC)

carnet, carnet

..bufff, burrocracia! Noooo, a cazar ocas mejor. Un abrazo Santi!

Vandalismo reiterado

Todas las "contribuciones" del usuario Alelejandro Perez son vandálicas. Especialmente sangrantes son las que ha realizado en el artículo de María Lejárraga (y que han pasado desapercibidas). Obviamente este usuario no merece estar en Wikipedia.FCPB (Hablemos) 12:13 9 jun 2009 (UTC)

¿Artículo borrado?

Me ha llamado la atención este artículo nuevo que observando su redacción es obvio que ya fue un artículo de Wikipedia. Si se borro no se cuales serían las razones pero viendo que probablemente no hayan cambiado nada... ¿Puedes echarle un vistazo?FCPB (Hablemos) 18:02 9 jun 2009 (UTC)

La verdad es que me tiene intrigado de donde salen esos artículos. Éste, que le comente a Sabbut, también era del mismo estilo.

Además, lo que me extraña, es que vengan con faltas de ortografía en categoría, que estaba redactado sin tilde y lo de que había más material sobre el tema en Commons. No se, es bastante raro y no es la primera vez que veo artículos en páginas nuevas, similares. Me parece que me voy a quedar con las ganas de saber de donde salen.FCPB (Hablemos) 11:30 11 jun 2009 (UTC)

¿Qué puede ser?

Hola.

Cuando intento revertir una edición me aparece el siguiente mensaje: Revirtiendo: No se pudo obtener el elemento "editform", abortando. Puede ser que la página se encuentre protegida. Los artículos donde he intentado realizar la reversión no están protegido. ¿A qué puede deberse?FCPB (Hablemos) 15:31 15 jun 2009 (UTC)

Aquí, por ejemplo. Como no pude revertir deshice, pero me pasa en cualquier artículo y nunca me había pasado.FCPB (Hablemos) 15:42 15 jun 2009 (UTC)

He realizado la solicitud de reversor [5], ya que últimamente hago bastante mantenimiento, haber si el Wikipedia:Cojuelo|Cojuelo me deja en paz ;) (y eso que hasta le tengo una "ofrenda" y todo).FCPB (Hablemos) 15:58 15 jun 2009 (UTC)

Ahora se ha puesto peor "la cosa". No me deja hacer poner plantillas de aviso a los vandalos y tampoco reportar (me ha salido este mensaje Procesando petición a VEC: Failed to retrieve edit form.).

¿Qué puedo hacer?FCPB (Hablemos) 20:45 15 jun 2009 (UTC)

Eso hare. Me tiene en ascuas. Gracias.FCPB (Hablemos) 21:12 15 jun 2009 (UTC)

Tutor

Hola Santiperez, ¿podrías ser mi tutor?--rafa (discusión) 04:29 16 jun 2009 (UTC)

Me interesan las biografías de los artístas

Hola Santiperez, gracias por darme esta oportunidad. Estoy trabajando en mi primera página de mi autoria, es sobre un artista Usuario:Ome.rafa/Gabriel_Flores, es un artículo sobre un muralista que se llama Gabriel Flores. Te pido de favor que le des una revisada, aún está incompleto, pero ya tiene estructura. comentame si algo no está correcto para hacer las modificaciones. En la creación de este artículo me han surgido algunas dudas:

• Utilice como plantilla del artista una que estaba en otro artista (me refiero a la plantilla inicial del artículo), se llama "Ficha de Artista", pero no sé como funcionan exactamente estas plantillas. ¿Utilice la correcta? ¿Donde hay una lista de este tipo de plantillas?.
• Aún no tengo claro como voy a conseguir imágenes para wikicommons de este muralista. En las ligas que use de referencia hay algunos pdf de una revista que se llama Gaceta Universitaria y es de la Universidad de Guadalajara [6] [7] donde tienen imágenes de él, pues este muralista hizo varias obras para esta Universidad. Tengo entendido que puedo solicitar permiso por medio de un escrito que esta aquí en wikipedia. También he pensado en ir personalmente a tomar algunas fotografías. Y además tengo el contacto de la esposa del artista quién aún vive y radica en mi ciudad, solo que no se muy bien como hacer para que "ceda" algunas fotos para wikicommons. ¿Que me sugieres hacer para conseguir imágenes?--rafa (discusión) 16:01 16 jun 2009 (UTC)

Problema desesperante

Buenos días, Santiperez, deme su permiso de tutearlo. Soy Chosquitas, un wikipedista de Argentina, quisiera consultarte algo. A la hora de editar cualquier artículo o sin llegar tan lejos, esta página de discusión, no se me aparece la barra de edición. Le consulté a Sabbut, me dijo que podía ser que quizá no este habilitada en mis preferencias, pero si la estaba, e incluso la deshabilité y la volví a habilitar para ver si se solucionaba el problema, pero sigue sin aparacer. No es algo demasiado grave, pero me ahorraría tiempo si la tuviese, por ejemplo en lugar de poner [[]] , hago clic en el botón de "enlace interno, o en vez de estar poniendo <nowiki> , sólo hago clic en el botón de "nowiki" y listo. ¿Qué podría estar ocurriendo? Espero su respuesta. Atte. Chosquitas Tus dudas aquí... 18:08 16 jun 2009 (UTC). Gracias.

Tenés

un e-mail. ¡Saludos! ferbr1 (discusión) 12:01 24 jun 2009 (UTC)

Consulta

¿Cómo se puede denunciar a usuarios que hacen vandalismo?

--Pamelagirl (discusión) 21:21 29 jun 2009 (UTC)

¿Existe...?

Hola.

Como observo que últimamente comienzan a aparecer artículos como éste traducidos directamente con algún traductor automático del wiki inglesa (o de otras) ¿no existe alguna plantilla, además del la de {mal traducido}, que sirva para estos casos? ¿No se debería, tal vez, destruir estos artículos directamente? Lo digo porque estás traducciones automáticas, por suerte, no son, aún, muy abundantes, pero pueden llegar a ser una plaga.FCPB (Hablemos) 21:22 29 jun 2009 (UTC)

Se me había olvidado la existencia de {autotrad}.FCPB (Hablemos) 19:10 3 jul 2009 (UTC)

Duda lingüística

Hola Santi. Verás, suelo editar artículos sobre fútbol y baloncesto y en ellos se suelen abreviar los nombres de los equipos. El caso es que la mayor parte de ocasiones se abrevian como FC Barcelona o CB Granada por poner dos ejemplo y leyendo las normas ortográficas creo que para escribir de forma correcta debería ser F. C. Barcelona y C. B. Granada (al igual que se escribe EE. UU. o Washington D. C.), con punto tras la abreviación y separado. Te lo comento por si estoy equivocado, más vale parar ahora que no después de haber editado más. Gracias y un abrazo. Millars (discusión) 14:48 4 jul 2009 (UTC)

Gracias. Es lo que pensaba, y de hecho es como aparece en los escudos de los propios equipos. El problema es que en otros idiomas como inglés o catalán se escribe sin puntos y al final los medios de comunicación adoptan esa forma, supongo que por desconocimiento de la norma. Si todas las parte del nombre se "acortaran", por ejemplo FCB para el Barça, sí que se podría pensar que fueran acrónimos, pero así, F. C. Barcelona yo creo que se trata simplemente de la abreviatura de dos de las palabras que forman el nombre. Gracias de nuevo. Un abrazo tocayo. Millars (discusión) 12:07 5 jul 2009 (UTC)

Hola

Hola, estas ahi? necesito ayuda. --Hermes777 (discusión) 21:34 19 jul 2009 (UTC)

Derechos de imagen

Hola Santiperez: Mi nombre es GHello, he publicado dos articulos con ayuda y mil agradecimientos a mis censores, pero me gustaría completarlos y creo que necesito tu ayuda. ¿Me puedes contar algo sobre la subida de cuadros de artistas vivos a la Wikipedia?¿Como se ve afectado el tema de derechos de autor? En concreto: He publicado un artículo sobre un impresionista vivo Siglo XX, español, Luis Alonso Cerezo. Me gustaria subir 2 ficheros jpg con 2 cuadros suyos, uno de ellos en un museo, el otro en una colección particular. ¿Necesito algún tipo de permiso? ¿Me lanzo directamente?. Te agradecería me contaras que puntos he de tener en cuenta. Gracías mil. Saludos

--GHello (discusión) 19:57 22 jul 2009 (UTC)GHello

WP:BU

Hola Santiperez. Tengo una duda que el bibliotecario/usuario Sabbut desconocia la respuesta y me gustaría que me la aclaradas cuando tubieses tiempo. Cuando te nombran bibliotecario también te nombran usuario burócrata. Mi pregunta es si ¿Puedes ser burócrata sin ser bibliotecario? y si es así, ¿Cómo se hace?. Gracias por la atención, saludos by---->Javierito92 (discusión) 20:58 4 ago 2009 (UTC)

Hola compañero wikipedista

Tengo una duda (de las que suelen ser éticamente complicadas) sobre el político español Juan Carlos Rodríguez Ibarra (su artículo).

En la sección compromiso político aparece el siguiente texto:

""De padre republicano, Rodríguez Ibarra inició su actividad política de estudiante en la Universidad de Sevilla. Inicialmente, en los años sesenta, perteneció a un pequeño grupo izquierdista, en el que trató de integrar a Alfonso Guerra, a la sazón militante del PSOE en la clandestinidad. Finalmente fue él quien se sumó al PSOE. De entonces proviene su gran amistad personal con Alfonso Guerra, quien luego sería el número dos del socialismo español, junto con Felipe González. En esos años se implica en la lucha contra la dictadura franquista, adquiriendo un compromiso político que le llevará a participar activamente en la reorganización del PSOE en Extremadura.

Convencido por Alfonso Guerra forma parte de las listas a las Cortes Generales, siendo elegido diputado por Badajoz en las elecciones de 1977, revalidando su escaño en 1979. Se le considera encuadrado en el llamado sector "guerrista", ideológicamente socialdemócrata de izquierdas.""

Sin embargo esto no es cierto, ya que Ibarra estuvo en Falange Española (grupo ultraderechista) antes de la llegada de la democracia a España. También creo recordar que su familia era más bien caciquista.

El problema es que no he encontrado en internet datos que corroboren su pertenencia a las FE, pero tampoco los hay que indiquen que estuvo en el partido socialista. Mi duda es si sería apropiado borrar este fragmento, ya que no hay datos que lo verifiquen, y me preocupa que alguien (especialmente alumnos de enseñanza secundaria haciendo los deberes) pueda leerlo y tener una imagen heroica de este señor (antes de su llegada al poder, luego sus hechos probados y conocidos pueden hablar por él, que en teoría y por escrito al menos le favorecen notablemente).

---

PD: Ya que eres tutor te cuento también algo que deberías saber: editando la página de este político la tutora Gusgus me borró directamente un párrafo (el referente a la refinería) por, según ella, "ser parcial y no estar documentado", y otro más sin justificación. He vuelto a insertar el párrafo ligeramente modificado y he añadido tres links (porque no tengo tiempo para buscar más ahora) que lo verifican. Te lo digo porque su actitud me pareció completamente partidista, e indigna de wikipedia.

--vp=nrt (discusión) 17:28 10 ago 2009 (UTC)

Para crear banda de musica

Hola buenas,

Me dirijo a usted con muchos ánimos de crear un articulo sobre una nueva banda de música de Barcelona que se creo en 2007.

Esta banda es totalmente existente y de hecho tiene página web, myspace y varios temas registrados en la propiedad intelectual, todo oficial.

He creado el articulo pero me lo han borrado y no se se bien bien que he hecho mal... No tenia nada con carácter autopromocionante eso de entrada es lógico que no se puede hacer, por eso me pongo en contacto con usted, para que me ayude a tomar los primeros pasos firmes para crear el articulo.

El Bilbliotecario que cerro mi articulo es "Poco a poco" creo.

Muchas gracias de antemano por su ayuda y profesionalidad,

Atentamente

Usuario: Aeolian

wikiproyecto euskal herria

Acabo de firmar en este proyecto y me gustaria saber en que andais liados, para intentar ayudaros y daros a conocer mis intenciones.Un saludo--xagu (discusión) 21:27 28 ago 2009 (UTC)

Tutoría

Hola Santiperez, soy novata en la wikipedia, y, no sé si debido a algun error no veo en la discusión el comentario que he dejado hace un rato, (ya lo he visto y borrado, se había añadido al anterior, porque no había puesto título) repito que me gustaría que fueras mi mentor, ya que las entradas que he escrito hasta ahora (y probablemente las próximas que escriba o edite) están relacionadas con la literatura, y he visto que es una de tus especialidades. Un cordial saludo, --CHc (discusión) 13:21 31 ago 2009 (UTC)

Hola

• Hola sobre el artículo Tipos de texto por que no se puede editar.Esta falto de enlace externo y fuentes.Además se podría ampliar es muy corto para tratar de textos{ya que es uno de os temas mas largos de lengua al igual que géneros}.Me parece muy mal.Como se va a perfeccionar si hay personas que no dejan que se hagan.No se si fue usted u otro usuario no me interesa lo único que quiero es que lo arreglen es una vergüenza que siendo una enciclopedia no permitan agrandar los conntenidos.Si es por los usuarios no registrados que lo hicieron hagan algo que prohiba que la pagina sea editada por usuarios no registrados pero que permita a los usuarios registrados hacerlo.{{smal --190.139.27.172 (discusión) 17:23 9 sep 2009 (UTC)
• PD:Aunque también los usuarios registrados{No todos yo se que aquí hay muchos usuarios que se interesan y esmeran pej:Antur,Lucien legrey,Gusgus,Usted,Etc.}Vandalizan y dejan mucho que desear se registran nada mas que para vandalizar y destruir.Bueno muchas gracias por escuchar.Espero su respuesta--190.139.27.172 (discusión) 17:23 9 sep 2009 (UTC).

Por que no respondes

Hola sigo esperando tu respuesta acerca del mensaje anterior--190.139.27.172 (discusión) 21:08 9 sep 2009 (UTC)

Hola. Estoy muy perdida. He tratado de empezar con lo poco que he sacado en claro pero no puedo avanzar. Me han editado un par de aportaciones y no sé por qué, ni como discutirlo. En fin, que estoy muy perdida. El sistema de wikipedia me resulta muy confuso, nada intuitivo y los tutoriales no me ayudan. La verdad es que ni siquiera tengo claro donde aparecerá tu respuesta, ni cómo entablar un diálogo contigo si accedes a ser mi tutor. Espero aclararme. Gracias. --Rocío Acosta (discusión) 12:42 12 sep 2009 (UTC)

Saludos, necesito ayuda.

Hola, soy nueva en esto y quería saber si me puedes resolver unas dudas. ¡Creo que lo estoy haciendo todo mal! Para empezar: He intentado traducir un apartado del artículo sobre el animismo, y veo que al grabar la página no aparece. ¿Qué tengo que hacer? Para continuar: En los artículos que se indican como mal traducidos o incompletos, ¿cómo puedo hacer para editarlos? Lo he intentado y sigue apareciendo el mismo aviso. Para terminar: ¿Cómo se firma esta pregunta, así?: --Kazenotane (discusión) 21:42 28 sep 2009 (UTC)Kazenotane

Hola Santiperez:

Soy ManuelFD:

Soy entusiasta de Wikipedia, ya que durante los últimos años me ha ayudado a ampliar mis conocimientos sobre diversas materias.

Hace 1 semana he comenzado a editar artículos.

Hasta la fecha llevo 9, pero tengo algunas dudas.

Para no marearte con todo de repente empezaré por 2 temas:

• ¿ Puedo traducir bajo mis conocimientos un artículos de la Wiki inglesa y darlo como válido sin citar fuentes ? ¿ O cómo debo hacerlo ?

• ¿ Sólo puedo utilizar imágenes de Comons, o puedo utilizar alguna de Internet ?

Gracias y un saludo.