Usuario discusión:Saussure4661
Notificación de borrado rápido en «Peter Zeihan»
[editar]
Hola, Saussure4661. Se ha revisado la página «Peter Zeihan» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Silviaanac (discusión) 22:53 2 dic 2022 (UTC)
- @Silviaanac estoy en proceso de añadir contenido, repasando mis fuentes. No es necesario borrarlo. Solo necesito unos minutos y se llenará. Gracias por su comprensión Saussure4661 (discusión) 22:57 2 dic 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Serena Terry»
[editar]
Hola, Saussure4661. Se ha revisado la página «Serena Terry» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Firewall20 (discusión) 04:03 14 dic 2022 (UTC)
- @Firewall20 Hola y gracias por contarme. yo creé la página en inglés y no se estableció tal criterio tal cual dice. Sólo la estoy traduciendo del inglés. No sé cómo categorizar la página. Ruego que revisen sus razones para borrar la página. No estoy de acuerdo con la evaluación de no ser 《enciclopédico》. Ella es conocida, existe una comunidad de hispano parlantes de donde es. Si es cuestión de lenguaje no natural, hay que indicar dónde exactamente existen "elogios", que tampoco estoy de acuerdo. Sólo estoy tomando hecho reportados en las fuentes. T Saussure4661 (discusión) 08:28 14 dic 2022 (UTC)
- @Saussure4661 Recuerda que el inglés y español son independientes entre sí, además, en inglés lo publicaste el mismo día que en español, lo revisé completamente. Solo un bibliotecario decidirá eso, pues desde mi perspectiva tener un canal de Tik Tok con 1.7 millones de seguidores y dos libros no es suficiente. Si fuese así, entonces Spencer X con 55 millones de seguidores, CZN BUrak también tuvieran página en Wikipedia. Firewall20 (discusión) 12:12 14 dic 2022 (UTC)
- @Firewall20 gracias por su respuesta. primeramente indicar que la version inglés fue publicado el 20 de noviembre, y no "el mismo día que el español", ha pasado casi un mes. Y el personaje no sólo es es autora de dos libros y creadora de un canal. Es una celebridad, ha participado en una serie que está en Netflix. Ha sido documentada en la media y todo. Saussure4661 (discusión) 12:18 14 dic 2022 (UTC)
- @Firewall20 o sea, es una figura pública con bastante visibilidad. Irlanda del Norte es un país pequeño, pero ella tiene seguidores internacionales también. Saussure4661 (discusión) 12:25 14 dic 2022 (UTC)
- Entiendo que un bibliotecario lo va a revisar, pero aún no hemos tocado el temas de los "elogios", que no he puesto ninguno. No es un personaje controversial, si a eso te refieres Saussure4661 (discusión) 12:20 14 dic 2022 (UTC)
- @Saussure4661 Si te das cuenta, la publicidad es de manera indirecta. El tema del artículo está enfocado en su cuenta de Tik Tok y de los temas que aborda, así como las de sus libros..., aquí te digo lo que vi: en contraste directo de la perfección maquillada en plataformas como Facebook e Instagram, (no enciclopédico), Pese a su aparente confianza en línea (evidente tono de opinión). Tras conseguir éxito gracias a su canal (tono elogiante sin referencias que lo acrediten). Las referencias son la mayoría entrevistas y publicadas este año de manera masiva en las mismas fechas, ¿coincidencia? En resumen, es una persona que tiene tan poco tiempo en la escritura y en las redes sociales. Y el artículo está escrito no de manera enciclopedica, además de los errores ortograficos por doquier. Firewall20 (discusión) 12:57 14 dic 2022 (UTC)
- @Firewall20 gracias. en ese caso, el tono publicitario es de la fuente. ¿Si eliminara esa parte y aplicara algo más sencillo desde el punto de vista estilístico, se dejaría de percibir como publicitario? Saussure4661 (discusión) 13:06 14 dic 2022 (UTC)
- @Firewall20 los errores se pueden corregir, para eso se revisa a posteriori. Lo importante es el tema de la publicidad Saussure4661 (discusión) 13:07 14 dic 2022 (UTC)
- @Saussure4661 Si te das cuenta, la publicidad es de manera indirecta. El tema del artículo está enfocado en su cuenta de Tik Tok y de los temas que aborda, así como las de sus libros..., aquí te digo lo que vi: en contraste directo de la perfección maquillada en plataformas como Facebook e Instagram, (no enciclopédico), Pese a su aparente confianza en línea (evidente tono de opinión). Tras conseguir éxito gracias a su canal (tono elogiante sin referencias que lo acrediten). Las referencias son la mayoría entrevistas y publicadas este año de manera masiva en las mismas fechas, ¿coincidencia? En resumen, es una persona que tiene tan poco tiempo en la escritura y en las redes sociales. Y el artículo está escrito no de manera enciclopedica, además de los errores ortograficos por doquier. Firewall20 (discusión) 12:57 14 dic 2022 (UTC)
- @Saussure4661 Recuerda que el inglés y español son independientes entre sí, además, en inglés lo publicaste el mismo día que en español, lo revisé completamente. Solo un bibliotecario decidirá eso, pues desde mi perspectiva tener un canal de Tik Tok con 1.7 millones de seguidores y dos libros no es suficiente. Si fuese así, entonces Spencer X con 55 millones de seguidores, CZN BUrak también tuvieran página en Wikipedia. Firewall20 (discusión) 12:12 14 dic 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Comunicación Previa»
[editar]
Hola, Saussure4661. Se ha revisado de nuevo la página «Comunicación Previa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 23:56 1 feb 2024 (UTC)