Usuario discusión:Sora stones12

Hola Sora Stones 12. ¿Por qué te empeñas una y otra vez en borrar las fotografías de La que se avecina sin mayores explicaciones. Empieza a rozar el vandalismo. Un saludo. --Cvbr (discusión) 08:45 2 mar 2016 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Sora stones12. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:52 4 mar 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Alvaro Molina (Hablemos) 13:21 13 may 2016 (UTC)

La Veneno

Buenas tardes, se retira su edición por especulativa y fuente primaria; para aseverar que se investiga aún debe haber referencia, la cual se debe colocar y retirar la otra; puede ser que lo que indica es cierto pero sin referencia no es comprobable. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:50 13 nov 2016 (UTC)

Gracias por escribir, por favor coloque entonces la referencia que me ha dejado al momento de hacer el cambio; es en el artículo donde es de utilidad y donde se debe consignar. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 18:37 13 nov 2016 (UTC)