Ir al contenido

Usuario discusión:Soyescritor/Archivo 01-2018

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola

[editar]

¿Me ayudarías a organizar un evento que reúna a los Wikipedistas de República Dominicana?

Mega | Tienes la palabra 01:40 30 dic 2017 (UTC) Mega | Tienes la palabra 01:40 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Distinguido, muchas gracias.

Gracias por la ayuda, son muchos los casos por agregar y te lo agradezco bastante. El artículo es exactamente para eso, para ampliarlo.

Normalmente, cuando agrego en el artículo una acusación por corrupción también investigo si fue descargado y el porqué. Tengo en cuenta Lo que Wikipedia no es y hago todo lo posible por buscar el Punto de Vista Neutral, pues Wikipedia no es una corte y es mejor considerar agregar toda información relevante.

Gracias, voy a colaborar activamente sobre el artículo y espero contar también con tu ayuda, si te vas por unos meses espero que no sea mucho tiempo...Me interesa reunir a los Wikipedistas de República Dominicana y también espero contar con tu ayuda.

Estaré buscando más fuentes para las informaciones recién agregadas y colocaré la causa de los descargos Bautista.


Gracias por tu ayuda...

Un abrazo fraternal. -- Mega | Tienes la palabra 12:29 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Sobre Leonel Fernández

[editar]

Distinguido amigo,

Recuerda que Wikipedia no es una corte.

Has eliminado información que le coloqué al artículo del ex mandatario por considerar que la información es innecesaria, pero, sin embargo, tanto la fundación Global y la Fundación EU-LAC son muy importantes en nuestro continente y en el Europeo, por no mencionarte las relevancias que tienen en otros continentes.

Sobre el Metro de Santo Domingo,

Me temo que lo has convertido en una sección de ataque el ex-mandatario y considerando que esa (es información innecesaria, pese a que las referencias provienen de comentaristas) no debería estar presente en el artículo. Recuerda Lo que Wikipedia no es y buscar siempre el Punto de vista neutral.

Se trata de agregar información relevante y por supuesto, buscar la neutralidad al hacerlo.


Se despide con un cordial saludo -- Mega | Tienes la palabra 11:22 10 ene 2018 (UTC)[responder]

  • Saludos. Por lo que veo no soy el unico que piensa que algunas de tus ediciones no cumplen con el requisito de neutralidad. En WP se exponen criterios, incluso contrapuestos, siempre y cuando se respeten los pilares en que se basa este esfuerzo colaborativo. Eso de titular la sección del metro como "Corona de la corrupción" o hablar de "peso pesado de la corrupción" son elementos valorativos que distan mucho de lo "neutral" que debe primar a la hora de editar. En estos casos, no aplica "dejar mi edición" hasta llegar a un consenso sino volver a la edición estable ANTES de que se suscitara la polémica. WP dista mucho de la intención de dañar y no puedo dejar de ver cierto afán amarillista en algunas de tus ediciones. En este mismo momento, solicitare la intermediación de un biblio para tratar de zanjar este asunto. UN placer--Juan Déjame un mensaje aquí 14:00 11 ene 2018 (UTC)[responder]


También le he avisado a Mega809 para que firme. Gracias--Juan Déjame un mensaje aquí 14:20 11 ene 2018 (UTC)[responder]