Usuario discusión:Trigenibinion

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Trigenibinion. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos cordiales Globalphilosophy (discusión) 16:23 18 oct 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Componentes de la familia Airbus A320neo»

Hola, Trigenibinion. Se ha revisado la página «Plantilla:Componentes de la familia Airbus A320neo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• P3: Plantilla de un solo uso.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -sasha- (discusión) 21:45 24 oct 2021 (UTC)

Te voy a solicitar...

...que retire esto. Lo que hizo Ontzak fue correcto y acusarlo de nacionalismo es una falta clara al civismo. Usted está a punto de ser sancionado por tener acusaciones infundadas y sin base. No tiente a una sanción, se lo agradecería infinitamente. Taichi 〒 19:30 1 nov 2021 (UTC)

Plantillas

Primero que nada, te aclaro que yo fui uno de los que borró esas plantillas. Resulta bastante improbable que un patrullero vasco, un bibliotecario valenciano y otro argentino coincidan en un supuesto "nacionalismo" para borrar esas tres plantillas. Por favor, hazle caso a Taichi y retira esa acusación absurda de tus mensajes en el tablón.

Por otro lado, nadie te impide que crees esas tablas, lo que no debes hacer es crearlas como plantillas independientes e invocarlas desde un único artículo cada una. Lo que deberías hacer es crearlas directamente dentro de cada uno de esos artículos. Si no las has guardado en ningún lado no tengo problema en restaurarlas en tu taller personal, pero la forma en que te has estado conduciendo me inclina a creer que en ese caso insistirás con su uso incorrecto. De modo que para restaurarlas en tu taller —para que las copies de allí y las pegues en los artículos— requiero tu compromiso de hacerlo de la forma correcta. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:30 1 nov 2021 (UTC)

Artículo "Bombardier Q Series"

Hola, Trigenibinion. Veo que ha estado editando artículos de aviación, insertando datos técnicos y realizando cambios de formato. Tengo que puntualizarle una serie de cosas:

• En cuanto al contenido, nada que decir, mientras lo aporte con referencias (por cierto, una referencia no puede ser una web de venta del libro del que se saca la referencia, en la que se muestra una página de ejemplo; la referencia debe ser el libro en sí mismo).
• Este contenido, en su mayor parte, lo aporta como "Componentes" de la aeronave: los componentes, por definición, son parte del diseño de la misma, por lo que deben estar insertados en la sección de "Diseño", no al mismo nivel.
• En esta sección se inserta una tabla en la que hay una columna de "País": es lo sufientemente ancha para que quepa la bandera y el nombre (se usa la plantilla bandera2|País), no hace falta una "leyenda" que explique a qué país pertenece la bandera; además, se recarga visualmente la sección.
• La forma en la que se ha de editar es la siguiente: añado o cambio todo lo que considero, lo compruebo con "Mostrar previsualización" y luego edito los cambios. No se debe hacer un cambio y editar cada vez (en este artículo, usted ha realizado 31 ediciones en menos de cinco horas). La razón es que la gente que se dedica a controlar los cambios recientes en los artículos pierde mucho tiempo abriendo cada edición (pudiendo estar todos los cambios en una sola edición). Se recomienda usar el taller personal para realizar pruebas de edición.

Sin más, espero que lo dicho le ayude en sus aportaciones futuras. Un saludo.--Teobaldo Cairós Herrera (discusión) 21:05 9 nov 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Trigenibinion, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:19 10 nov 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Lista de códigos de cliente de Boeing»

Hola, Trigenibinion. Se ha revisado la página «Lista de códigos de cliente de Boeing» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:52 4 dic 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Lista de códigos de cliente de Boeing»

Hola, Trigenibinion. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Lista de códigos de cliente de Boeing» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Lista de códigos de cliente de Boeing

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:42 4 dic 2021 (UTC)

Te aviso que no borraré el anexo, pero sí te pediría mayor colaboración en las traducciones. Aún falta un trecho por mejorar esas tablas. Taichi 〒 15:25 4 dic 2021 (UTC)

No, esas plantillas no se restauran porque violan normas de plantillas en este proyecto. Busque una forma de adaptar el texto con las normas. Taichi 〒 16:30 4 dic 2021 (UTC)

Hola

Mientras estaba leyendo el artículo de American Airlines, vi que en la flota actual hay unas imágenes, pero la verdad se ven muy pequeñas y no se notan bien los aviones. No sé si usted usa Wikipedia desde el celular, pero en PC, esas imágenes son casi nulas, por lo que me gustaría que las ampliara. Y si no, se lo pediré a otro Wikipedista, gracias. 181.141.48.86 (discusión) 17:46 5 dic 2021 (UTC)

Las estampas normales son demasiado grandes para estas tablas. Hacer click sobre ellas para ampliar.Trigenibinion (discusión) 18:42 5 dic 2021 (UTC)

No hace faltta hacer click en cada una, se abre una galería que permite navegar. Trigenibinion (discusión) 18:48 5 dic 2021 (UTC)

Ediciones en aeropuertos argentinos

Hola! Cómo estás? Estuve viendo que hiciste algunas mejoras y actualizaciones en los artículos de los aeropuertos, pero noté una diferencia con todos los que están fuera del país, por lo que habría que normalizarlo con todos los restantes: En los destinos domésticos, no es necesaria la bandera de la provincia. Solamente con que esté el nombre de la ciudad está bien. Por otro lado, las aerolíneas y los modelos van separados por una barra, no por un salto de línea.

Saludos! --Don Centu (discusión) 17:50 10 dic 2021 (UTC)

Hola! No me parecen mal las mejoras que hiciste, disiento con las banderas provinciales, a lo que realmente no le veo mucho sentido (en todo caso le colocaría entre paréntesis el nombre de cada provincia) pero me parece un tanto osado que uno o varios usuarios se dispongan a hacer las mismos cambios en todos los aeropuertos de todos los países, no? Quizás esa clase de cambios merecerían someterse a algún tipo de discusión.

No te parecería mejor revertirlos, al menos hasta que te pongas de acuerdo con algún grupo para hacer esta mejora a nivel mundial? Sino los aeropuertos argentinos serían los únicos desalineados con el resto.

Saludos! --~~~~ Don Centu (discusión) 16:43 11 dic 2021 (UTC)

Hola! Todo bien? ahí estuve viendo que las banderas provinciales siguen en pie.

Realmente valoro tu trabajo y tu tiempo por poner cada línea aérea en un renglón separado, pero las banderas provinciales y sólo en Argentina realmente no le veo sentido colocarlas, y te cuento en mi parecer por qué:

Primero y como dije antes, sólo están puestas en los aeropuertos de Argentina, lo cual queda de alguna manera "diferente" al estilo que tienen todos los otros aeropuertos del mundo, y cambiar el formato de 34760 aeropuertos por una bandera provincial/estadual (dependiendo del país) y estudiarse a qué región pertenece cada uno no lo veo como algo necesario. Me parece que cada persona que lee el artículo puede verificar en qué provincia queda, e incluso a veces las banderas provinciales son desconocidas para el público. En este caso, quizás sería mas conveniente colocar una columna con la provincia, en lugar de la bandera.

Ahora escribiendo esto me surge otra duda, qué tan informativo puede ser para una persona que no es del país del aeropuerto? Creería que prácticamente nula.

Sino, para dejar asentado y claro esto, llevamos este tema a algún foro/debate para que se pueda dilucidar.

Saludos! -- Don Centu (discusión) 01:47 31 mar 2022 (UTC)

Manual de estilo

Hola Trigenibinion, cada proyecto tienes sus propias normas, en este proyecto no nos regimos por el manual de estilo de en:wikipedia Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:45 22 feb 2022 (UTC)

Componentes

Hola Trigenibinion, quisiera plantearte una cuestión. Me parece genial que aportes un apartado sobre componentes de aeronaves, pero ¿no crees que poner la planta motriz en "componentes" es redundante, puesto que ya se ponen en la sección "Especificaciones"? Además, ya te comenté más arriba que es cargante y también redundante poner una "Leyenda" con las banderas de los países, existiendo la plantilla "bandera2|país", y que los componentes son parte del diseño... pero veo que las recomendaciones parece que caen en saco roto... Un saludo,--Teobaldo Cairós Herrera (discusión) 20:30 10 mar 2022 (UTC).

Re: Restauraciones

Hola. No sé exactamente el problema que estás teniendo en esos artículos. Lo mejor es que lo hablaras directamente con el usuario Vmzp85 (disc. · contr. · bloq.). En cualquier caso siempre es importante añadir referencias a los artículos. Montgomery (discusión) 10:53 20 abr 2022 (UTC)

Hola de nuevo. Creo que la presencia o no de referencias marca la diferencia sobre si ese contenido que añadiste es válido o no. En una de las reversiones del usuario señala que ese contenido está obsoleto. Sin esas referencias me es imposible saber si es cierto o no lo que dice. Personalmente entiendo que señalar que un determinado modelo de aeronave cubre una ruta aerea es un dato que facilmente puede variar de un día para otro y no sé si es información del todo relevante. Con referencias el lector puede verificar esa información y si la fuente está correctamente citada (con fecha de acceso) saber en que momento se comprobó la información porque puede variar. Montgomery (discusión) 06:35 21 abr 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Trigenibinion, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Tector (discusión) 13:47 4 abr 2023 (UTC)

Hola Trigenibinion. Volver a incluir una misma edición, aunque tenga leves diferencias (en este caso la adición de una nueva referencia cada vez) se puede considerar como una reversión en lo que respecta a guerras de edición. Debiste haberte detenido un momento y haber dialogado respecto al cambio propuesto, en lugar de seguir intentando continuar con dicho cambio; para efecto de la norma 3RR, realizaste ya las 4 "reversiones", así que bien se te podría denunciar, pero no voy a optar por ahí por ahora, más que todo teniendo en cuenta que has decidido crear un hilo en la página de discusión en lugar de volver a inyectar la edición nuevamente. Un saludo. Tector (discusión) 15:21 4 abr 2023 (UTC)

Sección de Componentes

Hola, Trigenibinion. Vengo a plantearte por última vez una serie de cuestiones. Me parece perfecto que aportes información sobre los componentes de aviones en los artículos. Sin embargo, el aporte de información siempre ha de venir con referencias, para que pueda ser verificada dicha información. No sirve, como ya te dije, una página de suscripción de pago, porque deja de ser de acceso libre. Otra cuestión es que pongas de referencia una obra física (libro, revista) a la que tengas acceso (está claro que no todo el mundo podrá comprobar el dato, ya que no todo el mundo poseerá dicha obra). Por otro lado, existe aquí información de cómo referenciar (normalmente con plantillas que hay que rellenar). Es bastante trabajoso, lo sé, pero es lo que hay. Lo digo porque sería deseable que en la referencia apareciese obra, autor y página, no una dirección de internet de Google libros, sin más, como has hecho en el artículo del CASA C-101. Como esto que te planteo ya lo he hecho antes, no creo que se te haya pasado, sino que ignoras mis comentarios (de hecho, sigues editando sin referencias y las pones sólo cuando te borro la sección, y tampoco la pones dentro de "Diseño", que es lo más normal), así que ya no te lo comentaré más. Un saludo.--Teobaldo Cairós Herrera (discusión) 18:48 11 jun 2023 (UTC)

Partido Popular

Por favor, no insistas y deja de editar de esa manera en el artículo. "Oscurantismo", "censura"... ya solo te falta añadir "intolerancia a la lactosa" para completar el círculo. Caso aparte son las fuentes endebles y parciales que eliges para sustentar tu texto: Pere Aragonès y Pedro Sánchez como fuentes fiables que referencien la ideología del PP, ¿has pensado bien en lo que estás haciendo? La próxima vez voy a reportar al TAB, dado que seguro que sabes que no se debe entrar en guerra de ediciones. PedroAcero76 (discusión) 06:51 7 jul 2023 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Por favor deja de ocultar informarcion y abusar de las etiquetas de la pagina Elecciones generales de España de 2023, se ha dado parte de tu actividad (Vandalismo) a un biblotecario. --Pacha-dj (discusión) 01:18 24 jul 2023 (UTC)

Banderas en Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

no entiendo tu obsesión por poner una leyenda con las banderitas de cada país en el apartado de componentes del avión, que por cierto no tiene ninguna referencia lo que es incompatible con su actual estatus de artículo destacado, teniendo en cuenta que ya existe la plantilla "bandera2|país" (que por cierto yo me moleste en añadir y tu revertiste sin ninguna explicación) es algo que ya te han dicho otros usuarios pero parece que tu haces las cosas a tu manera, si sigues por ese camino no creo que dures mucho por estos lares. Tu sabrás lo que haces Términus (discusión) 21:50 13 ago 2023 (UTC)

Me podrías indicar en que parte del manual de estilo dice que esa "es la norma actual" por favor, porque es la primera vez que lo veo y unicamente lo utilizas tu, de todos modos he llevado el tema al Café para que otros usuarios puedan opinar y así llegar a un consenso, por supuesto puedes añadir tu opinión sobre el tema. Un saludo Términus (discusión) 22:26 13 ago 2023 (UTC)

Esa es la norma que ya existía en wikipedia en castellano antes de que yo empezara a agregar más tablas. Trigenibinion (discusión) 22:30 13 ago 2023 (UTC)

¿Donde está esa norma en que parte? Me lo puedes mostrar por que yo no la encuentro. Términus (discusión) 22:34 13 ago 2023 (UTC)

No es una norma escrita, es de facto. Trigenibinion (discusión) 22:35 13 ago 2023 (UTC)

Es decir que te la acabas de inventar no es así, te aviso que estas al borde de una denuncia por incumplir la norma de las tres reversiones Términus (discusión) 22:44 13 ago 2023 (UTC)

No lo acabo de inventar, esto se hacía asi hace años. Trigenibinion (discusión) 22:52 13 ago 2023 (UTC)

También estaría bien que te leyeras Wikipedia:Referencias ya que parece que no sabes añadir correctamente las referencias estás deben estar completamente en español, no en inglés esto no es la wikipedia en inglés y hay que rellenar todos los parámetros, no solo un enlace, además la referencia debe de ir inmediatamente después de la información que referencia, yo no tengo que ponerme a buscar donde está esa información, por favor arregla todos esos problemas o tendré que revertir tus referencias Términus (discusión) 22:33 13 ago 2023 (UTC)

La norma solo indica que castellano es recomendable cuando sea posible. Trigenibinion (discusión) 22:36 13 ago 2023 (UTC)

No eso no es cierto, las normas están para cumplirlas Términus (discusión) 22:45 13 ago 2023 (UTC)

Es cierto, lee de nuevo. Sería ridículo exigie referencias en castellano cuando la mayoría de las cosas están en inglés. Trigenibinion (discusión) 22:52 13 ago 2023 (UTC)

El artículo pude estar en inglés, ruso, chino o vasco eso es indiferente lo que no puede ir en ingles son parámetros como título no title, fecha no date, etc. Además debes hacer constar en la referencia el idioma en el que está escrito todo eso viene explicado en Wikipedia:Referencias, la referencia debe ir inmediatamente después de la información referenciada no al principio Términus (discusión) 22:59 13 ago 2023 (UTC)

Pide a refill que mejoren su herramienta. Trigenibinion (discusión) 23:08 13 ago 2023 (UTC)

Varias cositas

¡Hola! Te estás excediendo en el Café, lo dramático de eso es que no tienes razón, así que te sugiero que la bajes dos marchas a la discusión y leas, sin apasionamientos, lo que te están pidiendo. Quizá no te has dado cuenta, o no lo sabes, que las normas en Wikipedia en español son totalmente independientes, diferentes y ajenas a las de otras Wikipedias. Te pido que revises las normas. Sobre el tema de la banderomanía, te sugiero poner el nombre del país, también la banderita si te apetece, pero el nombre del país es importante, no importa si ocupa espacio o no, no importa si es largo, si quita tiempo, no importa nada... un artículo bien hecho vale la pena.

Reitero: baja el tono de la discusión, deja el apasionamiento y lee lo que te sugieren. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:29 13 ago 2023 (UTC)

Error por mi parte

Disculpa, @Trigenibinion, me equivoqué al revertir. La edición de WP:CPP que se ha denunciado en meta es esta y obviamente no la que revertí yo ayer. Saludos. Nacaru (discusión) 08:45 14 jun 2024 (UTC)

Reversiones

Hoy me he visto obligado a revertir varias ediciones que has realizado en el ultimo tiempo. Tienes un sesgo ideológico EVIDENTE al momento de editar, llegando a absurdos como calificar de extremista al Partido Popular Europeo. En Wikipedia debes respetar el punto de vista neutral y no dejarte llevar por tus opiniones personales. Saludos. Marval703 (discusión) 09:03 14 jun 2024 (UTC)

Aviso

La denuncia puesta tiene mérito, y no es el único tipo de artículos que has editado sin debate ni consenso (también en artículos no políticos, ediciones que se te han revertido). En temática política entramos en el campo de las interpretaciones, y no se admiten más modificaciones hechas por personas dedicadas a ello sin que antes se hayan debatido y consensuado. Y da igual el lado del arco político en que uno esté, pues hace no mucho hubo alguien como tú, pero "del otro bando" que cambió todo del izquierda a extrema izquierda y centro izquierda a izquierda; también con referencias escogidas a mano, como lo has hecho tú. No se admite ni el uno ni el otro. Si fuera por mí, anularía todo este apartado, pero mientras exista, te pido que no vuelvas a editar este tipo de artículos para que no nos veamos obligados a sancionarte. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  11:15 16 jun 2024 (UTC)

Error en plantilla Wayback

Hola Trigenibinion,

No sé si es error directamente de reFill, pero cuando editas referencias que usan la plantilla {{Wayback}}, se están cambiando todos los separadores | por guiones -, lo que está causando error en las referencias (como en esta edición y esta otra). Tal vez sea mejor añadir el archivo en el parámetro urlarchivo de la plantilla {{cita web}}. Saludos, –FlyingAce^✈hola 00:05 20 jun 2024 (UTC)