Usuario discusión:Unomasperounico

Hola, Unomasperounico. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. tyk (discusión) 20:12 19 jul 2010 (UTC)

Valle de Abdalajís

Muy buenas y bienvenido. Sobre el artículo en cuestión pues te comento: las referencias tienen que contener todos los datos sobre el enlace que pones porque es interesante antes de entrar en el ciertas cosas como el autor, la editorial, el idioma, etc. Por eso puedes utilizar o no la "cita web" pero desde luego aunque no la utilices tienes que poner todos los datos de que dispongas para completar datos sobre la referencia en cuestión. Sobre las secciones te diré por ejemplo que personajes ilustres me parece una sección subjetiva porque lo son dependiendo de para quien, por ello deberían incluirse en alguna sección del artículo que hable sobre ellos y borrar esta. Sobre secciones que faltan te recomendaría que mirases algún artículo AB o AD y revises que secciones tienen y podrás ver cuales son necesarias. Sobre estar desconfigurado pues por ejemplo yo lo leo con Firefox y no se tu pero después de "Actualmente, existen dos pandas en el pueblo:" a mi me aparece el listado mal. También sobran espacios en algunos sitios entre párrafos y otras cosas así. Suerte. —vanbasten_23 (discusión) 20:02 27 jul 2010 (UTC)

Re: Sobre el artículo Juan Chamizo Lucas

Hola Unomasperounico. Creo que me confundes con otra persona, yo no he intervenido en ese artículo. Saludos, tyk (discusión) 18:12 28 jul 2010 (UTC)

Imágenes sin licencia

Hola Unomasperounico. He visto que casi ninguna de las imágenes que has subido tiene licencia. Un bot ya las ha marcado y te las borrarán si no les pones la licencia adecuada. Si no eres el autor de algunas de ellas, lo más seguro es que se esté comentiendo una infracción de copyright. En wikipedia sólo se aceptan imágenes con licencia libre. Saludos, tyk (discusión) 19:49 2 ago 2010 (UTC)

A las que sean tuyas sólo tienes que ponerles esta plantilla GFDL (para verla y copiarla tienes que abrir esta página para editar). Puedes verla en esta imagen que he subido recientemente: File:House in Pedregalejo9.jpg.

Las que sean de otros sitios webs, si no estás seguro de la licencia lo mejor es borrarlas porque raramente se encuentran imágenes libres. Saludos, tyk (discusión) 20:31 2 ago 2010 (UTC)

Artículo demasiado reducido Ben Cohen

Hola, , Unomasperounico, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Ben Cohen no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Leugim1972 (discusión) 07:44 4 ago 2010 (UTC)

Andalucía Oriental

Hola. He visto que estás en el Wikiproyecto:Málaga. Pues bien, estamos creando un wikiproyecto titulado "Wikiproyecto:Historia y Regionalismo de Andalucía Oriental". Andamos buscando a alguien de Málaga para tratar temas como el regionalismo malagueño, entre otros. Estamos creando el wikiproyecto en mi página de pruebas, para que esté listo cuando pasén dos semanas del inicio de la solicitud. Si quieres ver cómo va, ve a mi página de pruebas o busca "PR:HRAO" (da igual que esté en minúsculas. Si quieres dar tu apoyo y unirte, ve a la página de wikiproyectos e inscríbete en "Wikiproyecto:Historia y Regionalismo de Andalucía Oriental". Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión)

Notificación de borrado rápido en «Dame de comer»

Hola, Unomasperounico. Se ha revisado la página «Dame de comer» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 17:55 1 jul 2012 (UTC)

Wikiproyecto Feminismo

Hola, pásate por aquí [[1]] cuando puedas, por favor.

Mjblanco. Salud!! (discusión) 04:56 13 jul 2012 (UTC)

I Like it ♥!

Me gusta la idea de tu Wikiproyecto, así que te apoyo en lo que necesites. Cuidate-- (Si quieres sonar que sea en armonía) (discusión) 01:51 3 abr 2013 (UTC)

Re:Edición artículo:Valle de Abdalajís

Hola Unomasperounico:

En los resúmenes de edición de los borrados está explicado claramente el motivo de cada uno de ellos. Tal vez su lectura le ayude a comprender mis motivos. Si el material proviene del libro que comenta (sería una fuente secundaria en lugar de primaria), lo que no estoy en condiciones de comprobar, estaríamos igualmente ante un plagio.

Para su tranquilidad le digo que antes de borrar los apartados de la sección de «Historia» del artículo en asunto, comprobé con todos los medios a mi alcance que el texto procedía total o parcialmente en otros lugares. La actual web del ayuntamiento de Valle de Abdalajís es, en efecto, posterior a la introducción por usted en Wikipedia del texto borrado, pero anteriormente ya existía otra web que contenía total o parcialmente el mimo texto, que también estaba y sigue estando en Malagapedia desde noviembre de 2009, nueve meses antes de que usted lo editara en Wikipedia.

En este caso no parece que el ayuntamiento del Valle de Abdalajís haya copiado el texto de Wikipedia como sugiere. Por distintos motivos sigo pensando, y como ve con fundamentos, que al menos el texto del apartado «Historia» en su totalidad o en parte es plagio, pero no estoy dispuesto a emplear mi tiempo en en discutirlo. De hecho, los plagios no se discuten, sino que se comprueban. Usted está en mejor posición que cualquier otro usuario de Wikipedia para hacerlo. Si puede afirmar y probar que el texto que introdujo en el artículo del Valle de Abdalajís en julio de 2010 es de su creación y no procede de otras fuentes de Internet o impresas, no habría más que hablar y le pido disculpas adelantadas por las molestias que haya podido ocasionarle. Por el contrario si el texto procede en todo o en parte de otras fuentes, como parece ser, debería borrarlo usted mismo lo antes posible. Por mi parte no descarto ulteriores comprobaciones en cuanto me sea posible.

Esperaré su respuesta para proceder en consecuencia, de modo que por ahora no revertiré sus ediciones del 28 de enero pasado. Debo recordarle que la adición reiterada de material protegido por derechos de autor en Wikipedia puede ser considerada un acto de vandalismo y que el asunto de los derechos de autor aquí es de suma importancia e inegociable.

Cordial saludo, --Macucal (discusión) 05:06 29 ene 2014 (UTC)

Gracias, Unomasperounico, por la información que facilita sobre la procedencia del texto y el proceso de redacción del mismo, que viene a confirmar la existencia de plagio, aunque a usted no se lo parezca, y que servirá para facilitar la búsqueda de fragmentos del artículo que adolezcan del mismo vicio, labor que por el momento no está descartada. De hecho, ya hay varios anotados en espera de actuación.

Del resto de consideraciones en su mensaje no tengo nada que decir porque carecen de interés o no me incumben o no son pertinentes. En cualquier caso le agradezco su felicitación, le deseo éxitos en sus futuras actividades y le envío un cordial saludo. --Macucal (discusión) 00:24 3 feb 2014 (UTC)

Conferencia Queering Wikipedia 2023

El grupo de usuaries de Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está llevando a cabo la Conferencia Queering Wikipedia 2023 para wikimedianes LGBT+ y aliades, bajo modalidad híbrida, en un evento bilingue y trans-local. Tiene lugar en su modalidad online los días 12, 14 y 17 de mayo, el Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia #IDAHOBIT, con eventos offline en el lapso de 5 días, en aproximadamente 10 locaciones en 5 continentes como Nodos de QW2023.

El programa online es impartido en una serie de discursos, paneles, presentaciones, talleres, exposiciones breves e intervenciones creativas, que comienzan en viernes a mediodía (UTC) con las palabras inaugurales de Dr Nishant Shah tituladas: Espío, con mi pequeña IA — la vía-Wiki como medio para alterar los ‘sucios impulsos queer’ de las plataformas emergentes de Inteligencia Artificial. La segunda conferencia magistral es al cierre del día domingo, por Esra'a Al Shafei, Vicepresidente del Consejo Directivo de la Fundación Wikimedia, titulado: Espacio Público Digital para Comunidades Queer.

Si has sido une wikimediane active o entusiasta, si has apoyado actividades LGTB+ o si te identificas como parte de la amplia comunidad LGTB+ y aliades en Wikimedia, por favor súmate a promover esta temática de trabajo. Te alentamos a que participes online o en persona con compañeres wikimedianes, es fácil y seguro. Nuestros idiomas de trabajo son el inglés y el español, con posibilidad de contar con apoyo en las lenguas locales de los sitios de Nodos.

La inscripción para eventos online es gratuita, y está abierta hasta el miércoles 10 de mayo a las 18:00hs UTC, por protocolo de seguridad. El equipo organizador manejará a discreción la admisión o rechazo de acceso a eventos, así como la aceptación de inscripciones tardías.

Puedes encontrar más información y detalles de inscripción en Meta, en QW2023

Muchas gracias, de parte del Grupo de usuarios de Wikimedia LGBT+ vía MediaWiki message delivery (discusión) 19:42 8 may 2023 (UTC)