Usuario discusión:Vivirconlospadresno

Regla de las tres reversiones

Saludos, Vivirconlospadresno, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Decathlon (empresa)». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Geom (discusión) 12:08 9 ago 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Jordi Évole; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -Geom (discusión) 12:05 9 ago 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Vivirconlospadresno. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Lekkerland en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 08:04 11 ago 2018 (UTC)

Top manta

Hola, Vivirconlospadresno, ¿que tal?. No me queda clara esta edición. Retiré esa afirmación dado que la valoré como una generalización infundada. En el resto de ediciones coloqué una explicación más amplia y detallada del fenómeno justo para no incurrir en ello. ¿Cual es la razón de insistir en la postura del partido, sin referencia y con la generalización que has devuelto? Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 09:22 11 ago 2018 (UTC)

Si, soy de México, entiendo por lo que has escrito que no estás del todo convencido de la edición. Veo de acuerdo a reglas la postura del partido, todas las opiniones deben ser incluidas. Pero lo segundo de "y exijen la deportación de todos los inmigrantes ilegales de España", si bien es una interpretación tuya de la postura partidista por lo que leo en la referencia, me parece de sobra. Haré una edición incluyendo la postura que metiste, más arriba en "impacto social". Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 09:59 11 ago 2018 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Vivirconlospadresno (d · c · r). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:17 11 ago 2018 (UTC)

ProtoplasmaKid de sobra están los inmigrantes ilegales, no que un partido autenticamente nacionalista español pida deportaciones masivas.

Etiqueta

Hola, Vivirconlospadresno. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:15 11 ago 2018 (UTC)

RE:Mensaje

Al mensaje que has dejado en al página de discusión de ProtoplasmaKid, por cierto he solicitado una solicitud de verificación de usuarios. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:23 11 ago 2018 (UTC)

Nikolas Cruz

Hola, bienvenido a Wikipedia. Quería comentarte que estuve arreglando dicho artículo porque la redacción era deficiente —el gerundio de posterioridad en español es incorrecto—, contenía material no neutral —de hecho, era una cita más digna de un ensayo de opinión acerca de los criminales que de un artículo enciclopédico— y además, lo más grave, contenía párrafos copiados y pegados de aquí. Wikipedia es una enciclopedia de licencia libre; esto quiere decir que no podemos incorporar material de otros sitios web a no ser en citas textuales, que deben ir bien indicadas con comillas y referenciadas. Te invito a leer este enlace para orientar tus ediciones, pienso que te será de ayuda y te permitirá entender mejor cómo funciona el proyecto. También te aconsejo estas lecturas: esta, esta otra y esta otra. Te orientarán en el trato que corresponde entre los wikipedistas. Por último, ante cualquier consulta, estoy disponible. Saludos y bienvenido. gaurī (+) 03:09 12 ago 2018 (UTC)

Hola otra vez. El problema es que Wikipedia es una enciclopedia, no busca definir qué está bien o qué está mal. Para eso hay disciplinas como la ética, una rama de la filosofía. Nuestro propósito es ofrecer una fuente de información sin manifestar nuestras opiniones personales. No tenemos un propósito didáctico en ese sentido. La idea de Wikipedia es describir los sucesos o las personas con objetividad. Por eso todos los que te hemos escrito hacemos tanto hincapié en las normas: porque a la hora de escribir los artículos, nos concentramos en lo que dicen las fuentes y no en lo que nosotros pensamos. ¿Se entiende un poco más ahora? Por favor, tomate un tiempo para leer todos los enlaces que te dejé. Te aseguro que valdrá la pena. Saludos, gaurī (+) 03:28 12 ago 2018 (UTC)