Usuario discusión:Vizconde de Oña

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Vizconde de Oña. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. —Aopou {discusión} 03:32 18 oct 2024 (UTC)

Principado de Anglona

Dice el Dictamen 188/2015 del Consejo de Estado:

La caducidad de un título nobiliario se produce cuando, habiendo quedado vacante por fallecimiento de su titular, no se solicita la sucesión en el mismo dentro de los plazos legalmente establecidos en el artículo 6 del Real Decreto de 27 de mayo de 1912 sobre concesión y rehabilitación de Títulos y Grandezas de España.

Y dado que fue un título extranjero, cuyo uso fue autorizado por Isabel II, y que no se solicitó sucesión como sí hicieron los tres primeros príncipes, cabe suponer que el título quedó vacante y, tras el periodo legal dispuesto, quedó caducado y, habiendo pasado más de 40 años, sin posibilidad de ser rehabilitado.

También puede ser que renunciaran a su uso tras la extinción del reino de Cerdeña. El caso es que nadie más ha vuelto a utilizarlo. Tampoco en Italia que, como república, no reconoce los títulos nobiliarios, y en caso de que lo fuesen (que no), solo podría solicitar su uso algún descendiente de Pedro Téllez-Girón o pariente más próximo (posiblemente los duques de Osuna). Echando una mano 02:04 18 oct 2024 (UTC)

Soy diplomado en derecho nobiliario y estamos hablando del fenómeno de caducidad que solamente está contemplado en el derecho nobiliario español. Asi mismo usted menciona que este fue reconocido como titulo nobiliario extranjero, y por esto este no puede entenderse caducado ya que la caducidad se produce en los títulos del reino de España otorgados por monarcas españoles y este al haber sido otorgado por un rey de cerdeña tiene la consideración de titulo nobiliario extranjero y para que abandone la situación de vacancia solamente debe presentarse la solicitud de reconocimiento de título extranjero ante el ministerio de justicia y este debe de ser considerado como de significación valiosa para españa y debe ser apreciado como tal por el consejo de estado

en conclusión al ser un titulo nobiliario extranjero debe de considerarse vacante Vizconde de Oña (discusión) 02:22 18 oct 2024 (UTC)

Ya fue reconocido por Isabel II en su momento, así que no hay necesidad de hacerlo más veces. El caso es que nadie lo volvió a usar tras la muerte del III príncipe, en la República Italiana está extinto y, en España, el único país en que se podría utilizar, las leyes dicen que, tras más de 40 años vacante, está caducado.

Pero me temo que el trasfondo de todo esto no es una palabra (vacante, caducado o extinto) sino algún interés particular, como ya se ha visto en ediciones anteriores. Echando una mano 02:39 18 oct 2024 (UTC)

Le invito a leer las leyes del reino y cuales son los procedimientos establecidos para la sucesión de un título nobiliario extranjero, como logrará observar para realizar una “sucesión” del mismo en españa debe de realizarse como si del reconocimiento de un título nuevo se tratase Vizconde de Oña (discusión) 03:37 18 oct 2024 (UTC)

Leo, en el Real Decreto de 24 de octubre de 1851, «declarando como extranjeros todos los títulos concedidos por los Monarcas extranjeros, sin atribuir ninguno de los derechos y prerrogativas concedidos a los de Castilla»:

Artículo 1: (...) la sucesión se gobernará por las leyes particulares de la concesión o por las generales del país en que esta se hizo.
Artículo 2: No podrá usarse en España título alguno extranjero sin la competente autorización; y están obligados a obtenerla todos y cada uno de los sucesores en dichos títulos.

Por lo que se entiende que, si nadie ha portado el título ni solicitado la autorización para usarlo desde hace más de 100 años y, en cuanto a sucesión, la ley particular de la concesión, así como la general del país en que se creo el título ya no existen, y ya que en España no se puede rehabilitar al no tener ninguno de los derechos de los de Castilla, entonces el título no está ni caducado ni vacante, está directamente extinto, ya que nadie puede "recrearlo".

Además, ni siquiera he encontrado fuente alguna de que haya habido o existido un tercer príncipe de Anglona, ya que a quien le hubiese correspondido, Pedro de Alcántara Téllez-Girón y Fernández Santillán, XIII duque de Osuna, no consta que lo solicitara ni que lo usara nunca. De hecho, en cualquier referencia al "príncipe de Anglona" siempre es una referencia al padre de este último, Pedro de Alcántara Téllez-Girón y Pimentel, IX marqués de Jabalquinto. Echando una mano 09:03 18 oct 2024 (UTC)

le comento que a pesar de no existir el pais de origen el reino de España reconoce los titulos siempre y cuando hayan sido otorgados por monarcas efectivamente reinantes al momento del otorgamiento, por ende como le reitero no cabe la posibilidad de que se considere caducado un titulo que no es español y en segunda quien crea tender derecho a este puede solicitar el proceso de reconocimiento y de obtener la posesión del titulo siempre y cuando sea apreciado como de significación valiosa para españa en el momento de la solicitud y sea visto como tal por el consejo de estado

Guerra de ediciones

Hola. Te informo de que he creado una denuncia —por la razón mencionada en el título— que te concierne. Puedes consultarla en el tablón correspondiente a través de este enlace. Un bibliotecario se encargará de analizar el caso y emitirá una resolución al respecto próximamente. Un saludo. —Aopou {discusión} 02:11 18 oct 2024 (UTC)

Soy diplomado en derecho nobiliario y la información que esta dando la persona que esta editando la pagina es incorrecta, ya que ese título fue reconocido como extranjero en españa por ende no puede entenderse como caducado ya que ese fenómeno solo se contempla en el derecho nobiliario español y este al ser un titulo nobiliario extranjero solamente debe someterse al proceso de reconocimiento de titulo extranjero para que deje de estar vacante Vizconde de Oña (discusión) 02:17 18 oct 2024 (UTC)

Vizconde de Oña: Es positivo que cuentes con un diplomado en derecho nobiliario; sin embargo, dentro de Wikipedia, esta información resulta irrelevante para nosotros. Wikipedia es una enciclopedia, no un espacio para ensayos de opinión, fuentes primarias o investigación original. Si no puedes proporcionar referencias válidas, no podemos avanzar en la mejora del artículo. Este ya cuenta con referencias que sustentan su contenido. Si deseas proponer algún cambio, te invito a hacerlo a través de la página de discusión, en lugar de iniciar guerras de ediciones o emitir advertencias de vandalismo a usuarios experimentados. Un saludo. —Aopou {discusión} 03:30 18 oct 2024 (UTC)

Con el debido respeto, la información que he proporcionado se basa en las leyes del reino, es usted el rey de españa o algo similar para desconocer las mismas e ignorarlas Vizconde de Oña (discusión) 03:39 18 oct 2024 (UTC)

Vizconde de Oña: Te reitero que somos una enciclopedia, no un espacio para ensayos de opinión, fuentes primarias o investigación original. Si deseas que cierta información sea incluida, es necesario que proporciones una fuente verificable que la respalde. Sin una referencia adecuada, no será posible avanzar en este sentido, y te recuerdo que la contribución debe ajustarse a nuestras políticas editoriales.

Además, que el rey de España haya expresado algo no implica que estemos obligados a seguir su palabra. Este es un espacio neutral, y nuestras contribuciones deben basarse en fuentes secundarias y verificables. Te sugiero reconsiderar el tono de tu comunicación, evitando comentarios que puedan percibirse como pasivo-agresivos o que intenten descalificar una postura con alusiones personales.

Te invito a seguir colaborando de manera constructiva aportando referencias. Un saludo. —Aopou {discusión} 03:44 18 oct 2024 (UTC)

Ducado de Losada

Hola Vizconde de Oña, las plantillas de borrado no se emplean en artículos que ya han sido revisados, en esos casos se abre una consulta de borrado. Un saludo. Rafstr (discusión) 00:42 5 nov 2024 (UTC)

Muchas gracias, pido disculpas Vizconde de Oña (discusión) 01:02 5 nov 2024 (UTC)

Referencias en contribuciones recientes

Hola, Vizconde de Oña. Algunas de tus contribuciones no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 19:49 8 nov 2024 (UTC)