Usuario discusión:Yakoo/Archivo/2010/03-04-05-06-07
Wikipedistas de Chile
[editar]
Hola Yakoo/Archivo/2010/03-04-05-06-07, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)
Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión
Crédito territorial
[editar]Hola Yakoo: Observo que por segunda vez dejas crédito territorial fuera de la categoría hipotecas y, permíteme decirlo con el mayor respeto, pero esa intervención no es en absoluto adecuada, porque la hipoteca es "todo" en relación al "crédito territorial"; probablemnte sea que no conoces suficientemente en qué consiste el crédito con garantía real de bienes raíces; en términos comparativos, y para que se entienda, puede decirse, por ejemplo, que la hipoteca es al crédito territorial lo que la harina es al pan, y resulta un rotundo error separar ambos conceptos en las líneas de búsqueda. Por tanto no puedo entender el empeño que has tomado en separar lo que debe estar íntimamente ligado. En definitiva, te pido que reconsideres esta cuestión pues sólo trato de conseguir una Wikipedia de rigor conceptual, si tu lo permites. Gracias. Saludos cordiales. E. Corvilla (discusión) 23:00 1 may 2010 (UTC).
- Estimado Yakoo, hola de nuevo. Te digo ...: El crédito territorial no es que esté relacionado más o menos con la hipoteca, sino que el crédito territorial es hipoteca. En ese sentido, si no es hipoteca, dime tú, por favor entonces ¿qué es un crédito territorial?.... Por eso consideré de suma utilidad que los usuarios de Wikipedia lo encuentren relacionado cuando neveguen por las hipotecas, lo que estimo positivo. Con el deseo de que compartas conmigo esta tesis, y decidas reponer la categoría, recibe un saludo muy cordial. E. Corvilla (discusión) 18:24 3 may 2010 (UTC)
- Hola, de nuevo, Yakoo. Agradezco, y aprecio, tu reconsideración que, estoy convencido, ha mejorado el artículo crédito territorial. Es cierto, tal y como has apuntado y se adivina en tu nota, que dicho artículo ha sido elaborado (por mí) desde una perspectiva quizá excesivamente influenciada por el Derecho continental europeo, aunque es importante que sepas que ha sido en la creencia de que se podría entender bien por la mayoría de los usuarios de los países cuyo idioma propio es el español, pues la raíz de sus respectivos sistemas jurídicos parte del Derecho romano y el Derecho germánico, al igual que la raíz que predomina en la Europa continental. En fin, la intención era buena. Gracias y saludos cordiales. E. Corvilla (discusión) 20:39 4 may 2010 (UTC)
Vandalismo en "Copiapó"
[editar]Hola Yakoo, te escribo porque soy colaborador de wikipedia y trato de aportar y corregir información sin embargo como no soy un especialista no se impedir el vandalismo en las páginas como la que encontré en la de Copiapó, la que conozco casi de memoria por haber hechos varios aportes pues conozco bien esa ciudad donde curse parte de la media y los primeros años de universidad. Es del caso señalar que la página la volví a su estado anterior. El tipo que hizo las modificaciones había borrado casi toda la información dejando sólo los ciudadanos ilustres donde incluyó desconocidos que lo más probablemente hayan sido parientes suyo además incluyó datos falsos como una población de 189000 habs cuando en realidad es de 124000 según el censo de 2002 y que con el auge minero actual debe rondar los 140000. Esos son solo ejemplos de las alteraciones realizadas. Espero que se tomen medidas para evitar este tipo de hechos. También soy abogado y como tal disfruto de un wikipedia que mantenga su esencia enciclopédica , es decir seria, veraz, neutral, lo más actualizada posible para que se mantenga el prestigio de wikipedia como una fuente a la cual recurrir Northstar
Constituciones de México
[editar]Hola Yakoo. No me parece apropiado el traslado que has efectuado de Constituciones de México a Historia del constitucionalismo mexicano, toda vez que el artículo en cuestión es propiamente un listado cronológico de los textos constitucionales de México (así fue diseñado) y no como el nuevo título sugiere, (que podría tener un otro contenido) la historia del proceso constitucionalista. Conceptualmente son categorías distintas de análisis y estudio. Tal vez quisieras revertir tu acción. Te agradecería tu comprensión. --Yodigo (discusión) 04:11 8 jun 2010 (UTC)
- Entiendo tus razones. Sin embargo, dos cosas debo señalarte: 1) No coincido con tu percepción de que el artículo quedaría sin razón de ser al quedar como un compendio de textos constitucionales. Su agrupacón y contextualización cronológica vale por sí misma y no sería sujeto de invalidación por su título original (Constituciones de México) más escueto y concreto. Reconozco que deja de ser importante el hecho, a partir que desde el ángulo de la navegación, la búsqueda de "Constituciones de México" te lleva a "Historia del constitucionalismo mexicano". 2) Te debo hacer notar por cuanto a la forma de acometer tu objetivo, que la etiqueta elemental entre wikipedistas obliga a hacer una consulta al menos en la página de discusión del artículo antes de "violentar" el propósito. Te recuerdo que el nuestro es un proyecto colaborativo y que pueden entenderse tus razones sin necesidad de forzarlas o de imponerlas por la vía de los hechos consumados. Lo que hiciste con las modificaciones al texto que recién incorporaste no fue más que adaptar lo preexistente al título que impusiste. Creo que equivocaste la forma y al menos deberías reconocerlo.--Yodigo (discusión) 01:28 10 jun 2010 (UTC)
- Sí colega. Aceptada la disculpa, recordándote que lo cortés no quita lo valiente....--Yodigo (discusión) 01:38 10 jun 2010 (UTC)
- Entiendo tus razones. Sin embargo, dos cosas debo señalarte: 1) No coincido con tu percepción de que el artículo quedaría sin razón de ser al quedar como un compendio de textos constitucionales. Su agrupacón y contextualización cronológica vale por sí misma y no sería sujeto de invalidación por su título original (Constituciones de México) más escueto y concreto. Reconozco que deja de ser importante el hecho, a partir que desde el ángulo de la navegación, la búsqueda de "Constituciones de México" te lleva a "Historia del constitucionalismo mexicano". 2) Te debo hacer notar por cuanto a la forma de acometer tu objetivo, que la etiqueta elemental entre wikipedistas obliga a hacer una consulta al menos en la página de discusión del artículo antes de "violentar" el propósito. Te recuerdo que el nuestro es un proyecto colaborativo y que pueden entenderse tus razones sin necesidad de forzarlas o de imponerlas por la vía de los hechos consumados. Lo que hiciste con las modificaciones al texto que recién incorporaste no fue más que adaptar lo preexistente al título que impusiste. Creo que equivocaste la forma y al menos deberías reconocerlo.--Yodigo (discusión) 01:28 10 jun 2010 (UTC)
Propuesta a Destacados
[editar]Hola, redacté hace poco, los artículos de: Colación hereditaria, Partición de la comunidad hereditaria y Comunidad hereditaria. Si puedes ayudame a promover su propuesta a Artículos destacados. Gracias--paz y bien...CubayCristo (discusión) 00:03 11 jun 2010 (UTC)
Yakoo
[editar]Buenas dias y saludos desde Venezuela.
por su informacion. yakoo es un nombre indigena del grupo Yanomami en la selva amazonica entre Brasil y Venezuela. cordiales saludos Manfred Frischeisen campamento ecologico Ya-koo c.a. yakoo@cantv.net
Y la foto? XD
[editar]Hola... como estas?... queria saber si has subido la imagen grupal que nos tomamos la otra vez en el wikiencuentro....
