Usuario discusión:Zippo86
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gelpgim22 - Discusión 15:56 27 may 2011 (UTC)
PR
[editar]Hola!! Por tus contribuciones puedo deducir que sos un fan de los Redondos, bien allí!!!! Te quería dar la bienvenida, y avisarte que estoy a tu entera disposición, además estoy corrigiendo las faltas de ortografía de tus contribuciones, revisa ese detalle!!! Yo con el tema de la ortografía soy un desastre! Lo que hago es usar el corrector que ya trae el Opera 11.11 y listo!!! Un afectuoso saludo y nos vemos pronto, ahora me tengo que ir corriendo a ver que escribe en mi pared la tribu de mi calle!!!. --Gelpgim22 - Discusión 20:51 26 may 2011 (UTC)
Informes de error
[editar]Para contestarle, debes hacer en su página de discusión, no en la de informes de error. Saludos. Millars (discusión) 16:10 28 may 2011 (UTC)
- Eeeeemmmm una cosita, tenes que poner de donde consultaste esos datos que pones, y otra cosa, ¿Porque los créditos aparecen tan peculiares? Cito: Tambien estuvieron de casualidad Skay y el Indio con sus guitarras y voz respectivamente. Gelpgim22 - Discusión 22:14 28 may 2011 (UTC)
Referencias y firma
[editar]Cuando charlas con un usuario tenes que firmar!! Eso se hace apretando el décimo botón de la barra de herramientas!! Cuando vos pones información en la wiki la tenes que citar o referenciar, para ello te recomiendo que leas WP:REF, más que nada las secciones: Sección de referencias, Cómo referenciar más de una vez la misma obra y Enlaces externos. ¡Hay que poner de donde extrajiste la info! Sino los biblios te la borran! Si después de leer eso tenes dudas.
Acá te dejo un tutorial que hice para otro grannn usuario:
Una referencia se ve así cuando editamos: <ref>Fernando Pirulex. (14 de marzo de 2011). «[http://www.lanacion.com.ar/1357311-japon-pide-ayuda-a-los-expertos-tras-la-doble-explosion-en-fukushima Japón pide ayuda a los expertos tras la doble explosión en Fukushima]» (en español) Diario La Nación. Consultado el 14 de marzo de 2011.</ref> Si memorizas eso sera mucho más fácil.
Se empieza con el nombre del autor del artículo citado (el nombre del autor es ficticio, es que no lo encontré en el art), seguido de la fecha de la publicación del artículo (este dato se debe sacar del mismo artículo, sino no se pone nada), después se coloca el enlace entre « » y con el título del art citado, lo siguiente es opcional y medio inútil, pero bueno; se pone también entre paréntesis el idioma ejem: (en español) (en inglés) (en portugués), después se pone el nombre del sitio de donde sacaste el art ejem: Diario La Nación, y por último, el "Consultado el 28 tal mes de sal año", es simplemente la fecha en la cual pusiste esa referencia en la wiki. ¿Fácil no? Para libros o revistas es distinto, más tarde te digo. Saludos! Gelpgim22 - Discusión 23:18 28 may 2011 (UTC)
De regreso a Oktubre
[editar]Si te vas a poner a escribir sobre los Redondos avisame, hay alguien que esta borrando info y cambiando cosas, yo lo revierto y le aviso, pero no hace caso. Saludo! Sir Gelpgim de la Orden Manal - ¿Preguntas? 01:53 7 ago 2011 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Live Licks
[editar]Hola, Zippo86. El artículo Live Licks en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 00:56 22 nov 2011 (UTC)
Traducciones y Referencias
[editar]Hola, junto con saludarte cordialmente y felicitarte por la gran labor que realizas traduciendo, paso a indicarte que las referencias no son negociables, y por lo tanto son necesarias en los artículos en que colaboras, independientemente de que sean una traducción. Por cualquier duda puedes revisar Ayuda:Cómo traducir un artículo y adicionalmente, anexar la plantilla {{traducido ref}} al final de los artículos que traduces, que por cierto señalan textual: «Esta plantilla puede añadirse al final del artículo (preferiblemente, justo antes de las categorías e interwikis pero NO en la sección de referencias o bibliografía)». Adicionalmente, respecto a que «nunca fueron denunciadas como carentes de fuentes o referencias», pues resultó ser esta la primera ocasión, y me tocó a mi revisar tus artículos; cabe indicar que la es.wiki tiene cientos de miles de artículos, y no siempre se pueden detectar este tipo de pequeños problemas con la celeridad que uno deseara. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:36 22 nov 2011 (UTC)
Ortografía, gramática y estilo en Flipper (banda)
[editar]Hola, Zippo86, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Flipper (banda) no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción este documento te será de utilidad. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Allan Aguilar (discusión) 13:20 13 dic 2011 (UTC)
Re: Articulo de Flipper
[editar]Hola, Zippo86. Las referencias de Flipper (banda) están bien, así que no debes preocuparte. Sin embargo, el artículo también necesita ser wikificado, principalmente en el uso de las plantillas y de las categorías. Si necesitas ayuda con este respecto, no dudes en pedírmela 
Allan Aguilar (discusión) 20:27 13 dic 2011 (UTC)
- Hola, Zippo86. Con gusto te ayudaré a wikificar Flipper (banda). Empezaré ahora mismo. Allan Aguilar (discusión) 00:58 14 dic 2011 (UTC)
- Hola, Zippo86. He terminado de wikificar Flipper (banda), añadiendo algunos detalles desde la versión en inglés. Si ves que necesita alguna corrección, no dudes en hacerla. Allan Aguilar (discusión) 19:15 14 dic 2011 (UTC)
- Hola, Zippo86. Me alegra saber que mi ayuda fue útil (aunque yo también soy novato). Las correcciones que hiciste fueron las ideales. En el caso de traducciones, te recomiendo que uses un revisor de gramática; algunos navegadores de Internet tienen uno incorporado, o puedes copiar el texto a un procesador de textos y revisarlo allí; así habrá menos posibilidad de errores. Un saludo, Allan Aguilar (discusión) 16:32 15 dic 2011 (UTC)
- Hola, Zippo86. He terminado de wikificar Flipper (banda), añadiendo algunos detalles desde la versión en inglés. Si ves que necesita alguna corrección, no dudes en hacerla. Allan Aguilar (discusión) 19:15 14 dic 2011 (UTC)
Calidad de la traducción en Isis / Melvins
[editar]Hola, Zippo86. El artículo Isis / Melvins en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, VR0 (discusión) 19:35 27 dic 2011 (UTC)
- De nada, pero solo te faltó traducir las cabeceras de las tablas, pero ya me encargué yo. Ademas, las fechas de plantillas tuve que traducirlas manualmente.
- Re-editado: los nombres propios (como los titulos) no se traducen, usamos solo titulos en español cuando haya referencias que lo acrediten. Saludos.—VR0 (discusión) 21:54 27 dic 2011 (UTC)
Ortografía, gramática y estilo en recientes contribuciones
[editar]Hola, Zippo86, gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{copyedit}}
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción este documento te será de utilidad. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. --Technopat (discusión) 15:40 31 dic 2011 (UTC)
Translado de (A) Senile Animal
[editar]Hola, te revisé el articulo (A) Senile Animal y lo moví a (A) Senile Animal (albúm) para seguir editando. Se ha creado una redirección. saludos.—VR0 (Discuteme) 00:15 19 ene 2012 (UTC)
Violación de derechos de autor en Carmen Castro
[editar]Hola Zippo86, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Carmen Castro, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 20:37 14 feb 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Joe Preston»
[editar]
Hola, Zippo86. Se ha revisado la página «Joe Preston» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G1: El artículo es un ejemplo de vandalismo pues es un caso evidente de falsedad, estupidez, o contiene insultos de una manera deliberada, por favor no vuelvas a crear artículos así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.
- G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --D vsquez (discusión) 00:34 26 mar 2012 (UTC)
Para hacer pruebas de edición te recomiendo utilices la Zona de pruebas
Revisión en "In My Head"
[editar]Hola Zippo86 te informo que el artículo "In My Head" no cumple con la política de categorías lo que debe ser notificado con la plantilla {{categorízame}}.
Sin embargo no lo haré debido que es una solución fácil y dichas categorías las agregaré yo. Cúando tengas dudas sobre categorizar artículos puedes consultar categorías o también una solución muy fácil es revisar las categorías de otros artículos de álbumes de música para guiarte. Por último el artículo será cambiado de nombre debido a que la palabra "álbum" tiene tilde en la letra "a" y te has equivocado en escribirlo, por lo cúal pasará de "In My Head (album)" a "In My Head (álbum)". Cualquier consulta no dudes en escribirme. Saludos.--Pzycho10 (discusión) 19:26 27 jul 2012 (UTC)
Hola Zippo86, por lo visto eres el creador de practicamente todos los discos de Black Flag, todos ellos no incluyen categorías por lo cúal las he agregado. Si no sabes categorizar, como lo mencioné antes revisa y consulta este enlace (categorías) para que te informes del uso adecuado de este.
Por otro lado el artículo "The Process of Weeding Out" no posee las fuentes o referencias necesarias, sin embargo haz mencionado a "Allmusic" y lo haz utilizado como "plantilla:review" que no sé que es. Te recomiendo que lo coloques como referencia para no tener problemas, de no ser así será marcado con la plantilla {{referencias}}.
Saludos --Pzycho10 (discusión) 20:20 27 jul 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Lori Black
[editar]
Hola, Zippo86, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Lori Black en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 21:17 9 ene 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Zippo86. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Willy y Sus Veladores en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 13:51 12 ene 2019 (UTC)