Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/32X

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de 32X

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Irwin ^キリト 04:41 30 sep 2023 (UTC)
• Comentarios:

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

32X (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Juan Pop Gamer (discusión) 17:57 13 jun 2023 (UTC)

Categoría

Videojuegos

Motivación

Artículo sobre el periférico 32X para la videoconsola Sega Genesis, está bien referenciado incluyendo parámetros, y siendo traducido de la versión en inglés en donde también es destacado.

Redactor(es) principal(es)

Juan Pop Gamer

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 13 de junio al 13 de julio de 2023, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Manlleus (discusión) 10:09 14 sep 2023 (UTC)
2. Sebano1999 19:50 14 sep 2023 (UTC)
3. Términus (discusión) 06:21 16 sep 2023 (UTC)
4. Gaurī (★) 18:48 16 sep 2023 (UTC)
5. jrodriguez (discusión) 13:57 17 sep 2023 (UTC)
6. - Wikiviciao - ¡Llámame! 18:13 18 sep 2023 (UTC)
7. {{u|Baji}} 00:45 21 sep 2023 (UTC)
8. Βαldιc 23 19:38 21 sep 2023 (UTC)
9. Iván A tus órdenes 00:34 22 sep 2023 (UTC)
10. MarcoTevar (discusión) 18:30 22 sep 2023 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.