Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Historia LGBT en Ecuador

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Historia LGBT en Ecuador


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Historia LGBT en Ecuador (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Freddy eduardo (discusión) 20:39 9 ene 2023 (UTC)[responder]
Categoría
Historia y sociedad
Motivación
Articulo sobre la historia completa de las poblaciones LGBT en Ecuador, desde antes de la Conquista española hasta la actualidad.
Redactor(es) principal(es)
Freddy eduardo
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

[editar]
Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 9 de enero al 8 de febrero de 2023, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

[editar]
Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Morza (disc. · contr. · bloq.)
Véase análisis para cuestiones menores
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

[editar]

A favor

[editar]
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. LuisCG11 (Discusión) 19:19 10 abr 2023 (UTC) Muy buen artículo, y se nota la dedicación al buscar la información para referenciar el extenso contenido y la exhaustiva investigación presente en este.[responder]
  2. Juan Pop Gamer (discusión) 17:30 10 abr 2023 (UTC)[responder]
  3. Peridotito (discusión) 20:43 10 abr 2023 (UTC)[responder]
  4. MiguelAlanCS >>> 10:34 11 abr 2023 (UTC)[responder]
  5. Manlleus (discusión) 11:01 11 abr 2023 (UTC)[responder]
  6. jrodriguez (discusión) 12:23 11 abr 2023 (UTC)[responder]
  7. Iván A tus órdenes 13:48 11 abr 2023 (UTC)[responder]
  8. MarcoTevar (discusión) 17:01 11 abr 2023 (UTC)[responder]
  9. Alf (discusión) 22:46 11 abr 2023 (UTC)[responder]
  10. Mikaelashamrock (discusión) 18:36 11 abr 2023 (UTC)[responder]
  11. Darthvader2 | Discusión 23:42 11 abr 2023 (UTC)[responder]
  12. Alfredo Molina ( - ) 03:05 12 abr 2023 (UTC) Excelente trabajo, más de 200 referencias con sus links archivados, y una extensa bibliografía.[responder]
  13. Thelichprince (discusión) 06:14 12 abr 2023 (UTC)[responder]
  14. SimonLuzuriaga (discusión) 19:48 12 abr 2023 (UTC)[responder]
  15. Jdurbo (discusión) 20:58 12 abr 2023 (UTC)[responder]
  16. Morza (sono qui) 08:05 14 abr 2023 (UTC) Gran artículo, pero véanse pequeños detalles de mejora en la revisión.[responder]
  17. JBOOK17 | Discusión 21:35 14 abr 2023 (UTC)[responder]

En contra

[editar]
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.