Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/I Want You (versión de Madonna y Massive Attack)

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de I Want You (versión de Madonna y Massive Attack)


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
I Want You (versión de Madonna y Massive Attack) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
MadonnaFan 23:55 13 sep 2023 (UTC)[responder]
Categoría
Música
Motivación
En un principio, tenía pensado nominar este artículo a AB, pero fui encontrando más y más información de la que habría esperado y las secciones fueron extendiéndose con más datos importantes sobre el desarrollo y grabación de la canción, así como su publicación cancelada, reseñas y el videoclip. La canción es una versión de la original grabada por Marvin Gaye (cuyo artículo está en proceso de creación) y forma parte de mi taller de Madonna, que tiene como principal objetivo llevar la mayor cantidad de artículos posibles relacionados con esta cantante y compositora estadounidense a AB/AD. Con respecto a este, no es una traducción de otra Wikipedia, sino que se trata de investigación original: he buscado muchas fuentes provenientes de libros, periódicos, revistas y sitios web especializados en música, muchas de ellas disponibles con la ayuda de World Radio History, Google News Newspaper, Internet Archive, Google Books, entre otros sitios. Considero que reúne los requisitos para ser AD, pues además cubre todo lo que un artículo de música necesita en Wikipedia. Si bien es una versión, también creo que debe tener su propio artículo teniendo en cuenta la vasta, extensa y completa información que posee.
Redactor(es) principal(es)
MadonnaFan (disc. · contr. · bloq.)
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

[editar]
Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 13 de septiembre al 13 de octubre de 2023, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

[editar]
Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

[editar]

A favor

[editar]
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. MarcoTevar (discusión) 15:58 15 dic 2023 (UTC)[responder]
  2. Manlleus (discusión) 21:07 15 dic 2023 (UTC)[responder]
  3. MiguelAlanCS >>> 09:26 17 dic 2023 (UTC)[responder]
  4. Términus (discusión) 07:36 19 dic 2023 (UTC)[responder]
  5. jrodriguez (discusión) 11:20 19 dic 2023 (UTC)[responder]
  6. Wikiiiarreglos (discusión) 04:05 20 dic 2023 (UTC)[responder]
  7. Lucho Problem? 21:50 20 dic 2023 (UTC)[responder]
  8. JBOOK17 | Discusión 12:55 24 dic 2023 (UTC)[responder]

En contra

[editar]
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.