Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Quinto Cecilio Metelo Pío

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Quinto Cecilio Metelo Pío

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Irwin ^キリト 14:43 6 feb 2023 (UTC)
• Comentarios:

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Quinto Cecilio Metelo Pío (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

BlaGalaxi (discusión) 12:52 25 oct 2022 (UTC)

Categoría

Historia

Motivación

Artículo sobre Quinto Cecilio Metelo Pío, cónsul romano en 80 a. C., pontífice máximo, general durante la guerra de Sertorio y uno de los hombres más influyentes de su época. El artículo está completamente referenciado e ilustrado. Es una traducción de la Wikipedia en ruso, donde es destacado.

Redactor(es) principal(es)

BlaGalaxi

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 25 de octubre al 24 de noviembre de 2022, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. MarcoTevar (discusión) 17:29 23 ene 2023 (UTC) Muy bonito el árbol genealógico.
2. Alf (discusión) 18:41 23 ene 2023 (UTC)
3. Agusbou2015 (discusión) 23:35 23 ene 2023 (UTC)
4. jrodriguez (discusión) 11:33 24 ene 2023 (UTC)
5. --scutum (discusión) 19:44 24 ene 2023 (UTC)
6. --88^kB/s 11:23 25 ene 2023 (UTC)
7. Manlleus (discusión) 11:44 26 ene 2023 (UTC) El árbol se podría traducir opcionalmente.
8. Ignacio Villacampa (discusión) 13:32 26 ene 2023 (UTC) el árbol es un buen detalle
9. Términus (discusión) 18:30 26 ene 2023 (UTC)
10. Iván A tus órdenes 16:09 1 feb 2023 (UTC)
11. Blanco de Paz (discusión) 21:50 1 feb 2023 (UTC)
12. El abuelete (discusión) 18:33 3 feb 2023 (UTC)
13. Adolfobrigido (Discusión) 10:18 6 feb 2023 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.