Ir al contenido

Wikipedia:Consultas/Abril 2024

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Aburrido estoy

[editar]

Mucho trabajo me está costando entender la metodología de funcionamiento de la wiki. Llevo tiempo haciendo labores de "complemento" y esas no van mal, luego me decidió a subir un artículo, más bien el curriculum de un profesor de Universidad (esto a petición del individuo y con el texto escrito por él), dicho texto me ha causado algún que otro dolor de cabeza, se supone que básicamente por el autobombo, y creo que razón no falta a eso del autobombo, pero el otro día me dio por mirar páginas similares de profesores de la misma Universidad - Granada - que conozco y la verdad, autobombo el mismo. Es un tema que he dejado abandonado por cansancio, aburrimiento y abulia. Pero lo que me tiene ya a punto de tirar la toalla y mandar a la wiki a "freír espárragos", es el tema de la contribución a base de traducir un tema. No recuerdo el tiempo que llevo con la traducción-adaptación de la página sobre Al-Andalus, he llegado como dos veces a traducir-adaptar las 54 páginas de la misma del inglés. Pero en ambas ocasiones me ha dicho que ya estaba antigua y que actualizara, en ambas ocasiones he BORRADO, todo el material, he ido a la página en cuestión y he comenzado de nuevo. Ayer me volvió a salir el asunto de la actualización, cuando no llevo aún casi nada de la nueva traducción. No tiro el ordenador por la ventana porque no tiene ninguna culpa, pero....— El comentario anterior sin firmar es obra de Eulaliob (disc.contribsbloq). 13:54 3 abr 2024‎

Buenas Eulaliob, lo que comentas del CV de un profesor de la U. de Granada es justamente una de las cosas para las que no está Wikipedia. Como generalidad, contribuir en otros artículos ayuda mucho a entender qué necesita y cómo se debe llevar a cabo la edición; en tu mensaje comentas que has hecho muchas contribuciones, aunque viéndolas, muchas parecen agregaciones de imágenes de las que ya te pegó un toque Enrique Cordero a finales de enero. Sobre el artículo del profesor, comentar que no sé si será relevante o no; pero una buena manera de no caer en darle mucho bombo es decir lo justo y necesario, como una entrada de enciclopedia antigua que no posee demasiada información. Por ejemplo: Iker Rioja Andueza. Sobre el resto de profesores, comentar que es caer un poco en el revanchismo "si no está el mío, que borren los demás", que, si bien convendría realizar tareas de mantenimiento (de las cuales puedes ser partícipe), no exime de las faltas de tus contribuciones.
Por todo ello, aunque se te pueda hacer pesado a veces, tomatelo con calma e intenta aprender contribuyendo en artículos que sean de temas que no consideres tan relevantes, así aprenderás con pruebas y errores que no te afectarán tanto. Saludos. Lector d Wiki Zer? 15:47 3 abr 2024 (UTC)
Hola Eulaliob. Una pregunta, ¿por qué estás traduciendo del inglés el artículo de Al-Ándalus? ¿Para un trabajo tuyo? Si es para eso, vale, si no, ten en cuenta que el artículo Al-Ándalus de esta Wikipedia tiene más de cien mil bytes y en él han colaborado en mayor o menor medida más de mil editores. ¿No estarás pensando en sustituirlo por tu traducción del artículo inglés? Veo que tiene alguna mayor extensión -ciento treinta mil bytes- pero también tiene algún problema, plantillas que aquí no se utilizan -y que restarán bytes- y una forma de referenciar que no es aquí la más común. Además, nuestro artículo, ya suficientemente extenso, se complementa con los otros muchos artículos que se ocupan de aspectos parciales y a los que se remite en cada sección. Te daría menos problemas -y sería más respetuoso con el trabajo hecho por los otros editores que han trabajado en él- corregir lo que haya que corregir si es que hay algo que corregir -algo sí hay, por ejemplo algunas referencias que se han solicitado- y agregar lo que eches en falta si hay algo que agregar; puedes hacerlo con lo que encuentres en la Wikipedia en inglés o con libros de historia, sin borrar el trabajo hecho por otros, si lo han hecho bien. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:26 3 abr 2024 (UTC)
@Eulaliob: La herramienta de traducción es un poco complicada de entender (yo no la uso), pero siempre puedes hacerlo "a mano" en un taller de usuario. De hecho, tampoco es necesario que traduzcas todo el artículo porque al fin y al cabo es un trabajo de varios usuarios a lo largo de muchos años, no hay que reemplazarlo por lo que hayan escrito en inglés. Puedes empezar por algo más pequeño como incluir o ampliar secciones que sean más deficientes. Por ejemplo, en el artículo Al-Ándalus en español faltan secciones que hay en inglés (en:Al-Andalus) sobre medicina y esclavitud. Quizá esa tarea te resulta más sencilla para empezar a hacer ediciones más complejas. Para cualquier cosa, no dudes en preguntar en el café de ayuda o a alguno de los participantes en el programa de tutoría. Saludos y suerte. sasha 16:31 3 abr 2024 (UTC)
Dimito Eulaliob (discusión) 09:17 4 abr 2024 (UTC)

Estrecho en las Islas Baleares

[editar]

Hola, no sé si estoy en la página correcta para este tipo de preguntas, pero ante la duda lo pongo aquí. Además, perdóneme por mi español limitado.
No hace mucho descubrí que el estrecho que separa Ibiza de Formentera se llama Los Freus (si hago caso a la Wikipedia.es). Por curiosidad busqué las otras Islas Baleares, pero no encontré estrechos específicos para este archipiélago.
Entonces quería preguntarte ¿cómo se llaman los estrechos que separan las diferentes islas principales (si existen, claro)?

Tengo otras preguntas sobre el mismo tema para todo el continente europeo, pero aquí me limitaré a España. --Ellicrum (discusión) 12:35 19 mar 2024 (UTC)

Hola, en este PDF de un ministerio del gobierno tienes un mapa en la página 11. No he encontrado mejor referencia.
En él verás los tres canales marítimos principales, no se mencionan estrechos:
  • El canal de Menorca, separa mallorca y Menorca.
  • El canal de Mallorca separa las islas Pitiusas y las islas Gimnesias.
  • El canal de Ibiza separa las islas Pitiusas y el cabo de la Nao.
Luego, aparte como mencionas, tienes el estrecho de Los Freus. Espero que te sirva de ayuda.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 11:03 23 mar 2024 (UTC)

Hola A.piquerasm, gracias por tu respuesta detallada y por encontrar este archivo PDF. Por lo que entiendo aquí, “estrecho” y “canal” son dos nombres para un corredor marítimo, que en última instancia no es muy diferente. Desde esta mensaje, también pude encontrar un artículo de:Menorcakanal en la Wikipedia alemana, que sugiere que estos topónimos potencialmente merecen su propio artículo separado. Por último, intentaré ver si existen canales/estrechos oficiales entre las islas que forman Canarias. --Ellicrum (discusión) 13:14 9 abr 2024 (UTC)

Hola, para Canarias solo he podido encontrar 3:
No he encontrado ninguna referencia para las demás islas.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 15:40 9 abr 2024 (UTC)

Trasladar artículo

[editar]

Tengo mi primer artículo terminado en el taller listo para trasladar pero no veo el comando "trasladar". En el menú no me aparece el desplegable "Más".

Gracias por la ayuda.

Zapi--Zapi (discusión) 11:58 15 abr 2024 (UTC)

Hola, dependiendo del tema de apariencia que uses, la opción "Más" podría llamarse "Herramientas", de todas formas se necesitan al menos 50 ediciones para poder usar la herramienta de traslado y me temo que con 9 ediciones no llegas.
Por otro lado, al revisar tu taller me temo que el artículo no es viable. Debes de añadir referencias provenientes de fuentes fiables para permitir comprobar la verificabilidad del artículo y me temo que la única referencia que has añadido es la propia web del biografiado, supone una fuente primaria y, por tanto, no puede usarse, por no mencionar que podría llegar a considerarse promocional.

Trata de desarrollar más el artículo y buscar referencias fiables que sustenten la relevancia del artículo. Posteriormente, puedes realizar una solicitud de comprobación de la relevancia, mostrando tu taller como argumento. Tienes además disponible un programa de mentoría, por lo que en tu página de inicio deberías de poder ver a tutor asignado automáticamente, que podría ayudarte a resolver cualquier duda, además de por supuesto la comunidad en el café.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 16:21 15 abr 2024 (UTC)
Zapi, lo voy a trasladar porque el referido parece una personalidad interesante, pero como bien te ha indicado A.piquerasm, no está en versión publicable. Veo que te has basado en la Wikipedia en euskera, pero ni si quiera están bien copiadas las referencias o las categorías. Fíjate bien en los cambios que va a tener el artículo y anímate a seguir editando la Wikipedia para obtener una mejor destreza. Lector d Wiki Zer? 16:39 15 abr 2024 (UTC)

Escudos de países

[editar]

Buenas tardes a todos. En primer lugar no sé si esta consulta ya se debatió en algún momento (al menos mi búsqueda no la encontró) y en segundo lugar no sé si corresponde citarla aquí, en técnica, en misceláneas o en otro apartado diferente del café, si es así, por favor, pido disculpas. No soy muy habitué de estos rincones de la WKPD. Básicamente la consulta mía es la siguiente: Todos sabemos que cuando uno pasa con el cursor sobre un texto que posee un enlace a otro tema de WKPD, se abre una pequeña ventana con un comentario muy escueto sobre el tema. Ahora bien, cuando uno hace esto sobre el nombre de un país que un artículo cita (sea el que fuere y en el artículo que sea), al abrirse esa ventanita, se muestra el nombre del país, un escueto texto sobre el mismos, y un escudo, que me llamó la atención porque no es el escudo del país en cuestión sinó el de su ciudad capital ... por ejemplo, en Alemania, muestra el escudo de Berlín, en Argentina muestra el escudo de CABA, en Rusia el escudo de Moscú, y así sucesivamente (pueden verificar esto poniendo el cursor sobre el nombre de los países que cité) ... esto me llamó la atención ... ¿Es un fallo o está direccionado de alguna manera para que esto sea así?, ¿No sería correcto que se muestre el escudo del país en cuestión? ... Desde ya muchas gracias por los comentarios. Saludos. Arianza1 (discusión)

Hola @Arianza1, en principio esta sección es para consultas de contenido, como por ejemplo el primer hilo, en el que un usuario pregunta acerca del nombre de los estrechos que separan las islas Baleares o dudas de si un rey nació en x fecha u otra. Pero no pasa nada, se te atiende igualmente.
En cuanto a lo que comentas de la vista previa, por ejemplo en el enlace que has colocado de Alemania, yo lo que veo es la bandera y debajo una pequeña parte del primer párrafo, no veo ningún escudo. No sé si tal vez tenga algo que ver con el tema de la apariencia, yo estoy usando Vector (2022) ¿Usas el mismo tema?   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 06:08 15 abr 2024 (UTC)
Hola piquerasm. Gracias por responder. Vos sabés que no me había avivado de probar con otro navegador (y tengo 4 instalados) ... y si ... cambié de navegador y lo veo igual que tú ... asi que es una cuestión del navegador ... Gracias por responder y disculpas por esta duda simple ... Perdón al resto por abrir hilo en el lugar equivocado. saludos a todos. Arianza1 (discusión) 01:36 16 abr 2024 (UTC)
Yo creo que depende también de los accesorios que uno tenga activado. Yo uso los Wikipedia:popups de navegación y veo los escudos que menciona Arianza1, pero al abrir una ventana de incógnito sí veo las banderas. El escudo sí lo está tomando del mismo artículo (en la ficha, donde indica la capital del país, pone también el escudo); lo que no sé es en qué se basa el accesorio para elegir esa imagen para la vista previa y no otra (como el escudo del país en sí, que se muestra antes en la ficha y es más grande). –FlyingAce✈hola 03:39 16 abr 2024 (UTC)
Estuve investigando un poco más, y me parece que se debe a que la imagen del escudo de la capital es la primera que aparece como [[Archivo:...]] en la ficha. En el artículo de Alemania probé sustituir las imágenes de los escudos por la plantilla {{escudo2}} correspondiente, y al grabar los cambios ya no me mostró el escudo de Berlín, sino la siguiente imagen de la ficha... que es esta . ojos en blanco
La página del accesorio de popups en la Wikipedia en inglés menciona que se puede especificar la imagen añadiendo un comentario oculto (<!-- popup [[File:Imagen_deseada.jpg]] -->); hice nuevamente la prueba, y ahora sí se muestra la bandera de Alemania. Lo que no sé es si vamos a tener que hacer eso para todos los artículos de países... –FlyingAce✈hola 04:30 16 abr 2024 (UTC)

¿Qué les parece ésta imagen en el artículo "Gooogle Gemini"?

[editar]

¡Hola a todos!
Quisiera poner ésta imagen en el artículo "Gemini (bot conversacional)", para demostrar que puede ser erróneo, y poco confiable, como LLM.
Pero antes, quería saber su opinión, para evitar posibles reversiones.
¡Saludos!
PD: Imagen a la derecha. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejitao123 (disc.contribsbloq). 13:43 22 abr 2024 (UTC)   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 15:51 22 abr 2024 (UTC)

Hola, en principio creo que no hay problemas de copyright por la captura, al ser un producto de Google, véase Google Translate, no obstante convendría asegurarse.
Por la imagen en sí, es perfectamente válida, de hecho representa muy bien como una IA puede producir errores que no resultan tan relativamente obvios, sería necesario añadir un pie de imagen con la explicación de quién ganó realmente las elecciones presidenciales de Argentina de 2023.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 16:12 22 abr 2024 (UTC)
¡Perfecto! Y disculpas, por no firmar, sólo éso quería saber. Alejitao123 | Discusión 19:39 22 abr 2024 (UTC)