Wikipedia:Votaciones/2010/Títulos en cursiva/correspondencia de Sousa

Convenciones ortotipográficas en la Wikipedia en español

5 mensajes

Flakinho <XXXXXXXXX@XXXXXXXX> 16 de junio de 2010 17:21

Para: jmsousa@martinezdesousa.net

Estimado Señor Martínez de Sousa,

he conocido de su trabajo como reputado ortotipógrafo a raíz de una discusión en la Wikipedia en español (es.wikipedia.org).

Pues bien, quería consultarle una duda acerca de un debate en el que sin duda usted está siendo una de las fuentes primarias más citadas.

Probablemente conocerá la Wikipedia, este proyecto en el que se intenta construir una enciclopedia abierta altamente supervisada, en el que muchas personas están invirtiendo una buena cantidad de trabajo e ilusiones de "conocimiento libre".

Los títulos de los artículos de esta enciclopedia, pueden ahora formatearse, es decir, se ha abierto la posibilidad de introducir cursivas y otros elementos.

Como científico con años de formación y práctica, mi intención era aplicar este formateo a aquellos títulos de artículos que son o contienen nomenclatura binomial, es decir, nombres científicos de géneros y especies, como por ejemplo "Drosophila melanogaster" (http://es.wikipedia.org/wiki/Drosophila_melanogaster).

En la Wikipedia todo se aprueba por consenso, de modo que en el debate consecuente a mi proposición, algunos reputados "Wikipedistas" han sugerido, siguiendo prescripciones de la RAE y citando su libro "Ortografía y ortotipografía del español actual" que también las obras de arte y en general las obras de creación, deberían escribirse en cursiva. (Puede consultarlo aquí, entre otras páginas: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2010/Implementaci%C3%B3n_de_t%C3%ADtulos_en_cursiva/Cuestiones_incluidas).

Bien, mi pregunta es:

Quizás estamos malinterpretando las prescripciones:

Con respecto a la nomenclatura binomial, según la Ortografía de la lengua española, el Diccionario panhispánico de dudas (ambos consultables on-line) y su propio libro, parece que no hay ninguna duda en que siempre, y en todo caso, ya sea en el título de un artículo o en el cuerpo de un texto, la nomenclatura binomial debe escribirse en cursiva. Textualmente, del Diccionario panhispánico de dudas: "[Se escribe con mayúscula] La primera palabra del nombre latino de las especies vegetales y animales: Pimpinella anisum, Panthera leo (los nombres científicos latinos deben escribirse, además, en cursiva)".
Pero con respecto a los títulos de obras de creación, me ha parecido que esto debería hacerse sólo en el caso de que tal título apareciera en el interior del cuerpo de un texto, esto es, citado textualmente del Diccionario panhispánico de dudas: "Se usan las comillas para citar el título de un artículo, un poema, un capítulo de un libro, un reportaje o, en general, cualquier parte dependiente dentro de una publicación; los títulos de los libros, por el contrario, se escriben en cursiva cuando aparecen en textos impresos en letra redonda (o viceversa, en redonda si el texto normal va en cursiva): Ha publicado un interesante artículo titulado «El léxico de hoy» en el libro El lenguaje en los medios de comunicación, libro en el que han participado varios autores."

De esta manera, me pareciera que de estos dos casos, sólo la nomenclatura binomial debería indicarse en cursiva en un título de un artículo, y no las obras de creación.

Estaría muy agradecido si me pudiera aconsejar a este respecto.

Esperando no haberle robado mucho de su tiempo.

Atentamente.

Dr. Flakinho

Pepe Martínez de Sousa <jmsousa@XXXXXXXX> 17 de junio de 2010 04:35

Para: Flakinho <XXXXXXXXX@XXXXXXXX>

Estimado Flakinho:

Su interpretación de la norma, tal como yo la entiendo, es correcta. Me refiero concretamente al segundo de sus párrafos señalizados con asterisco, al final del mensaje.

Debo añadir que la dificultad de entendimiento que a veces nos impide ver claras las cosas está relacionada con la distancia entre el emisor de la norma y el receptor. Si usted y yo estuviéramos uno delante del otro, cualquier duda se aclararía en el acto, mientras que lo contrario puede dar lugar a interpretaciones erróneas, por muy claro que uno pretenda ser al emitir una norma. Me refiero concretamente al empleo de comillas en los títulos de partes de un texto. Es obvio, por ejemplo, que el título de una obra de creación o de una publicación periódica no aparecen en la propia fuente con cursiva, pero hemos decidido distinguirlos así como títulos importantes e independientes. De la misma manera, en la propia fuente los títulos dependientes no aparecen con comillas, pero con ellas las distinguimos, al citarlas fuera de su fuente, de otros títulos de partes más importantes. Observando oportunamente esta norma podemos interpretar cualquier texto con total claridad en lo que a este aspecto de la normativa se refiere.

No sé si le queda totalmente claro. Si le quedan dudas, dígamelo.

Un saludo cordial.

José Martínez de Sousa

Flakinho <XXXXXXXXX@XXXXXXXX> 17 de junio de 2010 09:10

Para: Pepe Martínez de Sousa <jmsousa@XXXXXXXX>

Sr. Martínez de Sousa,

me ha agradado mucho leer su respuesta esta mañana (donde vivo son las 9:09).

Sólo una duda más, me ha confirmado mi interpretación con respecto al segundo asterisco, pero ¿qué hay del primero?

¿Me estoy equivocando al sugerir como norma de estilo que los nombres científicos se escriban en cursiva también en el título del artículo?

Muchas gracias otra vez

Flakinho

Flakinho <XXXXXXXXX@XXXXXXXX> 17 de junio de 2010 09:37

Para: Pepe Martínez de Sousa <jmsousa@XXXXXXXX>

Especialmente, Pepe, espero que no te importe que te tutee, me gustaría saber:

¿te parece que las prescripciones dicen algo en cuanto a ese primer asterisco? si es que no ¿crees que deberíamos decidir nosotros? ¿o que es incorrecto hacerlo?

De verdad, muchas gracias por tu ayuda y la rápida respuesta.

Un saludo afectuoso

Flakinho

Pepe Martínez de Sousa <jmsousa@XXXXXXXX> 17 de junio de 2010 09:57

Para: Flakinho <XXXXXXXXX@XXXXXXXX>

Hola, Flakinho:

En relación con el primer asterisco, la norma que aplicas (cursiva siempre en los dos términos del binomial) es absolutamente correcta cuando aparece citada en el texto, pero en cuanto a su aparición en un título, la cosa varía. Por ejemplo, los periódicos diarios tienen por norma no poner nada en cursiva en los títulos (sí en el texto), sino entre paréntesis (generalmente entre paréntesis simples o sencillos). Las revistas, de uso más abierto, suelen aceptar la cursiva en sus títulos, por lo cual pueden citarse así también cuando se mencionan en textos ajenos (o en su propio texto).

Un abrazo.

Pepe