Wikiproyecto discusión:Ciencia ficción
Ante todo enhorabuena por la aprobación del Wikiproyecto. Veo que por el momento la propia página principal anda un poco en obras. Como no sé donde ubicar lo que vengo a deciros os respondo en la presente página de discusión. Venía a proponeros la posibilidad de traducir del inglés el remake de Total Recall. También creo que habría mucho material a trabajar en el siguiente enlace, o si es mucho, en este otro. Un abrazo. --Xabier (discusión) 21:18 18 sep 2011 (UTC)
- Bueno, si quieres ayudarnos, bienvenido, si necesitas la ayuda de alguien, avísanos. --CesarJareed. 17:27 19 sep 2011 (UTC)
Ayuda en el Portal
[editar]El Portal de nuestro Wikiproyecto, aún esta en estado de creación, por favor necesitamos ayudantes para crearlos, yo ya hice las dos primeras partes pero me falta el resto, si hay algún voluntario, por favor ayuda. --CesarJareed. 23:49 21 sep 2011 (UTC)
Disponible para ayudar
[editar]Hola a todos. Si necesitáis apoyo para revisar artículos (wikificar, plantillas de mantenimiento, traducciones,...) o algo que requiera un biblio (fusiones de historiales, proteger algo muy vandalizado, borrar algo que sobre o hacer un traslado donde no lo permita el software,...), dadme un toque e intentaré ayudar siempre que me sea posible. Un saludo, Folkvanger - Contact 21:56 3 oct 2011 (UTC)
Sugerencias
[editar]Hola a todos. He creado Wikiproyecto:Ciencia ficción/mantenimiento en un intento de facilitar el acceso a artículos donde se pueden realizar labores necesarias que no sean necesariamente crear o ampliar contenidos. Es una primera versión, que puede ampliarse con otros listados de tareas de mantenimiento con facilidad. He añadido además alguna sección en la página del wikiproyecto para facilitar el acceso a información interesante para los participantes. Estaría bien conocer vuestra opinión sobre todo esto, y que esta discusión fuera un lugar donde mantener conversaciones sobre las cosas que se pueden hacer, para coordinarse mejor. Tener en vigilancia la página del wikiproyecto suele ayudar bastante a estar al tanto de las cosas que se tratan, al fin y al cabo, esa es la idea de este sitio, ¿no? ;-) Un saludo, Folkvanger - Contact 20:30 7 oct 2011 (UTC)
Segundo Desafío
[editar]Hola. Ya que acabamos de terminar un reto o desafío dentro del Wikiproyecto, me han propuesto comenzar otro. Pero no puedo implantar una fecha y un tema sin antes consultarlo, por eso me gustaría saber la opinion de los miembros. Tema, fecha y participantes, la razon por la que se debería repetir o las razones por estar en contra. Espero sus respuestas. --CesarJared 17:23 23 nov 2011 (UTC)
- A vuela pluma se me ocurre echar un vistazo aquí, tal vez aquí también. O si el inglés es excesivo por aquí. Estoy abierto también a literatura, cuando querais. Mejor ir gestando ideas sin prisas. --Xabier (discusión) 19:56 24 nov 2011 (UTC)
- Se podría abordar en un nuevo reto la creación/traducción de artículos relacionados con escritores de ciencia ficción, o bien, antologías de ciencia ficción (que es bien pobre en español). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:09 25 nov 2011 (UTC)
- Dejo otro enlace por si interesa. --Xabier (discusión) 14:14 25 nov 2011 (UTC)
- Podríamos hacer una subpágina votación donde se propongan los temas y votar. Sería más democrático y con la participación de todos. --CesarJared 14:40 27 nov 2011 (UTC)
- Dejo otro enlace por si interesa. --Xabier (discusión) 14:14 25 nov 2011 (UTC)
- Se podría abordar en un nuevo reto la creación/traducción de artículos relacionados con escritores de ciencia ficción, o bien, antologías de ciencia ficción (que es bien pobre en español). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:09 25 nov 2011 (UTC)
- Estoy de acuerdo con la subpágina de votación--Kyle Reese (discusión) 00:26 30 nov 2011 (UTC)
- Yo podria colaborar tambien en mejorar las antologias de ciencia ficción traduciendo articulos de la Wikipedia Inglesa y ampliandolos si podia, llevo unos meses sin colaborar, pero me dedique sobre a todo a completar antologias, un saludo --Lcampospousa (discusión)
- Esto va teniendo muy buena pinta. Si alguien se anima traducimos la versión inglesa. Abrazo. --Xabier (discusión) 17:49 3 dic 2011 (UTC)
- Yo podria colaborar tambien en mejorar las antologias de ciencia ficción traduciendo articulos de la Wikipedia Inglesa y ampliandolos si podia, llevo unos meses sin colaborar, pero me dedique sobre a todo a completar antologias, un saludo --Lcampospousa (discusión)
- Estoy de acuerdo con la subpágina de votación--Kyle Reese (discusión) 00:26 30 nov 2011 (UTC)
- Ha surgido la posibilidad de traducir la versión inglesa del artículo Ridley Scott. Si alguien se anima que deje constancia... todos a la vez no, gracias. --Xabier (discusión) 16:32 7 dic 2011 (UTC)
- Viendo opiniones, sería buena idea hacer el proximo reto, sobre traducciónes de otras wikipedias, cualquiera, no solo la de en inglés. Lo que me pregunto es el tema o cualquer tema. --CesarJared 16:31 12 dic 2011 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
No parece que haya mucho interés, aunque viendo esto igual alguien se anima. --Xabier (discusión) 14:40 15 dic 2011 (UTC)
- Xabier, Prometheus ya está en la es.wiki; la idea del segundo reto creo que debiera ser iniciar nuevos artículos que no existen aún, por lo que se debiera seleccionar un tema genérico (por ejemplo, películas de ciencia ficción, y no sólo un artículo puntual), o bien otro tema. Si existe inconveniente en seleccionar cuál, se podría iniciar un segundo reto asociado a traducir de las otras wikis artículos relacionados al wikiproyecto tal y como sugirió Cesar Jared. Si están de acuerdo, lo iniciamos y dejamos de dilatar la decisión. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 15:43 15 dic 2011 (UTC)
- Yo digo que lo iniciemos Cesar Jared 02:24 21 dic 2011 (UTC)
- Estaría bien que iniciemos a principios de enero de 2012 (tiempo de México), a principios del mes que viene, pero tengo una duda, sobre el tema: si va a ser de tema libre o de uno solo. --Kyle Reese (discusión) 00:40 24 dic 2011 (UTC)
Hola a todos, yo he comenzado a completar todos los artículos sobre El juego de Ender, que inicie hace tiempo y habia dejado postergado, si alguien se anima....--Lcampospousa (discusión) 06:33 30 dic 2011 (UTC)
- Yo he finalizado la traducción íntegra de Prometheus de la versión inglesa. Estaría bien abordar idéntico fin en el artículo de Ridley Scott, absolutamente abandonado, sin referencias y pendiente de wikificar. Pero bueno, tal y como se menciona mas arriba, estoy abierto a lo que consensueis. Feliz entrada de año. --Xabier (discusión) 10:40 30 dic 2011 (UTC)
Propuesta
[editar]Dejo la propuesta aquí. Saludos. Cesar Jared Te escucho... 22:43 2 feb 2012 (UTC)
Y más sugerencias
[editar]Hola a todos. Sólo un par de apuntes rápidos de uno que lleva el suficiente tiempo en la wiki como para haber participado en bastantes wikiproyectos que han subido y bajado en actividad con el paso de los años. Mi experiencia con los wikiproyectos es que, aunque parezca algo auto-evidente, sirven para coordinar a la gente que se apunta en ellos para mejorar artículos sobre el tema. Tendemos a perder esto de vista, y empezamos a dar más importancia a fomentar la participación con concursos y premios, a hacernos publicidad para que otros nos conozcan y se apunten, o a marcar compulsivamente los artículos que consideramos "nuestros", cuando eso es accesorio. Lo verdaderamente importante, según veo el panorama, es conocer bien con qué recursos contamos para trabajar, tanto en participantes dispuestos a hacer cosas, como en conocimientos y áreas de preferencia de estos participantes, y aprovecharlos en el momento. No a todos les gusta crear artículos desde cero, o traducir, o hacer mantenimiento, o realizar fusiones, o buscar referencias, etc... En mi opinión, para que un wikiproyecto funcione se necesitan dos cosas: por un lado, saber con quiénes contamos y las cosas que les gusta hacer a cada uno, y por otra, tener claro qué cosas se pueden hacer, ya sea en forma de categorías de artículos deficientes, en forma de listado de artículos por redactar o traducir desde otras wikis, en forma de sugerencias para mejorar artículos y llevarlos a AB/AD, o cualquier alternativa posible que se os ocurra; recursos y trabajo pendiente. No estoy proponiendo un censo del wikiproyecto porque entiendo que lleva poco tiempo abierto, pero sí que sugiero atender esos dos puntos para intentar sacar adelante el tema de la ciencia ficción en la wiki. No hace falta que sean trabajos vistosos y de gran alcance, con tal de que estén bien hechos y sean de calidad. Sugiero crear dos subpáginas y darles protagonismo dentro del proyecto, una donde cada uno detalle lo que prefiere hacer en la wiki y su conocimiento sobre el tema, y otra donde todos puedan añadir tareas que consideren necesarias de acometer. Para esto último existe ahora sólo una de artículos solicitados, y yo sugerí hace meses algo en esta línea para el mantenimiento, pero creo que podemos hacer bastante más. Un saludo, Folkvanger - Contact 07:15 3 feb 2012 (UTC)
- Creo que cualquier sugerencia es válida si esa relacionada con mejorar el trabajo, con o sin premios. Cesar Jared Te escucho... 14:28 3 feb 2012 (UTC)
- Habida cuenta de mi experiencia en otros Wikiproyectos, creo que son malos tiempos para colaboraciones conjuntas. Por lo menos no se parecen en nada a gloriosos pasados en la Wiki. Quizás esto o esto debieran animar a colaborar en algo a los amantes de la ciencia ficción, ahora que se avecinan buenos tiempos, cinematográficamente hablando. Aunque lo dudo, es más cómodo ser espectador que actor. Abrazos. --Xabier (discusión) 19:24 15 abr 2012 (UTC)
Subir imágenes
[editar]Buenas noches, ¿alguno de ustedes me podrían enseñarme como subir carteles de películas?; por mas que lo intento me las eliminan, pero hay varios carteles de cine en wikimedia, entonces significa que si se pueden subir.--Pegna (discusión) 22:58 3 jun 2012 (UTC).
- Solo se pueden subir los carteles de películas que, por su antigüedad, estén en el dominio público. Los carteles de películas recientes serán eliminados inmediatamente por plagio. Ralgis 03:22 4 jun 2012 (UTC)
- Entiendo ¿y este cartel? http://en.wikipedia.org/wiki/File:TheAvengers2012Poster.jpg --Pegna (discusión) 03:30 4 jun 2012 (UTC)
- Todos los carteles en donde veas en la sección Licensing una C en rojo no se puede. Saludos. --Xabier (discusión) 17:01 4 jun 2012 (UTC)
- Muchas gracias :)--Pegna (discusión) 19:10 4 jun 2012 (UTC)
- Entiendo ¿y este cartel? http://en.wikipedia.org/wiki/File:TheAvengers2012Poster.jpg --Pegna (discusión) 03:30 4 jun 2012 (UTC)
Hoy ha fallecido uno de los grandes. Descanse en paz. --Xabier (discusión) 20:11 6 jun 2012 (UTC)
- Cierto :(. CesarJared 23:23 6 jun 2012 (UTC) PD: Aprovecho para saludarte, Xabier, ¿como va todo?.
D.E.P
He trasladado finalmente a artículo nuevo el Anexo:Películas de ciencia ficción que estaba incluido en Cine de ciencia ficción. Podría completarse gradualmente con películas o series que faltan. De ahí que indico en la entradilla que sea no exhaustivo. Abierto por tanto a ampliación. Un abrazo a todos. --Xabier (discusión) 13:35 10 nov 2012 (UTC)
- Perfecto Xabier, yo ahora he estado un tanto ausente por que estoy dedicándome a otros proyectos WM, por lo que dudo pasarme por esa lista. Un saludo. MercurioMT 21:25 10 nov 2012 (UTC)
¿Quien se anima a crear o traducir el artículo correspondiente a Oblivion y/o Elysium? Oblivion tiene muy buena pinta. Saludos. --Xabier (discusión) 19:55 12 dic 2012 (UTC)
Propuesta 2013
[editar]Propongo que pronto trabajemos para lograr un Artículo Bueno o un artículo destacado. Que les parece. ¿Alguien se anima? --Kyle Reese (Ven conmigo si es que quieres vivir) 04:08 7 ene 2013 (UTC)
Posible plagio en Total Recall (película de 2012)
[editar]Saludos. Dada la redacción de la sinopsis del artículo de Total Recall (película de 2012) sospeché que se trataba de plagio y lo busqué en google ([1]). He puesto la plantilla en el artículo con el link que me pareció el genuino ([2]). Espero puedan revisarlo. --Gusama (debate racional) 06:14 20 mar 2013 (UTC)
- Dato adicional: El texto fue añadido por una usuario anónimo el 24 de agosto de 2012 ([3]).
- Lo he borrado, dado que ya aparecía el 8 de febrero de 2012 en la página aludida. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 07:24 20 mar 2013 (UTC)
Richard Matheson
[editar]Fallece otro de los grandes. --Xabier (discusión) 18:59 25 jun 2013 (UTC)
- Es una lástima, pero que le vamos a hacer. Saludos. MercurioMT 01:33 26 jun 2013 (UTC)
- Tal vez un poco tarde, pero aquí estoy para expresarle mis condolencias al gran Matheson. ¿Como lo recordaremos? --Kyle Reese (Ven conmigo si es que quieres vivir) 20:39 7 ago 2013 (UTC)
Futurians, Futurianos, Futuristas
[editar]A raiz de la muerte de Frederik Pohl he estado mejorando su entrada (y aun necesita una mayor ampliación) y me he dado cuenta que para una mejor comprensión de éste y otros autores es necesaria una entrada acerca del influyente grupo de los "Futurians" (ver en:Futurians). El problema es qué nombre usar en la entrada, ya que el nombre de este grupo no parece haber sido formalmente o consistentemente traducido. La principal fuente de información en español es este artículo de Javier Romero [4] en el que se traduce por "Futuristas". Sin embargo, en los artículos ya existentes donde se ha hecho una traducción aproximada parece que siempre se ha escogido el término "Futurianos". De hecho, es también el término elegido en esta traducción al español de la entrada en inglés en este wiki (licencia GFDL) [5]. En contra de traduccir del término reside el hecho de que las entradas en otros idiomas (alemán, francés, etc) no lo han traducido.
Antes de crear entrada alguna, me gustaría recabar opiniones, y si es posible llegar a un consenso sobre el término más adecuado. ¿Qué opinan? --JavierCantero (discusión) 10:42 4 sep 2013 (UTC)
- Hay algunas referencias (en ocasiones noticias por la muerte de Pohl como 1 o 2, artículos varios como 3 y muy especialmente por lo interesante que es como referencia para el artículo, 4, que es una pequeña biografía de Asimov incluida como prólogo en la edición de Círculo de Lectores de una de sus obras) donde usan el término futuriano. Yo crearía el artículo con ese nombre, indicaría el nombre original y que en ocasiones se traduce como futurista, y trataría de referenciar la traducción con alguno de los enlaces que sugiero, u otros similares. Futurista es un término distinto y puede inducir a confusión, creo que lo apropiado sería tirar de sentido común y tratar de evitar líos; si más adelante alguien argumenta a favor de un cambio de nombre, perfecto. Aclarar que en cualquier caso no nos corresponde decidir en wikipedia si la traducción más correcta es la una o la otra. Un saludo, Folkvanger - Contact 12:46 4 sep 2013 (UTC) PD: aclarar por supuesto, JavierCantero, que si necesitas ayuda con esto o algún otro aspecto del artículo, encantado de poder ayudar
- A la luz de los enlaces que aportas parece mucho más extendido el término Futuriano. Pero ahora me surge una nueva duda, y es si incluir el artículo o no (Los Futurianos frente a Futurianos). Aunque igual lo mejor era fijarse en la biografía de Asimov que referencias, porque ahí aparece el nombre completo Club de los Futurianos, y utilizarlo solucionaría el problema. Luego se podrían crear varias redirecciones desde Futurianos y Los Futurianos, para cubrir los otros casos. Y por supuesto creo no hace falta que diga que estás invitado a participar en el artículo, faltaría más. :-) --JavierCantero (discusión) 13:53 4 sep 2013 (UTC)
- Lo bueno si breve... ;-) Yo optaría por Futurianos para simplicar los enlaces que se hagan desde otros artículos, y luego crear las redirecciones según resulten necesarias. Hay que tener en cuenta que por lo que he visto por ahí, también es el nombre de un grupo de personajes de ficción, pero de momento no tienen artículo. ¿Vas a traducir de en:wiki o vas a crear algo enteramente original? No tengo bibliografía ni conocimientos sobre el tema, pero si me permites puedo dar revisión de formato, buscar y colocar referencias, o ayudar a traducir. También puedo mirar qué artículos de los miembros del club no tenemos aún y traducirlos de en:wiki si allí existen (seguro que más de uno está en esa situación). Un saludo, Folkvanger - Contact 14:32 4 sep 2013 (UTC)
- Ya está creado. Respecto a las fuentes, he optado por basarme para empezar en los hechos de la wikipedia en inglés, pero contados de otra manera (porque la verdad es que están un poco embarullados). --JavierCantero (discusión) 16:43 4 sep 2013 (UTC)
- Por otro lado, creo que sería pertinente mover o copiar de alguna forma esta discusión a la página de Discusión de la entrada, para referencia posterior sobre la elección del nombre. Además, en la página de discusión estoy anotando los problemas a los que me voy enfrentando. --JavierCantero (discusión) 17:08 4 sep 2013 (UTC)
- El término «Futurianos» me parece fuente primaria, yo optaría por «Futurians», término que se repite ampliamente en la bibliografía española, alemana, portuguesa y francesa. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:33 4 sep 2013 (UTC)
- Jmvgpartner, pienso que sería FP si nos lo estuviéramos inventando "porque pareciera la mejor traducción" o "por no ponerlo en inglés", pero hay referencias de uso del término en literatura especializada en español. Muchas de las apariciones del término en inglés en webs españolas son copias de este artículo, creo. En cualquier caso, le echo un ojo a lo largo de hoy al artículo, y trataría de darle las mínimas vueltas al título en favor al contenido y formato :-) Usemos el que parezca más extendido en nuestro idioma, que es la convención, sea el que sea. Un saludo, Folkvanger - Contact 04:49 5 sep 2013 (UTC)
- Yo he visto varias fuentes donde se utiliza «Futurians», especialmente en revistas especializadas y enciclopedias de ciencia ficción; el término en español me parece fuente primaria no porque se esté inventando acá, sino porque probablemente proviene de fuentes no fiables o blogs, o sea un neologismo utilizado por algunos sitios sin comité editorial o poco serios: no es suficiente como para instalar tal traducción acá. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 05:25 5 sep 2013 (UTC)
- Jmvgpartner, pienso que sería FP si nos lo estuviéramos inventando "porque pareciera la mejor traducción" o "por no ponerlo en inglés", pero hay referencias de uso del término en literatura especializada en español. Muchas de las apariciones del término en inglés en webs españolas son copias de este artículo, creo. En cualquier caso, le echo un ojo a lo largo de hoy al artículo, y trataría de darle las mínimas vueltas al título en favor al contenido y formato :-) Usemos el que parezca más extendido en nuestro idioma, que es la convención, sea el que sea. Un saludo, Folkvanger - Contact 04:49 5 sep 2013 (UTC)
- El término «Futurianos» me parece fuente primaria, yo optaría por «Futurians», término que se repite ampliamente en la bibliografía española, alemana, portuguesa y francesa. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:33 4 sep 2013 (UTC)
- Lo bueno si breve... ;-) Yo optaría por Futurianos para simplicar los enlaces que se hagan desde otros artículos, y luego crear las redirecciones según resulten necesarias. Hay que tener en cuenta que por lo que he visto por ahí, también es el nombre de un grupo de personajes de ficción, pero de momento no tienen artículo. ¿Vas a traducir de en:wiki o vas a crear algo enteramente original? No tengo bibliografía ni conocimientos sobre el tema, pero si me permites puedo dar revisión de formato, buscar y colocar referencias, o ayudar a traducir. También puedo mirar qué artículos de los miembros del club no tenemos aún y traducirlos de en:wiki si allí existen (seguro que más de uno está en esa situación). Un saludo, Folkvanger - Contact 14:32 4 sep 2013 (UTC)
- A la luz de los enlaces que aportas parece mucho más extendido el término Futuriano. Pero ahora me surge una nueva duda, y es si incluir el artículo o no (Los Futurianos frente a Futurianos). Aunque igual lo mejor era fijarse en la biografía de Asimov que referencias, porque ahí aparece el nombre completo Club de los Futurianos, y utilizarlo solucionaría el problema. Luego se podrían crear varias redirecciones desde Futurianos y Los Futurianos, para cubrir los otros casos. Y por supuesto creo no hace falta que diga que estás invitado a participar en el artículo, faltaría más. :-) --JavierCantero (discusión) 13:53 4 sep 2013 (UTC)
Perfecto, ¿puedes proporcionar algo más de información sobre estas publicaciones para referenciar adecuadamente el uso del nombre? Lo habitual para poder citar el libro/revista donde salga. Coincido en que si es una publicación impresa de una editorial tiene más empaque que un blog o una página de fans a la hora de usar el término. Como ya dije más arriba, desconozco el tema y no sé qué término se usa más, me fío del criterio/conocimiento de los expertos para ajustarnos lo mejor posible a las políticas :-) Un saludo, Folkvanger - Contact 07:20 5 sep 2013 (UTC) He copiado esta sección en la discusión del artículo para que conste allí, como sugería JavierCantero. ¿Tendría más sentido seguir allí? Un saludo, Folkvanger - Contact 09:55 5 sep 2013 (UTC)
¿Se anima alguien a crear y/o traducir Edge of Tomorrow (Al filo del mañana en español)? --Xabier (discusión) 10:43 23 feb 2014 (UTC)
- Me apunto :) Mercurio (Discusión) 15:03 25 feb 2014 (UTC)
- No he podido contenerme y he realizado algunos añadidos más. Retiro plantilla para no dejarlo con apariencia de inacabado, pero sírvete de continuar si lo estimas oportuno. --Xabier (discusión) 12:24 2 mar 2014 (UTC)
Descanse en paz. Entrañable en La máquina del tiempo.--Xabier (discusión) 10:56 9 ene 2015 (UTC)
Convocatoria del Premio Cámara Dorada
[editar]Pongo en conocimiento de los miembros de este proyecto que he convocado el Premio Cámara Dorada para el mejor artículo sobre cine escrito antes del 1 de enero de 2015. Las bases del premio se pueden consultar aquí. Cualquier usuario registrado antes del 1 de febrero puede proponer artículos candidatos, sean o no obra suya, hasta un máximo de diez. Agradeceré la participación de otros usuarios. Las candidaturas se pueden presentar aquí. Espero particularmente la participación de los miembros de este proyecto. Estoy seguro de que hay excelentes artículos sobre cine de ciencia ficción que pueden competir. Gracias.--Chamarasca (discusión) 10:05 1 feb 2015 (UTC)
Leonard Nimoy
[editar]Descanse en paz.--Xabier (discusión) 18:50 27 feb 2015 (UTC)
Pregunta
[editar]Recién ingreso y por lo visto no hay mucha actividad, estuve borrando Portal:Ciencia ficción/Artículos solicitados y antes de quitarlos agregandolés la plantilla del wikiproyecto {{PR|Ciencia ficción}}
para que aparezcan en Actividad de los artículos ¿esto está bien? ¿deberíamos agregar todos los artículos en las categorías de ciencia ficción?-- Esceptic0 | ✉ ✍ 05:42 23 sep 2015 (UTC)
Homo Plus
[editar]En el último párrafo del artículo se indica un claro "spoiler" y desvela el final de la novela, creo que debería ser avisado o bien medio ocultado para evitar desvelar el final del libro en el artículo, no me parece muy correcto.
"Al acabar la novela el lector descubre que..."
¿Y Solaria?
[editar]¿No falta Solaria en esta lista?
noX (@) 01:38 1 abr 2017 (UTC)
No incluir el género superhéroes en el área de interés de este proyecto
[editar]El área de interés de este wikiproyecto (que incluye entre otros obras de literatura, cine, televisión y comics) es ya lo suficientemente grande como para que además le añadamos también artículos del género de superhéroes. Es cierto que, técnicamente, algunas historias de superhéroes encajan perfectamente dentro de la etiqueta "ciencia ficción" (y otras no, otras habría que meterlas dentro del género fantástico) pero la cuestión clave es que ese tipo de narrativa se ha desarrollado de forma independiente de la de la ciencia ficción, con sus propios rasgos, peculiaridades y cultura. Además, ya existe un wikiproyecto, el Wikiproyecto:Historieta bajo el que se recoge perfectamente el género, y cualquiera que quiera participar en los artículos de dicho género se va a encontrar allí como en casa. Añadir este wikiproyecto a todos los comics, películas y personajes de historias de superhéroes no sólo se siente redundante sino que no aporta nada desde el punto de vista del propósito de un wikiproyecto (que es ayudar a dirigir los esfuerzos enciclopédicos dentro de un área concreta). Centrémonos en lo que la percepción popular entiende por ciencia ficción, que ya tenemos trabajo más que de sobra como para además querer acaparar otros géneros. --JavierCantero (discusión) 08:48 23 jun 2017 (UTC)
Su despertar
[editar]Sinceramente no sé si seré capaz de hacer esto pero intentaré buscar nuevos miembros y despertar este proyectó.--Peridotito (discusión) 08:49 29 jun 2017 (UTC)
Edición especial Mes de las Escritoras 2019
[editar]Hola. Aunque el Mes de las Escritoras lo celebramos en octubre, dado que la gran mayoría de artículos propuestos para traducir no fueron creados, hemos decidido lanzar una nueva campaña durante diciembre para darle un último impulso durante este año 2019. Hemos creado la página Wikipedia:Mes de las Escritoras/Edición especial 2019. Allí podéis ver cómo participar. Os animamos a crear artículos de escritoras (hay una lista de artículos para traducir), que bien pueden ser de países que participan también en el concurso Bridges across Cultures, o a mejorar artículos que puedan ser ampliados o que tengan problemas varios. También os animamos a trabajar en sus obras. A 1 de diciembre había en Wikipedia en español 79449 artículos de mujeres y puede ser una forma de acercarnos más rápido a los 80000, o por qué no a alcanzar esa cifra. Gracias por vuestra atención. --Millars (discusión) 18:55 5 dic 2019 (UTC)