Contribuciones del usuario FranciscodeMedina

Búsqueda de contribucionesmostrarocultar

⧼contribs-top⧽

Dirección IP o nombre de usuario:

Espacio de nombres:

Invertir selección

Espacio de nombres asociado

Filtro de etiquetas:

Invertir selección

Mostrar solo últimas ediciones de página

Mostrar solo ediciones que son creaciones de páginas

Ocultar ediciones menores

⧼contribs-date⧽

Desde la fecha:

Hasta la fecha:

Ocultar las ediciones probablemente buenas

02:0202:02 6 nov 2024 difs. hist. −1 m Critias (diálogo) →La acrópolis (115c-117e): Punto sobrante. última Etiqueta: Edición visual
02:0202:02 6 nov 2024 difs. hist. 0 m Critias (diálogo) →La acrópolis (115c-117e): Hierro es un error, siempre ha sido khalkós /jakós/ 'cobre o bronce', con toda seguridad 'cobre' Etiqueta: Edición visual: cambiado

11:4311:43 13 sep 2024 difs. hist. +2 m Idioma tartésico →sección inicial: la palabra griega usada solo se puede traducir como "afirman, sostienen, aseveran", no como "dicen". Es fácil verificarlo. última Etiqueta: Edición visual

14:4914:49 8 jul 2024 difs. hist. +502 Discusión:Crátilo (diálogo) Respuesta última Etiqueta: Respuesta
10:3010:30 8 jul 2024 difs. hist. −10 m Alfabeto protosinaítico Si no existe ni una sola forma semítica con raíz gml o gm que permita sostener como valor acrofónico la especulación de que representara un "palo o vara arrojadiza" para la caza de aves o de lo que fuera, ¿por qué se insiste en mantener el engaño?
10:2510:25 8 jul 2024 difs. hist. −430 m 𐤂 Si no existe ni una sola forma semítica con raíz gml o gm que permita sostener como valor acrofónico la especulación de que representara un "palo o vara arrojadiza" para la caza de aves o de lo que fuera, porqué se insiste en mantener el engaño, sin poner la debida prueba científica? última Etiquetas: Reversión manual posible pruebas Edición visual
10:2210:22 8 jul 2024 difs. hist. +125 m Alfabeto protosinaítico →Tabla comparativa: No existe ni una sola forma semítica con raíz gml o gm que permita sostener como valor acrofónico la especulación de que representara un "palo o vara arrojadiza" para la caza de aves o de lo que fuera. Etiqueta: Edición visual
10:1910:19 8 jul 2024 difs. hist. −430 m 𐤂 →Historia: No existe ni una sola forma semítica con raíz gml o gm que permita sostener como valor acrofónico la especulación de que representara un "palo o vara arrojadiza" para la caza de aves o de lo que fuera. Etiquetas: Revertido posible pruebas Edición visual

05:2305:23 19 abr 2024 difs. hist. +20 m Discusión:Crátilo (diálogo) →sección inicial
05:2205:22 19 abr 2024 difs. hist. +191 m Crátilo (diálogo) →sección inicial: Crátilo en una antigua mala transcripción que lamentablemente se han extendido hasta entre algunos académicos por mera inercia académica. La palabra lleva el acento agudo en la segunda sílaba. Etiquetas: Revertido Edición visual: cambiado Enlaces a desambiguaciones
04:4204:42 19 abr 2024 difs. hist. +5 m Discusión:Crátilo (diálogo) Correctio minor
04:4104:41 19 abr 2024 difs. hist. +1 m Discusión:Crátilo (diálogo) Correctio minor
04:4004:40 19 abr 2024 difs. hist. +327 m Discusión:Crátilo (diálogo) Es Cratilo, no Crátilo

12:4812:48 25 mar 2024 difs. hist. −43 m Idioma íbero →Sustantivos: Error en la citación. No aparece ni la menor mención a la hipótesis de que baites signifique "testigo". Seguramente debe ser en otra obra del mismo autir Etiqueta: Edición visual: cambiado

13:2313:23 10 mar 2024 difs. hist. +847 m Urano (mitología) →Urano y Váruṇa: Algunos datos lingüísticos y aclaraciones conceptuales. Etiqueta: Edición visual
12:4512:45 10 mar 2024 difs. hist. −3 m Urano (mitología) →Etimología: Corrección menor. Etiqueta: Edición visual
12:4412:44 10 mar 2024 difs. hist. +970 m Urano (mitología) →Etimología: Wikificación y modificación de afirmaciones (como si fueran verdades científicas corroboradas, lo que solo son meras propuestas hipotéticas imposibles de verificar. El principio fundamental, el primer pilar de la ciencia, es la verificabilidad. Lo que no se puede verificar, no es verdadera ciencia. Solo es especulación, y no deben ser mostrada en una enciclopedia a la que acuden niños y jóvenes, como si fueran verdades científicamente corroboradas. Etiqueta: Edición visual

23:3323:33 5 mar 2024 difs. hist. +1 m Lingüística comparativa →Comparaciones pseudolingüísticas: Corrección menor. Etiquetas: Revertido Edición visual
23:3123:31 5 mar 2024 difs. hist. +782 m Lingüística comparativa →Comparaciones pseudolingüísticas: Recupero edición que no viola ningún criterio de la Wikipedia. Muchas de las afirmaciones que se hacen en esta entrada carecen de obligadas referencias, y nadie dice nada. Etiquetas: Revertido Edición visual

00:0400:04 15 oct 2023 difs. hist. −104 m El resurgir de la Atlántida Corrijo error en el nombre de Simcha y añado el co-gionista, tal como siempre ha estado en IMDb. Etiqueta: Edición visual

18:1118:11 24 sep 2023 difs. hist. +880 m Iberos →Vascoiberismo: Algunas aclaraciones extraídas de los artículos publicados al respecto y de las comparativas con las bases de datos (HESPERIA y CATHALAUNIA) que cualquiera puede verificar. Etiqueta: Edición visual

16:2016:20 20 ago 2023 difs. hist. −1 m Idioma íbero →Consonantes: Corrección menor Etiqueta: Edición visual
16:2016:20 20 ago 2023 difs. hist. −76 m Idioma íbero →Consonantes: Al parecer alguien ha querido usar la Wikipedia para promocionar "ideas personales", pues en la obra que se cita como fuente no existe ni la menor mención fr que la sibilante 1, s, sea una africada [t͡s], ni de que la sibilante 2, ś, sea una fricativa [s]. Eso solo ha sido planteado por algún autor, pero no ha sido aceptado por consenso por los palohispanistas, dado que es prácticamente imposibe saberlo a menos que se halle una piedra de Rosetta. Wikipedia no es fuente primaria Etiqueta: Edición visual

15:2515:25 15 ago 2023 difs. hist. +467 m Discusión:Falacia Fuentes sobre las falacias.
15:2215:22 15 ago 2023 difs. hist. +888 m Discusión:Falacia Hola, veo muchas "falacias" en la Wikipedia, y comienzo a preocuparme por ello, porque ya parece que casi todo lo que se pueda argumentar, por mucho que te cuides en hacerlo de la manera más correcta posible, va a terminar pareciéndose a alguna de las muchas falacias de la Wikipedia. Tal parece que todo es falacia. Incluso hasta métodos científicos que se vienen usando desde hace mucho tiempo parecen ya falacias. No se citan las fuentes. Es decir, quién fue el primero en proponer cada una de las
14:5514:55 15 ago 2023 difs. hist. +44 m Discusión:Argumento ad lazarum Sin resumen de edición última
14:5414:54 15 ago 2023 difs. hist. +6 m Discusión:Argumento ad lazarum Sin resumen de edición
14:5314:53 15 ago 2023 difs. hist. +142 m Discusión:Argumento ad lazarum Sin resumen de edición
14:5114:51 15 ago 2023 difs. hist. +828 m Discusión:Argumento ad lazarum Falacias sin referencias.

16:3316:33 12 jul 2023 difs. hist. +1102 m Brahmi Explicación de los correlatos comparados en la tabla. Etiqueta: Edición visual
16:2316:23 12 jul 2023 difs. hist. −1708 m Brahmi Deben quedar solo las comparaciones que son mínimamente creíbles. El resto constituían una auténtica burla hacia el método comparativo científico. Etiqueta: Edición visual

01:5901:59 27 oct 2018 difs. hist. −4 m Hipótesis sobre la Atlántida →Hipótesis diversas: Corrección de enlace erróneo. Etiqueta: Edición visual
01:4701:47 27 oct 2018 difs. hist. +112 m Atlántida →sección inicial: Actualización de datos y redacción más neutral, acorde a los estudios más documentados publicados en las últimas décadas. Etiqueta: Edición visual
01:4001:40 27 oct 2018 difs. hist. −101 m Atlántida Debería evitarse el adjetivo, por mucho que lo haya creído Vidal-Naquet no existe ninguna referencia de la antigüedad misma donde se afirme que la Atlántida era una isla mítica. Es solo "mítica" para ciertos autores de los tiempos modernos, pero ello no es suficiente para pontificar y consagrar enciclopédicamente tal adjetivo como si esa fuera la verdad. De hecho, los más grandes pensadores de la Antigüedad Clásica y Tardía la tuvieron como real o histórica, no como mítica o legendaria. Etiqueta: posible pruebas

02:4902:49 16 ago 2018 difs. hist. +9716 m Alfabeto protocananeo Actualizo con tabla completa según entrada en Wikipedia en inglés. La anterior tabla era errónea, solo mostraba el alfabeto fenicio comparado con el Proto-Sinaítico, no con el Proto-Cananeo. En esta tabla ya están incluidos ambos. Etiquetas: posible pruebas Edición visual

00:1200:12 2 sep 2009 difs. hist. +5936 m Discusión:Atlántida Nueva sección: →Para Altayre: pequeños cambios en Atlántida

16:4516:45 28 ago 2009 difs. hist. +5922 m Usuario discusión:Altayre Nueva sección: →Pequeños cambios en Atlántida
15:5515:55 28 ago 2009 difs. hist. +1 N Usuario:FranciscodeMedina/MSRelease Marcando mensaje del boletín como leído usando monobook-suite última

03:2003:20 22 ago 2009 difs. hist. +116 m Usuario:FranciscodeMedina Sin resumen de edición
03:1903:19 22 ago 2009 difs. hist. +559 m Usuario discusión:Tostadora Nueva sección: →Agradecimientos...

03:5103:51 18 ago 2009 difs. hist. +403 m Usuario discusión:Clavo beta Nueva sección: →Gracias
01:5601:56 18 ago 2009 difs. hist. +877 m Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual Nueva sección: →¿Por qué no puedo hacer cambios en el artículo Atlántida?
01:4401:44 18 ago 2009 difs. hist. +876 m Discusión:Atlántida Nueva sección: →¿Por qué no puedo hacer cambios en el artículo Atlántida?
01:3101:31 18 ago 2009 difs. hist. +522 m Usuario discusión:Altayre Nueva sección: →No puedo editar en el artículo Atlántida

6 nov 2024

13 sep 2024

8 jul 2024

26 may 2024

19 abr 2024

25 mar 2024

10 mar 2024

5 mar 2024

15 oct 2023

24 sep 2023

20 ago 2023

15 ago 2023

12 jul 2023

27 oct 2018

16 ago 2018

2 sep 2009

28 ago 2009

22 ago 2009

18 ago 2009