Usuario discusión:Aitorembe/Archivo 2015

RE:

Puedes verlo en la convención de topónimos de España, que haya muchos artículos de esa manera no significa que sea correcto y, no te preocupes, que si los veo haré igual que con el de Alza. Por cierto NO ES pedantería, pedantería es creer que el idioma español sólo se habla en España. Cierto que en Epaña se hablan más idiomas que el español (por ejemplo mi idioma materno, el gallego). Como puse en el resumen de edición esta NO ES la wikipedia de España, Es la wikipedia en español. Un saludo --Jcfidy (discusión) 21:03 22 feb 2015 (UTC)

Comunión de Basave

Hola, Aitorembe. Lo más probable es que sea como dices, si tienes esa noticia. Yo edité el artículo sobre Comunión sin mucha ciencia ni reflexión, solo basándome en que me había encontrado con el topónimo «Comunión de Basave» y, después de mirar un par de nomencladores, deduje que tenía que ser la misma villa. Te animo a corregirlo o a que me confirmes tu opinión y lo corregiré yo. Habrá que cambiar la redirección. Si tienes aunque solo sean indicios a favor de lo que dices, yo me decantaría por el Basabe de Valdegovía, ya que lo otro fue invento mío. A Comunión de Basave en todo caso corresponde el dato de que hubo allí una casa de los Arce. En cuanto al señorío jurisdiccional de la villa de Comunión que tuvieron los Sámano, estoy bastante seguro de que se refiere a Comunión a secas, pues así lo he visto en todas las referencias. (Aunque al editar el marquesado de Villabenázar alguna vez he puesto Comunión de Basave: lo tendré que corregir). ¿Crees que «comunión» pueda ser una denominación genérica semejante a «hermandad» o «junta», que figura en el muchos topónimos con el sentido de «ayuntamiento» o «concejo»? Pero comunión no figura en muchos topónimos...

Muchas gracias y un cordial saludo de --Glupp (discusión) 11:58 25 abr 2015 (UTC)

Hola Glupp, a ver si miro un día de estos lo de Comunión de Basabe para confirmártelo, pero estoy seguro de no andar muy descaminado....

A ver si te confirmo lo de Comunión que tengo entendido que se refiere en este caso y en otros topónimos no al significado cristiano sino a que dichos topónimos se hayan situados en cruces de caminos.

un saludo.--Aitorembe (discusión) 21:20 29 abr 2015 (UTC)

Estupendo. Y por mí, no hace falta que investigues más. Voy a corregir ya la información equivocada que puse en Comunión. No necesito referencias para quitar lo que puse sin referencias. Claro que el tema es muy interesante y no vendría mal crear la página del pueblo y concejo de Basabe, y mencionar en ella el antiguo nombre y todas las curiosidades. No sé si te animarás a tanto, pero podrías dejar la información que reúnas en el wikiproyecto vasco. Gracias y un cordial saludo. --Glupp (discusión) 22:27 29 abr 2015 (UTC)

¡Bingo! La web municipal menciona entre el patrimonio histórico de Basabe la torre de los Arces, hoy en ruinas.--Glupp (discusión) 23:00 29 abr 2015 (UTC)

Re: Monchín Triana

Hola Aitorembe, gracias por tu mensaje.

Hola, la fuente claro que vale, es la fuente que debemos seguir, es más. El caso es que no tenemos acceso a ella, ni en forma digital como sería un enlace web, o en forma física a través de una nota bibliográfica a la que poder acceder y contrastar la información. Una imagen a través de commons valdría también, pero mientras no nos da la verificabilidad. Desconozco hasta qué punto podemos tener ese acceso, por eso indicamos la fuente que sí podemos contrastar, base de Wikipedia. Lamentamos que sea así, más si la información es correcta, pero por eso se indica la diferencia de fuentes indicando ambos lugares y fechas, y que cada lector conozca el caso y pueda contrastarlas por sí, si desea profundizar. Quizá podamos encontrar más fuentes que aclaren el tema, tan solo debemos profundizar. Saludos. -- Brgesto 10:22 19 sep 2015 (UTC)

Hola Brgesto.

Una pregunta, por suponer, ¿si pido una copia en el Juzgado de paz del nacimiento de Monchín Triana, la escaneo y la pongo en commons, valdría?.

Un saludo.--Aitorembe (discusión) 17:46 20 sep 2015 (UTC)

Valdría perfectamente. Aunque desconozco la legislación para publicar esas cosas. Deberíamos ver si se podria compartir como contenido libre, no sea que violemos algún derecho. Pero vamos, que la idea sería esa. -- Brgesto 20:27 23 sep 2015 (UTC)

Justo, algo así es lo que me suponía. ¿Qué te parece trasladar el asunto al Café? Ahí quizá puedan resolvernos cómo proceder. -- Brgesto 13:49 12 oct 2015 (UTC)

J. P. Landázuri

Gracias! tomaré nota de los recomendado. Jorgepv78 23:22 1 nov 2015 (UTC)

Referencias en «Cantón de Bourg-en-Bresse-Sur»

Hola, Aitorembe. El artículo Cantón de Bourg-en-Bresse-Sur en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Kevin gston Y tú que piensas? 21:07 25 nov 2015 (UTC)

Referencias en «Cantón de Chantelle»

Hola, Aitorembe. El artículo Cantón de Chantelle en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. NicolasErazoB (Buzón) 21:47 4 dic 2015 (UTC)