Usuario discusión:Edwod2001/Archivo 1

Wikiproyecto Olimpismo

Únete al Wikiproyecto:Olimpismo. Necesitamos tu colaboración para crear, mejorar, ampliar, categorizar y mantener los artículos relacionados con los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos. Juntos podremos llevar este proyecto a buen término.

Hola, Edwod2001. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Olimpismo en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
	El Wikiproyecto Olimpismo es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos. Esto significa que cualquier artículo que se relacione tanto de manera directa (ediciones, instalaciones, medalleros, etc.) como de manera más distanciada (deportes, deportistas, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto. Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Olimpismo.
Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.

Página Francisco Cabrera Santos sin categorizar

Hola, Edwod2001.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco² 11:47 2 nov 2009 (UTC)

Gracias por tu ayuda, una consulta. El articulo que me mencionas tiene la categoria "Políticos de Venezuela", me quieres decir que no es suficiente con una categoría o hay algo más que me hace falta agregar? --Edwod2001 (discusión) 15:06 2 nov 2009 (UTC)

Disculpa y muchas gracias, observo que tu le colocaste la categoria. Estaré pendiente la próxima vez de no dejarlo sin categoría --Edwod2001 (discusión) 15:09 2 nov 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Unidad Deportiva El Salitre

Hola, Edwod2001.

Se ha marcado el artículo Unidad Deportiva El Salitre, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Emiglex {¿...?} c^ 00:33 1 dic 2009 (UTC)

Emiglex, no entiendo tus comentarios. Me explicas por favor, La Unidad Deportiva El Salitre es un complejo deportivo del Parque Metrópolitano Simón Bolívar. Tiene sus fuentes y es un complejo comprobado del Distrito Capital de Bogotá. Que necesitas adicionalmente?n--Edwod2001 (discusión) 00:36 1 dic 2009 (UTC)

Lo siento Edwod2001. Lo que pasa es que vigilo páginas nuevas, y hubo un error de click al poner la plantilla de borrar. Un disculpa, --Emiglex {¿...?} c^ 20:36 1 dic 2009 (UTC)

RE:

Fue un error; ya me revertí --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:57 17 dic 2009 (UTC)

Gracias. Estoy a la orden y si estoy haciendo algo mal, por favor avisame --Edwod2001 (discusión) 19:59 17 dic 2009 (UTC)

Categorizar Categoría:Chemical element color templates

He eliminado las referencias a esta categoría en los artículos que estaba usando. Era innecesaria. -- Enen (responde aqui) 20:21 20 dic 2009 (UTC)

Re: Página Categoría:Ganadores de la Medalla de Oro del RIBA sin categorizar

Gracias Edwod2001, la verdad es que no tenía muy claro cómo se creaba una nueva categoría y entre unas cosas y otras se me olvidó el consultarlo y lo dejé aparcado. Pues lo dicho, gracias por crearla y por el enlace para que la próxima vez, la cree yo. Un saludo. --Corbu (discusión) 17:02 21 dic 2009 (UTC)

Categoría sin categorizar

Hola, Edwod2001 (sic).

Te agradezco tu interés por mi página de discusión y tu afán y esfuerzo por avisarme de mis errores. Sin embargo, creo que era mucho más fácil, tanto por tu parte como por la mía, categorizar la categoría sin categorizar que dejar un aviso larguísimo que me ha costado 5 minutos leer completo. Ya sé que lo pusiste usando una plantilla, pero el caso es que yo vi el texto ya desarrollado y me lo leí enterito.

Vayamos al lío. Se va uno a la Categoría:Gastronomía de Chaoshan y ¡oh, sorpresa! Resulta que está categorizada, no soy el autor, y el autor ¡eres tú! Así que me vuelvo a mi discusión y me releo tu aviso. Y flipo en colorines.

¿Para qué me dejaste el aviso? Y más importante aún: ¿me devuelves mis 5 minutos? Gracias. --Diádoco (discusión) 17:21 22 dic 2009 (UTC)

No fue molestia. Simplemente me pregunté por la necesidad de notificar a alguien sobre un problema que acaba de arreglarse. Por ejemplo: a mí me gusta crear artículos, traduciéndolos. ¿Tendría sentido escribir a sus autores originales diciéndoles que traduje un artículo suyo? ¿Y avisar aquí a quienes enlazaron ese artículo desde otro antes de que existiera, para que sepan que en enlace ya no sale en rojo? --Diádoco (discusión) 17:48 22 dic 2009 (UTC) PD: Olvidaste los interwikis.

OK. Gracías por el consejo--Simoncio 12:23 9 feb 2010 (UTC)

Hola Edwod2001

Al colocar plantilla PA e indicar que el articulo es corto entre otros problemas, el aviso de Wikipedia coloca en referencias el aviso de que es corto para las tareas de mantenimiento, saludos Dangelin5 (discusión) 23:06 22 dic 2009 (UTC)dangelin5

Feliz Navidad a todos

FELIZ NAVIDAD

--Edwod2001 (discusión) 01:17 24 dic 2009 (UTC)

Edwod2001 Sobre Categoría:Duques de Vendôme

Hola Edwod2001, mira del tiempo que llevo en la wikipedia, y de todo lo que he aprendido, no sé cómo categorizar más, y si tienes otra idea bienvenida sea. Además, aprovecho de desearte que tengas una Feliz Navidad con el corazón renovado, y fortalecido en los días del venidero año. Sinceramente, tu amigo, Andya.

Categoría:Animales del zoodiaco chino

Quiero cambiar de nombre a la categoria pero no sé cómo hacerlo porque la palabra "zoológico" está mal escrita. Presiso ayuda.--Alejandrocaro35 (discusión) 15:19 26 dic 2009 (UTC)

Categorías

Claro, leeré la guía. Gracias por los consejos. No te preocupes, cualquier duda te la preguntaré xD. Saludos. Teby 95 (discusión) 20:44 28 dic 2009 (UTC)

cateogrias

gracias por lo de la categoria de los miembros de cobra starship, aun sigo cometiendo los mismos errores adio y gracias--Bcx22 (discusión) 00:00 29 dic 2009 (UTC)

Categoría:Despoblados de la provincia de Málaga

Hola, soy Usuario:Reiné , me gustaría que me corrigieras tu mismo, lo de mis equivocaciones, porque para mi los despoblados de la provincia de Málaga, es muy importante emocionalmente y yo como soy muy poco mañoso para estas cosas, pues acabaré siempre haciendolo mal si me hicieras el favor de ponerlo juntos con los demas despoblados provinciales, y ordenarlos de manera honrosa,te lo agradeceria. Un saludo.

Happy New Year to all

UN PROSPERO AÑO NUEVO

--Edwod2001 (discusión) 19:03 31 dic 2009 (UTC)

Categoría:Arquitectura subterránea

Hola Edwod2001, aunque llevo ya tiempo Wikipeando he de reconocer que lo de las Categorías me sigue siendo algo dificil de entender.... creé y actualicé algunas páginas y las incluí en la Categoría:Arquitectura subterránea pero...la necesidad de categorizar una categóría es algo que escapa a mi capacidad de entendimiento.

Tengo sugerencias de otro wikipedista tan amable como tu que me manda indicaciones para que me familiarice con la categorización de las páginas. Me pongo como deberes darle un buen vistazo, estudiar el tema y preguntaros a ambos las dudas que puedan surgirme. Acto seguido revisaré mis ultimas colaboraciones para ver si la categorización es correcta o como ampliarla y mejorarla (como ejercicio práctico).

Muchas gracias por tu ayuda en las páginas y por tu mensaje. Feliz 2010! --guipozjim (discusión) 21:13 1 ene 2010 (UTC)

Feliz Año

...y chapeau también por la inocentada! jejejeee. Buena suerte, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 14:09 2 ene 2010 (UTC)

Me...

... puedes explicar esta edición..feliz año Luis1970 (discusión) 17:50 4 ene 2010 (UTC)

Categoría "Nova Cançó".

Hola, Edwod. Ya sé que no existe la categoría "Nova Cançó": por eso la solicito de la única manera que conozco. Me parece que es una categoría que debería estar instaurada, ya que se trata de un campo muy importante en la historia reciente de España (no sólo de Cataluña, y no sólo por motivos musicales, lingüísticos, poéticos y políticos). Que el nombre que se le asigne sea ese o bien "Nueva canción catalana" y después se hagan redirecciones es lo de menos: lo que importa es que se instaure la categoría, que eso sí que haría mucho más fácil encontrar muchas cosas. Si sabes cómo hacerlo, por favor, hazlo; si ya está hecha la categoría con otro nombre, bastará con hacer la redirección. Un saludo, Edwod.--Wikielwikingo (discusión) 03:56 13 ene 2010 (UTC)

Categoría: Nova Cançó

Perdona, Edwod: no sabía que se podía hacer una categoría de la misma manera que un artículo; pensaba que había que hacer uso de otro procedimiento. Ya la he hecho, y la he incluido como subcategoría en unas cuantas. Espero que sea legítimo; si no es así, bórrala de donde no proceda o házmelo saber y la borro yo mismo. Gracias por tu atención. Un saludo. --Wikielwikingo (discusión) 05:24 13 ene 2010 (UTC)

Plantillas.

Hola gracias por avisarme de las categorias, no me habia dado cuenta. Ya he leido el apartado que me aconsejaste, muchas gracias. Te queria preguntar como se hace una plantilla. He leido la explicación que dais pero me pierdo. Si puedes exarme una mano te lo agradecería. La mayoría de los árticulos que hago tienen que ver con casas reales ya que estudié protocolo y es algo que me interesa mucho. Quisiera hacer plantillas para los cuadros, los escudos y los ancestros... .De esta manera queda todo más claro. He visto que en ingles las tienen pero no puedo hacer en castellano. Muchas gracias y espero que me puedas ayudar.

Un saludo!!!--Baena (discusión) 15:15 14 ene 2010 (UTC)

Te aviso que esa plantilla de aviso que me pusistes sólo se aplica si la categoría ha sido creada, pues te aviso que aún no está creada por eso está en rojo. Para que tengas más cuidado y no pongas arbitrariamente avisos a categorías no creadas. Un saludo. --Taichi 〒 18:16 15 ene 2010 (UTC)

No hay problema por ello, era para aclarar cuándo usarla. De todos modos corregí el entuerto y ya solucionado todo. Saludos. --Taichi 〒 00:27 16 ene 2010 (UTC)

Categoria

Hola, pues el traslado fue hecho a partir de esta peticion en WP:BOT/S, el traslado lo considero bien hecho, el problema es de la plantilla el cual hasta ahora no se ha podido solucionar (por eso entre otras cosas se creo la plantilla de categoria trasladada) por lo que por desgracia quedaria duplicada hasta encontrar solucion. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 02:22 17 ene 2010 (UTC)

Categorías

Hola Edwod, cuando categorizes una categoría del tipo "por año" o "por país", la clave de ordenamiento tiene que ser un espacio seguido de ese mismo aspecto. Mirá como lo hice acá. Dejé un espacio y añadí "Pais" (en mayúscula). Así es como se debe hacer. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 01:01 23 ene 2010 (UTC)

Sí, así pero en mayúscula. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 01:06 23 ene 2010 (UTC)

Otra cosa, en las claves de ordenamiento no se puede escribir la letra "ñ". En cambio tenés que escribir "nzz". En vez de escribir "España" escribirías "Espanzza". Saludos. Biasoli ¡Escribime! 01:35 23 ene 2010 (UTC)

Puede ser, pero yo siempre que tengo la oportunidad lo corrijo. Así poco a poco lo vamos cambiando. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 01:44 23 ene 2010 (UTC)

Categoría:Atletas olímpicos por edición debería ser Categoría:Atletas olímpicos por año. Ahora la traslado. Biasoli ¡Escribime! 02:09 23 ene 2010 (UTC)

No te olvides de agregar "Olimpicos" cuando la categoría agrupe deportistas olímpicos, como en este ejemplo. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 02:27 23 ene 2010 (UTC)

Las tildes, al igual que la letra "ñ", no se reconocen en las claves de ordenamiento. Por eso siempre escribí las palabras sin tilde. En vez de "Olímpicos", sería "Olimpicos". Saludos. Biasoli ¡Escribime! 02:47 23 ene 2010 (UTC)

Buenas. Si no os parece mal me uno a esta conversacion que me interesa :) Por favor queria pedirte Biasoli que te pases por aqui Wikiproyecto_Discusión:Olimpismo#Más trabajo para leer mi ultima propuesta y me des tu opinion. Edwod2001 la leere directamente. El problema viene que cuando empece a crear estas categorias lo hice basandome en las ya existentes (de ahi el fallo de edicion en vez de año) y en la inglesa hasta que pense que igual estaba mal y yo seguia haciendolo mal en vez de pensar antes... Muchas gracias. —vanbasten_23 (discusión) 08:41 23 ene 2010 (UTC) PD: Te he copiado lo que he escrito a Biasoli por si acaso no lo lees en la propia discusion del Wikiproyecto.

Varelenses

En las categorias de municipios de Argentina, hay gentilicios del conurbano pero falta el de Florencio Varela. Quise agregarlo en la página de categorías pero no pude. Cómo es posible hacerlo? Tal vez te sea más fácil agregarl oque explicármelo. Gracias en ambas opciones.--Erensto (discusión) 04:26 23 ene 2010 (UTC)Erensto

Varelenses II

Gracias!!! Lo has hecho muy bien. La categoría Varelenses ha quedado perfecta. Muy amable--Erensto (discusión) 15:50 24 ene 2010 (UTC)Erensto

Gracias!!

muchas gracias por usar la categoría que creé. Era una prueba de categorización, ya sabiendo hacerlo, seguiré en ello. Chomoi (discusión)

Cat.

El usuario Juan Mayordomo (disc. · contr. · bloq.) la envió a destruir bajo el argumento de que la categoría correcta es Categoría:Desigualdades. Saludos, Beto·CG 04:07 26 ene 2010 (UTC)

Edwod2001, comentarle que restauré la categoría debido a que el motivo de borrado fue incorrecto. Saludos, Beto·CG 00:56 30 ene 2010 (UTC)

Regulate...G Funk Era

¡Hola! Tienes toda la razón, normalmente trato de poner las categorías que existen en castellano, pero en el caso que comentas se me pasó completamente, ¡vaya fallo! Trataré de estar más atento. Gracias por la correción. Un saludo. --Jafol (discusión) 21:56 28 ene 2010 (UTC)

Categorías

ah si lo siento, es que estoy pasando las categorías de ciudad de Nueva York a "Ciudad de Nueva York", "Ciudad", con mayúscula ya que ese es el nombre oficial de la ciudad a como lo es Ciudad de México o Ciudad de Buenos Aires, y creé esas categorías para trasladarlas pero olvidé hacerlo ayer porque no tuve tiempo, ya que estoy editando articulo por articulo, y me tardo, aun me falta las de "empresas de la ciudad de Nueva York a empresas de la Ciudad de Nueva York, la del Registro Nacional de Lugares Historicos, Historia etc, al menos que lo pudiera hacer con un bot si tuviera uno. Vrysxy ¡Californication! 19:43 31 ene 2010 (UTC) Tienes razón pero... no se bien como se editan y donde puedo buscar las categorias ya existentes en castellano para no reiterarlas...--Simoncio 21:58 7 feb 2010 (UTC)

Drug templates

Hola, Edwod sobre lo que me comentas en mi página sobre la Categoría Drug tempaltes. Posiblemente sea un eeror mio, ponme un ejemplo, pero es que no encuentro lo que me dices. Aporvecho para saludarte.Joseaperez (Discusión) 18:32 1 feb 2010 (UTC)

Plantillas

Ese tipo de plantillas a parte de innecesarias (para eso están las categorías), son contrarias al manual de estilo de wikipedia en español, por lo tanto están prohibidas, como así se decidió por votación de la comunidad, la plantilla en si la puse en la categoría principal, donde puede ponerse pero NO en los artículos ni en paginas de discusión. saludos --81.34.14.187 (discusión) 01:25 5 feb 2010 (UTC)

Pero no estamos en la wikipedia en ingles, sino en castellano y las normas de ahí como usted comprenderá no nos afectan, porque nos regimos por las nuestras, y como le dije, contravienen el manual de estilo, saludos 81.34.14.187 (discusión) 01:30 5 feb 2010 (UTC)

Creo que te equivocas, yo revertí un vandalismo donde publicitaban una página de internet (ve bien el diff [1]). Por otro lado y viendo la discusión que tienes con la Ip deberías de consultar WP:ME#Plantillas_de_navegaci.C3.B3n. Saludos. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 01:33 5 feb 2010 (UTC)

Lo que usted añade, se puede, como bien se indica en los enlaces que le pusieron, se puede sustituir digo por la categoría, lo cual la hace innecesaria y como bien indica en los enlaces se decidió por votación por parte de la comunidad --81.34.14.187 (discusión) 01:39 5 feb 2010 (UTC)

A mi no me pongas los ejemplos, lo cual tampoco me resulta un argumento válido. Ya te respondí porque edité la plantilla. Saludos. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 01:44 5 feb 2010 (UTC)

Me parece muy bien. Suerte y que estés bien. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 01:45 5 feb 2010 (UTC)

Hola, esta votación legitima el borrado de dicha plantilla. El primer ejemplo que me aportas también deberá ser borrado, mientras que el segundo no aplica ya que entra dentro de los parámetros de plantillas aceptables. --Taichi 〒 02:20 5 feb 2010 (UTC)

Ahora si quiere apelar, puede hacerlo en el tablón de bibliotecarios para su restauración, pero deberá hacerlo dentro de los términos de aceptabilidad. --Taichi 〒 02:21 5 feb 2010 (UTC)

Le rectifico, sí se han borrado. Para detalles vea {{Plantilla borrada}} y la cantidad inmensa de plantillas borradas por no cumplir ME. Es más le pongo un ejemplo: {{Navbox filosofía}} fue borrado y es similar a la plantilla de Bogotá, pero es más corta que la que acabo de borrar, y fue borrado sin más dilación. --Taichi 〒 02:38 5 feb 2010 (UTC)

No te puedo decir más que lo que te dice Rage. La IP le fue con el cuento a un bibliotecario, y este ha interpretado los resultados de una votación antigua estrictamente. Lamento que no pudieras tan siquiera revisar la plantilla para adecuarla a lo expresado en el manual de estilo antes de su borrado o durante la consulta de borrado pertinente. Yo soy partidario del diálogo y esas cosas, especialmente en un tema donde no hay resoluciones definitivas (como se puede ver en esta encuesta posterior a la votación invocada para el borrado), pero «donde hay capitán no manda marinero». Te sugiero que lo consultes con el wikiproyecto:Plantillas y la revises, si es tu deseo, en una subpágina de usuario a tal efecto, asegurándote de que cumple con lo estipulado en el manual. Suerte, espero que este percance no te desilusione en exceso. Saludos, wikisilki 02:47 5 feb 2010 (UTC)

No te lo tomes a pecho. Yo tuve problemas similares con las plantillas de navegación al poco tiempo de ingresar en el proyecto y aquí me tienes, más feliz que unas pascuas de seguir aportando mi granito de arena día a día, pese a los varapalos que me lleve de tanto en tanto. Ánimo y «al toro». Saludos, wikisilki 03:19 5 feb 2010 (UTC)

Estas totalmente equivocado, en la mayoria de los casos las plantillas que se crean se llevan a la categoria como te daria muchisimos casos pero no a los artículos --81.34.14.187 (discusión) 03:33 5 feb 2010 (UTC)

¿La buena fe se demuestra denunciando a un usuario o ip por vandalismo cuando lo único que hace es eliminar plantillas contrarias al manual de estilo? ya te lo dije en el lugar donde preguntabas sobre el uso de esa plantilla, y antes que nadie te contestara te lanzaste a ponerlo en x articulos, en segundo lugar situe la plantilla donde se suele hacer, es decir, en la categoría para ver que artículos faltan, como pasa en muchos y muchas plantillas echas y borradas pero situadas en el lugar donde la coloque y tu reviertes, en fin --81.34.14.187 (discusión) 03:46 5 feb 2010 (UTC) pd, por cierto, de donde saca usted que es incorrecto poner la plantilla en la categoría como puso en su resumen de edición?, cuando lo incorrecto es lo que usted hizo? --81.34.14.187 (discusión) 03:48 5 feb 2010 (UTC)

Categoría:Deportistas por deporte y país

Hola Edwod, trasladé la categoría Categoría:Deportistas por deporte por país que creaste a Categoría:Deportistas por deporte y país ya que éste último es el nombre correcto. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 03:52 7 feb 2010 (UTC)

La categorización de la categoría Categoría:Futbolistas de Argentina en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 en mi opinión está muy bien. Lo único que intentaría añadir son interwikis, si es que los hay, claro. El resto lo estás haciendo bien. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 17:57 7 feb 2010 (UTC)

El nombre de la categoría se elige en torno a los nombres de sus subcategorías. En este caso el nombre Categoría:Deportistas olímpicos por deporte y país está bien ya que sus subcategorías tienen la forma (por ejemplo) Categoría:Boxeadores olímpicos por país. Fijate que primero se nombra el deporte ("Boxeadores olímpicos por país") y después el país ("Boxeadores olímpicos por país"). A veces se dan excepciones a esta regla. Ahora, si querés crear una categoría Categoría:Deportistas olímpicos por país y deporte, no hay ningún problema, pero no sé como se podrían llamar sus subcategorías. A lo mejor no es viable crearla; eso dejo que lo veas vos. La categoría Categoría:Deportistas olímpicos por país y año si querés creala, pero tené en cuenta que ya existe una categoría similar, que es Categoría:Deportistas olímpicos por año y país, por lo que no tendría sentido tener dos categorías con exactamente el mismo contenido.

Categoría:Deportistas olímpicos por deporte y año y Categoría:Deportistas olímpicos por año y deporte pueden coexistir sin problemas, ya que tienen contenidos diferentes. Eso es todo. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 00:28 10 feb 2010 (UTC)

Edwod, cuando una categoría agrupe otras páginas según dos criterios, como en el caso de Categoría:Deportistas olímpicos por deporte y país ("deporte" y "país" serían los dos criterios), y al mismo tiempo existan otras dos categorías que agrupen por esos mismos criterios pero individualmente (Categoría:Deportistas olímpicos por deporte, Categoría:Deportistas olímpicos por país), se tienen que agregar esas dos mismas categorías. Por esto, deshago esta edición tuya. Lo mismo con Categoría:Deportistas olímpicos por deporte y año. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 01:59 10 feb 2010 (UTC)

No, por lo general no hay problemas con que haya más de una forma de acceder a una misma categoría. Es algo bastante común. Lo que si debería evitarse son dos o más categorías que contegan la misma información. Biasoli ¡Escribime! 02:35 10 feb 2010 (UTC)

En realidad las categorías Categoría:Deportistas olímpicos por deporte y año y Categoría:Deportistas olímpicos por año y deporte sí desembocan en las mismas categorías, pero tomando un camino distinto (yo puedo acceder a Categoría:Boxeadores en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992 desde cualquiera de las dos categorías mencionadas). Ésta diferencia de caminos puede ser útil, especialmente si la cantidad de información que poseemos para buscar una categoría es limitada. Con Categoría:Deportistas olímpicos por país y deporte y Categoría:Deportistas olímpicos por deporte y país pasa lo mismo. Las categorías finales son las mismas, pero los recorridos que deben hacer los usuarios, diferentes. Biasoli ¡Escribime! 03:10 10 feb 2010 (UTC)

Coordenadas de Arta

Hola Edwod, supongo que las coordenadas las copié del artículo inglés. Andando el tiempo se modificaron/estandarizaron los parámetros de la plantilla de coordenadas en nuestra Wikipedia y en este artículo quedó incorrecta, porque supongo que ningún bot la detectó. Gracias por informarme Ahora la he puesto así y espero que ya sea la adecuada. Saludos. Dorieo (discusión) 20:23 7 feb 2010 (UTC)

Es un resumen de varias discusiones sobre el tema que se dieron en diciembre y enero en el café (que a su vez recapitulaban varios argumentos tomados durante meses anteriores en conversacioens diversas). --Usuario:drini 17:30 8 feb 2010 (UTC)

Consenso y votaciones

Un consenso no es lo mismo que una votación, de hecho son contrarios (una votación se hace cuando no hay consenso) --Usuario:drini 22:34 8 feb 2010 (UTC)

Haz lo que gustes. Yo sólo te señalo lo que actualmente se hace y que es la solución encontrada.

No se borran las plantillas como quería un bando. No se incluyen en artículos como quería el otro.

La solución que se usa ahora es el punto medio (no borrar las plantillas y no reemplazarlas por categorías sino combinar ambos sistemas para tener un método de organización más potente).

Esta forma combina lo mejor de ambos sistemas:

• Se tiene un cuadro sinóptico con los artículos principales organizados por tema.
• Se tiene un listado exhaustivo de artículos relacionados (y que no sería apropiado tener en el cuadro).
• Se añaden nuevos artículos a la clasificación por mera virtud de añadir la categoría.
• No desaparecen las plantillas.
• No se le resta visibilidad a las categorías.

El último punto es importante y muy sutil, por lo que no es evidente a primera vista.

Voy a argumentarte con un ejemplo: Categoría:Sistema Solar. Si la visitas podrás observar varias cosas:

1. Se tiene una plantilla que organiza temáticamente los artículos principales de la categoría.(planetas, asteroides, etc).
2. Sin embargo, la plantilla no contiene todos los artículos relacionados con el sistema solar (porque no es ese su cometido) y por tanto no hay un enlace a Exploración del Sistema Solar o Límite de Roche, temas de interés a quien estudioe el Sistema solar.
3. LA forma en que se organiza la categoría logra reunir lo mejor de ambos métodos al darle prominencia y orden a los artículos principales así como permite localizar todos los artículos (listado exhaustivo) del tema.

Ahora, consideremos las otras alternativas que se solían debatir:

• "Sólo categorías". Este sistema no es óptimo, porque las categorías ordenan alfabéticamente y es difícil destacar o dar realce a los artículos que forman "el núcleo de la categoría".
• "Plantilla en artículo" Aunque a primera vista es más conveniente para acceder a los artículos principales, tiene la desventaja que resta importancia al listado categórico. Las plantillas son una clasificación "simple", mientras que las categorías tienen varias ventajas: están jerarquizadas (las plantillas no), son exhaustivas (las plantillas no), y existen herramientas para poder trabajar con ellas (mantenimiento con bots, etc) y las plantillas no.

Existen otros puntos menores que no pongo porque no quiero extenderme mucho, pero el sistema combinado plantilla+categoría es mucho mejor y más potente que ambos por separado.

Ciertamente enlazas a votaciones anteriores, pero quizás en tu relativa wikijuventud estás un poco confundido. En Wikipedia los consensos no necesariamente pasan por votaciones (de hecho, se evita en la medida de lo posible usar votaciones). Y sí, en esas épocas había mucha disensión respecto a qué sistema era mejor (había quienes incluso querían borrar todas las plantillas de navegación).

Pero también es cierto que en ese entonces no había surgido el sistema mixto y por eso se discutía sobre una falsa dicotomía (o se borran o se dejan). El sistema mixto es relativamente reciente y está funcionando muy bien, permitiendo dar una salida a posturas encontradas mediante un sistema superior.

Sí, en 2006 y 2008 no había consenso, pero ahora este neuvo sistema está funcionando y aunque ocasionalmente algún usuario que se topa con el sistema por primera vez (usualmente alguien que está importando artículos y copia el sistema de otras wikis) presenta alguna incoformidad, un poco de diálogo y explicación de los beneficios suele zanjar el asunto.

El sistema nuevo se está extendiendo y no creo que haya un movimiento significativo para revertirlo o para deshacerlo (ya que está basado en argumentos y no una imposición, porque busca mediar entre dos posturas que estuvieron encontradas muchos años). Por eso creo yo que hay un consenso tácito en que el sistema reciente es válido y se extenderá.

En Wikipedia las políticas son descriptivas y no prescriptivas: "lo que se hace" es lo que es la ley (y si todos hacemos algo distinto a lo que dice la ley, lo que aplica es actualizarla y editarla para que refleje la costumbre). En este momento tienes toda la razón para señalar que hay una inconsistencia entre lo que se hace y lo que dice la guía de estilo. Quizás más adelante cuando quede claro que el sistema nuevo es mejor y su uso sea generalizado (porque ahora es común mas no extensivo) podremos simplemente cambiar el manual de estilo sin tener que pasar por una votación.

Recuerda y este es mi consejo: en wikipedia pesa mucho más un argumento que un voto. Debatamos y dialoguemos sobre problemas y soluciones. --Usuario:drini 02:03 9 feb 2010 (UTC)

P.D. si aún así crees necesario levantar una votación, estás en tu derecho, pero acéptame un consejo de wikiviejo: te puedes llevar sin sabores innecesarios. Y te pido un favor, compañero, antes de lanzarte a ello, medita un poco con la mente abierta y piensa algún beneficio o mejora que pueda tener este sistema respecto a los sistemas viejos (si no encuentras ninguno, adelante, propón que se imponga alguno de ellos) --Usuario:drini 02:11 9 feb 2010 (UTC)

Olimpiadas

Hola, me han comentado que tu estas con las categorías de las olímpiadas. Tengo una duda sobre Países Bajos, cómo es correcto:

• Categoría:Deportistas de los Países Bajos en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 por deporte
• Categoría:Deportistas de Países Bajos en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 por deporte

Gracias Saludos Aloneibar:Disusión --alberto 12:30 11 feb 2010 (UTC)

Perdona, me dices que he escrito en algunos sitios Kelsinki en lugar de Helsinki. Ya lo dudo mucho, pero se me puede haber ido la mano en alguna. ¿Me pudes decir en dónde lo has visto? Es que no sé cómo buscarlo yo.

Gracias. Saludos Aloneibar:Disusión --alberto 07:52 15 feb 2010 (UTC)

Hola de nuevo:

Deberíamos uniformizar el nombre de Saint Louis 1904, en algunos sitios pone San Luis 1904. Gracias --aloneibar (discusión)--alberto 17:30 17 feb 2010 (UTC)

RE:Plantilla:Ficha de parque

 Hecho. En la documentación de la plantilla están las instrucciones de uso. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 22:05 16 feb 2010 (UTC)

Artículo Duplicado

De estos dos artículos, prácticamente idénticos, yo no quitaría el que creé modificando el otro en base al nombre oficial de la población, "Azkoitia" (que viene del euskara "Aitz-goitia" que se traduciría "sobre la peña"), pero hay gente que se empeña en imponer nombres en otras lenguas oficiales con las que se sienten más a gusto.

   * Casa consistorial de Azkoitia
   * Casa consistorial de Azcoitia

Y lo mismo pasa con el artículo "Azkoitia", que alguien lo ha borrado y ha pedido protegerlo del vandalismo. Considero que vandalismo es imponer un artículo ("Azcoitia") en el cual se empieza reconociendo que la denominación oficial es "Azkoitia", la que dicho municipio ha aceptado.

¿Puedes indicarme cómo y a qué bibliotecario me he de dirigir para solicitar que se restaure dicho artículo y, si se ha de quitar alguno, sea el de terminilogía incorrecta e impuesta?

--Ghettha (discusión) 20:29 19 feb 2010 (UTC)

Ciclistas olímpicos

Buenas Edwod. Esta categoría Categoría:Ciclismo en los Juegos Olímpicos por país que creaste contiene el mismo tipo de categorías que Categoría:Ciclistas olímpicos por país. Yo diría que no es necesaria, salvo que exista algún artículo que no trate exclusivamente sobre ciclistas. ¿Qué te parece? Saludos. Biasoli ¡Escribime! 18:55 23 feb 2010 (UTC)

Exacto, como bien dijiste, Categoría:Ciclismo en los Juegos Olímpicos por país debería almacenar categorías que traten sobre asuntos relacionados con el ciclismo olímpico en países concretos. Y las categorías que actualmente almacena, como Categoría:Ciclistas olímpicos de Alemania, no tendrían que ser subcategorías de Categoría:Ciclismo en los Juegos Olímpicos por país, sino de una categoría de ciclismo por país. Por ejemplo, Categoría:Ciclistas olímpicos de Alemania debería ser subcategoría de Categoría:Ciclismo olímpico de Alemania, y ésta última a su vez ser subcategoría de Categoría:Ciclismo en los Juegos Olímpicos por país. Si es posible poblar las categorías del tipo "Ciclismo olímpico de [algún país]" con otro contenido que no sean los ciclistas, no la eliminemos. En caso contrario, quitémosla ya que (por ahora) no tiene utilidad. Biasoli ¡Escribime! 19:55 23 feb 2010 (UTC)

Plantilla: Ficha de lugar del Reino Unido

Hola Edwod2001. Realmente no localizo el error que me dices. Saludos. --Franxo (discusión) 22:06 25 feb 2010 (UTC)

Categoría

La Categoría:Getxo es innecesaria, puesto que ya existe la Categoría:Guecho, que es el nombre en español, el idioma que usamos en esta Wikipedia. Saludos, Kordas (sínome!) 15:50 2 mar 2010 (UTC)

Balonmano

Buenos días: Cuál el nombre oficial de handball player, jugadores de balonmano o balonmanistas. Gracias Saludos —Aloneibar (discusión)--alberto 08:03 9 mar 2010 (UTC)

Como le decía a Aloneibar ahora mismo estoy etiquetando nadadores olímpicos. Cuando termine me pondré con los balonmanistas, ¿ok? venga que vamos muy bien. —vanbasten_23 (discusión) 09:57 9 mar 2010 (UTC)

Baloncestistas de España

A la hora de clasificar los baloncestistas olípicos, ¿cómo difenciamos entre hombres y mujeres?

Si no se identifica el género no se podrá poner que los Baloncestistas de España en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 tuvieron Medalla de plata p.ej. Lo mismo ocurre con futbolistas...

Os recuerdo que si ponemos el medallero por cada futbolista, baloncestista... puede salir una lista grande. A no ser de que especifiquemo Medallistas olímpicos de oro de fútbol masculino de Barcelona 1992.

Gracias Saludos

Aloneibar ¿Discutimos?--alberto 09:32 15 mar 2010 (UTC)

RE/ Juegos Sudamericanos Medellín 2010

Hola Edwod2001! Sobre tu pedido veré que puedo hacer, pues el problema es que necesito salir con alguien, porque mientras tomo fotos la otra persona vigila, lo que pasa es que ya me han robado tres cámaras por estar tomando wikifotos, y no quiero volver a dar papaya. Ese es uno de mis principales inconvenientes a la hora de salir a tomar fotos, pues no tengo quien se anime a salir con migo. Por otro lado, puedes solicitar fotos en las redes sociales, por ejemplo en esta página tengo mensajes estandarizados para solicitar imágenes, los cuales se pueden adaptar según las circunstancias. Flickr.com cuenta hasta el memento con mas de 500 fotos relacionadas con los juegos, la mayoría son de entidades como teleantioquia, el colombiano, y telemedellin, esta ultima tiene las imágenes bajo una licencia libre pero no es compatible con commons, pero nada se pierde con solicitar que cambien la licencia por una compatible. A la hora de solicitar varias imágenes al mismo autor, solo solicite las que necesite no pida que las liberen todas, la gente es muy recelosa a la hora de liberar todo su trabajo. Le aseguro de que durante o después de lo juegos los usuarios subirán muchas fotos en dichas redes. Saludos SajoR (discusión) 05:00 13 mar 2010 (UTC)

PD:En Flickr debes buscar como “Juegos Suramericanos”, si lo busca por “Sudamericanos” saldrán los de los años anteriores, además, si tienes cuenta de correo de yahoo le sirve para entrar en Flickr con esa misma cuenta.

Esta herramienta sirve para subir las fotos libres de flickr a commons: http://toolserver.org/~bryan/flickr/upload

• Hola Edwod2001! mira esta nueva foto que encontré en flickr, fue tomada el 13 de marzo, o sea que esta actualizada, se ve el estadio sin la grama, también estaba viendo el numero de visitas que tiene el arti de los juegos y que agradable sorpresa hallé, que en 14 días el arti tiene mas de 23.000 visitas, el mes pasado fueron 24.606, un dato interesante para poner a la hora de pedir imágenes, en fin es claro que el arti es una de las principales fuentes de consulta de internet, supongo que toda tu dedicación es para luego nominarlo para AB o AD, te esta quedan muy bien, veré si mañana le doy una visita a la unidad deportiva para tomarle fotos. algo que se me olvido decirle, ten presente siempre mencionar que toda imagen liberada se le indica el autor y la fuente, eso es muy importante, la gente le gusta que su trabajo sea reconocido. Saludos SajoR (discusión) 01:58 15 mar 2010 (UTC)

• • En el caso de Flickr, el autor debe hacer el cambio de licencia en la pagina de la foto, no vasta solo con decir que permite su uso. Las herramientas para subir fotos solo les interesa la licencia que figura en la pagina de la foto, esa es la valida. De las licencias que ofrece flickir solo dos son compatibles con commons, las cuales son:
    • Attribution Creative Commons (Atribución de Creative Commons)
    • Attribution-ShareAlike Creative Commons (Atribución-Compartir bajo la misma licencia de Creative Commons)
      Sitios como panoramio también permiten el uso de licencias libres, pero desconozco el procedimiento para subirlas, por lo general a los dueños de fotos que están fuera de flickir les sugiero que ellos mismos suban la foto a commos, es lo mas practico. ¿Quetal la herramienta para subir fotos de flickir a commos? SajoR (discusión) 03:08 15 mar 2010 (UTC)

• Hola Edwod2001! ayer tome las fotos a la unidad deportiva, esos nuevos coliseos quedaron una nota, no pude entrar a la zona acuática, tampoco puede entrar al velodromo pues aun les faltaba detalles por terminar, creo que están algo atrasados. En general todo lo grande esta terminado, solo están realizando obras de acabados, embellecimiento y aseo, por ejemplo están terminando de pintar pasamanos, sembrando plantas ornamentales en las zonas verdes, ajustando algunos cablesitos, en coliseo de baloncesto estaban por instalar los tableros electrónicos para anunciar los marcadores, etc. Vi los primeros deportistas en llegar, estaban conociendo las instalaciones. Ahora me pondré a ver las fotos y a subir las mejores, saludos SajoR (discusión) 23:16 16 mar 2010 (UTC)
  • Ya e subido las primaras fotos, curiosamente no le tome fotos al Coliseo de Voleibol soy muy elevado. Por ciertos no todos los recintos fueron renovados, añgunos son los mismos viejos escenarios. SajoR (discusión) 01:16 17 mar 2010 (UTC)
  • mira mas fotos en flickr de los escenarios, esta el de voleibol. SajoR (discusión) 04:02 17 mar 2010 (UTC)
  • Mira esta noticia sobre el logo de los juegos. es curiosa la historia. SajoR (discusión) 17:05 18 mar 2010 (UTC)
• Mira la dirección oficial de los juegos (www.medellin2010.org) tiene su canal oficial en flickr ( http://www.flickr.com/photos/medellin2010/), tienen fotografiadas todas las actividades deportivas que se han hecho hasta el momento, ¿tu les has escrito para ver si pueden liberar las fotos que tu creas que sean interesantes?, si no lo has hecho, escribeles, le dices que el articulo es muy visitado (les enviás la dirección que lo demuestra), que tu meta es volverlo un AD, que el arti es indirectamente publicidad para el evento, que los juegos pasados tiene sus artículos pero no son muy completos que quieres que el arti de los juegos medellin2010 sea el mas completo, le dices que por vivir lejos te queda imposible estar acá, que aunque estuvieras te quedaría difícil fotografiar todos las actividades deportivas, que cada foto estará debidamente referenciada (con su autor, fuente, etc,). mira esta foto de las medallas, seria interesante tenerla en el arti. saludosSajoR (discusión) 22:15 18 mar 2010 (UTC)
  • Esas políticas de uso del blog oficial no son compatibles con commons, en especial la parte que dice: "No se permite el uso comercial de estas imágenes sin previa autorización escrita ..." y la parte que dice: "El permiso de uso de estas imágenes en medios de comunicación es por seis meses a partir del momento de la descarga.". Las imágenes deben ser 100% libres para cualquier uso hasta el comercial. Pero aun así nada se pierde con solicitar las imágenes, el mensaje puede decir mas o menos que tu meta es que el arti principal de los juegos y los demás artis satélites estén lo mas completos posibles, que para ello necesitas imágenes, pero como vives lejos te queda imposible, además el arti es muy visitado, pues en lo de va del mes ya tiene mas de 41.000 visitas y que indirectamente es publicidad para los juegos, etc. SajoR (discusión) 01:36 19 mar 2010 (UTC)
    • Claro!! que liberen solo las fotos que tu necesites, todas no por que no las libera, por ejemplo la foto de las medallas es interesante tenerla, los mismos que el de la mascota y los demás escenarios como el de Bicicross, etc. Escribeles un buen cuento, los consejos que tengo en los mensajes estandarizados para pedir fotos tenlos en cuenta, ademas ese mensaje te puede servir pa otras entidades como telemedellin que de por si ya usan una licencia libre. Saludos
      • oe te pregunto la entrada a la inauguración de los juegos es entrada libre o es por medio de boletas? es para ver si puede entrar al evento, saludos SajoR (discusión) 20:46 19 mar 2010 (UTC)
• Listo ya hice la categoría de los juegos, mira si están bien escritos pues lo hice en ingles, para organizarlos me base en las categorías de los juegos olímpicos y en los panamericanos, quiero crear la categoría en ingles llamada "Escenarios de los Juegos Sudamericanos de 2010" pero no domino ese idioma, pues siempre que hago una categoría en esa lengua resulta que esta mal escrita. Que curioso, existe la versión en francés del arti "Ciclismo en los Juegos Sudamericanos de 2010" pero no existe en ese idioma el arti principal de los Juegos Sudamericanos de 2010. En el anexo de los escenarios de los Juegos, cuando hablan del complejo acuático solo mencionan la parte nueva, pero no mencionan nada de lo existen que fue remodelado, osea la piscina olímpica, la clavados etc. Sobre el coliseo Iván de Bedout no fue remodelado, fue demolido y hecho de nuevo, tiene capacidad para 6mil personas. Alguien subió el logo de los juegos, no se que tan legal sea eso pues no creo que este bajo alguna licencia libre. Me parece o es que los periódicos el tiempo y el espectador tiene una pobre cobertura de los juegos? en cambio el periódico el colombiano tiene una mejor cobertura, mira este este video. A!! por cierto no me gusto la ceremonia de apertura, me pareció exageradamente aburridora!!!, lo único que me gusto fueron lo juegos pirotécnicos fueron geniales!!!, de resto la ceremonia me pareció muy abstracta, muy Cirque du Soleil, la verdad me imagine mucho movimiento, mucha gente con coreografiás complejas y muy precisas. Mira esta entrevista, se invirtieron 150 millones de dólares para los juegos. Saludos SajoR (discusión) 07:33 21 mar 2010 (UTC)
  • Mira no sabia que la delegación venezolana no esta en la villa, pagaron hotel en el poblado, dato interesante para poner. A!! averigüé que Franco Dragone, fue el antiguo director del Cirque du Soleil con razón tiene el mismo estilo. SajoR (discusión) 08:02 21 mar 2010 (UTC)
  • El canal Venezolano Globovision también tiene fotos de los juegos, están en licencia libre pero no compatible con commons. Ya hice la categoría, Venues of the 2010 South American Games. El Coliseo de Voleibol Yesid Santos de la UD Atanasio Girardot también fue demolido y vuelto hacer. Si había notado que Telemedellín a colaborado, que bueno que las demás entidades también lo hicieran. El "Anexo:Ceremonia de apertura de los Juegos Sudamericanos de 2010", realmente no es un anexo pues esta totalmente estructurado como un arti, yo recomiendo quitarle ese "anexo", ademas seria bueno intentar con globovision para ver si cede algunas fotos de la ceremonia y así tener un mejor registro fotográfico del evento. ¿supongo que los de Medellín2010.org no han contestado nada sobre las fotos?. Hoy, en la tarde pase por la Unidad Deportiva Atanasio Girardot, si vieras que montón de gente, es bueno ver que se han apropiado de los juegos. Sobre esta foto Archivo:Coliseoodesurmedellin2010.jpg pasa el cursor del mause y mira lo que aparece. Ese link de ciudadcubica esta genial, siempre he querido saber como se hace una vista de 360° para ponerlas en wikipedia. Saludos SajoR (discusión) 02:55 22 mar 2010 (UTC)
  • Edwod2001 tienes msn? tengo algo que te puede interesar. SajoR (discusión) 04:20 22 mar 2010 (UTC)
  • Listo te envie un Flickrcorreo. SajoR (discusión) 00:28 23 mar 2010 (UTC)
  • muy interesante, se nota que el arti tiene mucha demanda, despierta mucho interés. oe esas fotos del reportero gráfico ¿de donde salieron? no veo como verificar la licencia o el permiso del autor, eso puede generar problemas, ¿te llego el correo gmail? SajoR (discusión) 03:26 23 mar 2010 (UTC)
  • Pues cuando alguien autoriza el uso de su material en Wikipedia el autor debe indicarlo por escrito, no se como es ese proceso toca averiguar, mira esta imagen File:Vendedordecucuta.jpg tiene autorización del autor, aunque no entiendo eso de "Wikimedia OTRS system". SajoR (discusión) 04:15 23 mar 2010 (UTC)
  • que bien que estas familiarizado con eso, en cambio yo prefiero que el autor sea quien suba directamente el archivo, es lo mas practico y rápido. SajoR (discusión) 04:31 23 mar 2010 (UTC)
  • mira este arti de prensa sobre las medallas, de pronto en la sección Organización se podría crear una sección sobre las medallas. SajoR (discusión) 05:47 23 mar 2010 (UTC)
• mira, en mi casa escucharon en las noticias en RCN de que Venezuela se esta quejando de irregularidades, según ellos se están cambiando las reglas para favorecer a otros paises, me puse a buscar en la red alguna noticia sobre dicho tema pero las únicas que encontré sobre polémicas en los juegos son estas dos noticia 1 y noticia 2, ¿tu has escuchado algo sobre polémica en los juegos?. Tengo entendido que en los últimos juegos bolivarianos hubo mucha polémica relacionados con ese país. saludos SajoR (discusión) 21:25 23 mar 2010 (UTC)
• Fotos del Diamante de Sóftbol Oswaldo Osorio que se me había olvidado subir, este escenario es viejo, si mucho le dieron una pintura nueva, pudieron haber construido una nueva gradería con techo y diseño mas contemporáneo. La foto 2 y 3 son de un partido femenino, desconozco los países. SajoR (discusión) 03:26 24 mar 2010 (UTC)
• Esa pagina esta totalmente polarizada e influenciada con la política, que hablen mal de Uribe o que digan que queremos a chavez no es de extrañar pues es una pagina venezolana, pero que digan de malos tratos por parte de los organizadores es falso, en cambio este arti del tiempo dice lo contrario, de los "pecados" cometidos en los juegos e leído esto. El tiempo si tiene buena cobertura de lo juegos, lo que pasa es que la sección sobre las justas tiene un acceso discreto, tiene artis con buenos datos algunos hasta curiosos como este, y esta otra tiene fotos de los escenarios. Sobre lo de las graderías si e notado eso, por ejemplo en el estadio de atletismo debieron poner mas gradas móviles pues se tiene el espacio para ponerlas. SajoR (discusión) 21:50 24 mar 2010 (UTC)
• La verdad no lo veo saturado, si te das cuenta el arti tiene muchas listas y tablas que lo hacen ver extenso, por ejemplo la sección "Participantes" tiene una tabla y una lista, la sección "Fuego suramericano" tiene una tabla, la de "Comité organizador" una lista, la de "Escenarios" es una larga tabla, la de "Calendario" es otra tabla, lo mismo que la sección de Medallero, por cierto ¿por que tres países desaparecieron de la tabla?. He tratado de reducir el largo de las tablas, si has notado varias tablas les e reducido su largo notoriamente, pero en la tabla de Escenarios me revirtieron y la tabla se ve muy larga. Como te digo el arti no esta saturado, solo que listas y tablas ocupan mucho espacio, por eso quiero agregarle mas texto para compensar tantas tablas, no importa que el arti pese mucho por lo general los AD son muy extensos y pesados, te lo digo por experiencia pues tengo 4 AD y todos pesan mas de 100.000 bytes, agregué la sección "Alimentación" pues encontré datos interesantes y se debe agregar la sección sobre las medallas. El colombiano también tiene buen cubrimiento de los juegos, el problema es que es un periódico regular, y su lenguaje es muy de "parceros" por llamarlo de alguna forma, pero aun así dan datos interesantes. debemos estar pendiente del cubrimiento tanto de el colombiano como del tiempo. Los de pesas están molestos. SajoR (discusión) 00:59 26 mar 2010 (UTC)
• Hablando de tablas, resulta que las tablas se ven ligeramente diferente según el navegador, en algunos casos se descuadran totalmente, en firefox se ven super bien, mejor dicho todo lo de la wiki se bien en ese navegador, pero en safari, chrome, e internet explore las cosas cambian. Esos navegadores los tengo instalados en mi pc, pues cuando hago una tabla en algún arti, me fijo que tal se ve en cada uno de ellos. Resulta que en el arti de los juegos note algo en la sección "Calendario" que se ve mal, el cuadrito llamado "Leyenda" se monta sobre la tabla del calendario, recomiendo ampliar el texto de esa sección, por ejemplo puede explicar por que se cancelo el Fútbol Femenino que en general el calendario se a cumplido pero que tal deporte toco postergarlo por las lluvias etc., ojala sea tan extenso como la sección "Voluntariado". Sobre las fotos de los escenarios los que son del área metropolitana tarde o temprano yo les tomo fotos, el problema esta en los escenarios ubicados en las sudsedes de Rionegro, Guatapé y Guarne, pues esos están lejos, creo que escribiéndole a las alcaldías solicitando fotos de los escenarios, ellos posiblemente colaboren, ¿tu que piensas?.SajoR (discusión) 02:50 26 mar 2010 (UTC)
• noté algo en arti de los juegos, no usas algún modelo de referencias, por este detalle te pondrán problema al nominar el arti, cuando nomine mi primer AD fue uno de los puntos a mejorar. Si la fuente es de una web se debe usar este modelo:

*{{cita web
|url          = dirección completa de la fuente
|título       = se pone el titulo del arti
|fechaacceso  = fecha en que se accedió y se verifico su contenido, se pone por que algunas paginas caducan al tiempo, así se sabe cuando fue puesta como referencia.
|añoacceso    = 
|autor        = se pone el nombre del autor del articulo si es que lo tiene, primero apellido luego el nombre
|fecha        = 
|año          = fecha, año y mes se refiere a la fecha en que fue publicado el articulo, sepone si es que lo tiene
|mes          = 
|formato      = si la fuente es un archivo se debe especificar si es PDF, DOC, etc. si es una simple pagina web no se pone nada
|editorial    = se pone el nombre del periódico o de la entidad que publica la noticia, por ejemplo Medellín2010.org
|idioma       = se pone el idioma en minúscula en que esta escrito el arti
|cita         = esta parte sirve, si es necesario, para poner una nota explicativa sobre la fuente, etc.
}}

SajoR (discusión) 04:45 26 mar 2010 (UTC)

• Sobre la fecha, en la pagina de las referencias ponen de ejemplo este tipo de formato:

|fechaacceso  = 25 de marzo
|añoacceso    = 2008

Este formato es el que siempre uso, pero una vez alguien le dio por cambiar la fecha de mis referencias por el estilo "23-03-2010", revertí alegando que en la pagina de las referencias no indican ese estilo. Por lo cual, usa el formato "23 de marzo de 2010", si alguien pone problema tu dices que la pagina oficial sobre las referencias así lo indica. Últimamente el arti de los juegos ha sufrido vandalismo. SajoR (discusión) 23:16 26 mar 2010 (UTC)

• Vos me habías contado que tenias gravada la ceremonia de apertura de los juegos, tengo una propuesta, por que no pones los discursos completos de las tres personas que los dieron, pues si no mal recuerdo no fueron tan extensos, el arti sobre la ceremonia de apertura permite meterle mas texto y hablando sobre ese arti, en la sección "Transmisión" dice: "Durante la transmisión se realizaron tomas panorámicas del estadio desde el Cerro Pajaritos", pues el Cerro Pajaritos no existe, ¿de donde saco ese cerro? el cerro mas cercano al estadio es el Cerro El Volador, por ejemplo la foto que tiene el arti del volador la tome desde el sector del estadio, se logra ver parte el diamante de béisbol. Saludos SajoR (discusión) 02:03 27 mar 2010 (UTC)
  • Posiblemente debe ser el cerro el volador. Quedó perfecto el arti con el formato de referencias, ooe te pregunto ¿que paso con los abanderados de Guyana, Surinam y Uruguay que no están en la lista?. Sinceramente, estos juegos serán los que mejor queden registrados en la Wiki, por que ni los panamericanos, ni los centro americanos y los bolivarianos tienen artículos, anexos y artis satélites tan completos. SajoR (discusión) 02:35 27 mar 2010 (UTC)
    • De nada es un gusto, pero tengo una observación final sobre las referencias, resulta que la fuente de la ref numero 15 es Skyscrapercity, resulta que no es una fuente valida para la wiki, los sitios de redes sociales, foros, o otras wikis no son validas como referencias, deben ser de sitios serios y confiables, como periódicos, revistas, paginas oficiales de entidades, etc. SajoR (discusión) 03:27 27 mar 2010 (UTC)
    • Parce encontré este PDF de la revista semana sobre los juegos, en el primer vistazo que le di tiene buenos datos, como la info de cada escenario hasta los de la subsedes etc, esta genial. miralo. SajoR (discusión) 03:56 27 mar 2010 (UTC)
      • Este PDF de la revista SEMANA es de una edición especial, y tiene datos muy interesantes, por ejemplo tiene la reseña de los juegos pasados, datos de los atletas mas destacados, los logos pasados, cifras y graficas, etc. Claro! tambien tiene mucha info de los Juegos Medellín 2010, por ejemplo no sabia sobre una estampilla conmemorativa de los juegos que el gobierno saco, este PDF te sirve mucho. SajoR (discusión) 20:36 27 mar 2010 (UTC)

Lo siento

Hola, si yo he creado una categoría llamada Categoría: Juan Romero Moreno no me he dado cuenta. Garcias por la observación y saludos.--Juan Romero Moreno (discusión) 17:41 15 mar 2010 (UTC)

sobre coor

Hola, una saludo antes de nada. Si he hecho eso, ha sido inadvertidamentamente, ya que a veces corrijo la antigua plantilla coord dms. No recuerdo donde pude haberlo hecho, asi que no puedo repararlo y te ruego lo hagas tú y aceptes mis disculpas. Estare mucho más atento en lo siguiente. Gracias y de nuevo disculpas. Un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 14:48 16 mar 2010 (UTC)

Buenos trabajos

Hola amigo, he leido algunos articulos tuyos como: Perú en los Juegos Sudamericanos y veo que haces un buen trabajo en la Wikipedia. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 01:58 19 mar 2010 (UTC)

Hola amigo, no se si podrias crear los articulos que faltan (enlaces rojos) a la pagina Campeonato Panamericano, si no puedes podrias al menos mejorar el articulo. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 21:27 24 mar 2010 (UTC)

Torre Colpatria

Hola Edwood. Estoy en medio del proceso de wikificación del artículo, y entre otros criterios estoy siguiendo las directrices de la convención que trata sobre los problemas de las secciones de curiosidades. La información sobre su altura y las comparaciones quedarán. Pero la sección de curisidades como tal sí desaparecerá, pasando en su mayoría su contenido a alimentar otras secciones del artículo. Saludos. Pedro Felipe (discusión) 17:18 21 mar 2010 (UTC)

 Hecho Saludos Pedro Felipe (discusión) 04:00 22 mar 2010 (UTC)

Re:Referencias - Fecha de Accesso

Hola, abogo por el formato 26 de marzo de 2010, saludos! Poco² 14:24 26 mar 2010 (UTC)

Cartagena B

Es valido que las filiales tengan artículos independientes, pero esa no se sabe en que liga juega por lo que no demuestra su relevancia. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 17:30 27 mar 2010 (UTC)

Orden alfabético

Hola, Edwod2001. Gracias por tu mensaje. En las enciclopedias, los artículos aparecen en orden alfabético (no solo por la sucesión en la que aparecen, sino también porque es más fácil y rápido encontrarlos para el usuario). Puesto que wikipedia es una 'enciclopedia virtual', no solo en la sección == Véase también ==, sino en todas aquellas en que se señalan elementos, me ha parecido lógica la disposición en orden alfabético (a excepción de los hechos que se ordenan en orden cronológico, claro está). Desconozco si es o no política de la wikipedia en español o de alguna en otra lengua (aunque no me extrañaría que así fuera en la alemana o en las escandinavas...). Por supuesto, si estás en desacuerdo, puedes revertir mi edición. Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 20:07 27 mar 2010 (UTC)

Juegos Sudamericanos Medellín 2010 V.2

Como ese el PDF correspondo a una edición impresa de esa revista se debe usar el formato de referencia para publicaciones:

* {{Cita publicación
| autor = APELLIDO, NOMBRE
| título = TÍTULO DEL ARTÍCULO
| año = AÑO
| revista = NOMBRE DE LA REVISTA
| volumen = VOLUMEN
| número = NÚMERO
| id = ISSN ,  PÁGINA/S 
| url = URL EN QUE PUEDE CONSULTARSE EL ARTÍCULO
}}

Como la revista tiene diferentes artículos, debes hacer una referencia de cada articulo de donde saques el dato, pues cada articulo que compone la revista esta escrito por diferentes personas y están ubicados en diferentes paginas. Para mejorar el arti de Medellín, conseguí una versión impresa de una edición especial de Semana sobre la ciudad y Antioquia; en el PDF de los juegos no veo que salga el dato del ISSN, ni el volumen, ni el numero de la revista. Por lo general estas ediciones especiales van junto a una edición normal, por lo cual comparten el mismo numero, siendo la edición especial el volumen II y la normal el Volumen I, al menos así fue en la edición especial que me servio para el arti de Medellín, este es un ejemplo de referencia de uno de los artículos de la revista:

<ref name="salud">{{cita publicación
| autor = Revista Semana (toco poner esto por que ese arti no tenia autor)
| título = Medellín Exporta Salud
| año = 2007
| publicación = Semana
| volumen = II, Edición especial
| número = 1329
| id = p. 115 (pagina donde se ubica el arti)
| url = 
}}</ref>

Saludos. SajoR (discusión) 21:21 27 mar 2010 (UTC)

• Si es interesante ver como estos Juegos Suramericanos despiertan tanto interés en países de otros continentes, el arti ya tiene mas de 95.000 vistas registradas, creo que para cuando finalicen los juegos habrá sido visto por mas de 100.000 personas, estos juegos hasta en la wiki son los mejores jejejeje. Estas dos noticias de prensa, una buena y otra mala, tiene datos interesantes para el arti. En el arti de la Ceremonia de apertura agregue en forma de nota una breve reseña de la hoja de vida de la directora de los juegos. Que pasa con Argentina que se quedo como estancado, en los juegos pasados fueron los que arrasaron. SajoR (discusión) 00:24 28 mar 2010 (UTC)
  • A si ya vi lo de dopaje, que bien!! En realidad suelo mesclar las notas y las referencias, y fue un wikiamigo el que los separo con otro sistema parecido al de referencias, pero es un toque mas complicado, por eso no lo uso, a pesar de que el arti queda mucho mas ordenado. Tengo una idea para que la tabla del calendario se vea mas corta, noto que las casillas mas largas con las que contiene el nombre del escenario mas el de la Unidad Deportiva Atanasio Girardot, propongo mejor poner las siglas de dicha unidad quedando solo UDAG, por ejemplo quedaría así: "Coliseo Iván de Bedout-UDAG", "Diamnate de Sóftbol Oswaldo Osorio-UDAG", seria bueno de pronto indicar en el cuadrito de convenciones llamado leyenda que "UDAG = Unidad Deportiva Atanasio Girardot", ¿que opinas?. por cierto ¿tu estarás tan pendiente de los juegos centroamericanos 2010 así como con los suramericanos 2010? SajoR (discusión) 01:52 28 mar 2010 (UTC)
    • Huyyy cuantas fotos para pedir!!!!! El arti de los juegos ya tiene 102.324 vistas
• Tengo unas observaciones para mejorar el arti principal de los juegos, la sección "Ceremonia de apertura" debe ser un abrebocas del arti satélite "Ceremonia de apertura de los Juegos", si te fijas solo dice parte, pero no dice nada del desfile de las naciones, de quienes dieron los discursos, de que trato el evento artistico y cuanto costo, la sección debe decir lo básico de los datos, el que quiera profundizar que entre al arti principal de la ceremonia. La sección de subsedes creo que se debería dividir en dos listas, una de los municipios del área metropolitana (los cuales comparten el metro) y otra de los municipios del oriente antioquieño cercano, si quieres le puedo pedir el favor a un wikicolega que ha hecho mapas del departamento de Antioquia para para que señale en un mapa y en colores la ciudad principal, los municipios del área metropolitana y los del oriente cercano, así el lector tendrá una idea de la ubicaciones de las sedes ¿que opinas?. SajoR (discusión) 20:47 28 mar 2010 (UTC)
• Que cambio! ahora la tabla del calendario se ve menos larga, a!! le cambie la tabla de "Leyenda" por una que ví en la versión portuguesa del arti, pues no supe como agregar el UDAG a la tabla leyenda. Esa idea que agregar ese resumen de las competencias de cada día es muy buena, si tal vez tengas razón puede quedar largo, pero aun así se puede poner, pues el arti esta en constante evolución. SajoR (discusión) 04:32 29 mar 2010 (UTC)
• Pues claro!!! todo el día estuve pendiente del medallero, espero que de las que faltan por entregar el país se gane muchas mas!!!!!. SajoR (discusión) 04:44 29 mar 2010 (UTC)
• Que pena, creí que había revertido un vandalismo, que elevado soy!!! no tampoco se como hacer ese tipo de reversiones :(. Mira datos sobre la clausura de los juegos SajoR (discusión) 19:40 29 mar 2010 (UTC)
• Brasil se esta acercando peligrosamente a Colombia!!!!! Los XV Juegos Bolivarianos del 2005 en Armenia y Pereira y de los XX Juegos Centroamericanos y del Caribe en Cartagena de Indias despertaron tato interés en Colombia, o solamente somos nosotros los que vivimos tan pendientes de estos juegos? SajoR (discusión) 20:48 29 mar 2010 (UTC)
• Al finalizar los juegos, debe figurar en el arti por ejemplo los deportistas multimedallistas, también debe figurar las nuevas marcas suramericanas y mundiales logradas en los juegos, el récord de mas medallas obtenidas por un país, mejor dicho todos los logros obtenidos en las justas. SajoR (discusión) 22:02 29 mar 2010 (UTC)
• Que bien!! genial!!!!!! :) Ojala Colombia gane mas medallas y aumente el récord, SajoR (discusión) 22:54 29 mar 2010 (UTC)
• Mira como el espectador registra la noticia de los juegos, dice: "...Colombia se adjudicó el título de las justas pues el representativo de Brasil no competirá en 8 de las 9 disciplinas que reparten las últimas preseas doradas." si esto es cierto Colombian gano solo por que el principal oponente no participo!!! entonces es como una victoria agridulce. Pero, ¿porque no participo, paso algo grave o que? SajoR (discusión) 23:32 29 mar 2010 (UTC)
• Ya se terminaron los juegos, muy buenos resultados! ahora el reto de los deportistas son los centroamericanos y ojala arrasen con las medallas!! Mira estos artis de prensa, el primero interesante este dato "Y si de las frías cifras se trata, pues Colombia compitió con 644 deportistas, mientras que Brasil lo hizo con 573 y Argentina con 563.". Segundo es una entrevista a la directora de los juegos, da pistas de que cargo ocupara en la organización de los olímpicos de río, tercero 'Han puesto el listón muy arriba': Carlos Nuzman, presidente de Odesur, cuarto 400 mil espectadores durante los juegos, mejor dicho mira las secciones de los juegos tanto del tiempo y del colombiano que tienen artis con datos interesantes, antes de que desaparezcan. Toca arreglar los tiempos del arti, pues ahora se trata de un evento que ya paso, por ejemplo algunas IP ya comenzaron hacer esos cambios. A!! tampoco me gusto la ceremonia de clausura, ese desfile no me gusto fue para mi lo peor, fue como ver el Desfile de Mitos y Leyendas de cada año hacen en Medellín, por ejemplo el del año pasado también contó con invitados ibéricos. Saludos SajoR (discusión) 07:58 31 mar 2010 (UTC)
• Que bueno que dejaran poner una tabla de navegación como esta en los artis de los deportes de los juegos de 2010, seria una nota! SajoR (discusión) 08:18 31 mar 2010 (UTC)
• Nuevas fotos de la bolera municipal y del campo de tiro con arco. ¿La pista de BMX es permanente o solo fue montada para los juegos? no se donde queda. De los escenarios de Medellín me falta la unidad deportiva María Luisa Calle y el parque juanes de la paz. SajoR (discusión) 18:41 31 mar 2010 (UTC)
• Estaba escuchando la radio cuando el locutor leyó una noticia de un diario venezolano sobre los juegos, según él era despectiva con el país, busque ese articulo pero no lo encontré, pero halle este otro arti, donde dice: "En esa especialidad (levantamiento de pesas), por caso, perdimos nueve de oro. Además, influyeron las violaciones que se hicieron a la reglamentación cuando se alteraron los quórum. Hubo deportes que se realizaron con la participación de tres países en lugar de cinco, como establece la carta del evento", expresó." yo había leído sobre lo de las medallas de levantamiento de pesas pero esas otras irregularidades no las sabía, tu habías escuchado algo sobre eso?. SajoR (discusión) 20:14 31 mar 2010 (UTC)

Reconocimiento !

Felicitaciones ! por tus contribuciones notables hacia la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por eso recibe este premio de todo corazon :D Saludos, Globalphilosophy (discusión) 23:07 31 mar 2010 (UTC)

Reconocimiento al Wikipedista, por contribuir y mejorar los artículos en general, Edwod2001 sigue asi ! Saludos, Globalphilosophy (discusión) 23:07 31 mar 2010 (UTC).

Este no sera tu primer premio¿? Saludos, Globalphilosophy (discusión) 23:15 31 mar 2010 (UTC)

Países en los Juegos Sudamericanos

Hola, Edwod2001. He visto tu nombre en la categoría "Países en los Juegos Sudamericanos"; es por eso que envío este mensaje para contar que he realizado algunos cambios necesarios en los respectivos artículos de los países que están en esta categoría:

• 1. He corregido la bandera de VEN (sede en 1994): La bandera puesta originalmente es posterior a esa fecha (incluí la bandera de VEN de 1930-2006).
• 2. He corregido, en los artículos correspondientes a AHO, BRA, ECU, GUY, PAN, PRY, SUR y URY, las banderas del país sede de los Juegos Sudamericanos de 1986 y 2014: CHL. Presumo buena voluntad, aunque, extrañamente, noté que solo la bandera de CHL era la reemplazada: a quien sea responsable de ello, por favor, más atención, cuidado y prolijidad en su tarea (los errores son una de las razones por las que wikipedia es, con razón, criticada y, a veces, rechazada o subvalorada).

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 20:24 3 abr 2010 (UTC)

De nada. Que tengas un buen domingo. Saludos. --ALPINU (discusión) 00:46 4 abr 2010 (UTC)

RE:

El usuario fue expulsado, por eso se borraron las subpáginas Esteban (discusión) 18:42 4 abr 2010 (UTC)

Re: Coord

Ya está resuelto. Gracias por el aviso. HUB (discusión) 21:17 5 abr 2010 (UTC)

sófbol, sóftbol o softbol

Vaso de refresco usado durante los Juegos Suramericanos Medellín 2010. Se observa el logotipo de lo juegos.

Hola Edwod2001!

Pues la verdad no se cual es el término correcto, supongo que existe un wikiproyecto de deporte ¿por que no preguntas ahí cual es valido? o en algún wikiproyecto sobre ortografía y expresas lo que dije en la discusión del arti de "Softbol en los Juegos". Sobre los escenario de los juegos no todos fueron permanentes, por ejemplo los deportes de pesas, bádminton y voleibol playa fueron realizados en escenarios armados temporalmente en plaza mayor que es un sitio dividido en dos edificios, uno es el centro de convenciones y el otro el palacio de exposiciones algo así como Corferias en Bogotá. Mira el ultimo arti sobre los juegos que el tiempo realizó, lo interesante es que reúne en un solo arti los datos que están en varios artículos. Mira estas fotos interesates pata pedir [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], no es contaminación, esta empezando a llover, [9]. Si solicitas mas fotos a los de Telemedellin le pones al fina del mensaje algo así: "que pena molestarlos tanto pero ustedes son la única entidad que a querido colaborar con Wikipedia". Tienes un detalles que debes corregir en tus artis, pues tienes la costumbre que enlazar varias veces el mismo articulo en una sola sección, por ejemplo en la introducción del arti principal de los juegos tienes dos veces enlazado el arti de Medellín, 2 el de los juegos suramericanos, este problema lo tienes muy marcado en la sección "Reseña" pues tienes enlazado 9 veces el arti de Colombia, 7 el de Brasil, 4 el de Argentina, tres a Venezuela, 2 a medallas de oro, 2 a juegos suramericanos, etc., solo pon enlaces en sitios estratégicos y equidistantes. Saludos SajoR (discusión) 02:10 7 abr 2010 (UTC)

• Que tal el vasito? es el vaso que uso Coca-cola durante los juegos jejejeje SajoR (discusión) 16:38 26 abr 2010 (UTC)

Artículo de los Juegos Sudamericanos

Hola Edwod2001, gracias por tu mensaje. Siento mucho responderte hasta ahora. Ciertamente creo que el artículo está bastante completo, sin embargo creo que requiere un poco de mayor revisión para una candidatura, pues quizás se pueden escapar algunos detalles de redacción. Un saludo, Baiji --> (Opinión) 01:59 14 abr 2010 (UTC)

Sobre Juegos Sudamericanos

Yo lo he oído y visto en la prensa chilena casi siempre como Sudamericanos. Saludos! --Warkoholic ²⁰¹⁰ 04:42 19 abr 2010 (UTC)

¡Hola! Rastreando en la prensa y páginas web, juegos sudamericanos. ¡Saludos! Aleposta (discusión) 05:19 19 abr 2010 (UTC)

Convocatoria a Wikimedia Colombia

Buenos días.

[Este es un mensaje que se te dejará una sóla vez.]

Estás inscrita(o) en el Wikiproyecto: Bogotá.

Estamos reactivando el capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia y para ello estamos convocando a una reunión que tendrá lugar en Bogotá el próximo jueves 29 de abril de 2010 a las 17:00.

La reunión tendrá lugar en las instalaciones de Promedios CTA y virtualmente en el canal #wikimedia-co del IRC de Freenode.

En meta:Wikimedia Colombia/Reunión 2010-04-29 se publicará cualquier detalle o cambio de la reunión.

— Carlos Th (M·C) 17:51 26 abr 2010 (UTC)

Re: Juegos Sudamericanos

El artículo estaba protegido contra traslados desde 2006. Como comentas, si has observado que el nombre debería ser otro y hay cierto consenso, prefiero que lo decidáis vosotros suponiendo que no exista mayor problema (aunque en mi opinión, intentaría recabar más opiniones). El artículo ya se encuentra desprotegido. Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 19:59 5 may 2010 (UTC)

Re: Fecha de Inicio

La ídea es usar microformatos para indicar de manera más adecuada las fechas. Pero de momento estoy organizando el desorden que existe actualmente. Luego pueda que se implemente {{Fecha de fin}} o se combine todo en una plantilla, no sé. Aún estoy trabajando en reformar eso. --Locos epraix ~ Beastepraix 13:29 6 may 2010 (UTC)

Échale un ojo a esto

Hola, han solicitado en el tablón que te entreguemos un permiso que ayuda a los que revisamos páginas nueavs, a lo que he respondido esto, que te ruego consideres, saludos, Poco² 19:01 8 may 2010 (UTC)

Gracias por tu respuesta, creo que con las medidas que has tomado no sólo saldrá ganando Wikipedia, sino que sobre también tú! te mando un saludo, Poco² 22:39 8 may 2010 (UTC)

Torneo de Copa

Hola, muchas gracias por decirme lo de las categorias, bueno la verdad ya llevo algun tiempo aca en wikipedia editando jeje, pero nunca he sabido como crear una nueva categoría, si tu me puedes ayudar a hacerlo te lo agradecería mucho :D --Oscarin100 (discusión) 03:43 9 may 2010 (UTC)

Ya la revise y quedo perfecta, gracias :D, me pusiste que necesitas información acerca del torneo, decime que tipo de información necesitas y yo te paso las fuentes ok?--Oscarin100 (discusión) 03:55 9 may 2010 (UTC)

ahhhhhh bueno, ya confirmaste entonces que es de Guatemala, gracias por ayudarme saludos --Oscarin100 (discusión) 04:03 9 may 2010 (UTC)

Traslados To Suramericanos

Hola Edwod2001, sobre los traslados que has venido realizando creo que te apresuraste a ello, para más información puedes revisar conversación del café. Roberto Martín (discusión) 15:21 13 may 2010 (UTC)

Historia e historietas

Habla con Biasoli o lee esto. Un saludo de Manu Lop (discusión) 23:57 16 may 2010 (UTC)

Lamento el error

Tenia dos hojas de Wikiproyecto abiertas para compararlas y hacer correcciones en una y he hecho los cambios en la equivocada. Disculpa el error. De no haber tu corregido lo hubiera hecho yo. Lo lamento mucho y acepta mis más fervorosas disculpas. Muchas gracias por tu comprensión Edwod -- Crawler quebrantos 15:12 17 may 2010 (UTC)

Fundación IDEAS

He decidido revertir tu edición en la que transformabas esta redirección en una página de desambiguación. El motivo es que al parecer sólo el think tank del PSOE utiliza la grafía IDEAS con todo en mayúsculas, en todo caso, es Fundación Ideas la página que podría convertirse en desambiguación, llevando el actual artículo al título Fundación Ideas (Venezuela) o algo así. Sabbut (めーる) 23:33 17 may 2010 (UTC)

Bueno, pero si quieres que ambas sean desambiguaciones, el título debe ser "Fundación Ideas" y habrá que trasladar el artículo con ese título, como he dicho antes. Y en ese caso, "Fundación IDEAS" debería redirigir a "Fundación Ideas" en lugar de ser otra página de desambiguación independiente. Pensándolo bien, no es mala idea, y queda más elegante así. Procedo a hacer los traslados y reversiones pertinentes. ;) Sabbut (めーる) 23:48 17 may 2010 (UTC)

Categoria Cantinflas

hola EdWood, vi que revertiste mi cambio en Categoría:Filmografía y personajes de Cantinflas yo elimine a esa categoria de la Categoría:Cantinflas porque yo mismo elimine esa categoria, ya que no tenia ningun articulo o subcategorias relevantes ademas de Categoría:Filmografía y personajes de Cantinflas. Yo mismo agregue esta categoria al articulo de Cantinflas. Que sentido tiene tener una categoria que esta vacia y no tiene articulos relevantes??? --el efecto border (discusión) 05:24 19 may 2010 (UTC)

Observaciones sobre el artículo de los Juegos

Hola Edwod2001,

Estuvimos hablando con SajoR sobre el artículo de los Juegos Suramericanos de 2010. Coincidimos que está bastante completo, interesante y referenciado, pero parece que hay algunos detalles a mejorar que te enumero a continuación:

• Hay un exceso de negrillas en el texto, así como de enlaces externos. En general, los enlaces externos de deben poner en referencias o en la sección de enlaces externos.

• No se debe utilizar Wikipedia como referencia para un artículo de Wikipedia. Algunas citas entre los números 80 a 92 enlazan el mismo artículo lo cual es incorrecto. Es preferible utilizar los sitios web oficiales para esta información. Verifica las referencias.

• Procura no repetir en forma excesiva enlaces internos como es el caso de la tabla de nuevas marcas sudamericanas.

• Es necesario dar una nueva revisión a redacción y ortografía para que en este aspecto no haya ninguna duda.

Saludos, Baiji --> (Opinión) 21:17 23 may 2010 (UTC)

Fundación Ideas

En estos casos, lo más apropiado no es mandar el artículo a destruir, sino revertir las ediciones promocionales y restaurar la última que no lo sea, cosa que acabo de hacer. Avisaré a la cuenta que ha introducido el spam, si reincide se llevará un bonito bloqueo. Gracias por el aviso. Sabbut (めーる) 15:21 24 may 2010 (UTC)

Re: Juegos Suramericanos de 2010

No hay de qué, Edwod2001. He pensado en que podría hacerse candidato a AD si se le hacen las correcciones que aún hacen falta (supongo que hay textos que todavía están en futuro), e incluso los artículos satélites a AD o AB, como la ceremonia de apertura. En cuanto al cambio en el formato de las referencias, es más la costumbre; así se hace el aliviana un poco el artículo (todos esos códigos en blanco son varios bytes que lo hacen más pesado). Saludos, ·×α£đ· 23:26 26 may 2010 (UTC)

 Listo. He corregido algunos errores de sintaxis, y hecho la redacción un poco más neutral. Es bueno que le des un repaso a WP:QEUAB y WP:QEUAD antes de nominar el artículo (personalmente, lo enviaría directamente a una CAD); pero antes que nada, te hago unas recomendaciones para facilitarte las cosas:

• No hace falta enlazar artículos como Medellín cada vez que estos aparezcan en el texto, evita el sobreenlazamiento.
• Wikipedia no es fuente primaria, por lo cual es incorrecto utilizar un artículo de la enciclopedia a manera de referencia, te recomiendo usar las fuentes oficiales, o bien, artículos de prensa, en la sección de Reseña, y el anexo correspondiente.
• Si bien me gusta el estilo de la sección Subsedes, ítems como los de Descripción parecen extraídos de un folleto turístico, y en realidad, no aportan al contenido del artículo.
• Hay un exceso de negrilla en el artículo, y no es mala idea depurar un poco los enlaces externos, algunos de los cuales pueden convertirse en referencias.

Por lo demás, solo queda decirte que no es mala idea ir pensando en archivar tu página de discusión, que va haciéndose un poco extensa Saludos, ·×α£đ· 17:34 28 may 2010 (UTC)

Como alguna vez me diría Kved, "eso lo dejo a tu gusto y piacere". Tratándose de una tabla, no le veo tanto problema. ·×α£đ· 15:19 29 may 2010 (UTC)

Re: Plantilla:Ficha de país en los Juegos Olímpicos

Hola Ed Wood: por supuesto ;-) feliz si nos ayudas con esa tarea. Dime si necesitas algo para ver si también te puedo colaborar. Muchos saludos, Farisori » 00:08 31 may 2010 (UTC)

Hola Ed, personalmente creo dos cosas:

1. Esos enlaces corresponden a navegaciones que se vuelven redundantes con la categoría de dichos artículos. Es decir que en la misma categoría ya están incluidos justamente dichos artículos enlazados; y bien podría incluirse además en dicha categoría la {{plantilla de navegación}} para mejorar todavía más la visualización de los artículos.
2. Sin embargo, esta es mi opinión, y si se prefiere seguir manteniendo esos enlaces en la ficha, entonces recurriría a los "switch" de las funciones del analizador sintáctico, por ejemplo utilizado en {{ficha de entidad subnacional}}, para distinguir por ejemplo "Región de Chile" de "Región del Perú".

Espero se entienda. Saludos, Farisori » 13:27 31 may 2010 (UTC)