Usuario discusión:Irbian/Archivo 1

Hola, Irbian. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Globalphilosophy (discusión) 16:41 23 jun 2009 (UTC)

ONE PIECE

Hola amigo, voy a respetar a tus cambios pero trata de mejorar el articulo con referencias. Saludos -- Globalphilosophy (discusión) 17:16 26 jun 2009 (UTC)

Desambiguando

El título de la desambiguación debe ir en minúsculas. Por ejemplo, Botella (desambiguación). Saludos, OboeCrack (Discusión|Cruzada) 14:54 15 jul 2009 (UTC) Gracias!--Irbian (discusión) 14:55 15 jul 2009 (UTC)

Scrubs

Hola.

En lo referente a lo que pusiste en la discusión de Scrubs (mal hecha, por cierto, tendrías que haber puesto un título de lo que comentabas), te remito lo que he puesto:

La gente entra aquí para leer TODA información posible del personaje. Si tú has leído algo que no querías leer, es culpa tuya que no sabes lo que lees, no de los que han visto ya toda la serie y quieren contribuir a la seie que les gusta con todo lo posible. Y por cierto, la discusión es para discutir, no para criticar algo que te haya molestado.

Saludos.--Capitán Simio (discusión) 23:21 11 sep 2009 (UTC)

One Piece

Hola Irbian, realizas un buen trabajo en el articulo One Piece, solo trata de tener referencias fiables y edita siempre con neutralidad; trata de no mencionar que One Piece supero a Dragon Ball en ventas para que no tengas problemas con Grizzly Sigma. Un amistoso saludo. -- Globalphilosophy (discusión) 04:05 16 sep 2009 (UTC)

FMA

Hola Irbian. Es una suerte que vigile todos mis archivos de discusión, porque me dejaste el mensaje en un archivo donde hay sólo mensajes del año pasado ;-) No te preocupes por cambiar eso, FMA tiene que sufrir aún muchos arreglos, especialmente en los artículos que soportan al principal, pero estoy esperándome a que acabe el manga en los próximos meses para hacerlo. Así, no importa cambiar los nombres de las secciones. Por cierto, que aquel mensaje en la discusión lo dejé hace 3 años, cuando era novato en la wiki. Saludos, Eric - Contact 20:30 16 sep 2009 (UTC)

Re:Goku, gokuh y los mil modos de escrbir

El problema esta en que existen varios modos de escribirlo (Gokuh, Gokuu, Gokú, Góku, Gokou, etc), por lo a la hora de elegir cual de ellos es mejor usar la romanización y de acuerdo a WP:ME-JA la romanización utilizada es la Hepburn, donde se escribe Son Gokū.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 20:37 2 oct 2009 (UTC)

Si, así es como se ha tratado desde hace mucho.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 20:46 2 oct 2009 (UTC)

Hola...

Irbian no está descategorizado el artículo, lo que sucede es que debido a que el artículo tiene su propia categoría en ella es donde se deben colocar las demás, evitando una sobrecategorización. Saludos --Beto·CG 21:34 2 oct 2009 (UTC)

No es por política, sino por una cuestión técnica que le ejemplificaré. Al colocar la categoría X tanto en el artículo como en su categoría, lo que sucede es que se duplica en la categoría X, lo que se evita añadiéndola solamente en la categoría. Saludos --Beto·CG 21:41 2 oct 2009 (UTC)

Raruto

La lista no es tan grande y por si sola no tiene la relevancia suficiente, habría que preguntarle a los de historieta a ver como lo siguen ellos ya que Raruto no es un manga sino una historieta española.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 16:09 7 oct 2009 (UTC)

La lista es lo suficientemente pequeña como para que aun este en el artículo, ademas el anexo no tiene absolutamente nada de información adicional que tienen otros anexos similares, ni siquiera tiene introducción. Lo que hay ahora como anexo no es suficiente mente relevante como para estar separado.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 16:21 7 oct 2009 (UTC)

A cuento de que...

...viene esta edición: [1]. Espero que te des cuenta de tu error. Xavigivax (Habla conmigo) 14:46 8 oct 2009 (UTC)

Redirección

Esos los solemos dejar para evitar que los vuelvan a crear. Es cuestión de traslados continuos también por el tema de que ese punto no está dilucidado definitivamente en el manual de estilo. Roy Focker 16:07 8 oct 2009 (UTC)

Arreglado

No me fijé en el texto, solo vi las firmas. Perdón y saludos. 22:00 16 oct 2009 (UTC)

Punto a multipunto

Hola Irbian. Gracias por la fusión de contenidos en Punto a multipunto. Te informo, por lo no lo sabías, que en una fusión hay que pedir la fusión de historiales en el tablón para que un bibliotecario pueda hacerlo y no se pierdan las contribuciones de los usuarios, lo que llevaría a incumplir la licencia. Es este caso  ya lo he hecho yo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:35 16 oct 2009 (UTC)

Pues nada, a tu disposición. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:51 16 oct 2009 (UTC)

Volúmenes de One Piece

Por que aun no ha salido el capítulo, posiblemente sea un invento de fan o vandalismo.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 19:21 20 oct 2009 (UTC)

RE: Microsiervos

Hola Irbian. Después de releer el artículo, ambas plantillas eliminadas. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:29 16 nov 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Incursiones de los mongoles en Palestina

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 05 de octubre de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 05 de octubre de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:49 20 nov 2009 (UTC)

Mantenimiento

Hola Irbian. Viendo sus recientes contribuciones he notado que comete varios errores en las tareas de mantenimiento, especialmente en el «plantillismo» de artículos, por lo que agradeceré que tenga un poco más de cuidado al hacer este tipo de tareas, ya que incrementa el trabajo de los demás patrulleros al tener que revisar páginas que ya han sido revisadas. Un ejemplo claro de sus más recientes errores es el que marca artículo que no son más que plagios. También se puede informar más sobre el tema del patrullaje aquí. Sin más que decir, saludos cordiales y mucho cuidado por favor. Nixón^〃 02:09 21 nov 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Los artículo que logré revisar que eran plagios fueron: éste y éste, con otros tipos de plantillas no recuerdo exactamente cuales ya que los borraron. Saludos, Nixón^〃 14:56 21 nov 2009 (UTC)

Predicador

Aunque parezca increible, no he leido predicador. ¿En qué genero o género lo clasificarías? --Manu Lop (discusión) 14:36 28 sep 2010 (UTC)

Pues yo había puesto terror en el infobox, por poner algo. Pon entonces western y lo que se te ocurra. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 18:42 28 sep 2010 (UTC)

Borré los creadores, porque no tiene sentido repetir los mismos links internos tan seguidos. Además, como en las casillas posteriores se señala sólo un dibujante y un guionista, se supone que éstos tienen que ser también los creadores (nada que ver con Jerry Siegel y Joe Shuster, por ejemplo). En cuanto a géneros, traslandando lo que has decidido a los artículos que hay, podría dejarse como "Cómico-Fantástico". Hay algo escrito en Géneros de historieta. Un saludo de Manu Lop (discusión) 20:44 28 sep 2010 (UTC)

Caracteres japoneses

En realidad, términos tan cortos como "su" y "zu" suelen tener más de una acepción, así que lo mejor es por regla general que sean desambiguaciones y no redirecciones. Por ejemplo, su es una desambiguación.

Sin embargo, si se trata de acceder a esa página de una sola vez sin tener que teclear símbolos raros, su (hiragana) y zu (kana) son dos ejemplos de páginas que redirigen a す. Sabbut (めーる) 17:11 21 oct 2010 (UTC)

Ford Ranger

Hola. Estoy editando el artículo. Entre mañana y pasado terminaré con el. Te pido un poco de paciencia porque como dice la plantilla aun está "en desarrollo". Gracias por tu comprensión. Andrea (discusión) 21:54 21 oct 2010 (UTC)

No fue necesario, los traduje en pocas horas. Habia quedado asi porque tuve que grabar de apuro porque mi bebe se desperto de la sieta. De todas formas, si estuvo casi un año tirado podia esperar un poquito mas. Ahora solo le falta agregar referencias. Luego veré que hacer con ese tramo de America Latina que no estaba redactado ni referenciado. Un saludo. Andrea (discusión) 12:00 22 oct 2010 (UTC)

Nota a mí mismo

Pectinatella magnifica : [2]

Se ha abierto una consulta de borrado para Chema Rodríguez (desambiguación)

Hola Irbian, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Chema Rodríguez (desambiguación). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Chema Rodríguez (desambiguación). Gracias,

Mi punto es, ¿era necesaria?. Es una página huérfana a la que no se accede desde el buscador. Te escribo a tí porque llegué a ella tras leer la consulta de Dviaje a la que tú respondiste. De todas formas estás invitado a argumentar. Saludos, Pablo López Volemos juntos 09:21 15 nov 2010 (UTC).

Lei tu comentario en la página de borrado. Quizás hubiese sido mejor que dejaras ese comentario en mi página de discusión y allí escribieras algo más sintético con la plantilla {{comentario}}. Sobre lo que dijiste, las opciones de búsqueda solo aparecen con la piel vector y si no desactivaste las nuevas funcionalidades, de modo que quienes usen otra piel, por ejemplo monobook, no lo verán. Segundo, no es verdad que lo ideal de una página de desambiguación es ser huérfana. Por ejemplo Si tiene 28 enlaces legítimos -ahora 29-, es lógico esperar encontrar que una desambiguación con x términos tenga, al menos, x enlaces a ella -los otros usos-. Luego hay un hilo del café -lo busco y te lo enlazo- en donde se ha discutido sobre si crear o no páginas de desambiguación con sólo dos términos y no hubo consenso, viendo que era mejor analizar caso por caso. Algunos son necesarios, como provincia de Córdoba, pero otros no. Y los casos en que se decía que es menos necesario era justamente donde el término dirige directamente a la acepción más utilizada. Por eso propuse que se debata sobre este caso particular. Saludos, —Pablo López Volemos juntos 11:09 15 nov 2010 (UTC).

Ya lo he respondido en la CDB: el manual de estilo dice que no es necesaria una pagina de desambiguacion cuando solo hay 2 terminos para desambiguar. Lee la consulta de borrado y encontrarás la explicación exacta. Un saludo. Andrea (discusión) 10:02 17 nov 2010 (UTC)