Usuario discusión:Javierito92/Diciembre 2009
Bienvenid@ |
---|
Archivos |
---|
patatabrava
[editar]Javi! Sé que wikipedia utiliza no follow, y creo que te equivocas con el tema del spam... (sin ánimo de vandalizar)
Mensaje
[editar]ok perdon no lo volvere a hacer — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.132.94.244 (disc. • contribs • bloq).
Contestación bienintencionada
[editar]Hola buenas:
Hace un poco tiempo me enviaste un mensaje avisandome de que habias borrado un artículo que habia hecho sobre los capítulos existentes de la serie invasor Zim ya que, según tu criterio, infringían la ley de propiedad intelectual, te acuerdas? Sólo te queria decir, con todo respeto y sin rencor ninguno, que:
1ro- No creo que poner una lista de capítulos, a título informativo lleve a infringir la ley de propiedad intelectual, ya que por esa regla de tres, la sóla mención, por ejemplo, de una película, ya constituiría delito, cosa que, evidentemente es una locura. Aunque en tu favor diré que la linea es muy fina, a veces difusa, y en muchas ocasiones confundimos lo que supone infringir dicha ley y lo que no, pero en este caso no es delito.
2do- Yo sólo me limité a copiar dicha lista a un artículo aparte (anteriormente formaba parte del artículo principal sobre invasor zim), ya que, según recomienda la Wikipedia los artículos no deben ser excesivamente largos, y dicha lista ocupaba, más o menos, la mitad del artículo, que ya de por sí sobrepasaba bastante el tamaño recomendado. Quiero decir con ésto que yo no fuí la persona que añadió la lista a la Wikipedia, solamente lo moví para que no sobrepasase tantísimo el tamaño el artículo original. No se cuál es la fuente de la lista, la ví por primera vez aquí.
3ro- Lo hice creyendo plenamente que obraba conforme a las reglas y recomendaciones de la Wikipedia. Nunca haría, intencionadamente, nada que pudiera afectar, ni siquiera, mínimamente la reputación de mi adorada Wikipedia.
Te pido perdón por tan largo mensaje, pero siempre he tenido la manía de defender mis opiniones y te invito a que, si tú no estás de acuerdo con lo que he escrito, o quieres rebatir algún punto, me envies un mensaje. Espero que no te haya molestado nada de lo que he dicho, si así a sido te pido perdón!
Por cierto, yo te recomendaría que, la próxima vez que creas que debes borrar un artículo avisases antes a su autor, o, en todo caso dejaras la propuesta por un tiempo en la página de discusión del artículo en cuestión.
Sin nada más, me despido. Saludos! Bloodybyte --Bloodybyte (discusión) 21:37 4 dic 2009 (UTC)
Respondiendo a su mensaje
[editar]Estimado Javierito92. En lo sucesivo tendré muy en cuenta las acertadas observaciones que me hace, si bien creo que parte de ellas deben corresponder a una mala interpretación de mis palabras.
No obstante, me gustaría saber si, cuando dice que algunas de mis ediciones pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas, se refiere a ediciones en discusión o a ediciones en artículos.
Gracias y un abrazo.
Sergio Zawinul (discusión) 10:40 7 dic 2009 (UTC)
referencias clinica londres
[editar]Hola, ya he puesto referencias en el artículo de clínica londres, ¿se podría quitar ya la plantilla de referencias? o tengo que hacer más cosas, muchas gracias. Un saludo--Juliazmora (discusión) 11:31 7 dic 2009 (UTC)
Gerona
[editar]Hola Javierito92. Sobre el artículo Gerona y mis reversiones: ¿no sería más lógico que la última imagen fuera de Gerona en el Gironés (comarca) y no en la provincia?, puseto que ya aparece una imagen de Gerona en su provincia justo encima.--Franxo (discusión) 13:35 7 dic 2009 (UTC)
- La inmensa mayoría de municipios de España están localizados en su provincia, y Cataluña no debe ser una excepción. Todo el mundo conoce las provincias de España, al menos en este país, no así las comarcas. Localizar un municipio en su comarca carece de sentido, al no aportar absolutamente nada. 79.154.132.162 (discusión) 14:05 7 dic 2009 (UTC)
No hablo espanol. En englis por favor. Gracias.
[editar]I don't speak Spanish. Please speak in English!!!! Thanks. Keegscee (discusión) 19:22 7 dic 2009 (UTC)
Aviso
[editar]Hola Javierito92, gracias por revertir a Dreitmen no entiendo porque me dio ese aviso.Saludos Eligna ¿¿¿Dudas??? 19:25 7 dic 2009 (UTC)
El Javierito, quiero decirle algo
[editar]Tamara Harrington es mi amiga. No cambias. --58.178.185.106 (discusión) 08:28 8 dic 2009 (UTC)
Las direccciones que he puesto son iguales a direcciones que alguien ya había puesto antes que yo. De hecho, las ediciones electrónicas de obras de Cristóbal Suárez de Figueroa que se mencionaban antes (y con algún error en la URL) las,preparé yo, como las que he suplido ahora. Es más de lo mismo, sólo que más actualizado. Aquí te las reenvío:
- Vida y obras de Cristóbal Suárez de Figueroa, por J. P. Wickersham Crawford
- Suárez de Figueroa y el Quijote de Avellaneda, por Enrique Suárez Figaredo
- Edición electrónica de El pastor fido
- Edición electrónica de La constante Amarilis
- Edición electrónica de España defendida
- Edición electrónica de Hechos de con García Hurtado de Mendoza
- Edición electrónica de Plaza universal de todas ciencias y artes
- Edición electrónica de El pasajero
- Edición electrónica de Varias noticias importantes a la humana comunicación
- Edición electrónica de Pusílipo: ratos de conversción en los que dura el paseo
--81.43.101.15 (discusión) 13:39 8 dic 2009 (UTC)
Pinky
[editar]Hola! No entiendo por qué revertiste un cambio que hice en el artículo de Pinky. Donde decía "longeva" (rae: Muy anciano o de larga edad.) puse, para mí más apropiado, "vieja" (rae: Se dice de la persona de edad. Comúnmente puede entenderse que es vieja la que cumplió 70 años.). Considerando que Pinky tiene 74 años, me parece más apropiado. Tal vez estemos acostumbrado a que "vieja" suene feo...
Con longeva me parece que no se está haciendo un correcto uso del idioma. No se acostumbra, a una persona de 74 años, decirle longeva. Igual me parece que la última palabra la tenés vos así que me voy retirando.
¿Cómo te va?
[editar]Por ahora veo tu trabajo muy bien hecho, sigue así. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:29 8 dic 2009 (UTC)
- Tiene razón en lo que te dice, pero sería bueno que los vigilaras y a la mínima lo denuncias en el Tablón. Eso se llama estar atento y ser responsable, yo creo que lo haces bien. Lourdes, mensajes aquí 14:38 8 dic 2009 (UTC)
Me ha llegado un mensaje de que he realizado un acto vandálico.Mensajes como el que me acaba de llegar lo único que consiguen es cabrear a la persona bienintencionada -que creo es mi caso- y dar la risa al que lo hace por fastidiar. Lo que es un vandalismo es llamarle vándalo a una persona por el mero hecho de dejar en una lengua (en este caso el gallego) un artículo que empezaba en castellano (A todo esto incumpliendo la normativa de Toponimia actual, pues si a eso vamos, Villamartín de Valdeorras debe pertenecer al imaginario popular)y acababa en gallego (muy mal utilizado, eso, sí)entonces es que el cooperativismo no vale de nada. Si te o les hacen falta fuentes, puedes, o pueden remitirse al traductor castellano-gallego de la xunta de Galicia. Y para evitar suspicacias creo que gobiena el PP al igual que en Vilamartín, o no? Pues eso, que fué sin mala leche, y al que le parezca lo contrario que le eche azúcar.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.33.112.252 (disc. • contribs • bloq).
Hola
[editar]Hola, espero que te encuentres muy bien; he visto que has revertido ediciones de la IP 212.225.166.115 en Luis XVII, te comento que yo modifiqué una e la misma en Luis XV y creo que hay varias no adecuadas en el mismo tema, pero como detecté que ha hecho varias ediciones en múltiples artículos, todos relacionados en la misma familia, he solicitado ayuda a un editor de esta categoría de articulos para que revise los cambios y se pueda determinar si todos los artículos deben volverse a modificar. Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 15:39 8 dic 2009 (UTC)
- Hola, respecto a la IP, al parecer es la del usuario Morancio, quien me lo indicó el día de hoy cuando le he pedido ayuda, ya que usuario Andya creo que no se ha conectado; le hice ver que hemos tenido dudas y que te escribí a este respecto, que no yo sino tú y Durero revirtieron, en Luis XVIII,lo que consideraron no correcto y que todos hemos actuado de buena fe en esto, que lo lamentaba si eran sus ediciones las que se modificaron; ya el usuario Morancio está revisando las ediciones en los artículos; puedes ver lo escrito por mí en su discusión, creo que con esto queda finiquitado lo de las ediciones a estos artículos. Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 15:48 9 dic 2009 (UTC)
Revertidos los cambios en Luis XVIII
[editar]Quería preguntaros, ¿por qué revertís mis cambios en los títulos de Luis XVIII? ¿acaso no llevaba el títuto de Conde de Provenza?
¿Qué es lo que veis mal en lo que he añadido?
Morancio (discusión) 17:10 8 dic 2009 (UTC)
Hola
[editar]Moltes gracies,,per la felicitaçió. --Feliciano (discusión) 15:38 9 dic 2009 (UTC)
Bienvenida
[editar]Hola Javierito92, gracias por la bienvenida. Altenberg (discusión) 13:46 10 dic 2009 (UTC)
No se porqué has quitado el cambio en enlaces externos
[editar]Hola,
Había cambiado el link de enlaces externos en "Fábrica de Software" ( http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1brica_de_software). Has quitado el cambio, según dices por spam. Creo te equivocas. Los dos links son míos, el blog al que hace referencia el enclace ha migrado de Bolgger a Wordpress, y el cambio de links se dede a eso, y a que el primer blog seguramente se borre.
Espero que puedas volver a poner el cambio.
Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 212.73.50.19 (disc. • contribs • bloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 14:35 10 dic 2009 (UTC)
190.220.25.134
[editar]Le he bloqueado una semana, pero volverá. Tiene vandalismos todos los meses y algunos antiguos, de esos que hay que revisar el artículo entero. Ya lo hice. Tenle en cuenta. Gracias Lourdes, mensajes aquí 17:14 11 dic 2009 (UTC)
por que borraras el articulo "el blog de queen"
[editar]simplemente cual es la razon de querer borrar el articulo creo que no dice nada malo y la fuente es el mismo creador de el blog.— El comentario anterior sin firmar es obra de Joseignacio95 (disc. • contribs • bloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 22:23 11 dic 2009 (UTC)
MB
[editar]Bones, amb la posada en funcionament de la L9 he actualitzat una taula de l'article de metro de Barcelona de la viqui en català, et poso l'enllaç aquí per si t'interessa posar-ho a la wiki en español. Línies del Metro.
Salutacions!
- Perfecte! Com tu vegis i modifica el que faci falta.
- Estaria molt bé tenir fotos, quedaria molt bé i estarien més actualitzades que altres estacions més velles XD. Jo hi aniré però dilluns, i no he pensant en agafar la camara i no la tinc a Barcelona.--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 12:28 12 dic 2009 (UTC)
- Ei, per cert. Ja que demà vas a la inauguració estaria bé en que et fixessis en una cosa del mapes de l'ATM del metro. Es veu que han canviat els mapes i han posat algunes línies en construcció en fluixet (L5 fins a Vall d'Hebron, L2 fins a Badalona Centre i la L9 i L10). El cas és que he vist que posa alguns noms de la L9 i L10 (no tots), però a la L10 la terminal (abans Polígon Pratenc) és dirà "Zona Franca | Zal", però la foto que he vist estava tallada i no se si posa alguna cosa davant, per lo tant encara no faré els canvis ja que això ja és oficial pero no he pogut veure si aquest era el nom complet ja que m'ha estranyat perquè a la web de la L9 aquest nom el donen a una altra estació.
- Com que la foto estava tallada tampoc he pogut veure com li diran a la terminal de la L9 si Aerport T1 o Terminal 1 o Aeroport Terminal 1 o han deixat el vell de Terminal entre pistes. Si pots mirar-ho estaria molt bé ;) --Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 22:36 12 dic 2009 (UTC)
referencia mano de simio
[editar]Hola, ya he aplicado referencias al artículo mano de simio, ¿ya se puede quitar la plantilla de referencias? ¿debo hacer algo más?, Gracias. Un saludo --Sergio Pratto Rillo (discusión) 23:46 12 dic 2009 (UTC)
Error en página de Club Deportivo Unión Temuco
[editar]Hola Javierito, en la portada de Union Temuco colocas que su estadio es el municipal de Padre las Casas, en circunstancias que el equipo actua y actuará en lo sucesivo como local en el estadio Germán Becker, ya que por las normativas del torneo, el estadio El Alto "No cumple con las disposiciones técnicas para jugar fútbol profesional"...Disculpa por corregir arbitrariamente, pero estas en un error.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.11.71.10 (disc. • contribs • bloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:10 15 dic 2009 (UTC)
Me gustaria saber si el articulo de Soledad Barret esta eliminado o se puede recuperar pa ponerle las referencias. Un abrazo.
Compañero, referencias del articulo Soledad Barret
[editar]Compañero de la comunidad me gustaria saber si se puede recuperar el articulo Soledad Barret pa ponerle las referencias? un abrazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Muchachautopica (disc. • contribs • bloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 06:35 17 dic 2009 (UTC)
Gobierno mundial
[editar]¿Por qué piensas que lo que escribí es vandalismo?. --190.155.134.5 (discusión) 14:25 17 dic 2009 (UTC) Lo escribí de otra forma, porque la fuerza global que "dominaría al mundo" podría ser desde una iglesia muy grande, una empresa muy grande, la ONU, la OTAN, la UE, la unión de bloques contienentales, es más general ¿así está mejor?. --190.155.134.5 (discusión) 14:39 17 dic 2009 (UTC)
Gracias
[editar]Hola Javierito92, muchas gracias por la bienvenida! Un gran abrazo --Hernanjd (discusión) 14:36 17 dic 2009 (UTC)
Mensaje equivocado
[editar]Ah yo me puse a pensar que hice mal para que me mandarás ese mjs :-) bueno está bien... suerte en todo javierito92. Yo,Sebastianalmaraz ah y me olvidaba gracias por la bienvenida :-)
He recibido un mensaje de aviso en mi primer articulo.
Al ignorar el uso adecuado de este medio borré el comentario, el cual volvio aparecer de nuevo con otro aviso.
Hasta ahora estamos aprendiendo como usar Wikipedia. Pensamos que era una organización más seria, pero ahora vemos que todos los usuarios no solo pueden opinar sobre tu artículo, sino modificarlo, incluirle cosas y hasta decidir si lo borran o no. ¿Con que criterio? es decir, debería haber un supervisor o algo así para este tipo de temas, y no simplemente basarse en el pensamiento muchas veces ambigüo de cada usuario. En nuestra opinión nuestro artículo no procede ni como spam, ni como autopublicitario. Es simplemente una biografía de un personaje publico sumamente reconocido en toda iberoamerica a nivel no solo cristiano y religioso sino de conocimiento público en general. Como lo tienne el conocido evangelista Luis Palau entre otros tantos personajes.
El contenido de una enciclopedia incluye biografias.
En este orden de ideas, nos permitimos solicitar a quien correponda, que avale nuestro artículo, para poder así consecuentemente subir más artículos en referencia a temas similares.
Muchas gracias.
Hpministries--Hpministries (discusión) 20:19 17 dic 2009 (UTC)
Gracias. --Hpministries (discusión) 20:32 17 dic 2009 (UTC)
Línea 9
[editar]Para mí es una misma línea con ramales, es verdad que tiene una nomenclatura de dos líneas, pero siempre dicen que será la línea más larga de Europa con conducción automática y cuentan los kms totales. Es dificil de decir, se podría dividir también. Pero lo que no veo es crear un artículo Tramo conjunto de las líneas 9 y 10 del Metro de Barcelona--Juamax (discusión) 20:57 17 dic 2009 (UTC)
- Creo que es un tema difícil. En la viki en catalán teniamos los articulos de L9 y L10 y los fusioné a L9. De hecho es el nombre del proyecto constructivo y es como la llama la Generalitat a la obra completa. No me acuerdo en que año se decidió que a los ramales se les llamaría L9 y L10 pero en conjunto de la obra no deja de ser línea 9.
La propuesta de hacer un artículo del tramo conjunto de las líneas 9 y 10 no me parece una buena idea. Creo que para solucionarlo puede haber distinas opciones:
- Crear un artículo para la L10, en el que se trate de la L10 y en la L9 se trate de la L9 y del conjunto de la "línea 9"; o
- Crear un artículo para la L10 y una para la L9 en el que se hable del servicio y un tercer artículo para la infraestructa de la "línea 9". Es decir al modo que se hace con las líneas ferroviarias en los que se hace un artículo de la infraestructura y otro de los servicios. Además tenemos que tener en cuenta que cuando se reanude el proyecto de la ampliación de la L2, por la "línea 9" también habrán trenes de la L2 hacia el aeropuerto.
No se que otras posibilidades existen. Yo por el momento tenía pensado hacer la primera opción el la wiki en catalán, pero esta segunda opción tbién la veo factible, aunque puede haber problemas.--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 15:43 18 dic 2009 (UTC)
- Em sembla que pel moment podem fer una article per a la L9 i un article per a la L10 i en el article de la L9 parlar del servei i de l'infraestructura comú i en l'article de la L!0 redirigir a la L9 pels temes d'infraestructura, historia, etc. Podries traduir la historia de la viqui en català... ho vaig extreure dels anuaris territorials i tal i vaig fer una cronologia extensa que pots afegir a l'article existent de cronologia.
- Llavors si et sembla pel moment ho fem així i si veiem necessari, ja fariem un tercer article per a la infraestructura, ok?--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 15:56 18 dic 2009 (UTC)
- Jo aquesta tarda creare la L10 a la viqui en català.--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 15:56 18 dic 2009 (UTC)
Ei, me parece bien como ha quedado la L10 y la L9. Por la noche haré la L10 en la wiki en catalán y haré la plantilla de la L10 para la wiki en español con una redirección a la plantilla común.--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 17:49 18 dic 2009 (UTC)
Re: Plantilla:Infobox estación Barcelona
[editar]Hola Javier,
Claro, por supuesto, deben eventualmente fusionarse. El que tenga parámetros específicos no es problema. Hay muchas plantillas que se han fusionado beneficiosamente a pesar de poseer las mismas cualidades (mira todas las que se han fusionado con {{ficha de entidad subnacional}}
, por ejemplo... todas inicialmente muuuy distintas entre sí, pero que no tenía sentido seguir manteniendo). Tener demasiadas plantillas de propósito particular dificulta el mantenimiento y motiva a la creación de cada vez más plantillas redundantes con otras.. un caos. Muchos saludos! Farisori » 03:20 19 dic 2009 (UTC)
Felicidades
[editar]Feliz Navidad también para ti, Javierito y gracias por tu mensaje. Ojalá esta Ip no nos de más trabajo nunca. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:13 23 dic 2009 (UTC)
Re: Plantilla:Solicitados
[editar]Hola Javierito92, ya están actualizados los solicitados. Gracias por colaborar en la creación de artículos solicitados y felices fiestas. Paintman (discusión) 19:34 23 dic 2009 (UTC)
Felices fiestas
[editar]Felices fiestas; que todo salga perferto para 2010 y que Dios te de bendiciones para navidad y para el año que viene ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:48 24 dic 2009 (UTC)
Feliz Navidad!!
[editar]Los versos más bellos de la Navidad, son aquellos que son entregados por gente amable que no han olvidado durante todo un año y siempre podemos contar. Por Light Warrior Conspiración?!? 14:56 25 dic 2009 (UTC) Saludos!!
De todo corazón...
[editar]...te deseo a ti y a los tuyos una Feliz Navidad y mucha salud, éxito y que sigan tus ganas de luchar contra el vandalismo en el 2010, un fuerte abrazo desde Polonia, Poco2 20:13 25 dic 2009 (UTC)
- Bon Nadal, Javi, encara que ja estem cel·lebrant Sant Esteve, hehe. Espero que t'ho hagis passat molt bé amb la teva família. Una abraçada i que tinguis un bon 2010! GuS - ¡Dialoguemos! 16:15 26 dic 2009 (UTC)
Ayuda
[editar]Hola Javierito 92. Soy la persona que edito la pagina plantel de ROH. Te dejo este mensaje porque he visto que eres un buen editor de paginas de wrestling y a mi me dejaron un mensaje en mi pagina de discusion sobre mi articulo de plantel de roh diciendome que al no ser muy conocidos sus luchadores habian pocas referencias de luchadores. Por eso me gustaria que me echases una mano en agrandar esta pagina. Para que tambien otros luchadores menos conocidos tengan su oprtunidad. Un saludo.--Juan Romero Moreno (discusión) 12:11 27 dic 2009 (UTC)
Perdona las molestias, no fui yo.
[editar]perdone, no he sido yo mi sobrino, que es muy gracioso ha puesto eso cuando yo quería traducir en Luo, una página de Wikipedia al español.
Siento los problemas ocasionados
PU
[editar]Ese trabajo va a facilitar mucho el repaso de vandalismo. Por lo pronto ya tuve que expulsar a uno. Gracias por compartirlo. Lourdes, mensajes aquí 00:05 28 dic 2009 (UTC)
Avisos Sobre vandalismo
[editar]No tengo una cuenta registrada en wikipedia, y editando artículos, concretamente links externos me ha salido un aviso. Me dice que wikipedia no es una colección de link, sobre todo si son personales o no teinen nada que ver con el atículo. Bien, el problema esque he añadido unos links que son OFICIALES de la banda a la cual está dedicada el artículo.
Haber los links:
- Web oficial de McFly
- Myspace oficial de McFly
- McFlyOfficial.com
- Canal de Youtube Oficial de McFly
- Twitter Oficial de McFly
- Facebook Oficial de McFly
- Bebo Oficial de McFly
- Web de McFly España
McFly.com, actualmente redirije al MySpace porque están creando una web nueva. El resto son canales oficiales de la banda en redes sociales o así, las cuales puedes comprobar que son oficiales en su MySpace.
Por cierto, mi intención es poner estos Links en estos artículos: Dougie Poynter, Danny Jones, Harry Judd (todos miembros de la banda en cuestión), y después en los artículos que he "reformado" esta mañana de sus álbums Room on the 3rd Floor, Wonderland, Motion In The Ocean y Radio:ACTIVE
Gracias
Cem-auxBOT
[editar]Hola Javier. Gracias por la confianza con respecto al bot; espero que haga caso, que tome toda la sopa, que lea mucho en su adolescencia y demás :P ... Hablando en serio, estaré trabajando mucho sobre él, supervisándolo e intentando que esté a la altura de la confianza que le han (habéis) brindado. Seguramente publique el código, aunque no sea nada del otro mundo, cuando se encuentre estable. Un abrazo y felices fiestas, Ialad (discusión) 07:11 29 dic 2009 (UTC)
Feliz Año
[editar]Que 2010 sea como el genio de la lámpara y te conceda tres deseos. Un fuerte abrazo, Javier. Dorieo (discusión) 08:31 31 dic 2009 (UTC)
Mi página
[editar]Hola, me dijiste en mi página si era bibliotecario y la verdad es que no lo se porque la página me la creo un amigo.--Juan Romero Moreno (discusión) 12:45 31 dic 2009 (UTC)
Feliz año!!!
[editar]
Una carta para ti...
[editar]- De: RubiksMaster110 (disc. · contr. · bloq.)
- Para: un amigo muy especial que
- se llama Javierito92.