Ir al contenido

Usuario discusión:Javierito92/Noviembre2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Bienvenid@

Aviso:
PROHIBIDO VANDALIZAR

Trata con respecto a los usuarios de wikipedia. No vandalices las páginas. Si dejas un mensaje, lo responderé lo más rápido posible.

Archivo
Archivos


Bien hallado

[editar]

Buenos días, Javierito, gracias por la bienvenida dispensada, bien hallado. A ver si me documento leyendo aquí cosas a porrillo y subo cuantas más mejor, pero sin agobios, así que sea la cosa divertida. --Leoncio González Hevia (discusión) 11:25 5 nov 2009 (UTC)[responder]

Leyes de Mendel

[editar]

Hola Javierito!, Revertiste mi reversión en este artículo. Creo que la primera Ley se denomina en todos los textos como Ley de la uniformidad y no como ha escrito la IP anónima que revertí. Tenés alguna otra fuente?, comentame que me interesa!, Saludos, Carlos CASF (discusión) 16:17 1 nov 2009 (UTC)[responder]

Si, lo único que hice fue revertir los títulos (o nombres de las leyes) que había modificado una IP (sin refs, por cierto). Entiendo que los nombres usuales son los que aparecían originalmente en el texto. Saludos! CASF (discusión) 16:22 1 nov 2009 (UTC)[responder]

Memoria Digital Vasca

[editar]

Buenos días Javierito, no sé si has sido tú el que ha decidido que el artículo no tiene relevancia. Si es así, te explico por qué creo que debe mantenerse: 1º : EMD (Euskal Memoria Digital Vasca = Memoria Digital Vasca) es un proyecto pionero en la difusión de la cultura vasca en abierto. 2º Nuestra intención es que se puedan descargar gratuítamente y leer libros y manuscritos. Hemos empezado por patrimonio, es decir, libros antiguos, raros y en algunos casos únicos. 3º Hemos utilizado términos ya admitidos en la Wikipedia e introducido enlaces a instituciones de prestigio, tanto nacionales como extranjeras. 82.130.244.158 (discusión) 10:01 3 nov 2009 (UTC)[responder]

RE: Solicitud en la Galipedia

[editar]

¡Hola! Sintiéndolo mucho, no podemos aceptar tu solicitud de privilegios de reversión. Como optativa, tienes a tu disposición, al igual que los demás usuarios, la opción "desfacer" (deshacer). Un cordial saludo. --Toliño Fala aquí comigo 16:27 3 nov 2009 (UTC)[responder]

RE:

[editar]

Hola Javierito92/Noviembre2009. Sí puedo entrar normalmente. Debe ser problema de tu cliente IRC. Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:00 3 nov 2009 (UTC)[responder]

Reversión

[editar]

hola, ¿Pero por que esta mal?, si es asi, vale, pero pon bien lo de las referencias jeje. • El hobbit Guisen • (Escribeme) 19:02 4 nov 2009 (UTC)[responder]

Ok

[editar]

OK, recien aprendiendo de Wikipedia...estoy buscando referencias para evitar la plantilla de promocional...gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Ch.otero.c (disc.contribsbloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:11 4 nov 2009 (UTC)[responder]

RE:

[editar]

Si, Saludos Goica (discusión) 17:06 5 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda

[editar]

Te lo agradezco un monton la ayuda, de seguro me va a servir, te deseo suerte --Agus.Cib (discusión) 18:38 5 nov 2009 (UTC)[responder]

unas preguntitas

[editar]

Perdon si te molesto, pero tengo unas preguntas 1-¿Porque un artículo debe tener referencias? 2-¿Por que aveces no te deja crear un artículo propio? 3-¿Para que sirve firmar, algo q escribiste? tengo mas dudas pero por ahora quiero saber esas, espero que me las responas jeje suerte :) chauu--Agus.Cib (discusión) 19:17 5 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias por responderme

[editar]

Muchas gracias por responderme mis dudas, siempre te voi a preguntar a vos mis dudas jeje :)--Agus.Cib (discusión) 19:31 5 nov 2009 (UTC)[responder]

Estoy casi conectado

[editar]

En respuesta a tu pregunta... casi sí (estoy dando de cenar a mi hijo) ¿Algo urgente? --Fremen (discusión) 20:00 5 nov 2009 (UTC)[responder]

OK. Pues que la comunidad decida. Saludos. --Fremen (discusión) 20:06 5 nov 2009 (UTC)[responder]

esta todo reflejado en la bibliografia y parece que esta copiado pero todo corresponde con pequeños cambios, por que es la misma comarca de la provincia de burgos y estan dirigidos a las parroquias y al arte románico que esta de moda. La mayoria de la información procede de la web crculoromanico.com — El comentario anterior sin firmar es obra de URBELTZ (disc.contribsbloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 15:19 6 nov 2009 (UTC)[responder]

Enlaces

[editar]

No he entendido muy bien lo que me has dicho. Me refiero a lo del nofolow y google. Yo añadí enlaces a unas páginas, porque creía que aportaban información. En cualquier caso, se pueden borrrar. No soy ningún experto pero intuyo que insinúas que poner enlaces denota intenciones aviesas. No lo es, por lo menos en este caso. Gracias y perdona por el malentendido.

Perdona: no había visto otro mensaje que dice que hago spam. Pero has visto los enlaces. Ninguno vende nada. Ahora sí que no :entiendo nada.

Hola

[editar]

Lo de ``catalancito´´ es porque eres de origen catalán, es decir , de cataluña, y como supongo que no seras muy mayor (viejo) lo puse en diminutivo. Vale, aunque te recuerdo Javierito, que tu nombre de usuario es un diminutivo y tambien puede parecer un insulto. Pero bueno me da igual como te llames, el caso es que has quitado informacion escrita by me, y lo que he puesto lo pone en la pagina oficial del hotel. Además la pagina en wikipedia del hotel se escribio porque yo lo pedi, asi que si yo hago un cambio o añado informacion verdadera la dejas y no la borras, OK?

Queee, ahora no puedes quitarlo porque tiene referencias. Una vez más salgo ganando.

Sinopsis de "La torre de los siete jorobados"

[editar]

Era yo quién había incluido la sinopsis de "La torre de los siete jorobados". Me he registrado y la he vuelto a poner. Conozco la película, he escrito un libro sobre ella y supongo que no habré puesto nada inconveniente. Un saludo, don venerando

Mensaje

[editar]

Hola Javierito, no considero que la información que estoy poniendo es vanal, hemos hecho todo un reportaje periodístico sobre la prevención del cáncer de cuello de útero con mas de 5 doctores y 3 periodistas.

Nuestra web esta avalada por credenciales de web médica. Y no estoy mas que divulgando la información que ofrecemos.
Así pues no menosprecies por favor la información que estamos ofreciendo, por que ademas vienen con un buen numero de entrevistas :en el programa de radio.
Un saludo

Mensaje

[editar]

Ya la he leido, y no considera un articulo de 5 doctores diferentes, eminencias en su sector, información relevante para el articulo de la wikipedia?

Sinceramente no comparto su opinión y pensaba que la enciclopedia era mas "libre"

De todos modos insisto en publicar información médica relevante en artículos de Wikipedia, ya que la información que añado es :rigurosa, relevante y de máxima seriedad.

tengo problemas con el monobook

[editar]

Hice los pasos en el tutorial y no pasa nada, talvez no hice bien uno de los paso requeridos.

Ni mucho menos es mi intención spamear.

Simplemente añado información sobre algunos términos médicos que considero se pueden mejorar.

Ya sé que no somos Medline, pero detrás de nuestro equipo hay periodistas, doctores y le aseguro que nuestra misión es informar, no spamear.

Gracias por tu comprensión, quizá lo que debería hacer es crearme un usuario y así verían que todo lo que pongo son artículos relevantes.

Si supera como editar en lenguaje wikipedia, los intentaría integrar , pero en estos momentos solo puedo poner un enlace externo.

Manuel Antonio Arboleda

[editar]

Hola, Javierito92. Seguí su consejo y traté de consensuar con el wikipedista que puso la plantilla en el artículo en la referencia. Sin embargo, y para mayor frustración mía, no respondió mi mensaje ni escribió nada en la página de discusión del artículo. ¿Qué puedo hacer en ese caso? ¿Cómo puedo pedir la opinión de una tercera persona o bibliotecario? Si usted quiere darme su opinión y actuar como bibliotecario, yo se lo agradecería. El artículo ha sido ampliamente editado, está desprovisto de adjetivos calificativos y todas sus citas textuales están respaldadas por referencias bibliográficas verificables. Soy un convencido de que todo artículo siempre es susceptible de mejorar, por lo cual agradezco sus puntos de vista. Un saludo cordial, --Petete (discusión) 22:38 6 nov 2009 (UTC)[responder]

informacion ARRIEROS

[editar]

--Navarroalejo (discusión) 22:06 7 nov 2009 (UTC)JAVIER[responder]

Soy entrenador de ARRIEROS DE ANTIOQUIA y veo como haz reversado las adiciones que yo hice buscando mayor promocion del club, me gustaria saber por que motivo

ALEJANDRO NAVARRO R CEL 3006129017

Mensaje

[editar]

Javierito ¡Muchas gracias por el recibimiento! Como soy muy astuto, veo tu identificador y deduzco que tienes algo que ver con Barcelona ¿no?. Saludos--JuanSarto (discusión) 06:28 8 nov 2009 (UTC)[responder]

Mensaje

[editar]

Hola Javierito92 he intentado varias veces añadir el siguiente texto: • "Luis Posadas Fernández. (2009) Digitalis L. En G. Blanca, B. Cabezudo, M. Cueto, C. Fernández López & C. Morales Torres (eds.), Flora Vascular de Andalucía Oriental3;388-391. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, Sevilla. ISBN 978-84-92807-12-3". Este texto de acuerdo con las normas para citar la obra debe ponerse tal y como yo lo he escrito. La obra Flora Vascular de Andalucia Oriental, es una obra en la que han intervenido profesores y expertos de todas las universidades españolas y ha sido el proyecto botánico mas importante de los últimos cinco años. Se presentó el pasado mes de Septiembre en el IV Congreso de la Biología de la Conservación celebrado en Almería En el caso de Luis Posadas Fernández, ha sido el autor del Género botánico Digital, y es lo único que quería reseñar. En enlace externo, corresponde a la zona de edescargas que tienen las u niversidades para bajar los pdf de bibliografía. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.35.48.36 (disc.contribsbloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 08:56 8 nov 2009 (UTC)[responder]

baja de articulo

[editar]

No os entiendo... Por motivos personales quiero dar de baja la página sobre Inteligencia politica organizacional. Tiene ISBN y yo soy su editora. Al ser de mi propiedad puedo borrarla cuando guste Gracias--Ana Maria Beirao (discusión) 18:23 8 nov 2009 (UTC)[responder]

¿Perdón?

[editar]

¿Me podrías decir que edición arbitraría hice? Porque si es por esta que me revertiste, estaba retirando un comentario de ip puesto en el artículo y modificàndolo en el sentido en que esta ip, con razón, denunciaba, aunque no supiera bien donde ponerlo. Simeón el Loco 17:48 10 nov 2009 (UTC)[responder]

Perdon Javerito92

[editar]

Hola javerito92 perdon por hacer eso estoy aprendiendo todavia tengo que ajustar algunos detalles.Saludos y gracias por avisarme.

PD:Teneme paciencia por favor Eligna ¿¿¿Dudas??? 18:02 10 nov 2009 (UTC)[responder]

Mi estado actual

[editar]

Hola, disculpa como hago que se vea el estado actual de mis paginas. He ocupados los codes y aun no se ve. Saludos. Maleiva 23:38 10 nov 2009 (UTC)

Muchas gracias, Javierito...

A ver si me aclaro un poco con Wikipedia y me puedo hacer una página guapa.

Hola Javierito92, agradezco que hayas revertido los cambios realizados por un usuario sin registrar que realiza ediciones en bloque de partes relevantes del artículo, sin respetar los enlaces, las referencias, etc. (por no decir que no respeta el trabajo ajeno). Como habrás observado, ha vuelto a revertir tu reversión. Siendo un usuario no registrado, sin página de discusión, no se cómo contactar con él para intentar comprender sus motivos y procurar llegar a un acuerdo sobre el artículo. Verás que parece el mismo usuario que actuó del mismo modo el pasado 4 de noviembre ya que, a pesar de que trabaja desde direcciones IP levemente diferentes, tiene un modus operandi idéntico y en ambos casos, no ha hecho más contribuciones a la Wikipedia que las que hace en este artículo. Al respecto de sus ediciones en bloque del 4 de noviembre, trabajé bastante para incorporar la información que aportaba, crear los oportunos enlaces, crear algún artículo que no existía y que merecía la pena enlazar, etc. Por lo que parece no ha servido de nada, porque hoy 12 de noviembre me encuentro el artículo arrasado de nuevo. ¿Se te ocurre alguna forma de contactar con este usuario? Me apena dejar el artículo otra vez sin enlaces, referencias, etc. pero estoy empezando a cansarme. Gracias por tu ayuda. Recibe un cordial saludo. Fernando (¿quieres responderme?) 22:40 12 nov 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Quedo a la expectativa. Recibe un cordial saludo. Fernando (¿quieres responderme?) 07:16 13 nov 2009 (UTC)[responder]

Mensaje

[editar]

Hola Jaiverito, dices que Chichi Peralta nacio en RD? Porque sera que el mismo Chichi Peralta dice que nacio en Bogotá? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.166.142.238 (disc.contribsbloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:32 13 nov 2009 (UTC)[responder]

hola javierito

[editar]

gracias por la bienvenida y solo para decirle que yo vigilo esa pagina . gracias --satp (discusión) 22:57 13 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias por estar atento a lo publicado en Wikipedia. Referente al mensaje que me has enviado; Los enlaces que se han publicado son un complemento (informativo y auditivo)a lo escrito por los colaboradores wikipedistas. Los enlaces llevan a una serie de entrevistas periodísticas que se han realizado con el propósito de dar una idea más clara en la voz de sus protagonistas al lector de wikipedia. En ningún momento se busca publicitar un espacio personal. Como podras ver, el archivo periodístico donde se invita al lector, resulta ser un espacio tan valioso informatívamente como wikipedia mismo. Al igual que tú, soy celoso colaborador de wikipedia. Atte. Busymania.

Nota: Este es el sitio que os a preocupado www.la-cloaca.podomatic.com

Si te refieres a las ligas que he publicado, es por dos razones que las pongo en las biografías de los grupos.

1.- Al igual que todos los wikipedistas, desde hace tiempo vengo colaborando celosamente con el contenido que aquí se publica. Esos enlaces son un archivo sonoro periodísticamente cuidado por su autor para que resulte ser una fuente informativa que amplifique la visión de los lectores sobre el tema. Este enlace a www.la-cloaca.podomatic.com no busca ser un promocional hacia espacios personales.

2.- La segunda razón por la que se han publicado esos enlaces se debe a la petición (grabadas todas) de los mismos involucrados en los temas tratados, ya que ellos consideran que los testimonios grabados en sus propias voces son un documento en sí mismo tan valioso como lo escrito en wikipedia.

Razón por la cual considero y solicito respetes los enlaces a la fonoteca que os a causado alarma.

el enlace es www.la-cloaca.podomatic.com

Revisión de la biografia Ramon Planas

[editar]

Hola, necesito que alguien apruebe la entrada de Ramon Planas Buera para defender sus derechos de todos los textos de Historia que han sido copiados/plagiados de sus obras es decir el 100% de la info que contiene el wiki Perfume. De lo contrario procederemos a denuncia y borrado de dicha información. Podeis comprobar que los textos pertenecen a Ramon Planas consultando la web de la Fundación Planas Giralt y su Museo. Estamos dispuestos a compartir la info de la historia del perfume de Ramon Planas siempre que se haga una valoración de su obra y su persona en esta web. Abogado Fundación Planas Giralt Xrius (discusión) 11:59 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Desiste de tu conducta

[editar]

Te animo a que respetes los enlaces a las webs oficiales directamente relacionadas con el artículo. Ves a ver el artículo en la inglesa. --87.218.138.76 (discusión) 12:58 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Sí, sí, pero no en este aspecto. --87.218.138.76 (discusión) 13:10 14 nov 2009 (UTC)[responder]

¿Por qué no respetas el enlace al sitio web oficial?--87.218.138.76 (discusión) 13:11 14 nov 2009 (UTC)[responder]

perdon

[editar]

perdon --189.138.149.10 (discusión) 16:00 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Aviso

[editar]

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados) enlaces a sitios personales, sitios web a los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 16:03 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Orden de Cluny

[editar]

Hola Javierito. No creo que un discurso de Benedicto XVI sobre la Orden de Cluny pertenezca a las categorías sitios personales, sitios web a los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Tampoco parece que este artículo sea una colección de enlaces externos, porque no hay ninguno. Por eso lo añadí. Un saludo --87.220.56.164 (discusión) 16:22 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias otra vez. Más o menos conozco las políticas de WP. Sé que haces una labor excelente vigilando las ediciones anónimas. En este caso concreto no creo que se incumpla ninguna política concreta. ¿No te parece? --87.220.56.164 (discusión) 16:30 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Era en Orden de Cluny este enlace en español:

* Benedicto XVI rememora la fundación de la orden de Cluny 

Muchas gracias por tu tiempo. --87.220.56.164 (discusión) 16:40 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tu colaboración. Da gusto tratar con personas razonables. Me registraré. --87.220.56.164 (discusión) 16:51 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Borrados

[editar]

He borrado todas las contribuciones de este usuario y le he bloqueado. ¡Todas eran plagios! En fin, si lo ves otra vez me avisas, por favor. Gracias por tu patrullaje, muy importante por cierto. Lourdes, mensajes aquí 17:52 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Mensaje

[editar]

Hola, mira no entiendo muy bien lo que me quisiste decir con el mensaje que me dejaste. Yo encontre este articulo sobre 30 SECONDS TO MARS y quise agregar algunas informaciones que faltaban y que las considere importante, ya que se que estoy agregando informacion verdadera tambien porque estoy sabiendo mucho sober ellos. Pero te agradeceria que me expliques que fue lo que hise mal, asi no volver a repetir el error. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yanniii 30 (disc.contribsbloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 22:33 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Efrén Hernández

[editar]
Hola Javierito.  Escribi el articulo de efren hernandez, no se porque se ha de borrar lei lo que no es wiki y me parece no encontrar porque solicitas su borrado,   si tu así lo consideras,  solo te pido que seas especifico en que estoy equivocado y no hay problema,  mi intención era acreceenter el archivo de wiki,  si infringi alguna de sus estipulaciones, lo siento.
Gracias.

SugarCRM

[editar]

Hola! Te consulto por tu edición al articulo de SugarCRM. No entiendo tu resumen de edición sobre que "No fue el 14-N, sino el 13-N", busque y no encontre el significado de esto, te pido que me ayudes a entenderlo. Con respecto lo que agregue sobre SugarForge creo que es esta bien aclarar que esos modulos no foman parte de la distribución principal de SugarCRM y que se encuentran en el portal de comunidad. Saludos --Gabriel Acquistapace (discusión) 11:38 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Consejo de Ministros de Cuba

[editar]

Buenas Javier. Soy el editor de las últimas ediciones e incorporaciones del texto desde Marzo de 2008. No estoy vandalizando el artículo. Estoy incorporando más información y reagrupándola de una manera más útil a la búsqueda, aunque admito críticas y criterios en contra: no soy un experto. La edición no ha finalizado, porque toda la información no está al alcance. Toda la información contenida en este artículo, aunque difícil de localizar por falta de informatización de la misma, es de dominio público, ya que se trata de datos gubernamentales y fechas, no más.

Respuesta

[editar]

Dame por favor el enlace. En principio te diré que aunque haya editado, eso no se consiente (lo del nombre ofensivo) y se elimina rápido. Lourdes, mensajes aquí 16:31 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Lo del foro no va por ti, sino por ese nombre que ha elegido. Vamos, que digo lo que dice Lourdes. No hay que avisar de nada, ese nombre no tiene cabida aquí. Sencillamente. --Camima (discusión) 16:39 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Ya está expulsado. Camima te dice lo correcto, así que no me repito. Saludos... y para Camima. Lourdes, mensajes aquí 16:46 15 nov 2009 (UTC)[responder]

No le pongas destruir a las páginas usuario que tienen tan sólo un hola o cosas así, es mejor esperar a ver cómo evolucionan. Lourdes, mensajes aquí 17:03 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Los demás destruires todos muy bien puestos. Varios usuarios han sido expulsados. Lourdes, mensajes aquí 17:48 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Lo estás haciendo muy bien, si metes la pata alguna vez te lo diré para que aprendas más. Sobre todo, no te canses, si ves que estás saturado, descansa un buen rato. Lourdes, mensajes aquí 17:59 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Hecho. Lourdes, mensajes aquí 19:06 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Sabes desocultar?

[editar]

Quisiera hacerte una pregunta, cuando en un artículo hay datos que están, ¿sabes desocultarlos? Es que en Anexo:Temporada 2010 de Fórmula 1 han ocultado datos y me gustaría que no estuvieran ocultos. --F1 2010 (discusión) 16:47 15 nov 2009 (UTC)[responder]

¿Podrías hacerlo tu?

[editar]

¿Podris desocultar tu en Anexo:Temporada 2010 de Fórmula 1? Yo no se cómo se hace, aunque me lo hayas explicado me suena a chino. Espero tu respuesta. --F1 2010 (discusión) 17:00 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Ya da igual.

[editar]

Ya no hace falta que me ayudes a desocultar esos datos, ya descubrí como se hace. Muchas gracias por haberme explicado cómo se hace, me sirvió mucho. ¡Saludos! --F1 2010 (discusión) 17:04 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Me duelen los hogos, digo, ojos

[editar]

Por favor, INDEBIDAMENTE, con B. Viene del verbo deber, que también se escribe con B. No veas el dolor que me ha causado ver esa palabra mal escrita treinta o cuarenta veces en un par de minutos. :P Sabbut (めーる) 20:01 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Podrías...

[editar]

Decirme en qué lugar encuentro que este nombre de usuario es ilegal Beto·CG 21:06 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Pues has interpretado mal, porque el nombre de usuario no es ofensivo para terceros, ni tampoco para ella. Y lo cierto es que no es de aplicar correctamente las políticas, sino de puro sentido común. Saludos Beto·CG 21:34 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Ojo...

[editar]

Esto no es para destruir. Saludos, Beto·CG 21:48 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Por cierto, si esto y esto es vandalismo puro ¿por qué das bienvenida? Beto·CG 22:14 15 nov 2009 (UTC)[responder]
Vengo a lo mismo, y te hago una advertencia formal, como sigas marcando destruires que no son en páginas de usuarios, voy a bloquearte en lo que constituye un claro sabotaje para inflar estadísticas, que ya esta bueno de la editcountitis, Oscar (discusión) 22:23 15 nov 2009 (UTC)[responder]
No me importa cuantas personas te elogien, estas marcando mal muchas páginas que a priori no constituyen una violación expresa de WP:PU, el blanqueo de una página de usuario se puede deber a muchos motivos, y no por ello vamos a borrarla, dicho esto, mantengo mi advertencia, o tienes cuidado al marcar o simplemente no lo hagas, --Oscar (discusión) 22:32 15 nov 2009 (UTC)[responder]
Soy particularmente susceptible con las personas que hacen mal el mantenimiento, si es tu primera vez y lo estás haciendo mal, no lo sigas haciendo o rectifica en donde te equivocaste antes de continuar marcando {{destruir}} sin ver a los lados, lo que sucede es sencillo, haces perder el tiempo al personal que tiene que revisar todo y cada uno de los historiales para ver en donde estas aplicando bien WP:PU y en donde no, te revertí en por lo menos 12 páginas legitimas. Y repito, poco me importa cuántas personas (con o sin experiencia) te elogien, yo estoy para señalar los errores no importa cuán feos puedan llegar a ser, el mantenimiento no es una página de pruebas, --Oscar (discusión) 22:59 15 nov 2009 (UTC)[responder]

¿La he liado parda?

[editar]

Buenas. ¿Podrías echar un vistazo a Usuario Discusión:Gerardo Moreno Moya? Es un wikipedista nuevo y hace unos días, viendo que un borrador en el que él estaba trabajando aparecía categorizado (porque había creado un artículo, digamos.. "temporal") le recomendé que mejor utilizase una estrategia alternativa para no "emborronar" wikipedia. Parto de considerar que crear ése "artículo de trabajo" fue un error cometido de buena fé. Pero ahora me planteo si mi consejo no habrá sido aún peor, ya que veo que has borrado su página de usuario por el motivo "Otros".

Quede claro que si el borrado responde a mi consejo (puede verse en la página de discusión) de no editar borradores en el espacio principal de nombres y utilizar en cambio su página de usuario, yo soy el único culpable. --Fremen (discusión) 22:47 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola Javierito92, una PU puede ser usada como zona de pruebas sin problemas, el "uso indebido de una PU" tiene lugar cuando se la intenta usar para algo prohibido en WP:PU. Saludos, Eric - Contact 09:38 16 nov 2009 (UTC)[responder]
Conforme, ya veo que no es la primera vez que alguien que te lo comenta, el mantenimiento debe hacerse con una base de experiencia, así que es mejor que mientras tanto preguntes a biblios o a otros usuarios con más antigüedad. Saludos, Eric - Contact 21:30 16 nov 2009 (UTC)[responder]

Enlace Parque Güell

[editar]

Hola, he visto que has borrado el enlace que puse, por favor espezifica el motivo en la discusión ya que el el hecho de poner o no ponerlo se discutió en la discusión del artículo. Saldudos--Malet (discusión) 06:19 16 nov 2009 (UTC)[responder]

Entonces que recomiendas hacer?, en concreto con que punto de la politica de enlaces no cumple? Creo que mejor que decidas tu que tienes más esperienza. Saludos --Malet (discusión) 21:16 16 nov 2009 (UTC)[responder]
En el artículo Parc Güell y el enlace es: http://www.parkguell.es/esp/ .--Malet (discusión) 21:41 16 nov 2009 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu atención --Malet (discusión) 21:50 16 nov 2009 (UTC)[responder]

Vamos...

[editar]

... a hacer una cosa. De momento no entres en las páginas de usuario, que son muy difíciles de clasificar. Eso déjaselo a gente con más experiencia. Sigue con tu trabajo en lo demás, pero a la mínima duda, pregunta antes, de esa forma irás acostumbrándote mejor. Es cuestión de tiempo, como nos ha pasado a todos. Entre Beto, alguno más y yo, te podemos dirigir bien, ¿te parece? Lourdes, mensajes aquí 14:51 16 nov 2009 (UTC)[responder]

De acuerdo, entonces te aconsejo que de momento te dediques a las reversiones que no tienen duda por ser auténticos vandalismos y a los destruires cuando hay vandalismo evidente. Sigue contando conmigo para las dudas. Otra persona que te puede ayudar mucho es Usuario:Ezarate, le voy a hablar. Lourdes, mensajes aquí 15:24 17 nov 2009 (UTC)[responder]

De 187.136.21.51

[editar]

Gracias javierito, estoy estudiando el tutorial.--187.136.21.51 (discusión) 19:22 16 nov 2009 (UTC)[responder]

Información errónea de Unión Temuco

[editar]

Hola Javierito: Quiero decirte que estas colocando una información que no es correcta, o sea, es falsa, pues el Club Deportivo de Fútbol Unión Temuco tiene sede en la comuna de Temuco, por algo se llama Unión Temuco y no Unión Padre Las Casas, además hace de local en el estadio Germán Becker de la comuna de Temuco. Otra cosa, te aclaro que Padre las Casas "no es ciudad" es una comuna de la ciudad de Temuco o Gran Temuco, que también la conforma la comuna de Temuco. Es una información demostrada, espero que aclares los errores conceptuales. Si tienes alguna duda contáctate con Marcelo Salas.

por que me borran lo que agrego en wikipedia? me lo borran en segundos ni siquiera leen la informacion

Gracias

[editar]

Gracias por la bienvenida--Adeus (discusión) 19:23 17 nov 2009 (UTC)[responder]

RE:

[editar]

Y bueno que gusta hacer? wikificar? fusionar? etc. etc. elige algo Esteban (discusión) 20:36 17 nov 2009 (UTC)[responder]

Entonces apuntate en PR:PPN ya has estado allí Esteban (discusión) 20:43 17 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola Javierito Veo que has eliminado la entrada que indica que la información del RAI tambíen se puede obtener de empresas de información comercial. Es una forma mucho más sencilla y la única forma de hace una consulta puntual. Te agradecería que me indiques porque has decididio eliminarla. Gracias :-) — El comentario anterior sin firmar es obra de Ijimenez (disc.contribsbloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 22:03 18 nov 2009 (UTC)[responder]

Polemica por el sol en la bandera del idioma

[editar]

Hola, te escribo porque hay una polemica con un usuario que objeta el uso de el sol de argentina y uruguay en la bandera y , por ser de origen incaico. La discusion esta en las paginas de discusion de esas banderas, y en las susesivas re-ediciones a la bandera en cuestion, en sus versiones PNG y SVG. Me gustaria que participaras del tema, de si es conveniente o no que la bandera de mi autoría quede asi, o sacandole el sol, y si es eso correcto. Gracias--P R U X O (discusión) 00:17 19 nov 2009 (UTC)[responder]

No comprendo

[editar]

Hola. Ignoro a qué te refieres Si he cometido algún error, ha sido sin ánimo vandálico, y si me dijeras qué es lo que he hecho mal lo subsanaré. ¿He editado arbitrariamente?, ¿por qué lo crees así?.

Luis Espeso.

Aeropuerto Farfán “Heriberto Gil Martínez”

[editar]

De acuerdo al Acuerdo No. 16 de 20 de Agosto de 2004 del Concejo de Tulua el nombre del aeropuerto de Tulua es Aeropuerto de Farfán “Heriberto Gil Martínez” no Aeropuerto Farfán “Heriberto Gil Martínez”, en virtud de no generar a ambigüedades el articulo Aeropuerto Farfán “Heriberto Gil Martínez” debe ser redirigido a Aeropuerto de Farfán “Heriberto Gil Martínez”

--Gonvaro (discusión) 02:37 23 nov 2009 (UTC)Gonvaro 23/Nov/2009 02:00 UTC.[responder]

Memoria digital vasca

[editar]

Me parece muy bueno el artículo. A mí me ha servido. Un saludo

Swatch

[editar]

He vuelto a la penúltima edición del artículo de Swatch, que habías revertido, y que era bastante más completa que la "antigua". Un saludo.

(Edito y añado) Y he completado algo más el artículo.

Hola

[editar]

Decidí afiliarme a Wikipedia porque a veces encuentro errores menores de redacción, como "publidada" en vez de "publicada" o similares. Antes los corregía de forma anónima. Cualquier cosa estoy a la orden. Saludos --Dementhor (discusión) 05:05 25 nov 2009 (UTC)[responder]

Periódicos Venezolanos

[editar]

Hola Javierito92, he visto que eres una de las personas que redactan el artículo sobre el periódico El_Carabobeño. Me preocupan ese artículo así como una serie de otros artículos sobre periódicos Venezolanos. Me parece que el tono de dichos artículos es demasiado enérgico,abundando los adjetivos, con lo que se pierde la objetividad del artículo. ¿Podrías hechar un vistazo al artículo? ¿Podrías revisar otros artículos similares? Los artículos similares que me preocupan son:El_Informador_(Venezuela) y el Diario_Hoy_(Venezuela). Mi crítica se refiere a todas las contribuciones, al artículo en general, y no específicamente a tus contribuciones. Un cordial saludo.--Pincho76 (discusión) 14:04 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la bienvenidad.Sí creo que pasaré buenos momentos en Wikipedia. Es un proyecto muy interesante. Gracias.--Pincho76 (discusión) 09:31 30 nov 2009 (UTC)[responder]

vandalismo

[editar]

Lo siento, pero no era vandalismo lo que estaba haciendo al cambiar el artículo, solo trataba de devolverlo a una versión anterior. Pero constantemente alguien lo modifica para hacerse publicidad, y la verdad es que no sabia como dar un aviso para evitarlo.

Gracias por la bienvenida.

[editar]

Pues eso, gracias por la bienvenida :D.

Hola, Saludos. Me estoy iniciando. Espero contar la ayuda de tod@ aquella persona que me la pueda prestar...--Profesor29 (discusión) 01:38 28 nov 2009 (UTC)[responder]

Conflicto en el artículo Athletic Club

[editar]

Si ya lo sé, pero es que no deja de poner lo que le da la gana, en la discusión se ha acordado una cosa y él sigue poniendo su versión, ¿qué quieres que haga entonces?--Vivaespaña984 (discusión) 16:37 28 nov 2009 (UTC)[responder]

Otra vez lo ha vuelto a revertir, yo ya no se que hacer...--Vivaespaña984 (discusión) 16:40 28 nov 2009 (UTC)[responder]

re:Petición

[editar]

No, lo siento. Me reservo el derecho de actuar en casos de guerras de ediciones. Gracias por tu comprensión, —Dferg 17:13, 28 noviembre 2009 (UTC)

El tablón es vigilado por muchos bibliotecarios; si ya han dejado el aviso es cuestión de esperar. Gracias, —Dferg 17:23, 28 noviembre 2009 (UTC)
Hola, Javierito92. Justo me había desconectado para ir a almorzar cuando me dejaste el mensaje. Disculpas. — Pólux (σ) 20:29 28 nov 2009 (UTC)[responder]

Hijos del Pueblo

[editar]

Hola, ¿se puede hacer algo para evitar que alguien cambie constantemente la página de la canción Hijos del Pueblo para hacerse autopromocion?

Ediciones

[editar]

¿Qué hice yo?.Lo único que hice fue cambiar algo que estaba mal.

En vista de que eliminaste la página que creé hace un rato (Idioma tyrkano (versiòn tyrkana)), me gustaría preguntarte cuál sería el motivo, específicamente. No me arreglo solamente con "hoax/fraude", y quisiera saber más detalladamente con qué cosas no estoy cumpliendo del reglamento, protocolo o como se llame de Wikipedia; jaja. Por otro lado, no tengo mucha experiencia en estos temas; prácticamente, debe ser la primera vez que creo una página desde cero. Pero ya he hecho varias contribuciones a Wikipedia, sin mencionar que la visito muy a menudo... XD. Muchas veces me ha sacado de apuros, ya sea al buscar información para la escuela, o por puras ganas propias. Y no me pareció que la página que creé esté incumpliendo con algo de lo que te dije. En fin, espero ansioso tu respuesta (que por cierto no sé bien en qué lugar pueda leerla; jajaj). Cualquier cosa, respondeme a este mail: juan_churrasco@yahoo.com.ar; y no pienses que es una joda, el día en que lo hice no pensé que lo fuese a necesitar en este momento; jeje. Un saludo, Juan, de Argentina.

Creo que el único modo de hacerme oír (o en este caso, leer xd) es haciéndome usuario...; así que voy a proceder... (?)

mmm; y...; ¿quién lo borró? :S; ¿cómo hago para fijarme?

Javierito, en el artículo sobre la ciudad de Gualeguaychú se menciona varios artistas de la localidad y se solicitaba la creación de entradas sobre esos artistas y otras personas más. Como soy de Gualeguaychú y conozco a varios de los mencionados empecé a crear esas entradas y hoy, cuando iba a crear otra sobre más personas solicitadas encuentro que ha sido borrado mi artículo por autopromoción. No me estoy autopromocionando teniendo en cuenta que no puse mi nombre en ningún momento del artículo ni hice referencia a mis publicaciones o a mis investigaciones. Los artístas allí mencionados son importantes agentes culturales en nuestra ciudad y región y me parece que merecen tener sus entradas para que quienes leen sobre Gualeguaychú puedan saber quiénes son los mencionados. Como esta es una ciudad de mediano porte, nos conocemos todos y tenemos acceso a información directa de los protagonistas. Es una pena que no pueda hacer mis aportes a esta enciclopedia "libre". Gracias igual. Belén Bossi

El articulo es de importancia ya que es parte del programa deportivo del Instituto Politecnico Nacional Ademas de que en el articulo hay yn record de la ONEFA. dicho articulo esta en estado de elaboracion por lo que todavía no esta terminado--189.139.67.86 (discusión) 15:06 30 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Perdona por la tardaza pero no utilicé wikipedia hasta hoy día en el que descubrí tu carta de bienvenida y quería darte las gracias por ello. Un cordial saludo desde Asturias. --Adacemallof (discusión) 20:07 30 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola Javier

[editar]

Te he visto muchas veces aquí combatiendo el vandalismo. Por ello, me permito darte esto, para que sigas adelante en tu buenhacer wikipédico. Saludos Rrm·Sjp 03:48 1 dic 2009 (UTC)[responder]

Como la usara el buen Rey Arturo, Yo, Rrmsjp, te entrego esta espada Excalibur para que sea tu inspiración al combatir el vandalismo en Wikipedia.