Usuario discusión:Jmvkrecords/Archivo 2018

Feliz 2018

Feliz año nuevo

Hola Jmvkrecords

Hace ya prácticamente 24 horas solicité un cambio de nombre de usuario pero estoy experimentando un problema.

El usuario desde el cual mayormente trabajo es a través de Mega849 y solicité el cambio a Mega809 y fue aceptado de inmediato. Resulta que ahora no puedo iniciar sesión con ningunos de los dos usuarios. Cuando lo intento con el Mega849 ya no se puede, es obvio, pero cuando lo hago con el usuario Mega809 me dice que se está renombrando o fusionando mi cuenta. Cuando consulto el proceso, veo que desde ayer en algunas wikis ya está realizado con éxito, más sin embargo, en la Wikipedia en español ha fallado el proceso y en otras aún está en espera.

Puedes consultarlo ahora y si puedes por favor, dime que ocurre.

Gracias de antemano --WikipedistaRD (discusión) 13:27 3 ene 2018 (UTC)

WikipedistaRD, he enviado un mail al equipo de renombradores con tu caso. La verdad es que es raro que haya fallos como este, pero a veces pasa. Voy a estar pendiente de que el tema sea arreglado de manera prioritaria lo antes posible, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:49 4 ene 2018 (UTC).

Muchas gracias Jmvkrecords te lo agradezco bastante! --WikipedistaRD (discusión) 13:36 4 ene 2018 (UTC)

WikipedistaRD, Mega809: Según veo acá, el problema ya fue resuelto. Revisa por si hay algo que corregir, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:08 6 ene 2018 (UTC).

Iglesia Central Manmin

En el taller el 3 de octubre de 2017 dejé una edición considerando que usuario Tarawa1943 aconsejaba de que puliese el articulo. De todos modos, que un wikipedista experimentado edite lo necesario y resuelva también es posible.

--ELY DAVID IZTURRIAGA CHAFARDETT (discusión) 15:03 5 ene 2018 (UTC)ELY DAVID IZTURRIAGA CHAFARDETT

ELY DAVID, veo que ya te está ayudando Txo. Sigue sus consejos, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:11 6 ene 2018 (UTC).

Te necesitamos en el OTRS

Usuario:Oscar ./Incubadora/OTRS

Aviso

Hola Jm, espero que te encuentres bien. Te notifico que un usuario hizo una captura de pantalla de uno de tus mensajes y lo usó para tratar de desacreditar a otro usuario. La imagen en mención es ésta por si consideras pertinente su borrado. Saludos. --Taichi 〒 22:37 14 ene 2018 (UTC)

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22:45 16 ene 2018 (UTC)

Sorpresa

Hola, Jmvkrecords. He vuelto a seguir contribuyendo de la mejor manera en Wikipedia, pero no puedo dejar de hacerte algunos comentarios antes. Si bien es cierto me esperaba el rechazo de mi solicitud de desbloqueo, como de costumbre, no puedo dejar de comentarte mi sorpresa ante tus aseveraciones:

«Penquista, preguntas que si [n]o pued[es] manifestar [tu] opinión. La respuesta es no. Wikipedia no es espacio para manifestar opiniones, ni siquiera en páginas de discusión (...)

no solo porque tu página de discusión está llena de opiniones, sino que con ello estarías invalidando, mágicamente, todas las votaciones de Wikipedia, tanto de bibliotecarios como de la Fundación, ya que en estas se comentan: «Será un buen bibliotecario», «Creo que le falta» opiniones personales y parcializadas de un tema.

Respecto del uso de mayúsculas de mi parte, me hacen recordar un dicho que aprendí mientras estudiaba traducción: «Los árboles no te dejan ver el bosque», que creo aquí aplica totalmente. Yo no le grito a nadie ni menos gritaría con una palabra. Diría algo como «¡QUÉ TE HAS CREIDO!»...pero nunca con una sola palabra como en «2018 ES el presente», que tanto se me cuestionó el tema de las mayúsculas de es. Podría escribir cosas como: «NeCESITO QUE ME AYUdes», por favor (pasé a llevar la tecla de la mayúscula) o tener algún problema con la tecla (se me pudo haber quedado pegada (v.g. «HOLA, CÓMO ESTÁS QUÉ BUENO QUE ESTÉS ACÁ»). Afortunadamente no es mi caso y no es mi intención hacerte pensar de que fue así. ¿Qué hubieras hecho en este caso? ¿Bloqueo por un año? Un buen usuario le contestó de la mejor manera posible, aunque este después me haya respondido de mala manera, lo que en mi país denominamos «El pago de Chile» Siento que hay muchas personas en Wikipedia que se están «robotizando» y actúan según la forma más que el modo y eso me asusta por las implicancias que pudiera tener en el futuro. Hay situaciones que, según algunos, no debiesen suceder hasta 2111 ¿o es que para allá vamos? Después de todo, aún quedan 93 años. En lo que sí puedo concordar contigo y con el bibliotecario que me bloqueó, que no fue muy afortunada mi frase de tratar de «ladronzuelo» a Sebastián Piñera, aunque lo sigo pensando, pero no es lo que corresponde en una enciclopedia. Por lo demás, creo yo, que un mensaje en mi discusión hubiese bastado para entender mi error. Con todo, siempre he hecho primar el criterio, lo que me llevó a revertir a un vándalo (por muy de acuerdo que estuviera con él). Algo que sí me impresionó y gratamente, fue darme cuenta que eres de los pocos que presta atención a todo el texto y no se queda con el final como hacen muchos (lo que me motivó a destacar mis mensajes en negritas o en mayúsculas de manera, que si se habían olvidado, al mirar estaba destacado lo más importante). Mi intención no es polemizar contigo ni con nadie, ya que estoy para aportar como lo hago hace 11 años y 10 meses en Wikipedia. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 23:40 1 feb 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, me gustaría tener un tutor para mis ediciones de Wikipedia. He echado un vistazo a tu página y me ha parecido que haces un trabajo interesante. Hace años que participo en Wikipedia, pero de forma muy esporádica: sólo edito de vez en cuando algún artículo que me interesa.

Te cuento la cuestión que me interesa ahora mismo para que me digas si me puedes orientar: Quiero averiguar si la historia de los niños Justo y Pastor se basa en datos históricos o es legendaria. Las versiones española e inglesa del artículo parecen contradictorias en varios aspectos. He revisado las fuentes del artículo español y no parecen muy fiables, pero como no entiendo mucho de esto no estoy seguro. He leído algo sobre las políticas de Wikipedia sobre fuentes fiables, pero parece complicado, creo que me vendría bien algo de orientación para entender cómo se aplican esas políticas y así averiguar si las fuentes de este artículo son fiables.

Si crees que puedes orientarme sobre esta cuestión y otras parecidas que me vayan surgiendo te lo agradecería mucho.

Saludos, --Elendaíl (discusión) 02:08 5 feb 2018 (UTC)

Voto

Hola, hace mucho tiempo intenté votar sin tener los requisitos mínimos y tu me hiciste darme cuenta de mi error, me gustaría saber si ahora si puedo votar, ya que no quiero cometer el mismo error de antes, saludos Son Gokū | Kame Hame Ha!! 15:09 20 feb 2018 (UTC)

Es para solicitarte un poco de oritentación...

Hola, seré breve, hace unos días creé un articulo sobre un cantante (Luis Deseda) con mucha trayectoria profesional en las islas donde vivo, y ante la sorpresa de no encontrar ningun articulo sobre él me decidí a crearlo... Una vez puesto no tardó ni 2 minutos en ser borrado por un bibliotecario (Tarawa1943) sin aviso alguno. Resumiendo tras intentarlo 2 veces más, me presupongo que es algo automatizado, el artículo fue borrado express. La pregunta es ¿debo resignarme a la creación del articulo? o hay alguna forma de desbloquearlo y arreglarlo para que cumpla con los requisitos de la wikipedia. He visto artículos realmente pobres que llevan mas de 2 años publicados. Saludos. 94.46.175.46 (discusión) 19:19 22 feb 2018 (UTC)

Siento mucho tu decisión pero la respeto

Quiero agradecerte toda la labor que dejas atrás y desearte todo lo mejor para el futuro. Un abrazo, Lourdes, mensajes aquí 20:42 2 mar 2018 (UTC)

Acabo de verificar que has pedido el retiro de tus botones como bibliotecario. Es una pena grande que decidas esto, pero ten en cuenta que te apoyaré en la decisión. En estos años has demostrado un buen carisma como bibliotecario. Saludos. --Taichi 〒 20:48 2 mar 2018 (UTC)

Suscribo lo expresado arriba por Lourdes y Taichi. Muchas gracias por tu labor como biblio y ojalá en un futuro puedas regresar (sé por experiencia propia que es posible

). Saludos y mucha suerte en todo, --Pólux (disceptatio) 20:16 3 mar 2018 (UTC)

Has cumplido con creces...aunque espero que en el futuro te plantees postularte de nuevo. Saludos, --Xana (discusión) 11:22 4 mar 2018 (UTC)

Yo también lamento mucho tu decisión. Si bien algunas veces tuvimos desacuerdos, siempre fue fácil discutir las divergencias contigo. Nos vas a hacer mucha falta por tu excelente labor como biblio, pero espero que nos abandones del todo. Deseo que todo te vaya excelente en la vida real, que es lo que de verdad importa. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 18:32 4 mar 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Gracias por los mensajes, especialmente de aquellos que me ayudaron muchas veces a no usar mal los botones... jejeje... La verdad que un descanso hace bien y ya veré si más adelante puedo retomar un poco de actividad... Mil disculpas por no haber respondido antes. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:54 18 jul 2018 (UTC).

¿Ontariano u ontariense?

¡Hola! ¿Cómo estás? Tanto tiempo. Disculpa la molestia pero quería comentarte mi inquietud respecto al gentilicio en español para las personas nacidas o residentes en la provincia canadiense de Ontario. He buscado para ver si podía encontrar algún indicio pero he fracasado en el intento y es una duda que la tengo hace rato, para ser honesto. Por lo que pude observar, aparentemente en los medios canadienses destinados a la población hispana se hace referencia al gentilicio como ontariense, pero he tratado de ver si tal vez podía encontrarme con algo proveniente de la Real Academia Española pero no he encontrado nada tampoco, a diferencia de Quebec (donde se recomienda el uso de quebequés -esa)[1] [2]. No sé cuál es tu opinión, si dejarlo como ontarianos o trasladar la categoría a ontarienses. Desde ya, agradezco tu tiempo. Atentamente, Delotrooladoo (discusión) 02:08 11 abr 2018 (UTC)

Hola Delo. ¡Qué sorpresa! La verdad es que veo mucho más ontariense que ontariano y este último me parece más próximo del portugués que del español. Además tenemos un montón de plantas llamadas ontarienses en latín (1, 2, 3 o 4), por lo que intuyo que en nuestra derivada lengua, ontariense es el gentilicio lógico. Sin embargo, al no tener una fuente fiable que lo avale, esto no deja de ser una opinión. Yo trasladaría a Originarios de Ontario, o mejor... consultaría directamente con el departamento de consultas en línea de la RAE. Un abrazo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:24 18 jul 2018 (UTC).

Linio

Hola Jmvkrecords! Espero te encuentres muy bien.

Primero que nada, permítame presentarme, soy Paulina Maza, PR Regional Manager de Linio, un e-commerce de Latinoamérica con presencia en 8 países: Argentina, Chile Colombia, Ecuador Mexico, Panamá, Perú y Venezuela, con un equipo comercial trabajando en Shenzhen Hong Kong y Miami.

Linio es una tienda en línea emergente fundada en 2012 en Ciudad de México y Bogotá; actualmente contamos con 1300 empleados regionales. A pesar de que siempre estamos contratando a gente capacitada, al inicio de nuestra empresa, cuando solo éramos una Startup; admitimos que tuvimos varios malentendidos con su plataforma, los cuales nos gustaría revisar con ustedes paso a paso.

Una de estas malas prácticas fue la creación de nuestro perfil en la página de Wikipedia, ya que como parte de nuestra estrategia para que nos conocieran y creciéramos, hicimos mal uso de su herramienta, en gran parte a la desesperación de formar parte de su fundación, la cual funciona como aportadora de gran contenido educacional en el mundo.

En el momento, no entendimos los estándares y reglas que ustedes solicitaban para colaborar y editar contenido, por lo que no se siguieron sus lineamientos cometiendo algunas infracciones y dando como resultado una justificada penalización por Wikimedia.

Por lo sucedido anteriormente, les ofrecemos una gran y sincera disculpa, estamos conscientes de lo sucedido y que hemos merecido nuestra situación actual, pero al mismo tiempo, nos gustaría que supieran que estamos en toda la disposición para sanar esta situación y abrir una nueva oportunidad, en orden de encontrar la mejor manera para solucionar esta situación.

Les reiteramos nuestro interés en empezar una nueva y sana relación bajo los términos de Wikimedia Foundation; estamos sumamente avergonzados de como surgieron las cosas. Queremos sanar nuestras faltas del pasado y crear nuevas alianzas de cooperación y amistad, con el único propósito de contribuir en la información digital que sabemos es muy importante tanto para colaboradores como para los usuarios.

Esperamos poder solucionar este tema, dejo mis contactos y esperamos su amable respuesta. gracias!--Paumaza (discusión) 17:44 16 abr 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:RAD de Avianca

El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Avianca, ha dejado de tener la categoría de destacado . Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Avianca para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 02:37 14 jul 2018 (UTC)

Gracias Ph03nix1986 por el aviso. Una sola cosa, entiendo que el mensaje es automático, pero da a entender que yo quería que el artículo mantuviera la estrellita, cuando es todo lo contrario. Quizás puedes mejorar el texto para futuras ocasiones, más que va acompañado de tu firma. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:40 18 jul 2018 (UTC).

¡Buenas Jmvk! Sí, el mensaje es automático. Habitualmente los ACAD seguimos los manuales de mantenimiento para no despistarnos, vaya a ser que nos saltemos algún paso jejeje (aquí puedes ver el de RAD). Por defecto, se emplea la plantilla «RAD resultado» para avisar tanto a proponente como a redactores principales.

Te doy la razón, es algo que he pensado en más de una ocasión, creo que va siendo hora de crear una plantilla específica para notificar el resultado a los usuarios que abren las revalidaciones y otra para los redactores principales de los artículos. Aunque sea paradójico, si te fijas, la actual se adapta más a los proponentes que a los redactores («el artículo que nominaste para su revalidación...»). Luego le echo un vistazo, a ver si lo arreglo. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 15:26 18 jul 2018 (UTC)

Hecho, he corregido la plantilla «RAD resultado» (para los proponentes de las RAD) y creado «RAD redactores» para los redactores principales. ;) Pho3niX Discusión 22:25 18 jul 2018 (UTC)

¡Súper! Gracias Ph03nix1986, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:37 18 jul 2018 (UTC).

Give your feedback about changes to Special:Block

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 02:05 10 ago 2018 (UTC)

Apologizes for posting in English.

Opinion sobre articulo

Hola, disculpe la molestia. Sere breve puede darme una opinion sobre el siguiente articulo que he creado, se que le faltan algunas mejoras pero poco a poco le añadire mas informacion. https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_modelos_de_Ford

Duda sobre patrullar páginas nuevas

¡Hola @Jmvkrecords! ¡Ya más de 6 años desde que me diste la bienvenida en mi PD! Cómo pasa el tiempo... Supongo que te alegrará saber que me he sumado al PR:PPN y que mi deseo es ponerme manos a la obra ¡ya! Solicité un mentor pero aún no me ha escrito. Mi única duda es cómo quitarle el fondo amarillo a los artículos ya revisados y que cumplan el WP:ME. Sólo dime eso y ¡empiezo ya! Saludos y espero que estés bien, Graph+sas | Dígamelon... 16:14 7 oct 2018 (UTC)

En el caso de que no tengas el tiempo necesario para elaborar una respuesta, tan solo muéstrame el lugar donde lo especifica. Sinceramente, en PR:PPN no he visto cómo se hace ese procedimiento. Me suena que va a ser con algo del diff más antiguo o algo así. Gracias, Graph+sas | Dígamelon...

16:25 7 oct 2018 (UTC)

Muchas gracias

Ha sido un gran detalle por tu parte pues sé que andas ausente. Te deseo lo mejor para ti y la familia, espero que estéis todos muy bien. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 13:58 9 nov 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

HOLA SOLICITO UNA TUTORIA PARA ESCRIBIR MI PRIMER ARTICULO YA QUE ENPEZE Y FUE BORRADO POR VIOLACION A LAS POLITIAS DE USUARIOS Y PIENSO PODRIA SER AUTOPROMOCION GRACIAS

Hola quisiera una tutoria porq mi articulo fue borrado y no me queda claro q esta mal

Nanci Rose 16:53 12 nov 2018 (UTC)

CNU

Hola, Jmvkrecords. Comprendo que tienes una actividad reducida este año, pero hay un asunto que no es de mi agrado en WP:CNU. Recuerdo exactamente que, hace un año me has dicho que no existe ninguna política que impida que un usuario responda o comente en las solicitudes de CNU, y entiendo también que es conveniente que los usuarios con permisos de GR deben hacerlo, pero yo estoy intentando colaborar para demostrar que renombrar a un usuario con requisitos es algo fácil, y que hay asuntos que impiden renombrar a usuarios, como el usuario elegible para usurpación (necesita al menos 400 ediciones para ser elegible). Pero el usuario Ontzak (antes Tarawa1943) siempre borra y reemplaza ([3] [4] lo que trato de hacer, algo que también ocurrió el año pasado, por el mismo usuario, cuando tú me has hablado sobre esto. Antes tuve tiempo limitado, pero ahora estoy teniendo algo de tiempo para colaborar. Esto es algo que en Meta no sucede, por eso hace poco acabo de responder una solicitud en m:SRUC de un usuario chino, que quería fusionar su cuenta con otra, pero no se puede, y el GR 1997kB estuvo de acuerdo con lo que dije. Si Ontzak sigue borrando mis aportes a CNU, no vale para nada la pena que yo quiera sumarme demostrándolo. Ya lo ha hecho una vez en 2017, y por eso no quise colaborar; ahora intento de nuevo este año, y borra otra vez. La comunidad de Meta necesita que yo demuestre confianza para ser un GR pero con estos obstáculos aquí en mi homewiki no creo que pueda hacerlo. --Stïnger （会話） 13:13 16 nov 2018 (UTC).

Resumiendo, no me parece justo que el usuario Ontzak quiera borrar mis aportes al CNU; estoy tratando de demostrar confianza para el futuro, por eso comento. Lo que ha hecho Ontzak de borrar mis aportes es algo que no ocurre en Meta. Y además, mi tiempo se ha estado reduciendo considerablemente, por eso no tuve tiempo para hacer otras actividades asique se me ocurrió querer ayudar a los GR en mi tiempo limitado. --Stïnger （会話） 13:22 16 nov 2018 (UTC).

Solicitud de intervención

Hola, primero que nada te pido una disculpa por tener que venir acá. Los conflictos se deben manejar en las páginas de discusión, pero en cuanto se salen de control no está mal solicitar una intervención. Bueno quiero pedir que me ayudes a lidiar con un temilla. Lo expliqué en la discusión de Bulsara, a quien también le pedí ayuda. Te pido disculpas por no poder escribirte todo el problema acá, ando un poco corto de tiempo. Saludos. Barú Sanchezpérez 15:22 9 dic 2018 (UTC).

Felicidades

¡Feliz año nuevo!

--Cocolacoste (discusión) 05:17 31 dic 2018 (UTC)