Ir al contenido

Usuario discusión:Ontzak/Archivado 40

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Sin encabezado

[editar]

Amigo, usted borró mi página "Swipe Rights" a los 5 minutos de haberla creado, siendo que el código de sin relevancia dice que se notifica con un mes de plazo para hacerlo. Necesito encontrar el borrador de esa página y tener el plazo para que se sostenga en el tiempo a través de las referencias.

A4. No enciclopédico o sin relevancia. Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de DiegoTovarP (disc.contribsbloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:04 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Oye, un bot se ha vuelto loco

[editar]

Hay un bot que no me deja de borrar una cosa de la página de la que se avecina lo podrías bloquear

— El comentario anterior sin firmar es obra de 2A01:C50E:9B0B:E000:5A3:3ECA:F0FF:B160 (disc.contribsbloq). 22:49 17 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado rápido en «Mundo De Cristo» Justificación.

[editar]

Saludos cordiales, Tarawa. No comprendo aún porque ha sido eliminada el artículo «Mundo De Cristo», esta vez lo hicimos de una manera diferente a como estuvo en tiempos pasado, que si estuvo por un tiempo y la eliminaron, aún no comprendo la razón de ser... Pero si puedes ver cuando estaba, tenía más detalles e información y menos referencias... Mientras que ahora abarca menos información y mucho más referencias relevantes.

Por favor, me podría ayudar a mejorarla, si deseas le podemos hasta quitar más información, ya que desde mi punto de vista y lo que he podido ver y entender acá en Wikipedia para crear un artículo estoy en lo correcto.

Sin más por el momento y espera de tu respuesta, me despido.

Luther Aragones (discusión) 23:59 31 oct 2018 (UTC)[responder]

Bendita TV

[editar]

Hola. ¿Por qué razón deshaces mi edición en el artículo Bendita TV (Uruguay)? Ya expliqué por qué lo hice, es el único programa que se llama así. Además, la misma información también se encuentra en Bendita TV. Saludos. --Bluruguay (discusión) 04:38 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Ayuda en la creación de biografías de atletas participante en los Juegos Olímpicos de la Juventud Buenos Aires 2018

[editar]

Compañero ayúdame a crear la biografía de los atletas participantes en los Juegos Olímpicos de la Juventud Buenos Aires 2018, voy a crearlos y solicitud tu aprobación para que no lo estés borrando, si le falta algo al artículo por favor indicámelo y se lo agregamos, gracias, atte, Naturista2018 (discusión) 15:17 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Edition de la pagina Diego Angé

[editar]

Buenas tardes, como esposa De Diego Angé, ruego tomen nota que todos los datos que ha publico Strahler son erróneos. Uno de los lienzos que vendió mi marido en su juventud fue vendido recientemente en un sitio de arte (toda Colección) atribuyendolo a ese personaje ficticio "Diego Angé" supuestamente Santiago Angel Ruiz Garcia de cuya existencia no hay ninguna evidencia, mientras que del autentico DIEGO ANGE sí existen. Me parece muy grave que las ediciones que estamos realizando se borren y voy a ponerlo en conocimiento de la Guardia Civil en concepto de delitos telematicos. Nosotros sí podemos aportar toda clase de documentacion veraz y autentica, desde Pasaporte, cuadros, firmas etc. Gracias por su colaboración. Atentamente Merodoan es Meike Angé, esposa de Diego Angé y en cuyo nombre escribo ya que él no domina muy bien el tema de internet. No me importa en absoluto dejar mi nombre y mi firma. Todo lo expuesto anteriormente corresponde a la verdad. La verdad no necesita ocultarse bajo un pseudónimo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Merodoan (disc.contribsbloq). --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:28 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola Tarawa: he dejado mi opinión en la consulta de borrado, pero más bien creo que es de borrado rápido. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 17:05 1 nov 2018 (UTC)[responder]

RE:Ayuda en la creación de biografías de atletas participante en los Juegos Olímpicos de la Juventud Buenos Aires 2018

[editar]

Compañero pero hay muchas biografías que aparecen publicadas de esos atletas y no han sido borradas, puedes observar en la sección de atletas destacados del concurso en la que no han sido borradas, si no hay sentido de crearlas desisto pero si hay alguna manera te agradezco que hagamos el intento para que se incremente y se mejore el conocimiento de Wikipedia en español, gracias, Naturista2018 (discusión) 15:50 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Medallistas Olímpicos de la Juventud

[editar]

Tarawa, estoy de acuerdo con que "solo" participar en los Juegos Olímpicos, no da relevancia para crearle un artículo al deportista, pero cuando son medallistas el caso es diferente. Muchos menos aceptar un Borrado Rápido, cuando debería discutirse mediante un SRA. Te pido vuelvas a ver estos casos: Josefina Rubenacker, Victoria Miranda, Génesis Rodríguez y María Giménez. Saludos. Mauricio V. Genta (discusión) 16:36 1 nov 2018 (UTC)[responder]

El de Génesis toda la razón, mala mía. Pero María Gutierrez obtuvo una medalla de oro en Judo -44kg. Lo mismo con Josefina Rubenacker y Victoria Miranda. Saludos!Mauricio V. Genta (discusión) 01:14 2 nov 2018 (UTC)[responder]

RE:Ayuda en la creación de biografías de atletas participante en los Juegos Olímpicos de la Juventud Buenos Aires 2018

[editar]

Compañero observa la opinión de este compañero:

Sí son medallistas (y más de oro) sí son relevantes. Saludos! Gastón Cuello.— El comentario anterior sin firmar es obra de Naturista2018 (disc.contribsbloq). --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:36 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado página Julián Contreras Ordóñez

[editar]

Hola, No entiendo por qué se elimina ésta página que estoy intentando editar. Tiene el mismo derecho a que los usuarios puedan ver información sobre él por aquí, si así lo desean.

Me podrías explicar qué es lo que se hace mal? Gracias!

NataliaBA93 (discusión) 22:01 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Re: Puedes solicitar la restauración de los artículos en el tablón de los bibliotecarios

[editar]

Gracias compañero, cualquier cosa por favor antes de borrar un artículo indicámelo en la página de discusión del artículo y en mi página de discusión por si hay que hacerle mejoras, gracias, saludos, atte, Naturista2018 (discusión) 00:39 2 nov 2018 (UTC)[responder]

Gonzalo Serrano

[editar]

¿Por qué borraste las frases de Gonzalo Serrano?--Gustavo Parker (discusión) 08:03 2 nov 2018 (UTC)[responder]

Convención aprobada

[editar]

¿Podrías hacer que aquí aparezca la votación sobre los enlaces véase también como APROBADA? (actualmente pone «EN CURSO»). Dejé los resultados en el café de noticias, pero en esta página no doy con la plantilla que hay que modificar (o no tengo permisos, no sé). Gracias y saludos Mar del Sur (discusión) 14:05 2 nov 2018 (UTC)[responder]

¡Gracias igual! Estoy contenta de que después de 10 años tenemos al fin esa convención. Parto largo, pero seguro: aprobada casi por unanimidad. Saludos Mar del Sur (discusión) 20:51 2 nov 2018 (UTC)[responder]

Discusión:Universidad de Puerto Rico en Aguadilla

[editar]

Le agradecería una explicación al borrar la página de discussion. Gracias Prof.D.H.R. (discusión) 09:48 3 nov 2018 (UTC)[responder]

Estoy todavía a la espera de su explicación por eliminar la página de discussion. Usted dijo: "Dejemos que los participantes en los wikiproyectos decidan que páginas se encuentran en el área de interés de los respectivos wikiproyectos." Sin embargo, esto solo confunde más. Aquí le propuse dos preguntas que intentan buscar mejor explicación a sus dos acciones administrativa. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Prof.D.H.R. (disc.contribsbloq). 10:21 3 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado de página

[editar]

Disculpa, quería hacer una consulta con respecto al borrado de la página Maurizio Medo. La página ha sido borrada 3 veces, las últimas dos indican que repostee material borrado, cosa que no es cierta. En las últimas dos entregas utilice el asistente además de usar de modelo páginas de Wikipedia otros escritores similares. De cualquier forma no volví a subir el mismo material (en ambos casos son distintas aún entre sí), en todo caso quisiera saber, puntualmente, ¿Cuál es el punto en el que la página falla en seguir las directrices de Wikipedia? Porque, reitero, seguí las instrucciones del asistente y no encuentro la razón tras el borrado. Bsperea (discusión) 14:33 3 nov 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Bernardo González Garza»

[editar]

Me da tristeza que otros editores me den consejos y oportunidad de recomponer la información, y usted solo viene y lo borra, y mas aun me tacha de vandalismo, nada más porque se que esto es una comunidad, si no lo estaría tomando como algo que usted se tomo personal, la biografía que he creado es por que últimamente se ha solicitado en varias escuelas y cuya información no está tan detallada , todo lo relacionado de esa persona existe en otros medios, decidí reunir en una sola página como es esta, que a mi parecer es seria y confiable, sin embargo creo que mi aportación y tiempo, para usted no valen nada. Saludos cordiales --Miguel Angel0805 (discusión) 17:22 4 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola Tarawa, somos periodistas de la ciudad de Cancun, hemos intentado escribir la biografía de Roger Caceres Pascacio, en varias ocasiones, en esta ultima ha sido un desarrollador web quien siguio todos los pasos de edición y contenido, sin embargo consideramos que la forma y razones por las que la borras sin derecho a edición o mejora es arbitraria, necesitamos replica de su parte o consultaremos servicios de especialistas en wikipedia, porque queremos subir las biografías de nuestros personajes políticos, somos una ciudad global, la marca Cancun es muy valiosa y queremos tener a todos nuestros politicos en wikipedia, esperamos una pronta respuesta. un infome de error por parte de peridistas que te hago saber. -- Ignacio2403 :) ¿Hablamos? 21:26 4 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado del articulo Galalírica Show

[editar]

Buenas tardes, quería consultarle respecto a la eliminación del articulo de mi compañía (no es exactamente mía pero los represento y fui el encargado de crear el articulo) la justificación dice que es recrear una página web borrada, yo le quería comentar que si, la recree, pero lo que hice fue sacar los elogios innecesarios, que había puesto en una versión anterior para poder adaptarse a las normas de la comunidad, y luego de hacer esa reedicion me parece totalmente innecesario la aplicación de esa norma, porque lo único que hace es impedir que los creadores usen la plataforma y que luego de una revision, no poder arreglar la pagina o adaptarla a la norma porque si hago eso, me la eliminan de vuelta, pido nada mas que me devuelvan todo el codigo eliminado, o que la restauren o que la adapten a las normas, intentare ser mas atento a las normas y porfavor guienme o diganme que debo cambiar Muchas Gracias --MarcosVille (discusión) 22:12 4 nov 2018 (UTC)Marcos Villena[responder]

Respuesta al borrado de mi mensaje (galalirica show)

[editar]

Buenas Tarawa, yo no pretendo promocionar mi marca, si pudiera escribir esto por privado estaría genial pero no se como, lo unico que le pido es que por lo menos reedite mi articulo para que sea adaptable y deje de hacer caprichos, si tanto se queja por favor reeditelo usted, no pretendo insultarlo ni nada de eso Muchas Gracias --MarcosVille (discusión) 23:09 4 nov 2018 (UTC)Marcos Villena[responder]

Borrado de Escuela de Arte y Superior de CRBC de Ávila

[editar]

No entendemos la razón del borrado. Hemos creado la página de la Escuela de Arte de Ávila usando fuentes de información fiables: el propio centro y su página web, con autorización del equipo directivo y como un trabajo de clase. Es decir, somos la fuente. Hay creados artículos de otras Escuelas de Arte con información menos relevante. Usáis un lenguaje y unos términos en vuestros comunicados difíciles de entender. Desanimáis.

Gracias. --Tompeipol (discusión) 11:47 5 nov 2018 (UTC)[responder]

Francisco Núnez Olivera

[editar]

No tienes ni idea de lo que ocurre en este país, Francisco Nuñez Olivera a sido el hombre mas longevo del mundo y merece estar en wikipedia, he creado varios personajes en wikipedia y no hay motivo para borrar este, si no queréis que la wikipedia sea relevante allá vosotros pero hay demasiadas mentiras y errores en los miles de artículos de wikipedia en español para que solo borres los que están bien, si el falló es evidente dímelo y lo arreglo pero esto parece una manía a este personaje antes que otra cosa. Seré todo lo pesado que haga falta hasta que dejes de hacer tonterías o me des una razón con lógica. Gracias por leerlo, espero respuesta, hasta luego. The Killer 11789 (discusión) 14:15 5 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado de Blog ¿Jugamos o qué?

[editar]

¿Por qué se borra este blog y no los otros? ¿qué "requisitos" hay que cumplir para aparecer en la wikipedia? — El comentario anterior sin firmar es obra de Sargent-Kero (disc.contribsbloq). --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:49 5 nov 2018 (UTC)[responder]

Respecto al borrado de mi edición y mis fuentes

[editar]

No entiendo por qué el blog español ¿Jugamos o qué?, con más de 40.000 visitas al mes y más de 3 años de antiguedad está siendo marcado como spam, cuando no está en la lista negra de spam de wikipedia ni es un sitio de spam ni publicitario. Y al caso del artículo que edité y se me fue borrada la edición (mario tennis aces), se cita un blog inglés para decir los personajes que hay en sólo una frase, y a mí por incluir detalles contrastados sobre la jugabilidad del juego se me tacha de spam y se me borra. Creo que es injusto y por mucho que leo los enlaces que me marcas, no veo por qué debe ser borrada mi edición.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Sargent-Kero (disc.contribsbloq). --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:53 6 nov 2018 (UTC)[responder]

El enlace no me parece roto

[editar]

Buenos días Tarawa1943, no acabo de entender por qué has deshecho la edición https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cant%C3%B3n_del_Jura&oldid=111648710 que desmentía un enlace roto. He comprobado varias veces que el enlace https://www.swissinfo.ch/spa/el-jura--paso-a-paso_el-nacimiento-del-26%C2%BA-y-%C3%BAltimo-cant%C3%B3n-suizo/37243898 sigue vivo. Agredecería me aclararas la cuestión. --Driolar (discusión) 16:15 6 nov 2018 (UTC)[responder]

José Antonio Sáenz de Santa María

[editar]

Hola. Trasladé la página por ser la grafía correcta del apellido Santa María, en lugar de Santamaría. Así figura en todos los datos de la familia que puedas consultar. Un saludo,--Bassoret (discusión) 16:18 6 nov 2018 (UTC)[responder]


Hola. La grafía correcta del apellido la aclara sus biógrafo. "Sáenz de Santa María, militar constitucionalista". También esquelas familiares lo acreditan: Esquela familiar. Saludos.--Bassoret (discusión) 22:55 15 nov 2018 (UTC)[responder]

Manet

[editar]

Gracias por la felicitación y gracias por recordarme la primera edición, ha sido un bonito detalle. Saludos, compañero. Lourdes, mensajes aquí 21:37 6 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado de biografía Ciro Foderé

[editar]

Buenas tardes, me gustaría saber por que borro mi articulo del pianista ya mencionado, con la justificación de que no es de interés enciclopédico, cuando en la biografiar queda explicito que es una pianista multipremiado internacionalmente. Al menos bajo mi criterio eso es de interés enciclopédico. --Girmin (discusión) 00:39 7 nov 2018 (UTC)Girmin[responder]

Borrado página

[editar]

Buenos días, Mi nombre es LuciaF 1985 he hice una biografía la cual considero que por la importancia del personaje es información interesante para el público, por lo que no entiendo por que se ha borrado, necesitaría que me explicases cual ha sido el fallo para corregirlo y que esta se pueda publicar y que dicha información este disponible para cualquier usuario.

Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de LucíaF 1985 (disc.contribsbloq). 09:24 7 nov 2018 (UTC)[responder]

Marcar artículo para borrar Luís Macía González

[editar]

Usuario Tarawa1943. Justo después de modificar el articulo sobre Luís Macía González, porque no tiene valor enclicloplédico, en lo cual no estoy de acuerdo por los siguientes puntos: Es la biografía de un personaje que contribuyó con la música de Colombia durante años de docencia en el Conservatorio Nacional de Colombia, instruyendo a la primera generación de cantantes líricos Colombianos. Las fuentes son verificables y todos los enlaces externos están actualizados. No es la primera fuente de información de su vida y obra. Estas fuentes son artículos de el periodico nacional El Tiempo de Colombia que tiene fuentes verificables. El trabajo que me costó buscar dichas fuentes y redactar de una manera objetiva y agradable para los lectores y el hecho de que usted no considere que esto es un esfuerzo importante que espero no tener que repetir en el futuro. — El comentario anterior sin firmar es obra de Wensceslao (disc.contribsbloq). 10:51 7 nov 2018 (UTC)[responder]

Tarawa1943 ¿como estas?

Me pongo en contacto con usted para preguntarle los motivos concretos por los cuales el articulo Pedro Robledo no cumple con los requisitos mínimos para permanecer en Wikipedia. Espero pueda asesorarme para hacerlo de forma correcta. No es mi objetivo infringir las normas de la comunidad sino por el contrario colaborar con la misma.

Desde ya muchas gracias. Saludos

--Vaidon (discusión) 14:39 7 nov 2018 (UTC)Vaidon[responder]

McCrady

[editar]

Buenas, mi pregunta es: ¿por qué borraste de la página Turritopsis Nutricula, Especie:T.nutricula McCrady,1857 la anterior parte específicamente, La página McCrady?

IsaacPlax (discusión) 19:52 7 nov 2018 (UTC)[responder]

Negacionismo del VIH

[editar]

Hola. ¿cómo estás? Podrías explicar el por qué de tus reversiones en vez de borrar lo que escribí sin decir nada? 190.173.217.18 (discusión) 21:53 8 nov 2018 (UTC)[responder]

¿Desde cuando una carta a un editor es una referencia fiable? Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:37 8 nov 2018 (UTC)[responder]

ja ja ja decí lo que quieras, el sida no existe y ya se lo dije a varias personas 190.173.217.18 (discusión) 22:55 8 nov 2018 (UTC) Garga[responder]

Juan Ramón Biedma

[editar]

Estimado bibliotecario Tarawa1943. Muchas gracias por tu mensaje a mi página de discusión, pero tengo que decirte que estoy muy contrariado con el contenido. No sé si me has enviado el mensaje "tipo" que se envía a cualquiera que crea un artículo, pero tengo que decir que se me escapa al entendimiento por qué consideras que es un artículo sin relevancia cuando Juan Ramón Biedma es un escritor con una quincena de años de experiencia, una decena de novelas publicadas en importantes editoriales como Ediciones B o Roca Editorial, y que ha ganado una veintena de premios literarios, entre ellos el Premio Hammett, que es el galardón más prestigioso de la novela negra en el mundo en español (y podrás ver en el artículo de Wikipedia del Premio Hammett que figura como ganador de este premio en 2008 -y como ejemplo, este mismo galardón literario lo ganó en 1990 el escritor nicaragüense Sergio Ramírez, último Premio Cervantes en 2017, lo que avala la importancia de haber ganado previamente este premio-). Además, Juan Ramón Biedma aparece enlazado en varios artículos de Wikipedia desde hace muchos años como ganador de numerosos premios literarios (no solo el Hammett, sino el premio Celsius, el Valencia Negra, el Pamplona Negra, el Castellón Negro..., y por lo tanto, aparece en sus listados como ganador) y como ponente a muchos certámenes de novela negra.

Sinceramente, no sé cómo es posible que en Wikipedia figure la biografía de cualquier futbolista de 2ª división de la liga de países del Tercer Mundo, o cualquier joven baloncestista amateur estadounidense de 17 años de la NCAA que ni siquiera haya debutado en el profesionalismo tiene ya página en Wikipedia (véase Zion Williamson, un joven baloncestista que tiene artículo en Wikipedia desde el 3 de septiembre de 2018, cuando era jugador de High school y ni siquiera había debutado en la liga universitaria NCAA), y un escritor en lengua española con una docena de novelas, una veintena de prestigiosos premios literarios y una quincena de años de profesión no se considere enciclopédico y no tenga derecho a figurar en la Wikipedia. Por lo que yo he observado en esta enciclopedia, diría que en Wikipedia se ensalza a los deportistas con un exceso de artículos biográficos y se menosprecia a la literatura y a los escritores, pues la diferencia de artículos entre deportistas y escritores en sumamente desigual. Cuando creé el artículo y vi tu mensaje llegué a pensar que me ibas a felicitar por crear mi primer artículo, no que me ibas a "regañar" por considerarlo no enciclopédico. De verdad que con este actitud entiendo por qué la Wikipedia en inglés quintuplica el número de artículos de la Wikipedia en español, es que con esos mensajes que mandáis a quien crea un artículo le desmotiváis para que vuelva a crear otro artículo en el futuro. Muchas gracias por escuchar mi réplica. Un saludo cordial. --Huevomelón (discusión) 22:24 8 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado Articulo: Damian Lescano.

[editar]

Buenas Tarawa.

Quisiera saber por que borraste el articulo con la justificacion de "demasiados elogios y/o promocion". Ya que desde mi punto de vista, este articulo no posee ninguna de las anteriormente mencionadas. Espero respuesta. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Supraterr (disc.contribsbloq). 00:00 9 nov 2018 (UTC)[responder]

Club Alianza de Guano

[editar]

Hola, quería saber si puedes revisar mi taller ya que he buscado, redactado y mejorado el artículo Club Social y Deportivo Alianza (Guano), pero como tiene un historial de borrado reciente quisiera que tú des el visto bueno para volver a crear el artículo o puedas dar alguna sugerencia para mejorarlo más. Saludos Bandera de Ecuador Albo Andrés R (discusión) 04:45 9 nov 2018 (UTC)[responder]

solo enlaces comienzo de linea ?

[editar]

solo enlaces comienzo de linea. Bueno. Muy bueno. Pero pienso esta necesito de cambiar la ley del functionamento del internet y de Wikipedia en español. --Wisdood (discusión) 08:51 9 nov 2018 (UTC)[responder]

Cuestión

[editar]

Disculpe usuario, ¿Por que borró el articulo de ámbitos y aplicaciones de las Tic´s? Korea2302 (discusión) 19:04 9 nov 2018 (UTC)[responder]

Bernardo González Garza

[editar]

Hola, veo que se elimino esta biografia, lamento llegar tarde, ¿podrias ayudarme a recuperarla para ponerla en mi proyecto y realizar las adecuaciones necesarias?

Considero relevante a esta persona, por ser quien actualmente esta fungiendo un cargo importante en el municipio de Monterrey. Adecuo lo necesario para cubrir las politicas de wikipedia. Gilberto IV (discusión) 21:03 9 nov 2018 (UTC)[responder]

Liga Profesional 2019

[editar]

Evítese el cambio de nombre hasta una confirmación oficial por parte de la FPF o la propia ADFP. Esto ya lo he escuchado varias veces en los medios locales. Saludos. Barú Sanchezpérez 11:40 10 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado de páginas de discusión con la plantilla del Wikiproyecto

[editar]

¿Me puedes explicar por qué estás borrando estas páginas? ¿Qué es lo que estoy haciendo mal? Un saludo AlvarezGomez (discusión) 21:46 11 nov 2018 (UTC)[responder]

Lo he leído y me he quedado igual. ¿Tengo que pertenecer al Wikiproyecto para poder agregar la citada plantilla? El wikiproyecto Música clásica no está inactivo que yo sepa. Si es un artículo de un compositor tiene sentido que se agregue a ese proyecto, ¿no? No lo entiendo. AlvarezGomez (discusión) 21:52 11 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola saludos Tarawa 1943, Sinceramente no entiendo cual es la razón por la cual borras mi articulo Historia económica de Bolivia. El artículo Economía de Bolivia es muy grande y es necesario colocar la historia económica de mi país en otro articulo, para de esa manera pueda ser más ampliado y especificado. --Mousebolivia (discusión) 22:43 11 nov 2018 (UTC)[responder]

Ayuda de edición o creación de contenido

[editar]

Buen día, sé que he subido el tema con anterioridad, he revisado y he modificado el articulo en mi taller, me gustaría que lo revises y me indiques si aun sigo mal o puedo corregir o mejorar algunas cosas. De antemano te agradesco. Saludos --Miguel Angel0805 (discusión) 20:11 12 nov 2018 (UTC)[responder]

Cambios en artículo Kant

[editar]

Tarawa1943, ¿Cuáles son sus razones para revertir los cambios realizados en el artículo Kant? Dawini (discusión) 01:11 13 nov 2018 (UTC)[responder]

Estimado Ontzak La página corresponde a una de las orfebres más importantes y reconocidas en el panorama de la moda cubana contemporánea! Y con reconocimiento internacional expresado en su paticipación en eventos foráneos. Sus productos se comercializan dentro de Cuba con elevada demanda y ya ha establecido una tienda en los Estados Unidos convirtiendose así en la primera empresaria que expende sus creaciones en aquel país luego de 1959. Referencias a su persona y más aún a su marca (que ya borró) son incontables. Ciertamente están desestimando el hecho de que la prensa nacional cubana no se permite publicar artículos promocinales, es decir, que no se puede pagar por publicidad. Las fuentes son amplias y fiables. Solicito que se revise con otro criterio.

He vuelto a revisar su articulo y también he creado otro en mi zona de taller (de su marca de joyas https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Wikichiri/Taller#ROX950), considerando todo aquello que pudo haber sido considerado autopromocional . Espero puedan revisarlo, Saludos cordiales


--Wikichiri (discusión) 05:35 13 nov 2018 (UTC)--[responder]

Cambios en el artículo Kant

[editar]

Hola, cuándo escribí "me serví" lo hice para sustentar y afianzar la legitimidad de mi contribución y mi autoridad para hacer los cambios, pero los cambios no fueron extraídos de mi trabajo monográfico. Son de cosecha propia, por así decirlo, para el artículo Kant. Dawini (discusión) 10:43 13 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado de 'Fina Puigdevall' versión española a las pocas horas de crearla

[editar]

Hola Ontzak,

La página sobre la chef catalana Fina Puigdevall ya existe en su versión catalana, y ha sido solicitada en su versión española. La estoy creando en el marco de mi Máster en Edición Digital y la has borrado a las pocas horas - veo que la razón especificada es 'no enciclopédico'. Re-trabajaré el tono y el material incluido para que se ajuste mejor a las especificaciones, pero te agradecería que me dieras unos días para familiarizarme con las herramientas de Wikipedia y que, si tienes cualquier comentario o feedback, me lo comentaras antes de borrar.

Muchas gracias,

Laura --Laurahueto93 (discusión) 10:56 13 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo,

Gracias por contestar - entiendo tu punto de vista, pero se trata de una de las chefs más significativas del territorio español por los motivos siguientes: - Ha participado y ganado numerosos premios por su trabajo a lo largo de los años (2 estrellas michelín, dos soles de la guía de repsol, pero también muchos otros premios gastronómicos) - Su cocina catalana creativa siempre utiliza como base la materia prima de 'La Garrocha', que incluye entre otros la harina de alforfón, la patata del valle d'en bas, las alubias de Santa Pau, un aperitivo local llamado ratafia, el tortel de Olot... gracias a su labor ha conseguido poner todos estos ingredientes y platos de nuevo en el mapa gastronómico nacional e internacional, e impedido que se olviden sus tradiciones Está en el nivel de Ferran Adria y Santi Santamaria, y publicando su biografía busco equilibrar un poco la parcialidad de género que existe en el mundo de la cocina en España, que siempre acaba visibilizando el trabajo de chefs masculinos por encima del de sus compañeras (este artículo formará parte del proyecto ViquiDones). En este caso, no es para nada una publicación infundada - tengo 2 páginas enteras de links y referencias en que basar el artículo (de páginas oficiales de restaurantes y organizaciones gastronómicas, pero también de periódicos nacionales e internacionales). Mi error ha sido imaginarme que podía ir trabajando el artículo despacio, e ir familiarizándome con las herramientas de Wikipedia al ir publicando mis cambios - como por supuesto tú no podías saber que yo tenía todo este material, entiendo que hayas dudado de mi criterio - aunque mantengo que borrar de buenas a primeras el trabajo de otra persona sin plantear dudas ni consultar, es muy poco productivo.

Espero haber resuelto tus dudas - he leído las especificaciones de Wikipedia y estoy convencida de la pertinencia y relevancia del artículo. Al final es una enciclopedia de todos y para todos, y considero que nuestros profesionales contemporáneos también deben figurar cuando su trabajo hace por la sociedad lo que ha hecho (y sigue haciendo) Fina Puigdevall.

Aquí está el link a la lista de artículos solicitados: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Art%C3%ADculos=solicitados/Solicitudes/Humanidades#Gastronom%C3%ADa

Un saludo,

Laura --Laurahueto93 (discusión) 14:38 13 nov 2018 (UTC)[responder]

Lista de capítulos de Cuéntame cómo pasó

[editar]

¿Porqué borró la lista de capítulos de la serie cuéntame cómo pasó? ¿En base a qué?

— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosforonda (disc.contribsbloq). 02:02 14 nov 2018 (UTC)[responder]

RE: Eventos futuros

[editar]

Habia regresado con ganas de seguir aportando al proyecto y si cree Avatar 3 fue porque el rodaje ya había concluido. Igualmente muchas gracias por recordarme el motivo por el cual había abandonado el proyecto. En un futuro, cuando cumpla mi sueño de ser actor y escritor muchos se arrepenturan del trato que me han dado aquí. Me despido atentamente. Bruno Vargas Discusión 10:04 14 nov 2018 (UTC)[responder]

Página "Comisario Pantera"

[editar]

¿Quiero saber como puedo hacer que la página cumpla con los requisitos? AngelMartínezJaja (discusión) 11:52 14 nov 2018 (UTC)[responder]

Sin encabezado

[editar]

Estoy confundido. Articulo Luís Macía González aparentemente sin valor enciclopédico

Usuario Tarawa1943? o Ontzak? Estoy confundido Xabier. Eres la misma persona con dos usuarios? Justo después de modificar el articulo sobre Luís Macía González, porque no tiene valor enclicloplédico, en lo cual no estoy de acuerdo por los siguientes puntos: Es la biografía de un personaje que contribuyó con la música de Colombia durante años de docencia en el Conservatorio Nacional de Colombia, instruyendo a la primera generación de cantantes líricos Colombianos. Las fuentes son verificables y todos los enlaces externos están actualizados. No es la primera fuente de información de su vida y obra. Estas fuentes son artículos de el periodico nacional El Tiempo de Colombia que tiene fuentes verificables. El trabajo que me costó buscar dichas fuentes y redactar de una manera objetiva y agradable para los lectores y el hecho de que usted no considere que esto es un esfuerzo importante que espero no tener que repetir en el futuro. Tiene relevancia enciclopedia porque forma parte de la historia de la música de Colombia. No es un artículo de promoción comercial. Las fuentes son filedignas. Si no se pueden publicar estas biografías en wikipedia, este sitio pierde su esencia como enciclopedia que es una fuente de información para futuras generaciones. Espero que estos argumentos sean suficientes para quitar dicho aviso. Atentamente. Wensceslao (discusión) 16:26 14 nov 2018 (UTC)[responder]

borraste la página de odisseo

[editar]

la página cumplía con los criterios solo la borraste porqué quisiste Quién eres quien soy (discusión) 18:27 14 nov 2018 (UTC)[responder]

Las aventuras de Wikipedia

[editar]

Sigues a un búho y acabas en el Pacífico...qué cosas...--Xana (discusión) 18:48 14 nov 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado de Susana Noriega

[editar]

HoLA Ontzak: Muchas gracias por la advertencia. Sé que la página había sido borrada por no cumplir los criterios de enciclopedismo de la Wikipedia. Sin embargo, no bien la había publicado, apareció la plantilla de borrado. Quisiera que se detuvieran un poco a leer las wikificación que realicé, sobre todo en lo que se refiere a la presentación de la biografiada en el Repertorio de Tovar de Teresa y entre los exponentes de la neofiguración de Hal Foster, dos obras muy ac reditadas en el mundo del arte en Hispanoamérica. Gracias y saludos,--Rodargoyen (discusión) 23:13 14 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola Ontzak: El artículo no era idéntico. Tuve la precaución de guardar el código y publicarlo en mi página de taller, donde podrás comprobar que agregué dos datos esen ciales, a saber, que la artista figura en el Repertorio de Tovar de Teresa y en la obra sobre la neofiguración de Hal Foster. Si esto no tiene peso enciclopédico, no sé qué pueda tenerlo. ¿Serías tan amable de reconsiderar la decisión a la luz de estas dos aportaciones? Muchas gracias y muchos saludos--Rodargoyen (discusión) 23:37 14 nov 2018 (UTC)[responder]

Pedir disculpas

[editar]

Estimado Sr. Lo primero de todo es pedirle disculpas por haberle acusado de borrar artículos de forma arbitraria. Y lo segundo, me gustaría saber exactamente como deber estar redactado el anexo de los capítulos de la serie Cuéntame cómo pasó para que no vuelvan a ser borrados. Por ejemplo: si aparece la lista de capítulos por temporadas, acompañados cada uno por su primera fecha de edición y la audiencia debidamente referenciada con una web ajena a Wikipedia, ¿sería correcto, o volvería a ser eliminada? Saludos. Usuario:carlosforonda (discusión) 1:19 15 nov 2018 (UTC+1) — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosforonda (disc.contribsbloq). 00:21 15 nov 2018 (UTC)[responder]

Artículos destacados

[editar]

Los necesarios--Gerardo Noriega (discusión) 15:04 15 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado de página

[editar]

Buenas, estoy intentando crear la página de Jupol, pero por razones que no llego a comprender, de manera sistemática se está borrando. Jupol es un sindicato policial de España, al igual que otros tantos que existen y que se hace referencia en Wikipedia sin censurar. Si es tan amable de indicarme que es lo que tiene que constar, o lo que no para que pueda ser publicada la página, se lo agradecería mucho.

--Albertronic (discusión) 22:15 15 nov 2018 (UTC)Albertronic[responder]

Borrado de pagina

[editar]

Estimado, hemos corregido la pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Garc%C3%ADa_Arias Y la hemos reducido a su minima expresión dejando solamente los datos con fuentes verificables. La han borrado automáticamente. La información brindada es objetiva, real y comprobable y está redactada en forma neutra. Me podrá detallar sus motivos ? Podrá especificar qué debo corregir para ser aprobada?— El comentario anterior sin firmar es obra de Castrocalabrese (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 15:03 16 nov 2018 (UTC)[responder]

Re: borrado de pagina

[editar]

Estimado, sin embargo, encuentro articulos de colegas de Guillermo García Arias con el mismo formato, que han sido aprobados en wikipedia y existen. Ejemplo Pilar Sordo <--- es un listado de libros publicados. ¿Porque a ella se lo aprueban y a mi me lo rechazan? --Castrocalabrese (discusión) 15:38 16 nov 2018 (UTC)[responder]

Página borrada Salvador Romero Ballivián

[editar]

Hola Ontzak,

Sé que hace tiempo se creó un articulo de Wikipedia de Salvador Romero Ballivián (2015), politólogo y figura pública boliviana de alto reconocimiento en América Latina por sus contribuciones en materia de análisis y comportamiento electoral. Actualmente Romero Ballivián vive en México y está a cargo de la misión de observación electoral de las elecciones presidenciales de 2018 a cargo de CAPEL dependiente del Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Romero es hoy una figura destacada en el ámbito electoral en Bolivia y en América Latina, me gustaría saber por qué fue eliminada su página, teniendo un este un perfil público destacado, y asimismo solicito ante usted el permiso de volver a crear este articulo de Wikipedia, o le pido a usted que cree este articulo.

Muy cordialmente, Mauro Restrepo.

Colegio Tajamar

[editar]

He intentado crear la página varías veces pero me la han acabado borrando. Me gustaría que me especificara los requisitos que ha de tener. Trol023 (discusión) 20:52 16 nov 2018 (UTC)[responder]

𐐒

[editar]

𐐒𐐒𐐒𐐒𐐒𐐒𐐒𐐒𐐒𐐒𐐒𐐒𐐒𐐒𐐒 :) ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 21:33 16 nov 2018 (UTC)[responder]

𐐒~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 21:36 16 nov 2018 (UTC)[responder]

Página Eliminada de David León

[editar]

Buen día.

Mando mensaje por haber borrado la página David Eduardo León Romero que se ha creado por los motivos citados. Pero vengo a indicar que sí tiene relevancia al menos en mi país (México). Actualmente el personaje citado pertenece al primer equipo de trabajo del recién electo presidente Andrés Manuel López Obrador. Por ello se creó el perfil de una manera en que se verificaron fuentes de su trayectoria para que pueden revisar si cumple o no con las funciones que le serán confiadas; entiendo que muchos enlaces se pueden quitar y se puede mejorar la redacción por lo cuál estamos trabajando ya que la gente se pregunta quién es la persona que está a cargo de la logística y se requiere de una fuente confiable como Wikipedia para así evitar la información falsa. En ningún momento nosotros hemos querido hacer una publicación que no sea de interés general o de auto promoción, al contrario. Como ciudadanos debemos de informar sobre los diversos personajes que están en los cargos públicos del círculo cercano del presidente.

Espero que se pueda llegar a un arreglo y que nos permita seguir editando este perfil así como muchos otros que para nuestro país se requiere informar a la gente con fuentes confiables para así tener un registro histórico de los involucrados.

¡Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Moverapuebla (disc.contribsbloq). 01:15 17 nov 2018 (UTC)[responder]

XandraGarsem

[editar]

La usuaria XandraGarsem sí que edita, lo que ocurre es que sus ediciones son eliminadas por vandálicas en la retirada de plantillas de mantenimiento de artículos como Eudeno (artista) y por eso no queda rastro --Orravanonairos (discusión) 08:28 17 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado de Albert Sunyer

[editar]

Buenas, dices que Albert Sunyer es “Sin relevancia”, es muy conocido en Girona/Catalunya. Me explicas por qué lo has hecho?— El comentario anterior sin firmar es obra de 93.176.168.226 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 09:15 17 nov 2018 (UTC)[responder]

¿Que relevancia tiene el biografiado? ¿Ser una persona muy madura y adulta? ¿Haber sido el candidato de Pirates de Catalunya? o ¿Ser muy trabajador y meticuloso a la hora de trabajar por la organización?. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:19 17 nov 2018 (UTC)[responder]

RE: Albert Sunyer

[editar]

Tiene la relevancia de haber sido candidato a las elecciones autonomicas de Cataluña, ser candidato a la alcaldia de Girona actualmente, y ser un activista muy conocido en la ciudad y el territorio.— El comentario anterior sin firmar es obra de 93.176.168.226 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 09:25 17 nov 2018 (UTC)[responder]

Ser candidato, no lo hace relevante y ser muy conocido tampoco. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:26 17 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado

[editar]

Hola.

Vi que has borrado la página de Fabian Marrero. Te comentó, él es un periodista destacado en el campo de la comunidad política costarricense, en medios locales y nacionales, tiene una buena trayectoria al igual que algunos periodistas ticos que aparecen en Wikipedia con una biografía. Varias veces han consultado por la biografía del periodista del presidente de la República de Costa Rica que es él. Y que por su trayectoria consideré sería bueno que las personas sepan a través de una enciclopedia como está detallando un poco de su vida.

Agradezco de antemano tu comprensión. Y ojalá lo reconsideres. Gracias :)

SilvioRo (discusión) 15:17 17 nov 2018 (UTC)SilvioRo[responder]

Página CraftCabanyal

[editar]

Hemos recibido la notificación de que has i borrado la página CraftCabanyal. Hemos realizado algunas modificación para ser más neutral. El proyecto es un referente en al ámbito del Craftivism y del Arte participativo. Imagino que por no tener mayor conocimiento en el tema del arte las artes visuales contemporánea, ya que hemos observado que las páginas que has creado que están enfocadas en otras áreas de conocimiento. Espero que como estudioso y colaborador de la wikipédia informarse mejor de los nuevos movimientos artístico contemporáneo y de las artes visuales en general. Espero que podamos seguir contribuyendo con el proyecto wikipedia y ampliar las informaciones de la mejor manera posible para seguir prestando un buen servicio para la comunidad. Saludos

Biasantos13 (discusión) 21:15 17 nov 2018 (UTC)[responder]

Porque eliminaste todo nuestro aporte a la pagina de OneCoin y la semi protegiste?

[editar]

Estimado Ontzak,

Has revertido toda la información que hemos editado en el artículo OneCoin. La información existente no estaba actualizada. Se basaba en investigaciones realizadas a la empresa entre los años 2015 y 2017 y además, hacía acusaciones sin fundamento. Hace un par de días editamos el artículo. La edición se basó en la actualización con información reciente, manteniendo gran parte de las referencias y enlaces externos antiguos para que los lectores pudieran conocer el historial completo, y colocando información respaldada por múltiples artículos (se colocaron los links externos que apoyan la información anexada).

Sin embargo, eliminaste todo y solicitaste su semiprotección por supuesta actividad vandálica en nuestra edición. Has vuelto a dejar la información que asegura que Onecoin es un sistema Ponzi. Amigo, la empresa es una empresa de criptomonedas que utiliza el Mercadeo en Red para crear su comunidad de usuarios. En la información colocada por nosotros mostramos como las investigaciones de Suecia, Italia, Alemania y Bulgaria que buscaban demostrar que se trataba de un sistema Ponzi, fueron cerradas a favor de la empresa. Acusarla de ilegal va en contra de su propia esencia y su política anti anonimato. Onecoin es la única moneda que identifica a todos sus usuarios con el protocolo bancario KYC (Know Your Costumer). Es la primera que posee esa información almacenada en su Blockchain y es la única que cumplirá las regulaciones que está discutiendo el G20 este año en Buenos Aires.

Entendemos que Wikipedia es un foro abierto donde se permite que los editores puedan ampliar la información existente, siempre informando las fuentes. Eso hicimos. No creemos justo que se elimine de manera abrupta todo el trabajo de actualización realizado sin ni siquiera avisar a el(los) editor(s) cual ha sido la falla. Eso se llama debido proceso y está respaldado en una de las principales bases jurídicas de cualquier país con estado de derecho: todo el mundo tiene derecho a una defensa y a un "juicio" justo e imparcial. Aquí, de manera discrecional se ha eliminado toda una información veraz y demostrada para dejar una acusación sin fundamento. Quisiéramos ver una sola prueba de que alguna investigación en algún país haya demostrado que OneCoin se basa en una Sistema Ponzi. De ser así hace tiempo que las operaciones de la empresa hubieran sido prohibidas. Sin embargo la empresa no solo se mantiene activa en 194 países, sino que ha lanzado su ICO y saldrá pública el proximo mes de enero 2019.

Pareciera que hay interés personal en enlodar el nombre de una empresa con una trayectoria de mas de 4 años y que se encuentra a escasos 2 meses de su salida pública. La empresa Onecoin Ltd. ha sufrido varias investigaciones en el pasado y eso no se ha tratado de ocultar en nuestra edición. Por el contrario, hemos dejado todos los links externos originales que habían sobre todas esas acusaciones. En nuestra versión se encuentran enumerados con los enlaces números: 6,11,12,13,15,16,17,18,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35. Son 24 en total, de que edición vandálica nos acusan entonces???? Pero, en miras a mantener la objetividad creemos justo proporcionarle a lector el resultado de esas investigaciones y que sea él el que decida. Pero que decida con TODA la información, no solo con una parte. No es acaso ese el espíritu de Wikipedia?

Wikipedia es un referente importante y no poder informar a los lectores esa información actualizada afecta directamente la imagen de la empresa. No es posible que esta información reciente siga tratándose de ocultar sin importar que se afecta los intereses de una empresa seria. Creemos justo que se nombren las investigaciones, pero también se debe informar el resultado de las mismas. De lo contrario estaríamos frente a una manipulación de la información y la negación al derecho del lector a la información libre, actualizada y veraz. Sin sesgos de ninguna índole.

Adicionalmente has eliminado de manera total toda la información que colocamos sobre la actual ICO que la empresa está realizando, la información sobre la comunidad, la información sobre la plataforma de uso Dealshaker, entre mucha otra información actualizada de interés para los lectores.

Agradecemos de antemano que nos permitas mantener nuestra mas reciente edición. Creo que hemos esgrimido suficientes argumento que demuestran que hemos editado la página con información veraz y respaldada, ademas de no haber realizado ninguna edición vandálica ya que hemos mantenido casi toda la información original sobre las investigaciones, tema en el que se basaba prácticamente el 100% de la edición original. Lo único que hemos eliminado son las acusaciones sin basamento ya que en la actualidad no existen ni una sola investigación abierta contra la empresa Onecoin Ltd. Te invitamos a que leas detalladamente nuestra versión haciendo click AQUI. Revisa cada link que hemos anexado y saca tus propias conclusiones. Entendemos que no es tu intensión afectar la imagen de una empresa basado en sospechas de particulares. Agradezco tu pronta revisión ya que cada vez que alguien lee esa información difamatoria y falsa que se encuentra actualmente, la empresa pierde mucho. Entendemos que tu intención está muy lejana a querer perjudicar una empresa, sino que mas bien quiere proteger a los lectores de información falsa. Es justamente con ese fin que hacemos este llamado a tu revisión del caso. Estamos abiertos a que se pueda seguir editando pero de manera objetiva. Gracias.

Panamaflyer (discusión) — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.248.24.60 (disc.contribsbloq). 02:34 18 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado de artículo

[editar]

Hola Ontzak. ¿ Podrías restaurar la página José Alberto López Menéndez que borraste el pasado 5 de noviembre ? Se trata del nuevo entrenador del Real Sporting de Gijón (Comunicado oficial). Gracias y saludos.--Banderas (discusión) 07:08 18 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado de referencias

[editar]

Buenos días Ontzak. He visto que en el artículo Lola Alonso Vera has procedido a blanquear referencias en dos ocasiones. Como sabrás, el borrado de referencias puede considerarse vandalismo, además de que nos estamos acercando peligrosamente a las tres reversiones, y supongo que nadie tiene intención de incurrir en una Guerra de ediciones.

Cierto es que alguna referencia tenía un formato un poco extraño (como las de la revista "Alicante Recent Architecture", publicada por la editorial Papeles de Arquitectura SL, y de la que supongo nadie dudará que cumple la política de fuentes fiables).

En cuanto a tu duda en mi página de usuario, decir que dicha afirmación se realiza en la página 221 del volumen, editado por una institución como el IVAM, que una vez más, cumple de sobre con los criterios de fuentes fiables. En el caso de Soledad Vilches González, es la página 222. En otros casos se ha utilizado bibliografía de la Institució Alfons el Magnànim, como el artículo de Rosa Torres, que tiene una monografía dedicada a su persona. Por favor, me gustaría que repasases los artículos que recientemente has marcado puesto que la mayoría están perfectamente referenciados y cumplen con la notabilidad sobradamente. En los casos que haya dudas, estoy a tu disposición para cualquier duda. Un abrazo.--TaronjaSatsuma (discusión) 10:07 18 nov 2018 (UTC)[responder]

Estimado Ontzak, ¿La monografía A contratemps : mig segle d'artistes valencianes : 1929-1980 le parece a usted un blog de internet o una fuente autopublicada? ¿Las publicaciones del Institut Valencià d'Art Modern (o la Institució Alfons el Magnànim, según corresponda) no le parecen fuentes especializadas? ¿Tiene alguna duda sobre el control editorial de dichas instituciones? ¿Le parecen que defienden puntos de vista marginales o que carecen de reputación? Le recuerdo que la verificabilidad nos obliga a precisar la exactitud de la cita (por ello añadí el número de página en los artículos que puso en duda) pero en ningún caso nos obliga a utilizar únicamente fuentes digitalizadas. Dichas referencias incluyen ISBN, título, año de publicación, editor y hasta número de página, más que suficiente para comprobar la información.
Por lo tanto, no. Las referencias están formatadas y seleccionadas correctamente y no corresponde su borrado. Puede acudir al TAB si lo considera oportuno, pero no creo que solucione mucho.--TaronjaSatsuma (discusión) 10:28 18 nov 2018 (UTC)[responder]
Ontzak: ¿Te das cuenta de que en todos los artículos se utiliza precisamente ése formato a la hora de elaborar las referencias? ¿Que tienen ISBN, nombre de autor, título, editor o editorial y que antes de que blanquearas referencias en tres ocasiones, se estaba añadiendo el número de página?--TaronjaSatsuma (discusión) 10:45 18 nov 2018 (UTC)[responder]
En la referencia de a contratiempo sí que se incluía el número de página. De las otras no lo dispongo actualmente y en cualquier caso, nunca ha sido obligatorio aportar el número de página para incluir una referencia. Esto ya es un abuso de las reglas para bloquear cualquier edición. Al final soy yo quien recurre al TAB. Buenos días.--TaronjaSatsuma (discusión) 11:03 18 nov 2018 (UTC)[responder]

Anexo:Temporadas de Red vs. Blue»

[editar]

Ontzak: Junto con saludar te comento que el contenido del anexo en cuestión no fue creado por mi, solo lo trasladé desde el articulo Red vs. Blue. Al al igual que tu no me pereció adecuado, pero no me sentí en derecho de eliminarlo (de hecho, podrás notar que se agregaron varias referencias al articulo principal para su mejora, ya que no contenía ninguno).

Si te parece que el "anexo" debe ser eliminado, no tengo ningún problema en ello.

Atte, --Tenuis (discusión) 16:01 18 nov 2018 (UTC)[responder]

Solicitud para restablecer el articulo de "Natalia Lacunza"

[editar]

No veo necesario que hiciese lo que hizo, si se sintió ofendido, lo siento, pero a mi también me ofendió que borrase mi articulo sin una justificación más válida que su propia opinión personal. Buen día. — El comentario anterior sin firmar es obra de Martoluchi (disc.contribsbloq). 16:53 18 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado de página en el Taller

[editar]

Amigo, has borrado mi taller sin responder siquiera la petición de revisión que hice. Ecured es una enciclopedia al igual que esta, lo que trabaja a lo interno de Cuba y no se aceptan muchísimas de las referencias que he puesto aquí. Yo he creado ambas páginas, si lo revisas, la fecha anterior de la primera eliminación que hiciste a la pagina de Rox te cercionarás de ello... Espero puedan reestablecerla.. Saludos y al tanto.--Wikichiri (discusión) 20:32 17 nov 2018 (UTC)[responder]

Hermano, todo listo....revisa por favor --Wikichiri (discusión) 17:36 21 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado rápido de página sobre Juan Bautista Martínez Rodríguez

[editar]

Estimado Ontzak: Estoy intentando crear una página sobre un Catedrático de la UGR que creo debe aparecer en la Wikipedia. La página que he creado varias veces es borrada, pero necesitaría ayuda para saber cómo cumplir con los criterios que establece Wikipedia, pues creía cumplir todos los requisitos (artículo wikificado, referencias múltiples). ¿Podrías ayudarme a comprender en qué estoy fallando? Soy novato en esto. No obstante, gracias por tu altruista labor en este proyecto común. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Javicanton (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 09:38 19 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola, he visto que has puesto la plantilla de borrado en Tana Lea (actriz pornográfica), cuando el usuario solicitó la restauración y fue aceptada diff--Orravanonairos (discusión) 09:42 19 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola, he estado trabajando en, las referencias y la biografía (creo que me ha quedado muy parecido a un currículum) de la página de Lluís Mosquera que marcaste como irrelevante. He añadido referencias a prensa local, nacional y especializada. La última entrevista es del día 19 de este mes. También ha listado los argumentos a favor de la relevancia. Por favor cuando tengas un momento echa un vistazo simplemente para decirme si crees que sigue siendo irrelevante para seguir trabajando en ella. He intentado evitar datos redundantes o vistosamente irrelevantes. Gracias. --Petit Mar 12:00 21 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola...

[editar]

Dime ¿con quién discutiré?... Laura Fiorucci (discusión) 20:08 21 nov 2018 (UTC)[responder]

Publicar

[editar]

Hola quería saber cómo hacer para publicar mi taller de Wikipedia ya que he estado trabajando en él y creo que ahora está listo , espero tu respuesta Martinahouse (discusión) 22:06 21 nov 2018 (UTC)[responder]

Oh, oh...

[editar]
Creo que se va a notar mucho el cambio. Espero que no se acumule la basura. -- Leoncastro (discusión) 21:06 23 nov 2018 (UTC)[responder]
Me paso para agradecer tu gran labor como bibliotecario. Una pena que hayas renunciado pero espero que sigamos coincidiendo en este espacio. Abrazos, --Maragm (discusión) 08:23 24 nov 2018 (UTC)[responder]
Se te va a echar en falta.--Onioram (discusión) 18:12 24 nov 2018 (UTC)[responder]
Se nota bastante tu ausencia. Admiro tu excelente obra, como usuario y bibliotecario. Un gran abrazo, --Vercelas (quæstiones?) 19:34 24 nov 2018 (UTC)[responder]

Vuelta a las andadas en Vox

[editar]

Hola, perdona que te vuelva a molestar con lo mismo, pero tenemos a Iusnaturalista otra vez provocando guerras de ediciones. En cuanto ha expirado el bloqueo, lo primero que ha hecho es empezar de nuevo la guerra en Vox (partido político)‎‎. ¿Te importa intervenir? Yo ya le he revertido dos veces y no desiste. Un saludo.Javi (discusión) 00:15 24 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado Plantilla: Proteínas del ciclo celular

[editar]

Podría explicarme los criterios para aplicar el borrado a la plantilla. Para al momento de crear otra tenerla en cuenta.lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 21:43 24 nov 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario

[editar]

Si me gustaría cambiar el nombre de usuario a Bdb2016,gracias. --SGBYI (discusión) 08:13 25 nov 2018 (UTC)[responder]

Esto es increíble...

[editar]

Me voy por unos días, veo que cambias tu nombre y renuncias a los botones. Estoy totalmente congelado y siento que estoy en una pesadilla.

No quiero pensar qué sucedió en detalles, con un sabor agridulce ver caer a tan destacado colega. En serio, no sé que decir. No puedo aplaudir por lo que has hecho, pero te quiero agradecer por todo el apoyo que has hecho, en serio, eres invaluable. Taichi 23:47 26 nov 2018 (UTC)[responder]

Me podras dejar para la creación de Alien Quarantine

[editar]

Hola. Me dejas dar permiso para la creación de Alien Quarantine he revisado la estructura y con nieva información. — El comentario anterior sin firmar es obra de Samuel Vanegas (disc.contribsbloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:36 27 nov 2018 (UTC)[responder]

Survivalcraft porque borrado

[editar]

Hola. Porque borraste la pagina Survivalcraft me podrías enviar el contenido de la pagina para que tu la compruebes y aceptarla — El comentario anterior sin firmar es obra de Samuel Vanegas (disc.contribsbloq). 16:47 27 nov 2018 (UTC)[responder]

Cambio de aires

[editar]

Ya veo a lo que te referías...Disfruta de la bibliojubilación, que bastante has cotizado. Gracias y saludines.--Xana (discusión) 18:26 27 nov 2018 (UTC)[responder]

¿50 años? Huy, no te precipites...:-) :-) pero cuenta conmigo para lo que sea. --Xana (discusión) 10:48 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Plantilla:Historia republicana del Perú

[editar]

Hola amigo, he cambiado el estilo de la (Plantilla:Historia republicana del Perú) para que cumpla con los criterios de wikipedia https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Plantilla:Historia_republicana_del_Per%C3%BA para que sigua con las políticas de Plantillas de navegación, por dicho motivo quisiera que se retire el (Aviso destruir) porque ya no cumple con los criterios de borrado rápido. (discusión) 22:14 27 nov 2018 (UTC)[responder]

Mensaje en mi discusión

[editar]

Hola. El segundo mensaje que eliminaste de mi discusión era otro, vamos, que no era el mismo. Sobre todo porque le he respondido al usuario. Saludos! :) MiguelAlanCS >>> 11:23 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola Ontzak

Como acabo de comentarle a MiguelAlanCS, no era mi intención ser descortés en absoluto y pido disculpas si no me he hecho entender bien.

Mis dudas sobre la neutralidad seguramente vienen motivadas por mi desconocimiento. Soy un usuario nuevo y quizá no comprenda bien la mecánica de Wikipedia. Pero cuando alguien borra tu trabajo y, tras preguntar cual es el motivo, no te ofrece justificaciones, resulta algo frustrante.

Por ese motivo, creo que hay que tener una especial paciencia con usuarios nuevos que, no tenemos los conocimientos para entender las actuaciones sin que se nos explique mínimamente la situación. Como bien dice la Wikipedia ¡Evita morder a los novatos!.

Gracias por tu comentario, intentaré ser más comedido la próxima vez.

Oscar González Barrios (discusión) 12:57 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Restauración y trasladar Survivalcraft

[editar]

Hola. Nenecito que me pasen el contenido de Survivalcraft para modificarlo y cumplir con los criterios para que lo aprueben. Voy añadir:

  • Agregar mas contenido de texto
  • Poner fuentes mas fiables

Por favor. Pásenme el texto de Survivalcraft para rectificadlo, agregar mas contenido, y poner fuentes fiables — El comentario anterior sin firmar es obra de Samuel Vanegas (disc.contribsbloq). 14:03 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Una pena

[editar]

Hola, he estado ocupado estos días y recién me he dado cuenta que has renunciado a los botones, espero que no sea por nada muy complicado. Una pena, creo que se va a notar tu ausencia. Igualmente se agradece enormemente el trabajo que has hecho todo este tiempo. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 14:45 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Plantillas

[editar]

Hola, ya que os ha dado por borrar la plantilla {{Líderes estadísticos NBA}} entre otras que nos venían de maravilla a los cuatro gatos que editamos el baloncesto en la wikipedia en español, y nos ahorraban horas de trabajo, al menos podríais dejarla en la categoría correspondiente. Gracias. --Pacoperez (discusión) 21:11 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Re: Ocultar.

[editar]

A mi se me ha pasado todo :P --Geom (discusión) 16:17 29 nov 2018 (UTC)[responder]

REːBienvenidas masivas

[editar]

Entendido. Saludos. Adriel 00discusión 15:40 30 nov 2018 (UTC)[responder]

Club Atlético Portoviejo

[editar]

Hola, quería saber si puedes revisar mi taller ya que he buscado, redactado y mejorado el artículo del Club Atlético Portoviejo, pero como tiene un historial de borrado reciente quisiera que tú des el visto bueno para volver a crear el artículo o puedas dar alguna sugerencia para mejorarlo más, consulté con el bibliotecario que borró dos veces el artículo, me ha recomendado algunos detalles que ya los corregí, pero aun así, para volver a crear el artículo me dijo que buscará la opinión de otro bibliotecario, por eso recurro a ti. Saludos Bandera de Ecuador Albo Andrés R (discusión) 18:16 30 nov 2018 (UTC)[responder]

Necesito ayuda de Survivalcraft

[editar]

Hola Ontzak. Les he pedido la restauración y que me pasen el contenido de Survivalcraft pero no me han dado una respuesta en mas de 15 días. Por favor como puedo para que me pasen el contenido de Survivalcraft para cumplir con los criterios que están pidiendo y agregando mas texto. 🙏 Survivalcraft Samuel Vanegas (discusión) 18:09 1 dic 2018 (UTC)Samuel Vanegas[responder]

Hola, Ontzak. Hoy hace exactamente un mes que pusiste en "cuarentena" el artículo de Juan Ramón Biedma, y quisiera saber si se podría retirar ya la plantilla de "Sin relevancia", a la vista de que el biografiado creo yo que sí cumple las condiciones para figurar en wikipedia y está enlazado con otras páginas de wikipedia, ha publicado una docena de libros en prestigiosas editoriales que también tienen enlaces, ha ganado importantes premios literarios de los cuales hay artículos en la misma wikipedia (el Premio Hammett), ha sido noticia en el diario El País y en muchos otros periódicos y revistas, etc. Muchas gracias. Un saludo cordial. --Huevomelón (discusión) 08:31 8 dic 2018 (UTC)[responder]