Usuario discusión:Snakeyes/ArchivoEnero2009
Enero 2009¡¡Un año con la escoba!! -- snakeyes - @help 08:02 1 ene 2009 (UTC) Feliz Año Nuevo
Son los brindis.......je,je,je, pero no importa, hagamos uno más!. Muchas felicidades ----Antur---- (mensajes) 17:33 1 ene 2009 (UTC) AclaraciónAntes que nada Feliz Año Nuevo. Yo pienso que hay que analizar todo esto con la cabeza fría, la consulta de borrado implica la posible supresión o no de información en esta enciclopedia. Lo que ha sucedido hoy ha ocurrido un hecho que a ciertos rasgos tiene parecido con el fenónemo que mencioné. Ambos artículos han sido ampliados por personas que no estaban participando en la consulta y que ahora se han sumado. El peso mediático que ha tenido la consulta está atrayendo a personas que están trabajando por su mejora. De mi persona no ha salido palabra alguna relacionada con censura o nombrando a alguien en particular como censurador. Que eso quede bien claro, primero. Segundo, los términos "delecionistas" y "conservacionistas" son términos wikipédicos aceptables de posturas de visión sobre la permanecia o no de artículos. Hasta el propio Jimbo Wales en sus conferencias habla de las vertientes, y hasta de otras cosas más. Es más, hay enlaces en Meta-Wiki explicando sus características, por lo que no es ningún insulto contra persona alguna. Es triste que se esté tomando esto como el peor escenario posible. Pero por la misma razón me abstuve de seguir en la consulta porque prácticamente lo que decía era en cierto modo tomado no de la mejor manera. Un saludo. Taichi - (〠) 04:43 2 ene 2009 (UTC)
9.5ºCA eso estuvimos... te quise traer un poquito de frío, pero no se pudo Un abrazo cipote y feliz 2009. Netito777 05:02 2 ene 2009 (UTC) Hola Snakeyes, como estas? espero que no tomes a mal, pasaba por aquí para mostrarte la biografía del padre de Clinton, leí en las consultas de borrado Barack Obama, Sr. que aún no la encontrabas, me tomaré mi tiempo en otro momento para traducirla al español, ah! sabes... gracias a la biografía del padre de Clinton ahora sé que nació en una familia muy pobre de agricultores, se caso 4 veces, y murió ahogado en un lago un accidente automovilístico a los 28 años, cuando Bill Clinton apenas tenia 3 meses edad, también hay otros datos muy interesantes, están las biografías de los padrastros de Clinton, Roger Clinton, Sr. (alcohólico) del cual lleva el apellido, y Jeff Dwire, me pareció interesante leerlos, conocer sus orígenes, la vida compleja de sus familiares, y que vino de un hogar disfuncional, Clinton los menciona a todos en su autobiografía, creo que si no existiesen en Wikipedia jamás los hubieses leído!, (Ah también están los familiares de Reagan), Saludos y feliz 2009 --Alfredo Molina (discusión) 11:30 2 ene 2009 (UTC) Ícaro CaídoHola compañero. He ido a realizar el artículo sobre Ícaro Caído. Ya en su día comencé a hacerlo, pero me lo borraron (yo sabía que lo más seguro es que fuera a ser así). Sin embargo, la razón esgrimida fue que aún no tenía nada publicado. He entra en la página web del autor, y ya tiene el disco publicado. ¿Si lo hago ahora será eliminado el artículo? Un abrazo --Manuel.Frutos (discusión) 12:26 3 ene 2009 (UTC) Los cinco pilaresno quieren hablar conmigo, ese artículo no se puede editar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Autodidacta2 (disc. • contribs • bloq). edición de políticasno dijiste que no me ibas a responder mas? eso que tiene que ver? lo puse en discusion en otra pagina y lo borré yo mismo, y ahora me enseñas una copia? que me has estado espiando?--Autodidacta2 (discusión) 00:49 5 ene 2009 (UTC) Los cinco pilares1. En lo que edité no digo que Wikipedia es una fuente primaria. Como dice arriba eso es de otra página donde escribí, y lo borré yo sin aviso de nadie lo que es prueba de que no queria decir que wikipedia es una fuente primaria. Estaba en la pagina de discusión, y lo puse para polemizar, porque no entendía cosas y añadí como lo veía yo. Creo que los matices que puse son ciertos, sin embargo creo que la wikipedia no es una fuente primaria, lo que ocurre es que hay una contradiccion en un punto, pero no escribiría es una fuente primaria, porque con eso no explico nada, y solo sirve como forma polémica. 2 En esta página no está el cartel del consenso que hay en la otra, lo cierto es que creo que no lo habia leido en la pagina Wikipedia no es una fuente primaria, porque nenito al decir eso respecto a esta no supe de qeu hablaba. Al leer los cinco pilares vi contradicciones muy graves. Si no lo puse en discusion es para crear interés, porque las paginas de discusión estan abandonadas, queria que la gente discutiera para explicarme. ¡Feliz año!¡Gracias! Igualmente, ¡Felices fiestas! (más corto :P) --Racso ¿¿¿??? 23:21 5 ene 2009 (UTC) Gracias por informarmeSaludos, soy un nuevo usuario de wikipedia. Gracias por informarme que mi articulo no cumplia con las normas de la pagina. Le agradezco ya que prefiero no tener problemas. He cambiado un poco el articulo y desearia que me lo revisara de nuevo para ver si ahora si cumple con las normas y si aun no las cumple que me guien en que puedo cambiar para hacer que sea valida. gracias - — El comentario anterior sin firmar es obra de Najjaranthony (disc. • contribs • bloq). -- snakeyes - @help 17:56 6 ene 2009 (UTC) GraciasGracias por la ayuda, voy a seguir revisandolo y leer mas a fondo las políticas de wikipedia y en cuanto crea q este lista volvere a solicitar revision a algun supervisor. -feliz año de paso — El comentario anterior sin firmar es obra de Najjaranthony (disc. • contribs • bloq). -- snakeyes - @help 17:56 6 ene 2009 (UTC) Sobre el articulo referidoSnakeyes Era el de mi informacion personal,pero ya lo termine. --Arruina Cumpleaños (discusión) 18:55 6 ene 2009 (UTC) Sobre los avisosSnakeyes Disculpame si borre los avisos,pero se me hacen muy falsas sus aprobaciones. --Arruina Cumpleaños (discusión) 18:56 6 ene 2009 (UTC) Derecho Internacional PrivadoLa contribución que subi a la página es un resumen de un manual básico de derecho internacional privado que he estado preparando, no se especificamente como es que no cumple con la política que mencionas, ojala pudieras orientarme.--189.216.123.111 (discusión) 05:35 7 ene 2009 (UTC) RE: Rodrigo ÁvilaPrimero compañero debería de leerse la página de discusión del artículo en mención en donde claramente se observa la inconformidad de los usuarios y wikipedistas, sobre la neutralidad del artículo, segundo creo que está a la vista de todos, cuando de la forma más evidentemente posible están ensalzando la figura del candidato presidencial, lo muestran como "un gran director de la PNC que redujo los homicidios, narcotráfico...", etc, etc.. Eso sabemos que no es así, es decir, no existe la imparcialidad en un artículo donde todas las entradas del mismo son positivas y ni una negativa (y con esto no quiero decir que tiene que existir entradas negativas, pero ¡vamos! Todos cometemos errores y se deben de hablar las dos caras de la moneda). Pero de todas maneras si tú consideras que eso no es correcto pues puedes revalorizar la importancia de la plantilla y retirarla. Saludos--freedom005 (discusión) 16:58 7 ene 2009 (UTC) 2009Ya volví de las vacaciones. El mes de enero corre que se las pela. Te deseo lo mejor para el nuevo año. Lourdes, mensajes aquí 17:15 8 ene 2009 (UTC) Mensajes CABHola Snakeyes. Espero que mi mensaje, que trataba de ser conciliador y punto final (uno de tantos, no obstante), no haya sido la gota que colme el vaso. Si es así, mis más sinceras disculpas, pues no era la intención. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 11:22 11 ene 2009 (UTC)
No, no era un aviso dirigido a nadie en concreto, sino a todos. No me gustan esos borrados. Saludos. Amadís (discusión) 22:16 11 ene 2009 (UTC) ¿Sacará las fotos movidas?Porque el pobre de Miguel Ángel estaba frito :D cuando fui a protegerlo, ya lo habías hecho tú. Un saludote, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 03:20 12 ene 2009 (UTC)
Hola Snakeyes, buen dia...Hola, como estas? Perdon por molestarte. Me he registrado primero con el nick Tipe Tito, y he intentado postear un resumen sobre la nueva comunidad Tipete, asi como esta la gran comunidad Taringa. El problema es que seguramente hice algo mal, en cuestion a los links segun lo que lei, y como ya no me dejaba postear con ese nombre, me cree otro usuario (Lufago) para poder subir el contenido. Lo volvi a intentar y tampoco pude, pensando asi que mi usuario se habia bloqueado. Hoy registro este nick, para poder subir el resumen sobre esta comunidad, pero me doy cuenta que lo que esta bloqueado es el nombre Tipete, que no puedo escribir nada sobre eso. He tomado el texto y lo he dejado limpio, sin ningun link ni referencia externa. Solo necesito poner el texto "plano", sin formato, y por eso te escribia, para saber como puedo hacer para poder "desbloquear" a la palabra Tipete. Desde ya muchas gracias y perdona la molestia. Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Apocrifo (disc. • contribs • bloq). -- snakeyes - @help 15:15 12 ene 2009 (UTC) Snakeyes, gracias! Pero tengo otra consulta..Gracias por responder mi consulta. Me has dicho que has leido mi articulo y que no concuerda con las normas. He leido las normas, pero me gustaria que me digas tu, si es que puedes, de que forma puedo editar el texto para que me lo acepten. He visto que Taringa! tambien tiene su nombre en wikipedia, y es por eso que no entiendo por que Tipete no puede estar. Si me aclararas ciertos puntos, yo edito el texto, te parece??? Muchas Gracias!!! Saludos!!! Apocrifo. RE.: ¡¡¡!!!jejeje, como el que lo escribió no tenia nada que hacer y yo tampoco , pues, que mas, darle una idea. Saca la cuenta, peor hubiera sido que le recomendara que se pusiera un gancho de ropa jajaja, un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:45 13 ene 2009 (UTC) Xavier DealbertAntes de borrar nada miren a: Operación triunfo 2006 Lorena Gómez Pérez Daniel Zueras Leo Segarra Sánchez Saray Ramírez José Galisteo José Antonio Vadillo Tienen su espacio y nadie ha borrado nada. Esto es una falta de respeto a Xavier Dealbert, que también participó en la academia OT2006 y mucho me temo que aquí hay falta de profesionalidad. Un respeto.--Fansclub xavier (discusión) 17:32 15 ene 2009 (UTC) Revise bienHaga el favor de revisar a Jose Antonio Vadillo. No ha sacado disco, ni siquiera grabado. Su discografia forma parte de la discografía de OT, y Xavier Dealbert también está en esa discografía. Usted va a lo personal. No es etico.--Fansclub xavier (discusión) 17:37 15 ene 2009 (UTC) No responde, evade.Le dije que revisara el site de Jose Antonio Vadillo No lo ha hecho. Evade lo que le digo. Usted es quien no es neutral. Este cantante es personaje público, tanto cómo los demás participantes. O este site está comprado, o se guían por sus gustos personales. Respondame ahora que diferencia hay con Jose Antonio Vadillo y Xavier Dealbert y arreglaremos lo que haga falta, pero no me esquive.--Fansclub xavier (discusión) 17:45 15 ene 2009 (UTC) JejejeYo que ya te había mencionado y tu que me pasas abajo Un abrazo Saloca; your comments 22:05 15 ene 2009 (UTC)
Jurisprudencia feministaHola me gustaria saber si me podeis publicar en la pagina principal el articulo jurisprudenci feminista, ya a sido modificado, todo y que el articulo anterior gozaba de consentimiento expreso del autor, sobre un apartado que incluya en el mismo, que me ais borrado por "plagio"; Re: trabajo de monografias De: Jorge Enrique Horianski (online3355@gmail.com) Enviado: domingo, 18 de enero de 2009 18:22:46 Para: carles guillaumet justribo (guilla_832@hotmail.com) carles guillaumet justribo escribió:> necsito tu consentimiento para poder publicar parte de un trabjo tuyo > en mnografias> > http://www.monografias.com/trabajos64/pensamiento-feminista-sobre-derecho/pensamiento-feminista-sobre-derecho2.shtml#Comentarios> > es muy poko miralo en jurisprudencia feminista gracias>> ------------------------------------------------------------------------> Comparte tus fotos con tus amigos. Más fácil con Windows Live > <http://download.live.com>Desde ya que no hay ningún problema, este es un medio para nutrirnos de ideas, trabajos o investigaciones, yo también he tomado muchos trabajos para otras investigaciones mías. Te mando un cordial saludo y por favor hazme saber de tus trabajos. Jorge
Asi y todo, podeis decirme cual tiene que ser y si lo puedo publicar, Agradeceria un respuesta. GRACIAS --Carlesguillaumet (discusión) 17:59 18 ene 2009 (UTC)
¬¬Carlos ¡¡¡sssshhhh!!! nadie debe enterarse --BetoCG – ¿decías? 04:44 20 ene 2009 (UTC) Autos y leyendasHola Ojosdeserpiente. Un placer saludarte, como siempre. Te escribo para comentarte que, aprovechando que ya tengo acceso al OTRS de permissions y que estoy cerrando algunos casos abiertos (que tenemos muchos), me he encontrado con Wikipedia:Autorizaciones/autoleyendas.com y he buscado su ticket. Me ha parecido que todo estaba correcto, después de los dimes y diretes, así que he puesto la marca de permiso. Sírvete revertir si no es así y disculpa mi torpeza. Si está bien, podríamos hablar de restaurar los artículos borrados y avisar a Gaijin (disc. · contr. · bloq.). ¿Te parece? Un fuerte abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:22 20 ene 2009 (UTC) Hola Snakeyes, yo de nuevo.Te vuelvo a escribir para preguntarte como puedo hacer para poner una reseña de la Comunidad Tipete. Lo he intentado varias veces pero veo que de alguna forma han "bloqueado" la palabra, por lo poco que puedo entender... de ser asi, podrias ser tan amable de decirme como puedo subir el contenido que quiero subir? Muchisimas Gracias! Espero ansioso tu respuesta.
Hola Snake, te remito un tema de tu país. No sé si este señor es relevante o no, pero lo que me llama la atención es que el artículo está editado por su hijo, cosa que ya sabes tenemos totalmente "prohibido", nosotros no debemos escribir sobre la familia. Te dejo a ti el encargo por ser compatriota pero si ves que te es difícil me lo dices y actúo yo. Gracias por tu segura amabilidad. Lourdes, mensajes aquí 15:28 21 ene 2009 (UTC)
Pedro Nonualco ha regresado a Wikipedia"Mientras haya inconformes, habrá esperanza, podremos seguir pensando que lo que es, no es lo único posible." Pedro Nonualco 04:22 26 ene 2009 (UTC) Re.: !!!jijiji, por fin te gané en rapidez. Por cierto que estoy viendo su historial y no empezó con buen pie, me parece que no estará mucho tiempo por aquí. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:38 27 ene 2009 (UTC)
Gracias manito. Edmenb ( Mensajes ) 16:11 27 ene 2009 (UTC)
SorryHola, gracias por el aviso. De hecho me lo había preguntado pero lo único que hice fue dirigirme ha Wikipedia Mantenimiento y me atrajo la idea de dar bienvenidas. ¡Gracias por el aviso! --×EdTower×→(¡Your comments!) 17:02 27 ene 2009 (UTC)
Pronunciación del apellido "D'Aubuisson"No entiendo porque Usted ha borrado mi pregunta. Me parece que la pronunciación puede interesar a los lectores, y quizás se puede añadir una transcripción fonética a la voz. Tomás — El comentario anterior sin firmar es obra de 151.66.205.24 (disc. • contribs • bloq). -- snakeyes - @help 14:46 29 ene 2009 (UTC)
Por que has borrado el articulo?Por que has borrado el articulo del Opel Ibaigane??? es un equipo ciclista y no es promocionar ninguna marca. Gracias por borrar mi trabajo... — El comentario anterior sin firmar es obra de Petropuky (disc. • contribs • bloq). -- snakeyes - @help 20:29 29 ene 2009 (UTC) Gracias amigoPor el aviso sobre esto. Saludos. Fidel[Moquegua] 03:04 31 ene 2009 (UTC) |