Usuario discusión:Snakeyes/ArchivoNoviembre2009

Usuario Artículos ¡¡Gracias!! Discusión Trabajo Mi cajón de los recuerdos Archivo 2007 Archivo 2008 Enero 2009 Febrero 2009 Marzo 2009 Abril 2009 Mayo 2009 Junio y Julio 2009 Agosto 2009 Septiembre 2009 Octubre 2009 Noviembre Otro año que ya casi se va... -- snakeyes - @help 01:39 1 nov 2009 (UTC) Insisto en que cada quien tiene su propio criterio y cada quien aporta con 1 voto. No veo porqué no deberíamos ser severos con la ortografía. Yo he votado en CABs en contra por esa razón y lo he dicho públicamente. Y también he votado en contra por razones personales y lo he dicho abiertamente. A fin de cuentas, se me está pidiendo mi opinión, que será 1/100 de la decisión final pero es mi voto. Sería diferente si la consulta fuera argumentada, pero mientras tanto puedo votar como me plazca por la razón más espuria que se te ocurra y no estoy obligado a revelarla, de hacerlo, tampoco estoy obligado a cancelarlo. Es lo que tienen las votaciones y no las consultas... --Usuario:drini 01:06 5 nov 2009 (UTC) Desde otro ángulo: si se tomara en cuenta el peso o validez del argumento que lleva a votar en contra (y se cancelaran los votos bajo argumentos nimios), deja de ser una votación y pasa a ser una consulta (disfrazada) argumentada. --Usuario:drini 01:07 5 nov 2009 (UTC) A modo personal (e insisto: personal), pienso que no. Incluso en la biblioentrevista hay preguntas sobre cómo actuaría el futuro biblio en situaciones hipotéticas. Aunque eso tampoco significa que la pregunta tenga relación o relevancia alguna. Si a mí me la hicieran, simplemente la ignoraría. A fin de cuentas, todo biblio comete errores. Es un hecho (no digo que esa actuación de Saloca lo sea o no). Pienso (de nuevo, pesonalmente) que los disgustados con el resultado de la CAB de Iturbide están usando la CAB para ventilar su enojo. Injusto, quizás. Pero no me parece que se les deba prohibir, quizás el error fue abrir la cab en este momento. --Usuario:drini 01:16 5 nov 2009 (UTC) Gracias Gracies amigo por apoyarme espero y podamos trabajar juntos para corregir y crear nuevos artículos en la Wikipedia Usuario:Hector Ezequiel--Hector Ezequiel (discusión) 21:21 5 nov 2009 (UTC) que pasa snakayes con mi articulo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Aotbuenosaires (disc. • contribs • bloq). Enrique Rodríguez Bustelo Hola. Mientras esbozaba aparte información sobre Enrique Rodríguez Bustelo, comencé el artículo con los datos básicos (fecha y lugar de nacimiento y profesión) y lo categoricé. A los cinco minutos me dispuse a elaborar la información y encuentro que lo has borrado :S --Yandrak (discusión) 22:53 8 nov 2009 (UTC) Niña ¿Y ha nacido ya? ¡Enhorabuena! Prepárate a dormir poco y mal ;) Un abrazo, wikisilki 17:35 9 nov 2009 (UTC) ¿Tienes una nena? Felicidades, cuánto me alegro. Saludos, amigo. Lourdes, mensajes aquí 17:45 9 nov 2009 (UTC) Felicidades!!! Esteban (discusión) 17:46 9 nov 2009 (UTC) Vi por ahí un resumen de edición de que te había nacido una niña y no pude evitar pasar a felicitarte! Suertudote! Las niñas son un gran regalo para nosotros como varones, ya lo verás. --r@ge やった!!!やった!!! 17:49 9 nov 2009 (UTC) Muchas gracias por su saludos y felicitaciones. Ya esta semana esperamos tener a la princesa con nosotros (porque todavía no se decide a nacer). Sin duda, ustedes serán los primeros en tener la noticia :p. ¡¡Bendiciones a todos!! -- snakeyes - @help 17:51 9 nov 2009 (UTC) Oh venga ya, ¿tú también? :D ¡Enhorabuena! Te venía a comentar otra cosa, pero paso, esto mola más. Un saludo y enhorabuena de nuevo. ^^ ¿Tiene nombre ya? Raystorm (Yes?) 21:19 9 nov 2009 (UTC) ¡Qué nombre tan cuco! :D Pues nada, ya sólo queda armarse de paciencia para el gran momento (¡qué nervios!)... ¡Querremos fotos, que lo sepas! Un abrazo, y muchos muchos muchos ánimos papi ;) Raystorm (Yes?) 22:54 9 nov 2009 (UTC) Falta poco ya, ^^, y eso que aún recuerdo cuando lo anunciabas hace meses (¡cómo pasa el tiempo!). Mis mejores deseos en todo lo que viene, que será sin duda gratificante. Y, en relación a lo del TAB, te he enviado un correo. Ya me responderás cuando tengas tiempo. Un fuerte abrazo y felicidades adelantadas a la mamá . GuS - ¡Dialoguemos! 23:26 9 nov 2009 (UTC) Felicidades ;). Ya verás cómo Isabella te cambia la vida, para bien. El día más feliz de mi vida fue el del nacimiento de Doreito. Y cómo se aprende de los hijos. Para ser padre no hay escuelas, más que el día a día. Un fuerte abrazo, que vaya todo bien y un beso para la madre. Dorieo (discusión) 15:11 12 nov 2009 (UTC) Bendiciones para ti, para tu mujer y para Isabella. Un fuerte abrazo, papi. Dorieo (discusión) 15:21 12 nov 2009 (UTC) Y... Solo tiene cinco ediciones en artículos. Hasta el contador lo pone en duda. --Beto·CG 02:49 10 nov 2009 (UTC) Deberías hacer énfasis sobre las 5 ediciones en la discusión de la CAB ¿No? --Beto·CG 02:55 10 nov 2009 (UTC) de Mrcelo12 ¿Por que me bloquearon el IP en el árticulo http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Campeonato_Nacional_de_futbol_2009-10? si yo solo lo que hago es actualizar los resultados de el Campeonato Nacional de fútbol y con eso colaboro con la wiki....— El comentario anterior sin firmar es obra de Marcelo12 (disc. • contribs • bloq). -- snakeyes - @help 17:28 10 nov 2009 (UTC) Hola... Me podrías contactar? Gracias. Saludos Rrm·Sjp 02:03 12 nov 2009 (UTC) RE: Claro, te explico Hola! Bien... El "autobloqueo" de drini me parece lo suficientemente extraño, como para que sea publicado. Se autobloquea por un mes, y seguido es desbloqueado por otro compañero. No quiero pensar que sea un "chiste", pero tampoco creo que deba "ignorarse". De todas maneras, acepto sujerencias, y eres bienvenido si quieres hacerme algún comentario al respecto; de verdad. Sobre lo de la normativa de las CAB, tienes razón, muchas de las propuestas me desagradan. Prometo tratar el tema de manera algo más "seria" esta noche. PD: Por cierto, si crees que quieres tratar algo conmigo en privado, o crees que puede ser conveniente, eres bienvenido a hacerlo. --Rizome2 (disc.) 17:45 12 nov 2009 (UTC) Sobre lo mío Hola. Muchas gracias por tus palabras. Me gustaría que no se me fuese la olla con tanta facilidad, pero intento, cuando eso ocurre, y sobre todo cuando alguien me lo hace ver, enmendar en la medida de lo posible el daño causado. Muchos saludos y enhorabuena por la niña. --Camima (discusión) 18:47 14 nov 2009 (UTC) Jesse & Joy Cuando puedas, me parece que eres la persona adecuada para [1]. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 20:06 14 nov 2009 (UTC) café o página de discusión Hola snakeyes. Entiendo que todos estéis deseando que esto se resuelva de la mejor manera posible, y que no tengáis ninguna gana de continuar con debates y discusiones sobre lo que ha pasado. También estoy de acuerdo en que para discrepar el sitio más correcto es el café, y no la página de discusión de un usuario. Pero te respondo lo mismo que le dije a Rage: plantear esto en el café es levantar más polvareda y dar pie a nuevos flames, que poco iban a ayudar a nadie, así que ante la necesidad de expresar mi discrepancia, consideré mucho más prudente hacerlo en la página de discusión, aunque fuese menos ortodoxo. Si se borran los comentarios allí vertidos o se bloquea la página para evitar nuevas ediciones, argumentando que ese no es el sitio correcto, se está empujando a quienes discrepen a callarse o a plantearlo en el café. Puede que en este caso no pase nada, porque parece que el único que discrepa soy yo (debo de haberme perdido algo, empiezo a sospechar), y por mi parte ya dije todo lo que tenía que decir, pero el bloqueo de la página de discusión no me parece la medida más oportuna. Con esto no te estoy pidiendo que levantes el bloqueo, sino simplemente que entiendas mi postura de porqué decidí ponerla ahí. Un saludo 3coma14 (discusión) 11:16 16 nov 2009 (UTC) Hola de nuevo. Acabo de ver que Poco a poco se ha decidido finalmente a presentar una denuncia en el TAB, y que ha sido rechazada por Morza. Al principio estuve en desacuerdo con su resolución, pero después me releí la WP:NAP y volví a examinar el texto de drini, y bueno, no parece que amerite un bloqueo, después de todo. En la política se dice que frases como "eres un ignorante", que pueden asimilarse a "muestras una carencia de sentido común", sólo son sancionables si se producen con mala fe, y francamente, no creo que fuese ésa la intención de drini, sino la de dar un toque de atención a Poco a poco. Su forma de hacerlo (en el café en lugar de en su página de discusión) es reprochable, pero no sancionable, si nos guiamos por la política. Y claro, después de llegar a esta sorprendente conclusión, y tras haber dado tanto la lata en la página de Rizome, quería haceros llegar este mensaje a los que habéis participado en ella, pero no puedo porque la página sigue bloquedada. ¿me la desbloqueas? ¿Lo mando individualmente a cada interesado? ¿Prefieres colocarlo tú y volver a bloquearla? (en este último caso sólo habría que quitar el "hola de nuevo" al principio y "pero no puedo porque la página está bloqueada..." hasta el final) Ya me dirás. Un saludo 3coma14 (discusión) 11:23 19 nov 2009 (UTC) Problemas con Participa (cont.) El usuario Participa (disc. · contr. · bloq.) sigue haciendo proselitismo contra mí usando su página de discusión indebidamente tras el bloqueo, y vuelve a insultarme en la petición de desbloqueo. ¿Alguna sugerencia? Creo que convendría proteger su página de discusión, pero dado que estoy implicada lo dejo a tu elección. Saludos Βεατρίκη (discusión) 23:54 16 nov 2009 (UTC) Compadre... Ahora resulta que está prohibido decir nada porque eso puede molestar algunas conciencias pese a no violar las normas, ¿Desde cuando hemos permitido que otros usuarios interpreten y hasta pretendan restringir las comunicaciones con nuestros amigos y compañeros? Es realmente increíble. Beto·CG 07:57 17 nov 2009 (UTC) Y el troleo continúa. --Beto·CG 06:38 19 nov 2009 (UTC) Traslado Hola amigo Snakeyes. Estoy intentando hacer páginas sobre los historiadores mexicanos más relevantes en la actualidad en México. Un buen lugar para comenzar es incluyendo a los miembros de la Academia Mexicana de la Historia, aunque posiblemente no todos tengan una trayectoria (Unos pocos ya están en Wikipedia). Definitivamente, creo que la Dra. von Wobeser tiene una trayectoria que cumple con creces los requerimientos de relevancia. Me explico: Un párrafo de la información que amablemente me señalaste indica: “Es natural que quienes lean la Wikipedia en español busquen información sobre nuestros países con mayor probablilidad a información sobre países remoto.” Si bien la obra de la Dra. von Wobeser se centra en cuestiones coloniales de la Nueva España, creo que son muy relevantes, al menos para los mexicanos. Otro párrafo: “Para casos de profesionales, estos deben tener una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes” Te recomiendo el siguiente link: http://www.iih.unam.mx/instituto/colonial/curricol/wobeser.html Creo que los reconocimientos que tiene la doctora son más que suficientes para que haya gente que quiera saber más sobre ella. Otro punto: “Autores: personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama.” Por favor toma en cuenta las obras que se enlistan en el link que anteriormente señalo. Tal vez el problema es que la información que había puesto no era aún suficiente para que se notara su relevancia, pero apenas estaba empezando. Creo que una explicación de su obra es relevante, y era lo que me disponía a hacer. Me gustaría saber qué opinas de lo anterior. Espero tu respuesta antes de volver a intentar. --Elnn (discusión) 03:01 18 nov 2009 (UTC) Borrar snakeyes se que mi pagina no tenia nada enciclopedico pero nececito ponerla ya que yo cree esa serie y quiero que los que la ven se informen aqui por favor dejame ponerla te lo ruego — El comentario anterior sin firmar es obra de Dragsteel (disc. • contribs • bloq). -- snakeyes - @help 02:08 21 nov 2009 (UTC) Borrado de página Me gustaría saber por que ha borrado usted mi publicación sobre la inspección técnica de edificios en España. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexh74 (disc. • contribs • bloq). -- snakeyes - @help 14:57 21 nov 2009 (UTC) mi discusion disculpa amigo ¿que onda? ¿quien te dio permiso para modificar mi discusion sin mi consentimiento? no recuerdo habertelo pedido xD --(Beatlefantomas) Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 00:01 25 nov 2009 (UTC) has vuelto a modificar mi discusion sin mi permiso "ojos de serpiente" si lo vuelves a hacer me vere obligado a denunciarte amigo mio, no me queda otra pues estas violando mis derechos de libre expresion.--(Beatlefantomas) Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 00:25 25 nov 2009 (UTC) Compadre: me explico, lo que pasa es que no sabia que eso me lo habia escrito alguien(ni siquiera me di cuenta qien lo hizo), pense que era la wiki... onda tipico mensaje de tutorial para los nuevos, y como yo ya tengo mas de dos o tres meses en wikipedia, pense que ya era hora de borrarlo, no es descortesia ni mala fe, solo borrare el tutorial y conservare mi BIENVENIDA  :)(Beatlefantomas) Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 00:43 25 nov 2009 (UTC)