Usuario discusión:Txo/septiembre 2011 - julio 2012

AVISO
Esta página de discusión pertenece a la comunidad y es pública. Todo lo que aquí se escriba debe poder ser entendido por todos los usuarios de wikipedia en español. Para cualquier mensaje de índole privado se ruega que se utilice la vía de la cuenta de correo electrónico.

---

Archivo de discusiones anteriores

---

ayuda

Quiero saber si me puedes ayudar con informacion para poner dos amparos o si debo de escribirlos en Wikipedia ya que me mandaron a esta pagina gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Laico1 (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 08:42 3 sep 2011 (UTC)

Hola Txo: Gracias por tu rápida y amable respuesta. Te ruego eches un vistazo a la pequeña reseña que sobre el personaje, Fray Juan de Molina y Entrena he hecho. El mencionado fraile mercedario está ligado a la historia de la Villa de Carenas. No termino de interpretar la jerga de la Wiki., con los conceptos de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente....puede ser borrado...etc" Si hay algún dato que no sea correcto, por favor, me lo indicas para corregirlo. Un saludo. Usuario discusión:Cardelino

Solicitud de ayuda

Estoy dando mis primeros pasos y quisiera realizar una publicación referida a distintas personalidades políticas del Uruguay que ya han fallecido. Tengo un texto biográfico que quisiera examinara para saber si puedo subirlos Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Daninoe (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 07:56 6 sep 2011 (UTC)

formato de nuevo articulo

bueno me comunico con usted por la sencilla razón de que soy nuevo en este medio y deseo saber cual es el formato que debo tener en cuenta a la hora de crear mis artículos.

De antemano. Muchas Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Mc scrimer (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 07:56 6 sep 2011 (UTC)

Como crear un articulo

Muy Buenas, lo siguiente es por que necesito ayuda de como crear un articulo sobre un político colombiano, necesito empezar a hacer este articulo lo mas pronto posible y poder terminarlo lo mas pronto posible seria de gran ayuda tu colaboración en el proceso, muchas gracias por prestar la atención Saludos.

David esteban sepulveda.— El comentario anterior sin firmar es obra de David.Estebans (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 07:56 6 sep 2011 (UTC)

Para Txo de yude... soy nueva

Hola Txo . te comento que soy nueva y quisiera si esta dentro de tus posibilidades que ayudaras a aprender a caminar en la wiky. saludos --Yudeysi segura Luis (discusión) 20:47 14 sep 2011 (UTC)

Creacion de un primer articulo

Hola:

Hace ya años leí en un libro de Hans Kung una información que no es entregada en ninguno de los cursos regulares de historia como materia organizada, se trata de los "procedimientos contra el abuso del poder", lo cual fue tomado por Kung de un libro de H. Kramer llamado Politische Theorie und Ideengeschichte im Gespräch, donde se encuentra un desarrollo de este tema por parte de Alois Riklin llamado Politische Ethic. Los he transcrito tal como son señalados por Kung y me gustaría hacer algo con estos y darlos a conocer debido al carácter recopilatorio de los esfuerzos de occidente para ir colocando barreras al poder y el tiempo que esto ha tomado a la civilización.

Eso, atento a tus comentarios. --Pabcom (discusión) 02:03 19 sep 2011 (UTC) @pabcom

Balderai

Es que no lo vean como sanción... creo que el propio Balderai sabe que debe reflexionar un poco sobre todo esto. Esperen a que pida el desbloqueo y ahí se verá. --Cratón (discusión) 14:25 21 sep 2011 (UTC)

Meira

Txo, creé el artículo "Meira (Moaña)" ignorando completamente la existencia del artículo "Meira (Pontevedra)"; sólo una vez creado me di cuenta de su existencia e intenté linkar "Meira (Pontevedra)" a "Meira (Moaña)" pareciéndome no sólo más correcta y enciclopédica, sino más homogénea con el resto de páginas de parroquias gallegas que estamos creando. Quede Meira (Moaña) y bórrese Meira (Pontevedra).

Hola Txo,

Estoy intentando subir la biografía de un cliente a wiki, pero me la van a borrar, me dicen que por motivo promocional.

¿podrías echarme una mano? ¿Qué tengo que quitar del artículo para que pueda ir en wiki?

Gracias por todo --Ostara Informatica (discusión) 10:36 26 sep 2011 (UTC)

Mauricio Wainrot Coreógrafo

Hola TXO. Hice una contribución, y la he corregido, pero al ser novata no sé si finalmente está bien hecha. Agregué referencias, enlaces externos, edité la gramática, etc y no sé si sigue estando incorrecta. ¿Podrías verla a ver si te parece que está bien? Muchas gracias.--Marina Llambí (discusión) 16:27 30 sep 2011 (UTC) Marina Llambí Contribución: Mauricio Wainrot, Coreógrafo.

¡Wikifelicidades!

Y feliz estancia para el futuro. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:57 3 oct 2011 (UTC)

Un año mas en Wikipedia¡Viva! Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:50 4 oct 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 03:32 6 oct 2011 (UTC)

Traducción de un artículo de la Wikipedia francesa

Hola Txo:

Somos nuevos en esto y esperamos que puedas ayudarnos.

Verás, queremos traducir un artículo que está en la Wikipedia francesa y queremos hacerlo correctamente, respetando el artículo original, los derechos de autor y enlazando con corrección ambos artículos.

El artículo en cuestión no está en los proyectos de traducción ni es una traducción solicitada, así que la primera pregunta es: ¿Se puede traducir cualquier artículo aunque no esté en ninguna de las listas?

A partir de ahí, la siguiente pregunta es ¿debemos empezar creando un artículo nuevo y enlazarlo mediante los enlaces interlingüísticos al original? Suponemos que es el proceso correcto, pero no queremos meter la pata desde la base.

Muchas gracias por tu ayuda. --451 Editores (discusión) 09:23 4 oct 2011 (UTC)

Cambiar nombre de articulo

Hola, creo que este articulo (http://es.wikipedia.org/wiki/Pantano_de_Cubillas) deberia cambiar su nombre por el de Embalse del Cubillas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fjavier gr (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 10:43 4 oct 2011 (UTC)

protección a articulo por cambio violento permanente para destruirlo después de previo acuerdo de posiciones con el usuario

Hola amigo como eres bibliotecario vengo a ti porque hay un usuario que me tiene a patadas, hasta aparentemente tiene dos cuentas en la misma wikipedia español, y se lanzo con los dos a editarme destruirme el articulo, cada 20 segundos, yo solo lo observe se lo dije a ambos y se callaron... Pero corfirmado esta mal, tiene obsesiones y a decido borrar cuanto trabajo se le cruce y da dos patadas a quienes elimina su contribucion, si ves su pagina de discucion, la mayoria son equivocados por una presunta paranoia de conspiracion contra el y sin saber de que va el tema que es lo peor. Increible. Los contribuyentes luego se van asqueados de tal esenario, yo lo hubiera hecho si no fuera por unos consejos de un contribuyente. Pero que especie de dictamen me ha tocado. Horroroso. Me odia . Que desagradable cuando solo se quiere contribuir lo mejor posible con algo nuevo. Ademas todo el articulo que inicie tiene ya las referencias avaladas, y el acordó conmigo dejarlo así hasta que surgieran cambios necesarios, pero hoy llego a destruir todo, y le hable amablemente y se enfureció, y realizo mas de 3 ediciones seguidas para que yo no pudiera recuperar texto, pero el si exigue que yo le de explicaciones, algo que hice, antes de editar. Pues me envio 5 preguntas y como respondí de madrugada destrozo el articulo, y ahi sigue aunque se callo luego de que le pidiera me dijera si era el mismo usuario que me estaba saboteando junto a el. me editan en 10 segundo e hice dos ediciones sin querer por la rapidez de ellos, luego le envio mensajes y no responden ni en una hora, es decir una falta respeto total.

El me dijo que yo no tenia de colocar enlaces a temas que van con mi articulo, pedí explicaciones me ignoro me moleste, edite y desde ahi lo toma a mal a pesar que le dije que debemos llegar a acuerdos, pero me ha pateado a mas no poder, esto parece un foro barribajero. Espera cualquier momento para enviarme 10 ediciones o mas y destruir el articulo

es este amigo, despues de una hora que lo destruyo y pateando el saco conmigo, asi no puede amigo. Bien aqui el articulo, tiene discusion . También me lleno mi pagina de discucion con sus dos usuarios, rosarino y Technopat, cada ves que vuelvo de trabajar no existe mi articulo, el que inicie porque les pertenece a todos . [[1]] atentamente Thundercrack (disc. · contr. · bloq.)

Acerca del usuario Thundercrack

Gracias, Txo, por ocuparte de este tema y por tu intención aplacadora. El usuario Thundercrack hace muchas afirmaciones erróneas. Por ejemplo, que yo me enfurecí contra él (ahí están los historiales de la página de discusión de Joaquín Trincado Mateo y de la página de discusión del propio usuario Thundercrack para obsevar la diferencia en el trato. Yo lo traté continuamente de manera cortés, mientras él desde principios de septiembre me falta el respeto en cada uno de sus mensajes. Me acusa, por ejemplo, de tener una «opinión subjetiva y fanática por motivos religiosos y políticos, es decir motivos fascistas» (8 de septiembre), critica de manera exagerada mis aportes: «Esto demuestra engaño, calumnia y otros defectos de su parte» (8 de septiembre), me acusa de «vandalismo desemfrenado amigo» (?), Después me manda a meditar al respecto para que no cause injusticias a los usuarios, etc.

También se enojó ayer con el usuario Technopat (a quien no tengo el gusto de conocer), y nos acusó a ambos de ser títeres, ya que nos oponemos a su particular manera de administrar ese artículo (borrando las partes que no le gustan). Aquí está la respuesta de Technopat a Thundercrack.

Alguien tendría que analizar las diff (diferencias de edición) que aparecen en el historial del artículo Joaquín Trincado Mateo. Allí se ve que mis aportes no tienen nada de vandálico: trato de que el artículo tenga equilibrio, que no tenga faltas de ortotipografía (mayúsculas, etc.) y que sea enciclopédico. Por ejemplo, en el artículo no puede decir (sin referencias creíbles) que Trincado Mateo viajó a Israel, donde estuvo con los esenios [¡los esenios desaparecieron hace 2000 años!]. Yo lo wikifiqué, dejando que Trincado Mateo dijo haber estado con los esenios.

Si tienes ganas, y tiempo, fíjate en el intercambio de opiniones que tuvimos con Thundercrack en la discusión del artículo. Yo noto una gran diferencia entre el trato que yo le doy a ese usuario, y el que él me da a mí. He estado aguantando y tratando de «bajar los decibeles», pero tengo un límite...

--Rosarino (discusión) 22:38 14 oct 2011 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Txo. Gracias por tu nota. Te contestaré rápidamente para acusar recibo de tus comentarios, pero no tengo tiempo en estos momentos para profundizar en el tema. Entiendo la dificultad de seguir la cronología de una serie de ediciones de distintos usuarios, y más cuando se trata de acusaciones lanzadas a diestra y siniestra, y las exigencias que esto supone en términos de no solo de tiempo, sino de ganas/motivación - en definitiva, la contrapartida de tener botones.

Acabo de leer la contestación de Rosarino arriba y me entero que este tema viene de atrás, y el usuario Thundercrack ya había sido advertido por no solo por su actitud sino también por sus ediciones por, entre otros usuarios, Invadinado. En cuanto a mi breve interacción con dicho usuario, se trata de dos reversiones: una por haber revertido la edición de un usuario experimentado sin aportar referencias, y la segunda por borrar varias referencias y realizar una serie de "correcciones" al texto anterior y que no cumplen lo estipulado en el Manual de estilo. En ningún momento le he faltado al respeto; en ningún momento me he negado a dialogar - frente a sus acusaciones - ni tampoco he incumplido WP:3RR. Insisto, mis dos ediciones al artículo en cuestión están perfectamente ajustadas a lo que entiendo son de un comportamiento correcto en cuanto a las formas y en sus fines. Tengo que dejarlo aquí, por ahora, pero te pido que, si hayas percibido en este tema algún comentario, alguna actitud, o lo que sea, de mi parte, me lo hagas saber. Gracias por tu tiempo. Un saludo, --Technopat (discusión) 07:00 15 oct 2011 (UTC)

Ignacio Hidalgo de Cisneros

No entiendo el por qué de tu edición, y no porque sean mis contribuciones, sino porque reduces material para el aporte general...--Manuchansu (discusión) 16:14 31 oct 2011 (UTC)

Me he equivocado, perdona, me pareció ver que quitabas una sección añadida. Pero sí reduces los datos biográficos de las fechas y los lugares, por qué? --Manuchansu (discusión) 16:19 31 oct 2011 (UTC)

¿Conoces al primer haker?

Es que necesito un tutor para orientarame en este descomunal volumen de información. Como autodidacta aprendo algo, pero prefiero un Tutor. Quiero seas usted. Saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Frank Oliú (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 20:27 3 nov 2011 (UTC)

Juanjo Olaizola

Hola, Txo. Creo que estaba mejor la producción de Juanjo tal como la estaba poniendo yo, haciendo constar editorial e ISBN. Si te parece repongo esa parte. Saludos Leitzaran (discusión) 14:27 9 nov 2011 (UTC)

Sí, ahora hay que ir completando, sobre todo, la parte biográfica. Y también estoy de acuerdo en que si hay que poner todas las publicaciones en revistas tendría que ser en un anexo. Pero he visto que en otros casos lo de las revistas se menciona de pasada (nº de publicaciones sin más), se deja lo gordo para los libros. Un saludo Leitzaran (discusión) 15:14 9 nov 2011 (UTC)

Ya que lo has recuperado...

Te pido revises que el que lo creó y trabajó tiene conflictos de interés con el mismo {sic}, por lo cuál el borrado era correcto. Además la redacción no era neutral precisamente... Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:31 9 nov 2011 (UTC)

Vilma Espín

Me gustaría saber por qué has revertido mis cambios en el artículo de Vilma Espín (consistente en incluir las fechas exactas de nacimiento y muerte). En Wikipedia en español lo normal en las biografías es incluir tales fechas con exactitud, si se conocen, lo que es el caso (véase, por ejemplo, John Maynard Keynes, Adolf Hitler, Ernesto Guevara…).--MonEsVil (¿mande?) 17:50 17 nov 2011 (UTC)

Azoka

Kaixo, Txo! Ondo joan zen, bai. Batez ere hedabideei begira: zabalpen handia eman diote, eta hori eskertzekoa da. Ea parte-hartzaile berriak lortzen ditugun ;-) Aio! --Unai Fdz. de Betoño (discusión) 16:45 7 dic 2011 (UTC)

Televisión

¿Por qué deshiciste mi edición? Biasoli ¡Escribime! 23:36 9 dic 2011 (UTC)

Bueno, pero no por ser cambios menores es justo deshacerlos. La próxima simplemente restaurá la parte que considerás que es mejor, pero no deshagas todo.

Por cierto, no me parece apropiado que la introducción sea «televisión es el nombre de un sistema». Podríamos iniciar todos los artículos de esa forma, pero me da la impresión de que se prioriza el nombre y no el sujeto. Aparte «La televisión, es el nombre del sistema para...» está mal escrito, porque tanto el artículo «La» como la coma que le sigue a «televisión» no corresponden. Es definitivamente mejor mi versión, y por eso la voy a restaurar. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 22:20 10 dic 2011 (UTC)

AYUDA PLEASE

Hola. Soy nueva no, nuevísima en esto, y ando un poco perdida. Quiero trabajar en la traducción de un artículo de inglés a español, pero no sé muy bien cómo hacerlo. ¿Puedo crear un nuevo texto y ahí empezar a traducir? Pero tengo que indicar el autor del texto original, ¿no? ¿Me podrías decir cómo se hace? Agradecería mucho tu colaboración :)

Un cordial saludo, --Mariabros (discusión) 16:57 16 dic 2011 (UTC)

Ok, muchísimas gracias. Ya estoy en ello, lo que ocurre es que primero creé un documento con un título, y luego me di cuenta de que el título no era adecuado, así que creé otro documento. He propuesto el primer documento para que sea borrado, ¿es ese el procedimiento correcto?

Un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Mariabros (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 21:08 17 dic 2011 (UTC)

¡Hola! Lo primero desearte felices fiestas :) Tengo un problema, y es que traduje el artículo Ross Sisters del inglés al español, pero en la parte de idiomas no me aparece la opción de seleccinar otro idioma. He incluido en la parte de abajo después de referencias la plantilla de (texto traducido de: artículo original). ¿A qué crees que pued ser debido?

Por otra parte, ¿sigo bien la discusión? Es decir, contexto donde es debido?

Un saludo!— El comentario anterior sin firmar es obra de Mariabros (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 12:11 24 dic 2011 (UTC)

¡Hola de nuevo! Tengo otra pregunta, ¿debo incluir las referencias de un artículo traducido, o con poner la referencia al título original es suficiente? Gracias de antemano. Saludos. --Mariabros (discusión) 07:19 27 dic 2011 (UTC)

Ferrería

Hola Txo! Sobre ese artículo, la verdad es que no miré las primeras ediciones que creaste, por lo que ante todo pido disculpas por la limpieza extrema que realicé de vínculos ante el crecimiento paulatino de esa sección con las webs de cada pueblo que posee una. ¿Cómo lo ves para limitar el abuso de esa sección? Más que nada, para que permanezcan aquellos enlaces que puedan dar una mejor información adicional y relevante evitando que se convierta en un compendio de enlaces. Luego, los interwikis que retiré (no me fijé qué edición intermedia fue) lo hice puesto que señalaban al artículo Forja catalana en otros idiomas. Saludos y perdón de nuevo por la limpieza >.< Mutari (discusión) 13:08 23 dic 2011 (UTC)

Zorionak

Igualmente. Felices fiestas allá por el norte, si el tiempo lo permite. Ya cuesta encontrarse a los de aquel entonces, ha llovido mucho. Por lo menos cuando nos cruzamos es con el buen humor de antaño. ¡Que nos queden muchos encuentros aún!--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:26 23 dic 2011 (UTC)

Juan Abarca (músico)

Hola, Txo, muchas gracias por el consejo para editar el artículo de Juan Abarca (músico). Ya lo he hecho y he puesto referencias de medios y portales importantes (Radio 3, de radio nacional de españa; y manerasdevivir, portal de rock referente). He escrito para comunicarle lo mismo a la persona que me puso la plantilla de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" pero no me contesta. Lo único que no quiero es que se borre sin más, porque al tener esa plantilla creo que me dijo que se borraría en un mes, ¿tengo que hacer algún paso más? Creo que el artículo ya cumple todas las condiciones para ser incluído en la wikipedia. Bueno, muchas gracias por la ayuda y un saludo! --Carlowsky (discusión) 22:48 18 ene 2012 (UTC)

Enlaces externos

• Web oficial.
• Web de Mamá Ladilla.
• Web de Engendro.
• Su libro "Dios es chiste" en la web de la editorial.
• Vídeo promocional de su libro "Dios es chiste".
• Entrevista en Canalextremadura.es.

Categoría:Compositores Categoría:Músicos Categoría:Escritores en español

--> --Carlowsky (discusión) 00:52 5 ene 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Xeremía

El artículo que nominaste como artículo bueno, Xeremía, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Xeremía para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 07:08 6 ene 2012 (UTC)

Hola Txo, dejé unos comentarios finales en la discusión. Primero el artículo nadie dice que fue reprobado; se reprueba, en un desacuerdo, cuando 3 usaurios que cumplen los requisitos en los procedimientos se posicionan en contra y se aprueba cuando los mismos usaurios se posicionan a favor. Ahora los artículos buenos deben seguir las notas al pie; por ej:termina un párrafo se coloca la fuente; o si no hay fuente en el párrafo se coloca ^{[cita requerida]}. El problema del artículo era eso y además tenía un título que nunca ví en un AB (cambiado) Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:14 6 ene 2012 (UTC)

Bueno Txo, mañana veo, hoy tengo que realizar mas de 100 ediciones, entre otras cosas. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:09 6 ene 2012 (UTC)

Madres Irlandesas o Congregatio Jesu

Hola: Gracias por la información. Yo no sé cuál de los nombres es el más conocido en los países de habla hispana en general ni en ninguno de ellos en particular. Me parece bastante difícil de saber. Como citas el caso de España me pregunto si sabes si hay alguna página web que diga que "Madres Irlandesas" es el nombre más común en dicho país. Saludos, Edupedro (discusión) 23:49 8 ene 2012 (UTC)

Buenas: Gracias a tus mensajes he investigado más. Resulta que la organización tiene 2 ramas desde una unificación parcial en 2003 ([2]): la de Loreto y la de Roma. Y resulta que Congregatio Jesu es el nombre de la rama romana. Así que mi traslado de nombre, aparte de -posiblemente- por lo que me has venido comentando, es incorrecto (aunque hay varias ediciones de WP con ese nombre de artículo). Ahora bien, ¿qué título debería llevar el artículo? A priori tal vez debería volver a tener el anterior (Instituto de la Bienaventurada Virgen María). Pero resulta que parece ser que este nombre sólo corresponde a la rama de Loreto: http://www.congregatiojesu.org/sp/who_our_name.asp (abajo) y http://www.ibvm.org/index.php?option=com_content&view=article&id=488:la-venerable-mary-ward&catid=74:ibvm-news-items&Itemid=139 (arriba). Las ediciones catalana e inglesa del artículo de WP hablan de esto, aunque la catalana lleva el título del IBVM y la inglesa, pese a titularse de otra forma, arranca con el nombre del instituto como sinónimo del título del artículo. Lo bueno de todo esto es que ahora podemos ampliar y mejorar el artículo según lo dicho y darle un título de los más correctos entre las diferentes ediciones. Ahora bien, yo no sabría cuál poner, pues todos parecen tender hacia una de las 2 ramas (y ahora, desde los cambios de 2003, poner un nombre como Hermanas o Madres irlandesas se referiría a una rama antigua, que ahora queda dentro de una rama mayor). Otra opción sería crear 2 artículos, aunque creo que no la mejor. Nota: como se ve en http://www.mary-ward-net.com/uebersicht.html hay colegios en diferentes países, España incluida, de la rama de Roma, aunque, al menos en este país, parece haber más colegios de la rama de Loreto. Saludos y gracias por tu trabajo, Edupedro (discusión) 12:03 11 ene 2012 (UTC)

Gracias de nuevo. Como se hablan de 2 ramas de una institución posiblemente lo suyo sea dejar un solo artículo, como sucede en las otras versiones de Wikipedia que he mirado (inglesa, catalana y alemana). Yo también ando liado pero a ver si puedo retocar el artículo un día de estos. Saludos y gracias, Edupedro (discusión) 16:58 12 ene 2012 (UTC)

Usuario vandalico

Buenas tardes Txo. Estoy realizando revisiones de cambios de Wikipedia, y tengo un usuario que está vandalizando constantemente un artículo de la misma. ¿cómo procedo para que se le pueda bloquear el acceso?

Artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Sentimientos_de_la_Naci%C3%B3n Ver historial para sacar la IP de usuario.— El comentario anterior sin firmar es obra de Burgales (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 23:02 12 ene 2012 (UTC)

Ayuda para crear pagina de usuario.

Hola: Llevo poco tiempo con esto y me gustaría que me orientaras para crear o como crear mi pagina de usuario. Gracias y un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Cuatrovientos73 (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 20:45 15 ene 2012 (UTC)

Criterio sobre traducción de nombres de artículos

Hola Txo:

Hace unos días revertiste esta edición mía en Bardenas Reales. Yo había eliminado la traducción al euskera del título del artículo en el propio texto pensando que ya era suficiente con la existencia del correspondiente interwiki. En mi ignorancia, he de confesarlo, pensaba que el euskera no era lengua oficial en Navarra y que resultaba irrelevante poner en el texto que Bardenas Reales se decía Nafarroako Errege Bardeak en euskera o Bardenas Reyals en aragonés. Tras ver que tú volvías a poner el texto en vasco, pensé que habría alguna razón de peso y me dispuse a informarme sobre la situación de las lenguas en Navarra. Pero la verdad es que tampoco me parece que la legislación lingüística en Navarra apoye el criterio de añadir la expresión del título en euskera porque, al fin y al cabo, se hallan geográficamente dentro de la zona no vascófona.

Así que me rindo y te ruego que me expliques el criterio que has utilizado para no volver a meter la pata. Un saludo, --Novellón (discusión) 21:28 18 ene 2012 (UTC)

insertar cita

buenos días, txo. recurro a ud. para que me ayude, ya que me confieso absolutamente incapaz de introducir una cita en el artículo sobre laureano muñoz viñarás que publiqué en wikipedia. llevo tiempo intentando referenciar la afirmación del pintor larramendi que aparece en el libro de salvador martín.cruz, pero no hay manera. ¿sería tan amable? muchísimas gracias. un saludo, muñoz. --195.235.251.33 (discusión) 10:59 27 ene 2012 (UTC)

Hola, necesito su observación

Hola soy thundercrack y escribo porque el usuario rosarino me acuso de guerra de ediciones y dice que el creo el articulo de Joaquín Trincado Mateo cuando fui yo quien lo realizo todo, no respeta mis ediciones, y nuevamente calumnia a quien se hace referencia en el articulo y coloca referencias amarillistas, fuera de contexto y las copia directamente en wikipedia. El quiere borrar el articulo lo vuelvo a denunciar, y necesito su juicio bibliotecario porque lamentablemente rosarino cuenta con el beneplácito , me parece, de un bibliotecario por lo menos. Tenga en cuenta este dato, me hizo expulsar para que no editara mas mi articulo, y luego lo edito el a placer el 31 diciembre, ayer cuando entro a editar el articulo, ya estaba borrandolo aun mas que antes, es o no eso Obsesion? no lo voy a afirmar, pero el tiene un blog del año 2008 donde lo que el me dice de trincado, llamandolo pedofilo, eso esta escrito en ese blog por un usuario que dice ser de rosario, argentina. Le ruego a usted ayuda ante este acoso de parte de rosarino que es muy grave y no puede haber ya comunicación con una persona llena de odio contra el articulo, sin la mediación de los bibliotecarios.

Las pruebas que voy a exponer son:

1 Primero, contradice la obra de Joaquín trincado de donde se extrae, obviamente, parte de su biografía, describo el ultimo hecho acontecido, rosarino no me permite construir el articulo que inicie, y cuando yo escribo la descripción que hace trincado sobre su viaje a Jerusalem, que es la única referencia que se tiene, la cual se halla en su primer libro, Buscando a Dios, capitulo 12, descubrimientos de mi viaje, ahí señala que quien le recibe en una escuela cábala de jerusalem, dijo una palabra sefardí por lo cual luego hablaron casi perfecto castellano, sefardí.

Bien esa es la única referencia de su viaje a jerusalem, pero rosarino saca de contexto la mención histórica de trincado sobre los esenios en sus otras obras, para decir que trincado hablo con los esenios en su viaje a jerusalem, siendo eso falso, y es ademas , adulterar y calumniar la obra y al escritor en si.

ya ese primer punto es destruir el articulo pues se miente.

2 SEGUNDO. Contradice nuevamente la referencia original y única de las cartas que escribió Sandino sobre la EMECU, la cual una de las varias que se exponen se dirige a Joaquín trincado, ese Diario hizo publicas las cartas de sandino por primera vez, en el año 2.000 21 de Marzo, y no hay otras cartas publicada reitero, son las únicas y ese fue el medio elegido por sus familiares para publicarla. Este es el enlace a el articulo en linea del diario : [3]

Bien rosarino, dice que eso no importa, porque para el la unica referencia es la de un investigador que en base a esas cartas realizo un libro sensacionalista que no tuvo ninguna transcendencia precisamente por llamar loco y difamar a sandino.Navarro genie calumnio a sandino por solo hecho de ser espiritista racionalista confeso en las cartas publicadas, y por su referencia hacia trincado. Repito, lo que afirma navarro genie en su libro, no tiene sustento en las cartas de sandino, por lo tanto es una calumnia y una libro amarillista que no pudo vender pese a eso.

Por lo tanto, rosarino esta eliminando la fuente original y única entre sandino y trincado, que son sus cartas, y copia y pega el articulo de navarro genie en el articulo de trincado como si lo que dice Navarro fuera la fuente .

Por favor, espero que emita su juicio al respecto como bibliotecario, porque la calumnia hacia cualquier persona y mas en wikipedia merece o cerrar el articulo o hacer valer las leyes de wikipedia, contra el amarillismo y sensacionalismo por referencias, la calumnia, que es mentir, y ademas faltar el respeto al autor del articulo, no se respeta el articulo de parte de rosarino. Thundercrack (discusión) 11:06 23 ene 2012 (UTC)

Es importante antes que nada

Ser consciente que El calumniar la reputación de una persona conlleva a procedimientos legales contra al agresor, yo no puedo permitir que eso ocurra con mi articulo, ni tampoco respecto a Sandino, no en Wikipedia, que es una web neutral y enciclopédica por lo tanto se afirma justa en el criterio de edición. Queda claro que Wikipedia no es un blog ni un foro privado y tiene responsabilidad ante la justicia si se cometen agresiones contra la reputación y memoria de personas.

Es necesario que esta situación se resuelva pronto, porque no puedo editar mi articulo debido a que la parcialidad de juicio demostrada hacia rosarino me impide construir-editar el articulo que inicie, porque me imputan guerra de edicion, me la imputa un individuo que borra el tema y coloca datos falsos, sacados de contexto y referencias irrelevantes como fuente principal para el articulo. Thundercrack (discusión) 12:16 23 ene 2012 (UTC)

Respuesta de Rosarino

Está bien, Txo, estoy más que dispuesto a colaborar con lo que sea necesario. Ten presente que la acusación del usuario Thundercrack (de que yo lo acusé de guerra de ediciones) es errónea. Lo que hago es que cuando Thundercrack borra cualquier referencia válida (tomada de periódicos, etc.) revierto su borrado y recupero el texto. Evidentemente el usuario está apegado a su texto y no tolera los matices ni las opiniones en contra.

He agregado un texto en la discusión del artículo, acerca de las afirmaciones de Trincado. Saludos, --Rosarino (discusión) 17:56 23 ene 2012 (UTC)

Resumen

En resumen, el usuario rosarino si puede recordar, decía que Trincado era otro pobre español, demostré que era falsa esa redacción, porque en Argentina no regalan extensiones de tierras, y su biografía indica que llego en prosperidad a la Argentina. Tener eso en cuenta, las redacciones que el siempre hizo sin fundamento, ademas mantiene un foro como referencia en el articulo cuando no hace falta. Ocurriendo esto desde hace 4 meses cuando inicie el articulo, no me queda lugar para presumir buena fe, y es muy lógico estar seguro de la mala fe de rosarino en el articulo y aun con mi persona cuando yo era un novato y quiso siempre mi expulsión. La acusación de guerra de edicion es prueba de ello.

Rosarino debe responder a estas preguntas:

¿ considera validos decir que trincado fue recibido por los esenios, cuando en su obra jamas dice eso? ¿ aun cuando le cito el capitulo exacto de su libro en linea, donde le demuestra que no es asi?

¿ considera valido difamar a un hombre de la fama de sandino, con un articulo generalista , sensacionalista y amarillista que ademas no posee un autor reputado en lo mas mínimo?

en todo caso, se ignora la fuente original, real y verdadera en beneficio de lo anteriormente descrito. ¿es eso valido?

Cuando rosarino le responda, me lo hace saber, gracias por su ayuda.

Txo, espero su mediación, le hago saber que grabe en el tema de discucion el argumento que hace justicia al articulo.

Thundercrack (discusión) 18:05 23 ene 2012 (UTC)

reitero el agradecimiento por su mediación

Hola, reitero el agradecimiento por su mediación.

Revise todas las obras principales y aunque Trincado no afirma haber hablado con los esenios textualmente, lo que ocurría es que tengo la presunción de mala fe hacia rosarino por las burlas que emitió en las primeras ediciones del articulo, ahora solo lo hace en el tema de discucion del articulo.

Solo le solicito su juicio y mediación, Txo como bibliotecario conocedor de las reglas de wikipedia y también como editor.

Respecto a el articulo generalita sobre las cartas de sandino y la opinion de marco navarro genie, el cual desde mi punto de vista no es una persona reputada en investigación, solo tiene ese libro sobre sandino publicado, pero ademas en el articulo que trae rosarino soy claro, a sandino lo insultan, le llaman loco, le imputan cosas que el no dijo y no hallo la cartas que lo certifiquen, por lo que es un articulo que exagera y es por tanto amarillista con Sandino, a parte que expone datos de manera que puedo comprobar, inexactos. Ellos sacaron otro articulo sobre el mismo tema, el mismo día, llamado, sandino se creia un mesias... [4] Cual de los dos es mas moderado? me parece que si quieren vender un libro no tienen porque calumniar a sandino.

Por lo que pido su opinión, sobre el tono y las imputaciones , a las que en mayoría no encontré referencias ni cartas mas las que hizo publicas el periódico, El Nuevo Diario del 21 de marzo de 2000, pero el diario la prensa ,no muestra cartas, solo hace refencia a los que opina navarro genie, Le llama supersticioso , loco, esta salido de tono con el tema, es llamar loco a todo el que lea a Trincado. La doctrina de trincado y lo que escribe sandino al respecto, que repito esta en las cartas publicadas por el nuevo diario

Bien Txo, Espero su respuesta basado en las leyes de wikipedia sea cual sea su decisión, . . Se puede mejorar el tono respecto a sandino Thundercrack (discusión) 06:30 26 ene 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Xeremía

El artículo que nominaste como artículo bueno, Xeremía, ha sido aprobado , ve a Discusión:Xeremía para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. What's My Name? (I'm not that innocent) 23:55 25 ene 2012 (UTC)

Tablón

He leído todo el proceso Prades-Ferbr y quiero apoyarte por tu sentido común en las respuestas. Ojalá lo entiendan. Un abrazo desde la Meseta. Lourdes, mensajes aquí 15:31 26 ene 2012 (UTC)

Hola, acepto tu resolución, pero te comento: yo no estoy discutiendo o peleando con Prades. Mi único intercambio con él fue avisarle de esta denuncia. Obviamente, si lo denuncio, es porque no estoy presumiendo buena fe de su parte. ¿De qué otra forma podría ser? ¿persumir buena fe de su parte y denunciarlo igual? Las denuncias se hacen contra quienes uno entiende que no se están comportando bien.

No entiendo eso del ruido. ¿Estoy discutiendo con Prades en algún lado, en el café, en alguna nominación, en alguna votación? Sólo me limité a ver una conducta reprobable y denunciarla. En Wikipedia hay batallas por todos lados y yo no estoy metido en ninguna.

Volviendo al tema de la resolución, en fin, me gustaría que estuvieras atento a los comentarios de Prades en los próximos días o semanas. Si no lo has bloqueado, es de esperar que, al menos, se comporte. Saludos. Ferbr1 (discusión) 15:33 26 ene 2012 (UTC)

• Venía a decirte lo mismo que Lourdes, me encantó la resolución de las denuncias. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 19:04 26 ene 2012 (UTC)

Hola: bueno, está bien. Me gustaría aclarar que yo para nada me he enfrentado a Prades. Si hubiera ido a su página de discusión a recriminarle las acciones que yo considero incorrectas ahí sí que podría haber habido un intercambio más o menos desagradable, y por eso opté por la alternativa más ascéptica que encontré. Saludos. Ferbr1 (discusión) 21:00 26 ene 2012 (UTC)

Una vez más, Ferbr1, presumes mala fe hacia mí, eso si que es desagradable... Como podrás ver Txo, no paran, el único que te ha hecho caso soy yo, desde que mediaste he visto escrito sobre mí que soy un trol, diffs con mentiras y ahora esto. En fin, seguiré calladito Prades (discusión) 14:43 27 ene 2012 (UTC)

Feliz año

Hola Txo, feliz año, que hace un montón que no coincidimos :-)

Me alegra verte por aquí y creo sinceramente que has resuelto muy bien las denuncias (aunque sinceramente también te digo que eso va a ayudar poco). Un abrazo y a cuidarse --Ecemaml (discusión) 23:11 26 ene 2012 (UTC)

Sí...

te haré caso aunque esto no ayuda [5]. Saludos. Prades (discusión) 08:52 27 ene 2012 (UTC)

Re:

Hola. llevo ya tiempo tratando de que todos los articulos municipios de Navarra cumplan con unos mínimos de calidad y todos cumplan con todo lo referente a las políticas. Como son muchos en principio las ampliaciones no sonmuy ambiciosas y me centro más en la normalización y wikificación pero de vez en cuando me entretengo más en uno como es este caso y de paso he exprimentado un poco un formato posible (teniendo en cuanta las fuentes con que contamos) para municipios más pequeños. Lo que respecta a la intro de municipio español lamento no estar de acuerdo contigo y las razones son múltiples a parte de ser una normalización que goza de amplio consenso y está presente en casi todos los AD y AB de última generación, abría que añadir las razones que sustentan ese formato; Wikipedia tiene una proyeción internacional (es decir la redacció debe pensarse en que se lee desde todo el mundo y no solo latinoamérica porque conlos tradutores ya sabes) y los de fuera de España lo primero que se interesan es por el país. A nosotros tal vez nos parezca raro en los casos de España por la costumbre pero no pasaría lo mismo con Burdeos es una comuna francesa del departamento tal en la región de Aquitania por ejemplo. Otra razón es el definir lo del tipo de municipio teniendo en cuenta que municipio español informa de forma precisa a parte del país al que pertenece que es un municipio constituido según las leyes de España presentes en la constitución diferente habría sido en el caso de un concejo ya que concejo español sería impreciso ya que esa entida local está regulada por leyes propias de Navarra concretamente la Ley Foral de Entidades Locales de Navarra de 1990. Sobre neutralidad la verdad es que no veo la diferencia. Y ya llendo al fondo de la cuestión creo que este no es un tema privativo de este artículo y afecta a un planteamiento de criterio general, ya que creo que es bueno que esta parte todos los artículos similares sigan la misma coherencia por lo que si acaso sería un tema a plantear en el café para su debate. --Miguillen (mensajes) 22:28 29 ene 2012 (UTC)

Bueno son diferencias de opiniones e interpretaciones de la políticas ya que si eso estaría mal o otros lo considerarían así no se habrían aprobado pues la intro es la parte más importante del artículo. Yo en su momento simplemente me sume a algo que veía que tenía consenso y poco a poco le he ido viendo la lógica que te he argumentado municipio español= indica por un lado que el municipio está en España y también que el municipo es lo que en España se considera como tal ya que otro paises pueden ser algo diferente como pasa con comuna francesa o chilena o con concejo de Navarra y de Asturias sobre esto por ejemplo tengo intención de proponer cambio en la Ficha de entidad subnacional para que se pueda cambiar lo que aparece en la parte azul, no se tome como referencia siempre el país y no aparezcan cosas como Merindad de España en ese caso ya que Merindad podría y de echo es algo diferente en otras CCAA con lo cual es algo erroneo que no informa debidamente.

Bueno sobre fuentes hay muchos sitios comunes como puesdes ver en el artículo de Eulate. Aunque uno que es bastante bueno para casi todo aunque es una fuente terciaria es la versión on-line de la Gran Enciclopedia Navarra. Esta fue una obra publicada en papel en el año 1990 por la entonces Caja de Ahorros de Navarra y que hace un par de años dijitalizaron. Para otro tipo de cosas pues tienes un blog de toponimia con los contenidos de una obra de Mikel Belasko que también puede ver en Navarchivo (ambas obras son utiles y aunque no son fuentes para citar de forma directa son verificables. Yo las seciones que menos estoy desarrollando son las de historia principalemte porque estas requieren una dedicación mayor y fuentes secundarias ya que de cualquier forma las versiones que habitualmente ponen en las web municiales suelen ser muy malas, aunque por desgracia la mayoría de las veces es lo único que hay disponible. También me esta siendo bastante utililes los datos SIG en formato shp que se descargan en la página de IDENA aunque para poder abrir esos archivos hace falta un programa editor de mapas. Yo para ello uso Global Mapper que aunque es el único que he probado hay muchos más incluso alguno de licencia libre que este no tiene. Estos archivos valen para generar mapas y cada uno contiene una capa diferente ríos, municipios, zonificaciones, cuencas hidrográficas, carreteras por categoría, monumentos, núcleos de población (puntos de posición y polígono), uso del suelo, geomorfología etc También suelen contener información complementaria como datos de población y categoría historica etc la cual se selecciona del área que nos interesa y es posible importar a excell. Por ejemplo la tabla que hay en Anexo:Concejos de Navarra o las que hay en los anexos de localidades de las 5 merindades (que ahora posiblemente se tngan que dividir en dos ya que es un Anexo-artículo) ver Anexo:Localidades de la Merindad de Pamplona todos los datos proceden de aquí y el formato de tabla wiki se lo dí a partir de fómulas de excell y ahora también tienen la ventaja de que la población aparece con la plantilla:Población para la cual hacia falta el código INE lo cual garantiza que sea actualizada de forma facil todos los años. Si te interesa esto te puedo informar mejor a traves de mail o por el IRC y somo añadir que si lo hago yo es que es muy facil.

Me alegro que te interesen los municipios de Navarra ya me estaba sientiendo algo solo en esto y espero que podamos colaborar de forma positiva siempre pueden surgir difrencias de criterio, aunque estas creo que siempre se pueden salvar porque ambos queremos en el fondo lo mismo que es mejorar la calidad de los artículos. Saludos.--Miguillen (mensajes) 12:12 30 ene 2012 (UTC)

a ver si te interesa ayudarme

Estimado TXO, estoy interesada en tutoría a fin de compartir con wikipedia algunos resultados de mis estudios e investigaciones. Mis temas de estudio desde hace más de 40 años son el temperamento y el carácter en los seres humanos. Digo así porque tengo algunas investigaciones también en otras especies (canina, bovina y equina)pero de poca monta. Tengo obras publicadas por lo que necesito también asesoramiento acerca del tema derechos de autor. Saludos, Mag Ben--Mag Ben (discusión) 17:01 31 ene 2012 (UTC)

a ver si te interesa ayudarme

Estimado TXO, tengo interés en tutoría a fin de compartir con wikipedia algunos resultados de mis estudios e investigaciones. Mis temas de estudio desde hace más de 40 años son el temperamento y el carácter en los seres humanos. Digo así porque tengo algunas investigaciones también en otras especies (canina, bovina y equina)pero de poca monta. Es fundamental tener idea si los artículos se mantienen como se los escribe o se los modifica por algún motivo. Tengo obras publicadas por lo que necesito también asesoramiento acerca del tema derechos de autor. Saludos, Mag Ben--Mag Ben (discusión) 17:09 31 ene 2012 (UTC)

Ah! Gracias...

Por quitar la plantilla, ayer me fui a dormir y se me olvidó completamente XD.--Manuchansu (discusión) 15:21 5 feb 2012 (UTC)

Necesito ayuda

Hola, Txo! Soy novato y redacto mi primer articulo sobre músico catalan Andreu Jacob. Hoy he recibido algunos consejos de mejora necesarios, y no se sinceramente como empesar, tengo duda sobre referencias y como incluir dichos enlaces en el articulo, hay errores en la apariencia general de pagina, donde exactamente, me podrias ayudar, porfavor?! En este trabajo pido tu colaboración y ayuda, voy a seguir todos tus consejos y hacer paso por paso, cuando tendre de nuevo, te enviare para que revises. ¿Puedes seguir mi articulo? Te agradesco de antemano toda la atención prestada. --Browen (discusión) 14:46 6 feb 2012 (UTC)

Muchas gracias!

De acuerdo, genial! Estoy leyendo por segunda vez las politicas de wiki, todo sobre redactar Biografías. Voy a Zona de pruebas para arreglar el artículo seguiendo tu ejemplo. Muchas gracias! Espero disfrutar de mi nuevo trabajo, agradeciendo tu ayuda! --Browen Dole (discusión) 15:12 6 feb 2012 (UTC)Browen

Nesecito tu aprobación

Hola, Txo! Me encantaria que revises el artículo de Biografía, he redactado tal y como me has enseñado, por si esta todo bien. Intento subir fotografía inedita que tengo, también quiero incluir. Si me das tu aprobación seguiré con otros apartados. Muchas gracias y un cordial saludo! --Browen Dole (discusión) 17:24 6 feb 2012 (UTC)

Re: ZORIONAK

Muchas gracias, viejo amigo. Lourdes, mensajes aquí 17:32 11 feb 2012 (UTC)

COMO UTILIZAR LOS PROCEDIMIENTOS ACTUALES

~Me he acercado a conacYt, pero no he podido aterrizar mi proyecto, tengo una propuesta del"USO RACIONAL DEL AGUA" , y necesito terminarlo, pero requiero apoyo para equipo y demas servicios, con la finanlidad de darlo a conocer a la comunidad, espero su apoyo y respuesta.

Att. Modesto Ramìrez Vàzquez189.216.201.253 (discusión)

Crear nueva entrada Alfredo Claros Garcia

Hola me gustaría crear un articulo nuevo en la wiki sobre Alfredo Claros Garcia, pintor valenciano costumbrista con trazos impresionistas que pinto sus obras sobretodo en la primera mitad del S.XX. Como familiar directo y colaborador activo de su pagina web: http://www.pintorclaros.com puedo aportar toda clase de datos y fotagrafias.

Agradecería que me guiara en los pasos para su creación.

Saludos Cordiales— El comentario anterior sin firmar es obra de Clarosfido (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 19:52 17 feb 2012 (UTC)

Solicitud de borrado de mensajes de Dubardo/Raxao: 88.68.32.71

Hola. Solicito borrado de mensajes en esta página discusión, del usuario 88.68.32.71, por haber firmado con dos alias diferentes voluntaria o erroneamente y no saber la autenticidad de los mensajes del citado usuario o si esta actuando tendenciosamente. Firmar con dos alias diferentes no esta permitido por las normas de Wikipedia. Saludos.

--Enekoitz - 17:10 21 feb 2012 (UTC)

Kaixo. Vuelvo con el mismo tema. Esta vez he creado el artículo sidra en el País Vasco y el troll Dubardo-Raxao, IP 88.68.32.71 me a perseguido a su página de discusión. Ahora amenaza con borrar partes de el que son completamente verídicas y estan referenciadas, no por motivos gastronomicos, sino betiko "gaiarengatik"... pido su bloqueo por perseguir a otro usuario con el fin de molestarlo (ver su páginade discusión donde se ve que es reincidente) o como mínimo que se vigile las modificaciones que intente hacer este artista en el artículo sidra en el País Vasco. Besterik gabe, aio.

Sagardoa210 - 23:43, 6 mar 2012

Txo, si quisiera actuaría como tu y hace 5 dias que ya estarias bloqueado en la Wikipedia en euskera de por vida, pero soy más tolerante y reflexivo que tu, tranquilizate, patxadaz hartu.

1. Primeramente, cancelo mi participación en esta Wikipedia, no me aporta nada crear trabajar creando artículos serios y referenciados, para que luego el troll de turno de la linea 1939-1975 los trate de falsificar creyendo que va a "reinventar" o "borrar" una historia milenaria como la del País Vasco que ya esta escrita y verificada, es el caso de la sidra en el País Vasco.

2. Te pido que reflexiones: Lo que estas haciendo únicamente te perjudica a ti y a la imagén de Wikimedia de España que quiere proyectar a otras Wikipedias a las que esta interesada en anexionarse. Yo solo he participado en la Wikimedia en castellano una única vez, para crear un artículo sobre la sidra en el País Vasco y me he sentido acosado por temas ajenos a la gastronomía, únicamente por ser de mi país y crar artículos sobre mi país, dudo de que participe más en esta farsa de la Wikipedia en castellano, en la que gente que no es de tu país "intenta" obligar a escribir lo que ellos "desearían" que fuera nuestro propio país, porque no aguantan que los ignoremos y vivamos felices como somos.

3. Te recuerdo que hace un año fuistes a la Wikimedia en euskera (también a la del catalá, galego y aragonés) a pedirnos a los usuarios que votaramos a favor de la inclusión en vuestro apartado y la respuesta fue un no rotundo, que estabamos a favor de un apartado independiente de Wikimedia de Euskal Herria. Tu sigue así, dando cobijo a trolls de la línea NO-DO, [el cual sabes que ni crea artículos ni deja trabajar a los que creamos artículos sobre la cultura o gastronomia de nuestro país mediante el acoso aquí y aquí, yo solo respondo con la indiferencia que produce el leer a alguien que actua desde el desconociento de un tema (mira su historial: aparte de querer despertar mi inteerres hacia el, ha despertado mi indiferencia, no ha creado ni un solo artículo, ni aportación, no ha hecho nada). Luego no nos vengas a rogarnos que participemos en vuestra Wikimedia, ni os enfadeis tu o Gaeddal cuando mediante votación general salga un rotundo no y vuestras intenciones se queden en nada. Primero preguntaros por vuestra polémicas acutaciones, como la que estas que estas llevando actualmente que no te va a llevar a ningún sitio, más que a generar mayor rechazo entre los usuarios de la Wikipedia en euskera hacia vuestra Wikimedia. Luego no os tireis de los pelos cuando os rechacen vuestros proyectos preguntandoos el porque, lo que siembras es lo que recoges.

Yo también lo siento mucho, pero en su día vote que no a vuestra Wikimedia, y con los acosos del troll y bloqueos arbitrarios (bastante ineficaces y faciles de saltar), actualmnente mi rechazo a vuestra Wikimedia es un no aún más rotundo. Lo que más siento, es que tu mismo sabes que tu actuación dañara a la imagén de vuestra Wikimedia entre los usuarios de la Wikipedia en euskera. Me despido, y seguire en la Wikipedia en euskera, inglés, francés, catalá, en las cuales nadie acosa a nadie por ser de un país o escribir sobre la cultura de su propío país, y se puede trabajar y crear artículos en paz y tolerancia, sin mezclar la cultura o gastronomia con otros temas. Esperando al menos que reflexiones en sobre tus errores, ya que se que tu mismo sabes que estas actuando mal y se perfectamente que en tu foro interior no te agrada tener que "defender" o "ponerte del lado" de dicho troll. Yo me pongo del lado de la cultura y la gastronomia mi pais, y de la Wikipedia de mi idioma.

Me da lastima tu modo de actuar, porque se que no actuas muy convencido. Con esto finalizó para siempre en esta Wikipedia que no merece ni un segundo de mi valiosa colaboración que ya es estimada en la Wikipedia en euskera y disfruto a tope.

P.D.: No me respondas en mi página de discusión no suelo leer nada de lo que me pones en el, si has de dirigirte a mi hazlo en aquí

Ondo izan.

Sagardoa2009 - 17:07, 6 mar 2012

Lo siento, Txo, no se ni que E-mail tengo, lo que me imposibilita el leerlo. Por ello te he mencionado que solo puedo comunicarme aquí. Saludos - Goraintziak. - Sagardoa2009 - 0:59, 6 mar 2012

Vuelvo a solicitar bloqueo permanente del problemático usuario Dubardo por continuo acoso y obsesión hacia otros usuarios trabajadores y nula aportación ningún artículo: [6] y [7]. Para cuando su bloqueo? - Tximist2012 - 7:59, 24 mar 2012

El usuario Dubardo borró mi mensaje hace 2 semanas por el morro de la discusión del artículo de la sidra (ver su último cambio en el historial), exijo que sea repuesto y que dicho usuario que se dedica a borrar mensajes de otros usuarios y ha provocar por motivos POLÍTICOS sea bloqueado. Basta ya de bloquear a usuarios que tratan de razonar una y otra vez, y de proteger a usuarios conflictivos: no se pueden borrar mensajes de otros usuarios. Esto es un cachondeo al que crea un artículo bloqueos, y al que no ha creado NI UN SOLO artículo le dais rienda suelta, a tal punto que ya se cree con el poder de borrar los mensajes de los demás. - Tximist2012 - 16:59, 6 abr 2012

El usuario Dubardo acaba de borrar mi mensaje de la discusión del artículo de la sidra (ver su último cambio en el historial), exijo que sea repuesto y que dicho usuario que se dedica a borrar mensajes de otros usuarios y ha provocar por motivos POLÍTICOS sea bloqueado. Basta ya de bloquear a usuarios que tratan de razonar una y otra vez, y de proteger a usuarios conflictivos: no se pueden borrar mensajes de otros usuarios,. - Tximist2012 - 16:59, 6 abr 2012

Sobre derechos de autor

Hola de nuevo, Txo. Esta vez vengo por aquí desde el programa de tutoría, aprovechando tu ofrecimiento y tu pericia en la materia. A mí me resulta un poco difícil este asunto de los derechos de autor (a pesar de haber estudiado Derecho, lo reconozco) y tengo una duda que plantearte. He detectado texto copiado en la Wikipedia procedente de la Enciclopedia Auñamendi. He consultado su aviso legal (puedes leerlo aquí), pero no me ha servido de mucho. Por una parte, no hacen una reserva total y absoluta de sus derechos. Por otra, me ha parecido entender que conceden licencia para el uso privado de sus contenidos prohibiendo el comercial. ¿Serías tan amable de echarme una mano y decirme si es lícito copiar sus textos en Wikipedia? Muchas gracias por adelantado, --Novellón (discusión) 11:30 22 feb 2012 (UTC)

Disculpa Txo, cuando me dices que «todo lo publicado en la wiki de debe poder comercial (licencia GNU)» ¿significa que si no tiene estrictamente la licencia GNU no se puede copiar? Igual te jugó una mala pasada el teclado del ordenador pero la frase no te quedó muy clara. Salud.-- Novellón (discusión) 09:57 24 feb 2012 (UTC)

RE:

Que tiene de malo ese nombre? Esteban (discusión) 13:54 28 feb 2012 (UTC)

Trabajar en wikipedia...

Buenas Txo, me alegra que me contactes por este asunto.

Dubardo es el nombre con el que me di de alta en Wikipedia y Raxao es la firma administrada en mi usuario. Hay alguna incompatibilidad en este punto? Si es así no tengo inconveniente en poner ambos con el mismo nombre. Es decir, si pinchas sobre Raxao, siempre te redirigirá a Dubardo, ya que están ligados y son el mismo.

Respecto a la acusación, eres libre de ver el historial tanto en el artículo de Sidra, como en el apartado de discusión.

Primer punto, el usuario al que te refieres ha actuado la mayor parte del tiempo bajo una IP 85.86.130.111 sin estar registrado, también firmo con Euskaldunaa o Enekoitz, solamente el último día antes de conseguir bloquear la página se dio de alta con dos usuarios diferentes, Puturrudefua362 y Sagardo2012

En todas las ocasiones, ya llegando al extremo de poder acusarme de "inocente" he respondido al usuario con información, con referencias y educadamente.

Ejemplo: esto es lo que me dice: ejemplo1 y esto es lo que le contesto incluso con propuesta de colaboración: ejemplo2

Podrás comprobar que hasta 4 veces le he propuesto colaborar en el artículo, lo cual ha denegado.

Le he solicitado que me facilite las dudas o consultas relativas a mi artículo para comprobarlas y corregirlas, sin embargo su respuesta continuada han sido provocaciones llegando al insulto.

Después de actualizar el artículo eliminó la aportación 7 veces seguidas, con diferentes argumentos, antes de conseguir el objetivo de bloquear la página.

Seguidamente ha creado una página paralela Sidra del País Vasco, lo más simpatico es que gran parte de la información de este artículo es la misma que yo había aportado en mi actualización del artículo Sidra.

Si quieres te aporto las lindezas del usuario: motivo1 , motivo2 , motivo3 , motivo4 , motivo5 esta es fantástica : motivo6

Al final he decidido informar de su actitud y Sagardo2012 ha sido bloqueado.

Su respuesta = hacerse el inocente, dar la vuelta al asunto, acusar de no querer colaborar, de "acoso" (increible si repasas el historial...) y de no dejar hacer páginas de sidra. Exactamente todo lo que lleva haciendo no ya ahora, sino también en Noviembre del año pasado llegando a conseguir que me bloquearan con este tipo de juegos.

Lo dicho, espero la investigación y repaso del historial.

Un saludo, --Raxao (discusión) 09:41 28 feb 2012 (UTC)

¿Cómo modificar un artículo?

Hola TXO: Acabo de registrarme en esta página y me gustaría poder participar en la discusión de algún artículo. Concretamente en el área de Botánica, veo algunos errores y espero poder contribuir a esclarecerlos. Ahora tengo algo de tiempo porque estoy en un postoperatorio y, por ello, me he registrado. La dificultad empieza al intentar corregir algo. Bueno, me gustaría contar contigo para que me orientaras. Espero tu respuesta María--Mnmunaiz (discusión) 09:29 9 mar 2012 (UTC)

Dora García

Perdona, Txo. El artículo fue borrado por "plagio", cuando no lo hay, lo puedes comprobar. ¿Podrías restaurarlo? Puedo ampliarlo, mejorarlo y añadir referencias. Gracias. --Elwood80 (discusión) 18:30 14 mar 2012 (UTC)

Ok. ¿Por qué no me abres un apartado con el texto y lo modifico, amplío y referencio? Saludos. --Elwood80 (discusión) 12:41 15 mar 2012 (UTC)

¿Qué te parece cómo está? Creo que se le podría retirar la plantilla. Saludos. --Elwood80 (discusión) 12:23 18 mar 2012 (UTC)

Programa de tutoría

Hola Txo, vengo del programa de tutorias pues como veras vengo a solicitarle su tutoria en todo lo relacionado con la wiki, porque debido a mi falta de experiencia hay cosas que todavía no se hacer, aunque soy algo autodidacta seria de gran ayuda la tutoria de algún veterano en la wiki.sin mas nada que decir Saludos Josher8a (discusión) 13:54 2 abr 2012 (UTC)

Anselmo Cifuentes

Hola, Txo. ¿No crees que es relevante este promotor industrial y empresario del S.XIX? Es una de las figuras claves de la industrialización en ASturias. Me parece que se borran más artículos de la cuenta. Parece como si el espíritu que mueve a los bibliotecarios de la edición española sea eliminar cuantos más artículos mejor, y disuadir al mayor número posible de usuarios a que creen contenidos. Chocante, y contrasta con el fomento que se hace en otras lenguas, lo cual resulta lógico. Que conste que no soy el autor del artículo. Te pido que sea restaurado. Gracias. --Elwood80 (discusión) 08:52 3 abr 2012 (UTC)

tutoria

hola Tx0 soy nueva en esto necesito tutoria de como empezar a publicar articulos --Isis anahi (discusión) 15:33 3 abr 2012 (UTC)

Ana Manrique

Hola, Txo. Ya han borrado el artículo. Es una escritora entrevistada por La Gaceta, La Razón, ETB, entre otros, con un volumen de ventas alto. No me parece correcto borrarlo. El artículo estaba referenciado. Pido sea restaurado. Gracias. --Elwood80 (discusión) 20:46 6 abr 2012 (UTC)

Blokeoak amaitu

Te lo repito: No bloquees al usuario Tximist y repon su último mensaje que le ha borrado el usuario Dubardo en la discusión de la sidra: no esta permitido que un usuario borre mensajes de otro usuario. Entra en razón. --1. saiakera (discusión) 21:33 10 abr 2012 (UTC)

vigilar página discusión Sidra

He eliminado todos los cambios realizados por el titere ahora firmante bajo "saiakera" en la página de discusión de la sidra bajo distintos nombres. Seguiré denunciando su vandalismo sin fin hasta que cese en su actitud. Su acoso es increible. Ha creado nuevos titeres que podrás encontrar en las últimas modificaciones de la página de Discusión de Sidra: Jeremiah's Spoken Clearly MaryFlowerMariposon PizzicatoHausler --Dubardo (discusión) 13:07 16 abr 2012 (UTC)

Txo, lo cierto es que llega a ser inaguantable. Pero bueno, paciencia a ver si entra en razón y o bien abandona wikipedia o bien colabora de manera normal - Dubardo— El comentario anterior sin firmar es obra de Dubardo (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 20:53 16 abr 2012 (UTC)

Vuelta a las andadas de Saiakera

Hola Txo. El usuario AnderTech, antes Jeremiah's Spoken Clearly , MaryFlowerMariposon, PizzicatoHausler o saiakera vuelve a las andadas en la página de discusión de la sidra. --Dubardo (discusión) 07:14 18 abr 2012 (UTC) Solicito por favor su bloqueo

Paulo Lins

Hola, Txo. Se borró este artículo alegando "plagio", cuando se trata de una traducción del artículo portugués, como puedes comprobar; además, así se indica en las referencias. Creo que, a veces, se incurre en cierta histeria al borrar artículos, hurtando información válida y rigurosa. Solicito sea restaurado. Gracias. --80.34.250.107 (discusión) 14:21 20 abr 2012 (UTC)

Disculpa

Perdona que te moleste en tu página de discusión, pero [8], en el apartado Salvaguarda de información, hay un tema donde se pide la opinión de los bibliotecarios.--TH. ND (discusión) 21:20 24 abr 2012 (UTC)

Manuel E. Navarrete

--Diegoagarzon (discusión) 18:56 27 abr 2012 (UTC)Hola,

Recientemente publique un articulo pero el editor. Considera que la redaccion no es enciclopedica. Agradeceria su punto de vista para mejorar la redacion de mi publicacion.

Gracias, --Diegoagarzon (discusión) 18:56 27 abr 2012 (UTC)

Necesito ayuda

Hola, perdona que te moleste. ¿Podrías corregir lo que he hecho al intentar archivar mi página de discusión? He metido la pata, por querer conservar el historial. Gracias de antemano. Gorigori→mensajes 23:35 30 abr 2012 (UTC)

Creo que simplemente es borrar esta página, pero te agradecería igualmente que le echaras un vistazo. Un saludo. Gorigori→mensajes 23:41 30 abr 2012 (UTC)

Falsa alarma. Ya se solucionó mi "problemilla". Gorigori→mensajes 01:12 1 may 2012 (UTC)

Euskal sagardoa

Txo, he observado el historial del artículo sidra vasca y veo que en vez de arreglarse las cosas, la cosa va a peor: vuelvo a reiterarte que revoqueis o deshagais los cambios que esta realizando el usuario Dubardo en los textos que referencié en su día correctamente y se vuelva al estado en el que estaba el artículo en el momento de su bloqueo. No estoy en contra de que se le añadan textos o otros colaboradores que sepan del tema hagan sus colaboraciones con sus correspondientes referencias, pero si que se borren día a día, trozo a trozo hasta 6.000 bytes veladamente Y SIN BASE o REFERENCIA ALGUNA (ni referencias, ni artículos, ni webs... nada) textos que ya estaban referenciados. Se supone que esto es una enciclopedía seria. Te pondre varios ejemplos que he detectado de una lectura rápida (seguro que habra muchos más):

• Ha borrado la referencia de Estrabón sobre la sidra "Pitherra" en Vasconia del siglo I, que estaba referenciado.
• Ha borrado que Astigarraga es la localidad con más sidrerias por metro cuadrado y persona de toda la península, estaba referenciado con datos de la web de Astigarrada, la web sagardoa.com, la extensión y populación de astigarraga.
• Ha borrado que la sidra vasca fue extendida por los marinos vascos a toda la península. Estaba referenciado por un ar´ticulo de la web de Euskonews.
• Ha introducido una frase falsa de que los arabes (según el "moros") introdujeron la sidra en Euskal Herria. No ha aportado referencia alguna (por ser una invención suya).

Inspecciona sus cambios uno a uno desde que el artículo fue desbloqueado y veras que todos son borrados de frases para que pasen desarpecibidos sin fundamento, base o referecenia alguna que justifique esos borrados.

Si toda esta injusticia sigue adelante, si sigue borrando mis textos que estaban correctamente y añadiendo invenciones de su propia cosecha un día si y otro también con el fin de imponer su criterio por encima de cualquier típo de razón o referencias, te lo digo bien claro: no me readmitais. Ondo izan.

Saiakera3 03:38 4 may 2012 (UTC)

Uso de la página de discusión de usuario

Txo, no era consciente de esa norma. Sin problema. Un saludo --Dubardo (discusión) 14:51 4 may 2012 (UTC)

Aparte, del mensaje de Txo, que no es más que la punta del iceberg de todo el borrado...

También han sido borrados por el propio Dubardo, una decena de mensajes anteriores de su página de discusión, entre los que destacan por la importancia de la que tratan estos dos:

• Un aviso de un primer bloqueo que le impuso el administrador Petronas antes de su segundo bloqueo interpuesto por el administrador Ezarate (bajo el título "Intimidación/Acoso a usuario", fecha: 6 nov 2011)
• Un mensaje en el que un administrador José le llamaba al ordén por falta el respeto a una bibliotecaria (bajo el título de civismo y etiqueta, fecha de 9 de nov del 2011)

Resumiendo, que no ha sido un solo mensaje y una sola vez, sino multiples veces: los mensajes que aparecen a día de hoy en su página de discusión, no son ni la mitad de los que deberian de estar, sin sus multiples borrados previos. Así que hay mucho "ocultamiento" por recuperar: ver historial de su página de discusión desde al menos desde la fecha del 2 de nov del 2011...

-Saiakera4 - 21:55 5 may 2012 (UTC)

Txo, no consigo reponerlos sin eliminar las últimas aportaciones. Si puedes hacerto tú bienvenido, como comenté no sabía que existía esa norma con respecto a mi propia página de discusión.

Por cierto, no entiendo el que tengas que seguir instrucciones de una persona bloqueada una docena de veces y que ahora sigue interfiriendo como usuario no registrado...pero bueno. Tampoco el no mantener las formas.

No se a donde quiere llegar con esto la verdad.

Un saludo --Dubardo (discusión) 23:08 5 may 2012 (UTC)

Bekatuak aipatu... eta bekataria agertu.
Se mencionan los pecados... y se asoma el pecador. -Saiakera4 - 23:10 5 may 2012 (UTC)

ayuda para editar .

Quiero editar un tema y me resulta más difícil de lo que pensaba. Me gustaría que me ayudes ya que me llama la atención el poder editar temas en la Wikipedia. Un saludo y gracias. --Fiorella FG (discusión) 09:19 31 may 2012 (UTC)

Dudas

Hola, buenas tardes me gustaría saber si alguien me sabría resolver estas dudas que tengo, el ejercicio es así:

La prolongación del cuerpo celular de la neurona es ________, cuya envoltura en algunas zonas del SNC es rica en _________ El axón se une en una ________ con la __________ de otra neurona.

Espero su respuesta lo antes posible, un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Afri0094 (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 13:04 4 jun 2012 (UTC)

Jesús Pardo de Santayana

Hola, Txo. ¿Puedo pedirte artículo de este periodista y escritor santanderino? Gracias. --81.9.221.127 (discusión) 11:51 6 jun 2012 (UTC)

Creación de artículos

Hola, quisieras que fueras mi tutor. Según tu respuesta, entraremos en materia.

-- Đĭєģŏ Łєαηđřŏ 18:28 7 jun 2012 (UTC)

Comentario Ok, empiezo: Suponiendo que yo quiera crear un artículo, y pues las citas no están en internet, se trata de una estructura (ej: Edificio) para lo cual iría una biblioteca local, ¿Cómo haría respecto a las citas?.

Quizás escribiría los nombres de los textos de los cuales sustraje la información, pero que caso de que se tratara de declaraciones de personas que saben de dicha estructura, ¿Cómo sería, o como sacaría las citas?

-- Đĭєģŏ Łєαηđřŏ 21:15 7 jun 2012 (UTC)

Comentario Entendí, gracias y también por lo de la bienvenida. Tengo otras dos consultas:
Cuando las citas de un artículos son por ejemplo artículo de la Constitución de un país, ¿Es necesario buscar el enlace de una página de estén esos artículo, ó con aclarar el número del artículo y la jurisdicción de la Constitución basta?
Quisiera que me indicaras como obtener ese aviso sobre mi estado, que tu tienes sobre el tuyo en la parte superior izquierda de tu discusión.
Gracias por el tiempo, espero tu respuesta.
-- Đĭєģŏ Łєαηđřŏ 16:57 8 jun 2012 (UTC)

Comentario Yo ya he entrado a ese enlace, pero lo que pasa es que no entiendo el punto 3, y pues quisiera saber si me lo puedes explicar. -- Đĭєģŏ Łєαηđřŏ 18:47 9 jun 2012 (UTC)

Solicito revisión a articulo recién culminado

Txo hola, solicito su observación a la culminación del articulo que he realizado Joaquín Trincado Mateo, es una redacción limpia y revisada con la obra en línea, la cual enlace en Wikipedia, he revisado toda la obra de trincado, y al fin hoy culmino el articulo principal que inicie hace 8 meses aproximadamente, espero su observación o consejos. Pero antes que nada, quiero dejar claro a cualquiera que me quiera consultar o reclamar por traer a Wikipedia la obra del filosofo Joaquín trincado mateo, ya sea sus familiares que tiene todos los derechos de su obra, que jamás intente reinterpretar su obra ni adulterar en ningún párrafo sus escritos, solo quise resumir su filosofía de una manera que todo filosofo tenga un acceso rápido a la información, y si tarde varios meses es que presente obstáculos externos y también confieso que no había profundizado el aspecto metafísico puro de la obra general. Txo quiero que esto quede grabado y sea leído por los responsables directos de Wikipedia y por todos los consultores de Wikipedia, de manera que si el artículo lo adulteran a mala fe, sea solo responsabilidad exclusiva de los responsables y creadores de Wikipedia.

Resumí los conceptos claves de la obra general del filosofo, destacando su visión metafísica que es lo básico de su obra, pero sin embargo, yo no leí a trincado por ese aspecto sino exclusivamente por su obra filosofía austera racional. He colocado todo lo clave sin evitar algún punto clave de su obra.

Thundercrack (discusión) 04:24 11 jun 2012 (UTC)

Ayuda

Estimado amigo:

Nos han bloqueado una biografía de una escritora porque lo hemos hecho desde su mail con su nombre y apellidos que coincide con la escritora. Toda la biografía es real, puede verificarse en google, nos gustaría volver a colgarla, si es preciso desde otro nick, que no sea su nombre y apellidos, pero cuando lo hacemos, lo detecta como bloqueo de nuevo. Si te pasamos a ti, la información, tú podrías colgarla?, o bien dime alguna manera, Sacamos un segundo libro y no tenemos nada de ella y creo que es interesante.

Gracias y pedimos de nuevo disculpas, nuestra intención no era violentar nada. Los datos son todos verificables.

Ayuda!

Hola Lourdes; cómo estás?

Te escribo porque estoy editando mi primer artículo pero estoy teniendo algunos problemas para hacer las mejoras necesarias que me sugiere Fixertool (discusión en http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Virtginia) . Estuve intentando editar las referencias pero no me sale, me estoy volviendo un poco loca =). Te agradecería, si tenés algún tiempo, me ayudes a ajustarlo, o me digas que tengo que hacer.

El articulo es http://es.wikipedia.org/wiki/Violeta_Cortez

Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Virtginia (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 08:06 13 jun 2012 (UTC)

Soy novato!!! ???

Agradezco de antemano su ayuda... Soy de Guatemala y soy nuevo con esto de las computadoras... se que Wikipedia es una enciclopedia y he visto muchos temas importantes... pero durante años he tenido y tengo una idea vaga y he buscado en varios lugares de la web para ver si encuentro algo semejante pero lo más cercano es Wiki es por ello que me gustaría saber como funciona (en sentido informático) y como puedo agregar un nuevo tema o algo por el estilo... quisiera que me escribiera un poco de WIKI... Gracias...--Theoldlmr (discusión) 21:46 16 jun 2012 (UTC)

Luis Lerate Santaella

Hola Txo. Si quieres y no tienes inconveniente me gustaría pedirte que me ayudes a insertar en Wikipedia en la categoría de “Compositores clásicos del siglo XX de España” un artículo que tengo hecho sobre el compositor y catadrático Luis Lerate Santaella. Aporto datos oficiales que se incluyen en el artículo para su verificación. No sé si vas a recibir este correo, ni tampoco donde busco para ver tu mensaje de respuesta. Me registré el 1 de diciembre de 2011 como "Mamapaca" Un saludo 88.15.177.10 (discusión) 17:33 17 jun 2012 (UTC)

Categoría: Compositores clásicos del siglo XX de España"

88.15.177.10 (discusión) 18:08 17 jun 2012 (UTC)Hola Txo. Si quieres y no tienes inconveniente me gustaría pedirte que me ayudes a insertar en Wikipedia en la categoría de “Compositores clásicos del siglo XX de España” un artículo que tengo hecho sobre el compositor y catadrático Luis Lerate Santaella. Aporto datos oficiales que se incluyen en el artículo para su verificación. No sé si vas a recibir este correo, ni tampoco en la página tengo que buscar para ver tu mensaje de respuesta. Me registré el 1 de diciembre de 2011 como "Mamapaca"

Luis Lerate Santaella

Texto en negritaNo sé si enviandote el artículo aquí lo recibirás. Te ruego que me indiques lo que tengo que hacer para editar el artículo. Me registré el 1 de diciembre de 2011, como "Mamapaca", pero al no saber como se hacía tengo ahora abiertas ahora 9 páginas con ese apodo. --Mamapaca (discusión) 07:04 18 jun 2012 (UTC)

Semblanza profesional de Luis Lerate Santaella (1910-94)

Nació en Sevilla el 20 de octubre de 1910. Aprendió sus primeras letras en el Colegio Parisino. En 1917 comenzó sus estudios de Solfeo y Violín con su padre Agustín Lerate Castro (1877-1931). En 1918 pasó a estudiar violín con el concertista Fernando Palatín Garfias, dando su primer concierto público en el Ateneo de Sevilla, a la edad de 13 años, el 10 de mayo de 1924. En 1925 ganó por oposición celebrada el 30 de mayo en el Ateneo de Sevilla el "Premio Falla", creado por la Sociedad Sevillana de Conciertos. Este mismo año, en octubre, revalidó sus estudios de Solfeo y de Violín en la Sociedad Filarmónica de Sevilla, entidad que más tarde daría origen al Conservatorio de Música. Comenzó a estudiar Armonía y Composición con Eduardo Torres. Entre 1925 y 1928 los continuó con Norberto Almandoz. En 1928, tras las oposiciones celebradas el 16 de octubre, el Ayuntamiento de Sevilla le concedió una beca para realizar estudios en Madrid (acuerdo de la Comisión Permanente de 24 de octubre). Como beneficiario de dicha beca, revalidó en el Real Conservatorio de Madrid los estudios de Solfeo (José Robles), Violín (José del Hierro), Historia de la Música (José Forns), Armonía (Pedro Fontanilla y Conrado del Campo) y Música de Cámara (Rogelio del Villar). En 1930 obtuvo "Diploma de 1ª clase de Música de Cámara" y "Diploma de 1ª clase de Violín" del Real Conservatorio de Madrid. También fue galardonado tras reñidas oposiciones con el "Premio Sarasate", convocado por aquel centro. De regreso a Sevilla, dio en la ciudad conciertos de violín organizados por el Ateneo, Sociedad Sevillana de Conciertos, Radio, etc. En 1931, tras oposiciones celebradas el 25 de marzo, el Ayuntamiento de Sevilla le concedió una nueva beca para realizar estudios en el extranjero (acuerdo de la Comisión Permanente de 1 de abril). Como beneficiario de esta segunda beca, estudió en la Escuela Normal de Música de París. Perfeccionó allí sus estudios de violín con los maestros Chailley, Boucherit y Thibaud, y contrapunto con Nadia Boulanger. En 1932 fue seleccionado entre los alumnos para dar un concierto en aquella Escuela Normal de Música de París (9 de mayo). También obtuvo por oposición el "Diploma de Ejecución" 11 de julio otorgado por aquel mismo centro.

A su regreso a España amplió su actividad como concertista de violín en sociedades de conciertos, emisoras de radio, teatros, etc. Concertino de la Capilla Musical de la Catedral de Sevilla bajo la dirección de Torres, Almandoz y Urcelay; fue violinista fundador de la Orquesta de Cámara de Madrid creada en 1929 por Saco del Valle; socio fundador y "concertino" de la Orquesta Bética de Cámara (1933), fundada por Manuel de Falla; fundador del Trío Clásico de Sevilla (1940), junto con Rojas y Muriel, etc. En 1935 ganó el Concurso de Violín celebrado en la emisora Unión Radio de Sevilla (adjudicado el 11 de marzo). Ya en 1936 comenzó su labor docente en el Conservatorio de Música de Sevilla. Fue entonces nombrado por su Director, Ernesto Halffter, sustituto de Norberto Almandoz en la Cátedra de Composición durante los cursos 1936-37 y 1937-38. En 1941 se le nombró Profesor Auxiliar Interino de Música de Cámara (Orden Ministerial de 5 de agosto). Pasó a ocupar esta plaza como numerario en 1945 en virtud de concurso-oposición (Orden Ministerial de 28 de marzo). En 1948 recibió un concierto-homenaje organizado por el Conservatorio en el que se dieron a conocer diversas composiciones suyas. El acto se celebró el 16 de marzo en el Paraninfo de la Universidad de Sevilla, presidido por su Magnífico Rector y con participación del Director y Catedráticos del Conservatorio. Fue conducido por Emilio Ramírez. Ese mismo año, en el certamen "José María Izquierdo" convocado por el Ateneo de Sevilla, obtuvo mención honorífica su obra para piano "Scherzo Bético", sobre dos motivos andaluces. También en 1948 fue nombrado Profesor Especial de Solfeo con carácter interino (Orden Ministerial de 18 de septiembre). Pasó a ocupar esta plaza como numerario mediante concurso-oposición celebrado en 1950 (Orden Ministerial de 20 de junio). En 1959 ocupó con carácter interino la Cátedra de Música de Cámara (Orden Ministerial de 10 de marzo), Cátedra que ganó en propiedad mediante oposiciones celebradas en 1961 (Orden Ministerial de 18 de abril). En ese mismo año 1961 ganó el premio de composición "José María Izquierdo" del Ateneo de Sevilla por su obra "Fantasía" para violín y piano. Como titular de la Cátedra de Música de Cámara del Conservatorio Superior de Música de Sevilla se jubiló el 20 de octubre de 1980. Paralelamente a su labor de profesor en el Conservatorio de Música, también desempeñó tareas docentes en otros centros educativos. Durante los cursos académicos 1938-41 ejerció como Ayudante de clases prácticas de Música del Instituto Nacional de Segunda Enseñanza "San Isidoro" de Sevilla. Entre 1960 y 1963 fue Director de Coros de este centro. En 1942 fue nombrado con carácter interino Profesor de la Cátedra de Violín del "Hogar de San Fernando", dependiente del Ayuntamiento de Sevilla (Decreto Municipal de 21 de enero). Ocupó esta plaza en propiedad en virtud de oposiciones libres celebradas en 1946 (Resolución de la Comisión Permanente en sesión del 19 de junio). En 1956 fue nombrado Profesor Titular de Música de la Universidad Laboral de Sevilla mediante concurso nacional de méritos convocado por Orden Ministerial de 20 de julio. Tomó posesión de su cargo el 20 de octubre de dicho año. Falleció en Sevilla el 23 de marzo de 1994. Es socio de la Sociedad General de Autores y Editores desde 1933.

Obras pedagógicas:

Apuntes sobre la Teoría general de la Música Lecciones de Solfeo y Dictado musical para exámenes Solfeos para Premios y Oposiciones Ejercicios violinísticos (cuerdas al aire) para la técnica del arco Los sonidos armónicos del violín Memoria (Solfeo) Memoria (Violín) Memoria (Música de Cámara)

Composiciones

Escribió más de 100 obras de distintos géneros musicales: Sinfónico, de Cámara, Polifónico, Religioso, Popular, etc. Armonizaciones e instrumentaciones para diversos instrumentos solistas, Agrupaciones de Cámara y Orquestas. Grabaciones de discos.

Acaban de eliminar prácticamente todo el articulo por partes.

el usuario Technopat elimino el articulo Joaquín Trincado Mateo parte por parte para que no pueda ser recuperada la edicion. Estaba organizada la pagina como la de otros filósofos metafísicos como Platon, y ha borrado todo, solo dejo el nombre. No es correcto, porque se debe mostrar su pensamiento filosófico. es eso mas que editar el eliminar el articulo, queda a tu criterio, pero ha sido un abuso en toda indole. No hay buena fe en semejante borrado de datos. pensamiento metafísico, político, religioso, doctrina, y puntos claves de su obra,

Ese usuario ya intervino hace tiempo de la misma manera y es claro que esta buscando que yo no recupere la edicion, y que haya una guerra de edicion para generar represión en mi contra como hace meses. Por eso no debo discutir con esa persona, mas te pido que revises mi edicion e intervengas, porque es la misma situación de hace ya casi 8 meses, donde el objetivo era provocarme a cada instante revirtiendo la edicion por parte de technopat y rosarino.

Estoy al tanto de tu intervención, expuse mi argumento para recuperar la edicion, observa que lo borro prácticamente todo. Eso jamas puede ser buena fe.

Thundercrack (discusión) 01:27 24 jun 2012 (UTC)

bueno, acaba de borrar también todos los artículos que inicie en wikipedia. es una persecución o acoso

Acaba de borrar también el articulo Conócete a ti mismo (libro) dejándolo totalmente mutilado. Ha comenzado una persecución de todas mis ediciones, es lo mas probable, y tienes que intervenir porque lo que buscan estas personas es eliminar cada edicion de mi parte, para luego solicitar mi represión si recupero la edicion. Esto no es nada casual. y no hay nada de buena fe en ese accionar represivo.

en efecto, tambien acaba de borrar el articulo Los extremos se tocanThundercrack (discusión) 01:36 24 jun 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Txo. Acabo de ver tu nota y no sé aún de qué se trata. Ya lo miraré. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:09 24 jun 2012 (UTC)

• Contestado aquí, también. Un saludo, --Technopat (discusión) 21:23 24 jun 2012 (UTC)

Sobre nuevo artículo

Hola, soy una nueva "usuaria" que quiere subir un artículo. Es la primera vez que yo misma hago un usuario, solía apoyar a los artículos de otros, y sé que a veces cuesta que pasen sobre todo por asuntos de estilo recientemente un bibliotecario nos ayudó haciendo una página "borrador" para subuir nuestro artículo y luego pedir a un bibliotecario que lo revisara para que así no lo publicara para que por fallas corriera el riesgo de ser borrado. ¿Podría yo tener una página borrador para pedir su asesoría a ver si cumplo con sus requisitos? Te agradezco de antemano. Saludos. --JUANA ROSAS (discusión) 19:39 2 jul 2012 (UTC)

Cómo uno debería siempre empezar por preguntar (no lo digo por éste artículo) sino lo digo porque cuando empezamos lo hicimos sin leer todo esto y claro la sufrimos, y creo que de ahí me vino la inseguridad wiki (nuevo término jajaja), pues seguiré tus recomendaciones y a ver qué sale espero que todo esté bien porque de verdad estoy tratando de seguir todos los requisitos. Gracias de nuevo. --JUANA ROSAS (discusión) 21:35 4 jul 2012 (UTC)

Pues me fue fatal, estoy deprimidísima, hice un artículo justo como los que leí en Wikipedia, con todos los estándares y bla bla blá (era una biografía), como te digo, en su momento ayudé a armar algunos, pero en menos de lo que te platico me lo borraron, les escribí que ahí decía que primero me avisaran, aviso que no me hicieron, un poquito antes de que lo borraran le escribí a dos bibliotecarios explicándoles y pidiéndoles ayuda y nada, ni una respuesta y sin dejarme ni meter las manos me borraron (un tercer bibliotecario) y a ese bibliotecario no hay modo de escribirle en su muro, qué feo de verdad que me siento en un callejón sin salida. He escrito libros para universidades y te prometo que los árbitros ahí son más condescendientes, sé que estás de vacaciones, pero habiendo sido tan amable en mi inicio te escribí un poco para desahogarme porque creo que lo que quiero en este moemtno es no seguirlo intentando porque tengo unas ganas de llorar... pero aún así reconozco que al menos tú sí fuiste muy amable, ¿ya ves cómo sí tenía razón en tener pavor de escribir en Wikipedia? Muchas gracias. --JUANA ROSAS (discusión) 02:38 6 jul 2012 (UTC)

Luego del estrés de la semana pasada me desconecté todo el fin, aunado a que le instalé el nunevo sistema operativo a mi computadora y la cosa no salió como esperaba, que en resumen como verás esto de la informática en todas sus vertientes no es lo mío. Muchas gracias por tus palabras, ya había decidido intentarlo de nuevo, una bibliotecaria me ha estado apoyando, espero conseguirlo, pero definitivamente estaré preguntándote, me colocaron en una zona especial para arreglar el artículo. Mil gracias!!!--JUANA ROSAS (discusión) 18:11 9 jul 2012 (UTC)

Luego de una larga ausencia por estrés informático hice estos cambios, se los estoy transmitiendo a la persona que me abrió la página taller, ¿tú qué piensas?: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JUANA_ROSAS/Taller Ella me dice que la relevancia de Rubén Marshall no es suficiente y que la revista tampoco lo es, actualmente la revista tiene páginas en wikipedia en español, inglés y francés, pero además a Rubén le dieron el grado de caballero de la Orden de Artes y Letras de Francia, lo cual es un alto reconocimiento, me parece muy importante porque el nivel llega a que la siguiente mexicana galardonada ha sido Carmen Aristegui, y para que el gobierno de Francia lo otorgue primero debió haber sido aprobado por las cámaras mexicanas. Me gustaría saber tu punto de vista.--JUANA ROSAS (discusión) 05:32 23 jul 2012 (UTC)

No he recibidio ninguna respuesta de la persona que puso mi artículo en revisión, le he escrito varias veces en el tablón de artículos para ser borrados y nada... ¿Sabes si hay alguna otra forma de resolverlo? Acudir a alguien más por ejemplo... Muchas gracias--JUANA ROSAS (discusión) 18:59 1 ago 2012 (UTC)

hola

hola,soy nueva aqui y me gustaria si fuera posible que me ayudaras a iniciarme en esto,para hacer algunos articulos. espero por favor su ayuda saludos--Glotini (discusión) 21:48 3 jul 2012 (UTC)

Consulta por un artículo

Hola Txo! ¿Cómo estás? Te comento que trabajo en una consultora de prensa y comunicación en Argentina y uno de nuestros clientes nos consulta si es posible modificar un artículo de Wikipedia con los datos correctos de forma indefinida sin que otro usuario de la comunidad lo vuelva a modificar con datos erróneos. Sabrás cómo se puede proceder? Sinceramente es mi primera vez en Wikipedia y no quiero meter la pata haciendo algo que vaya en contra de las políticas del sitio, es por esto que te pido ayuda. Desde ya, muchas gracias por lo que puedas hacer para darme una mano con esto. Saludos y seguimos al habla,

--Macagarcia5 (discusión) 16:18 4 jul 2012 (UTC)Macarena Garcia.- 04/07/2012

De nuevo...

Hola, vuelvo a ti, para hcaerte una nueva consulta.

He tenido problemas para subir archivos, casi siempre me los borran. Quiero subir esta imagen, no quiero que me la borren, en la información del archivo yo colocaría el link donde esta la imagen pero en la parte de autor ¿Qué colocaría?, pues en el sitio web no se indica quien tomó la foto. Ayúdame. --Diego Leandro 18:09 4 jul 2012 (UTC)

PD: ¿Puedes revisar el último archivo que he subido e indicarme si lo hice o no bien?

Me borraron todas las imágenes, dejemos este tema así. Pasando a otros temas.

• Quiero organizar así userboxes ¿Me ayudas?
• Quiero tener este marco en mi discusión ¿Me ayudas?

--Diego Leandro 22:02 4 jul 2012 (UTC)

Comentario Hola, quiero crear una plantilla, ¿Me puedes ayudar? --Diego Leandro 15:12 9 jul 2012 (UTC)

Protege Región Orinoquía (Colombia) y ve al vandalismo en curso, y por favor bloquea a las IP que indiqué. Gracias, --Diego Leandro 20:53 12 jul 2012 (UTC)

Hola, planeo solicitar un bot, pero quiero que me des tu punto de vista -como bibliotecario-. --Diego Leandro 19:41 28 jul 2012 (UTC)

Vallobín

Hola, Txo. Me parece oportuno que se restaure el artículo de este barrio ovetense; conste que no he hecho yo el artículo. Si adolece de algún defecto formal, me comprometo a corregirlo, así como a ampliar el artículo. ¿Me puedes abrir una sección para hacerlo y cuando esté mejorado se integre a la enciclopedia? Gracias. --81.9.183.145 (discusión) 15:58 9 jul 2012 (UTC)

Centro Administrativo Municipal de Itagüí

Hola Txo, es que al articulo Centro Administrativo Municipal de Itagüí los usuarios Ralgis^disc 19:58 12 jul 2012 (UTC) y Usuario:XalD le tienen la plantilla de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente". Quiero ayudar a demostrar que este artículo si es relevante pero no se como. Gracias por su ayuda. --Efrainvilla001 (discusión) 04:07 13 jul 2012 (UTC)

Me parece suficiente

Hola, gracias por tu intervención y buena fe, me parece correcta, disculpa por cargarte de trabajo. he decidido que editar con todos loa parámetros que me solicitan me es muy poco económico en mi tiempo, Me hubiera encantado hacerlo 100% enciclopédico, pero el tiempo no me cuadra. así como lo has sintetizado es lo mejor para esta pagina.

Me sera mas cómodo hacerlo en la web libre, es que aquí la cuestión de como decirlo o expresar el contenido de trincado, me impide trabajar ya sea porque tengo que cambiar muchas palabras y llega a ser a mi parecer, una falta al autor de mi parte, casi una adulteracion, pero asi como ha quedado no hay nada de mas y eso me deja en paz. ademas me sentí incomodo por muchas causas ajenas a ti, y no pude culminar el articulo, pero te repito asi es correcto, esta resumido en sus puntos claves.

Por eso txo, asi como lo has dejado es justo con wikipedia. Y si lo intentan calumniar, yo recurri a ti como mediador. Salud para ti. Thundercrack (discusión) 04:44 14 jul 2012 (UTC)

Estimado Txo Estoy intentando crear una página de desambiguación para el término capitanejo, pero en mi primer intento lo único que logré es que mi pagina de usuario recibiera su contenido (http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Jorge_Ubeda). En este caso, no quiero alterar el contenido actual, que refiere a una ciudad de Colombia, pero que difícilmente sería el valor preferido para el término. Mis problemas son dos: uno, cómo nombrar o identificar la página de desambiguación. El otro, cómo crear referencias válidas en una página de este tipo, que conduzcan a la página referida. Te agradeceré tu ayuda. Jorge Ubeda (discusión) 07:12 16 jul 2012 (UTC)

colaboración

Hola

Estoy intentando colocar un texto pero no lo consigo,me aparece como spam o comercial y no se como resolverlo.

Conozco Wikipedia y pensé que sería más sencillo, pero no lo he conseguido.

Se trata de Aportar información de una emprendedora y una firma de lujo española muy importante.

Ahora con la crisis creo que sería bueno que la gente conozca las cosas buenas que hay en España y se reconozca a una mujer emprendedora de verdad.

Estaría muy interesado en contactar con vosotros y ver de que modo me pueden ayudar.

Muchas gracias. Iván Pérez

Vallobín

Hola, Txo. No veo por qué no puede recuperarse el artículo de este barrio ovetense. Saludos. --81.9.189.19 (discusión) 10:36 21 jul 2012 (UTC)

Ingeniería sin Fronteras (Argentina)

Estimad@ Txo, He tratado de publicar la referencia a la ONG "ingeniería sin fronteras (Argentina)" sin éxito. Hay 62 ingenierías sin fronteras en todo el mundo y muchas de ellas son descriptas en las distintas páginas. En principio me declaró un A4, luego, creyendo que era un BOT, la volví a agregar y me declaró un G3 y finalmente un G9. El artículo no me parece muy tendencioso. Aún así, ha sido doblemente rechazado. Quisiera que me ayudaras a dar los primeros pasos. Ah, es la primera vez que escribo un artículo para la Wiki. Un saludo, Adán Levy