Wikipedia:Consultas/Agosto 2021

Creación de Titulo

Buenas Tardes,

Respetuosamente quiero consultar, si es posible subir un articulo biográfico de una escritora y conferencista Hondureña.

Ella ha escrito 4 libros y es conferencista internacional.

Actualmente en mi perfil tengo creado el borrador del escrito, pero antes de la publicación oficial, quiero saber si cumple con los requisito. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gacela.arias (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:03 1 ago 2021 (UTC)

@Gacela.arias: hace algunas horas te había escrito en tu discusión, y te mencioné que deberías hacerlo en tu taller, para ir afinando detalles, sin embargo, a simple vista parece tener contenido promocional, y el apellido de la mencionada escritora (Arias) coincide con el que tienes en tu nombre de usuario, lo que despierta posible sospechas de Cuenta de propósito particular, más si tienes algún parentesco con la mencionada escritora, causando el problema de Conflicto de interés. Si deseas, se podría trasladar a tu taller, para que allí lo trabajes, y luego un revisor evalúe que tan adecuado está el taller para trasladarlo como artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:07 1 ago 2021 (UTC)

Tribunal Constitucional español fuente fiable

Tras varias entradas borradas porque me indican que no cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, a pesar de poner como citas y referencias a sentencias del Tribunal Constitucional español. Me quedo con la duda de si el Tribunal Constitucional en wikipedia es una fuente fiable e independiente para que sea admitida la aportación de una nueva entrada en wikipedia.

Por tanto, mi consulta es ¿El Tribunal Constitucional español tiene para wikipedia la consideración de fuente fiable significativa?, y por extensión, ¿Una sentencia judicial de un tribunal español o del Tribunal de Justicia de la Unión Europea tiene la consideración de fuente fiable significativa?, Muchas gracias.

--Hortografia (discusión) 11:28 2 ago 2021 (UTC)

Nombre de la entrada: el antiguo o el nuevo, sus siglas o el nombre completo

Se plantea una duda sobre el nombre que debe de darse a una entrada, así como la necesidad de realizar un traslado al nombre nuevo o a sus siglas.

Caso 1º: Hay una entrada Secretario Judicial que en España le cambiaron el nombre en 2015. Por la tradición del nombre, Secretario Judicial, ese cargo ha existido en Hispanoamerica porque se ha seguido, en general, la tradición procesal española. Aunque la entrada solo hace referencia Chile, además de España. ¿Debería realizarse un traslado de Secretario Judicial a Letrado de la Administración de Justicia? ¿O debería hacerse una desanbigüacón?

Caso 2: Hay una entrada que tiene su nombre, pero es más conocido por sus siglas, ¿Qué es mejor redirigir de su nombre a sus siglas?

Muchas gracias --Hortografia (discusión) 11:44 2 ago 2021 (UTC)

🆘 tecnología para medicina

🆘 Tengo una necesidad urgente, para tecnología médica, de saber hacer un objeto largo y fino (algunos µ.m.) con, al cabo, (una) parte(s) que puede(n) tener un movimiento lateral sin descentrar el objeto largo, y una longitud en dicha dirección lateral significativamente mayor que el espesor de dicho objeto largo y fino. 37.172.69.169 (discusión) 17:19 9 ago 2021 (UTC)

Sin relevancia, Hugo Millán

Hola, hace unas horas creé el artículo Hugo Millán y lo han marcado sin relevancia enciclopédica, no sé si la plantilla se ha introducido correctamente ya que cuenta con 16 referencias aunque se puede incluir muchas más, solo hay que introducir 'Hugo Millán' en Google y ver todo lo que hay sobre él. Un saludo y gracias --TTUA (discusión) 18:44 9 ago 2021 (UTC)

Hola, TTUA, el asunto es que la biografía del piloto no es relevante; lo único que le dio una fama pasajera y lo único que esas fuentes demuestran es su muerte ocurrida en plena competencia, pero eso no es relevancia enciclopédica, es un único hecho que quizá se podría reseñar en Wikinoticias, pero no da para un artículo enciclopédico. En todo caso, aún dispones de un mes para demostrar relevancia más allá de ese único hecho, pero si lo único que le da una supuesta relevancia es su muerte en un accidente, lamento informarte que será borrado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:42 9 ago 2021 (UTC)

Milanuncios

Hola buenas, vaya por delante que yo no tengo nada que ver con dicha empresa ni he estado nunca vinculado a ella, pero me llama la atención el empeño con el que parece se ha borrado este artículo (véase https://es.wikipedia.org/wiki/Milanuncios) hasta finalmente bloquearlo. El único argumento razonable que veo para que esta empresa no pudiese tener su artículo propio es el de falta de interés enciclopédico, sin embargo este argumento no se sostiene en el momento que se permite las páginas de competidores inmediatos como vibbo, segundamano.es, etcétera. Creo que la solución no es coger y borrar todas, si no permitir un artículo a las empresas más relevantes en cada sector, y esta desde luego lo es (como se puede comprobar). --PabloTecEspaña (discusión) 11:35 13 ago 2021 (UTC)

Hola @PabloTecEspaña:: Vaya por delante que este no creo que sea el lugar, aquí deberían ser consultas enciclopédicas.

En todo caso y ya que está aquí: un artículo se puede borrar por promocional si lo es, no tiene relación con su interes enciclopédico. Supongo que cuando un artículo se intenta crear muchas veces siendo promocional y/o no enciclopédico en la redacción se protege para que no se pueda crear "tan facil". Si alguien tiene interes en crearlo y lo desea no tiene más que hacerlo en su taller y pedirle a un bibliotecario que lo pase al espacio principal. Pero como comentaba este no es el mejor sitio, en el café prodrian extenderse más en la explicación. Un saludo --Kirchhoff (discusión) 12:10 13 ago 2021 (UTC)

La mejor ubicación: propuestas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:09 15 ago 2021 (UTC)

Cambios de dos bibliotecarios

Buenos días, hace tiempo hice la página La casa de los famosos, que es página de un programa reality show. Cambian mis ediciones que en mi opinión no incumplen las reglas de Wikipedia. Pido ayuda de terceros para que revisen el historial de edición y den su opinión al respecto. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Adrianrybakpl (disc. • contribs • bloq). --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 22:37 18 ago 2021 (UTC)

@Adrianrybakpl: Sin ánimos de mediar, pero solo decir que he revisado sus ediciones y en los resúmenes de edición del artículo los bibliotecarios han expuesto sus puntos en la discusión del artículo, y usted ha tenido una conversación con Eduardo en la página de discusión de ese último. El diálogo sin duda le debería llevar a un consenso. Veo además que ha puesto un mensaje en el TAB. Puede esperar ahí la resolución de un bibliotecario (la cual debe seguir). Aquí no se puede hacer mucho más, este es un espacio para dudas enciclopédicas. Buen día, --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 22:37 18 ago 2021 (UTC)

Ayuda para actualizar artículos sobre Camilo Sesto

Camilo Sesto quería creer que era una gran estrella como Michael Jackson o Madonna. Ha inflado sus ventas a lo largo de su carrera. A principios de la década de 1980, afirmó haber vendido 20 millones de discos. En los 90, más de 40 millones (tomando un descanso). Luego 70, más de 100, para llegar hoy a 175 millones de copias. Pero, ¿dónde lo habría vendido todo? Ciertamente no en América Latina. Leí que tenía tantos discos de oro que las paredes de su casa estaban llenas de ellos. De hecho, solo recibió 7. Era difícil imaginar que las paredes de su casa estuvieran llenas de ellos.También afirmó tener más de 50 números 1, solo tenía 28 (a menudo en los mismos países), lo que no lo convierte en la estrella más grande del planeta. Su mayor éxito Mélina ha sido clasificado en solo 5 países. Su mayor éxito en México es Si tu te vas. Finalmente, las ventas de Camilo Sesto son de 2,5 millones de copias en todo el mundo. ¿Cuándo se revisarán los artículos de Camilo Sesto en wikipedia? Porque solo hay desinformación. Alguien puede ayudarme ? Sería bueno cambiar la página principal y las páginas de sus canciones que están plagadas de mentiras. Gracias --Elenora.C (discusión) 12:15 21 ago 2021 (UTC)

Ya que has planteado tu inquietud en la página de discusión del artículo, ahí es donde mejor puedes debatir y lograr consenso del tema. Saludos.--Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 20:37 21 ago 2021 (UTC)

Mensaje de error "|urlarchivo= requiere |url="

Hola a todos: Llevo un tiempo trabajando en arreglar artículos que dan el error «Wikipedia:Páginas con referencias sin URL y con urlarchivo». En el artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Herida_cr%C3%B3nica aparece este error en la referencia primera. Viendo la plantilla de esta referencia me parece que no hay nada erróneo pero aún así aparece un mensaje de error. ¿Alguien puede echar un vistazo a ver que es lo que pasa o hay algo que se me escapa? --IsaGC (discusión) 19:54 25 ago 2021 (UTC)

Por ahora lo he reparado reemplazando la plantilla:Cita conferencia por una plantilla:Cita web; probablemente aquella plantilla, de un uso relativamente secundario, no tenga el mantenimiento que se le ha hecho a otras más utilizadas como la cita web y la cita libro. Por supuesto, si no te gusta mi solución, siéntete libre de revertirla. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:18 25 ago 2021 (UTC)

Estupendo, ahora que lo dices me acuerdo que el mismo problema lo había visto en otros artículos y que ellos tenían una plantilla diferente que la [plantilla:Cita web]]. Tu solución me parece perfecto y así lo voy a intentar en los demás artículos con este problema. Un saludo --IsaGC (discusión) 02:55 26 ago 2021 (UTC)

¿Cómo entro a un wikiproyecto?Ed Wessel Lied (discusión) 17:35 26 ago 2021 (UTC)

Me dice que tengo que firmar pero no sé cómo debo acerlo, necesito ayuda. Gracias

Hola, para firmar solo debes hacer cuatro virgulillas como estas ~~~~, esto se convertirá en un enlace a tu nombre de usuario, página de discusión, fecha y hora que la colocaste. Saludos, --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 20:45 26 ago 2021 (UTC)

Puedes copiar las virgulillas o tocar el botón que está al lado de la C de cursiva, eso lo hace automáticamente. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 20:46 26 ago 2021 (UTC)

Herramienta para traducir wikilinks?

Hola. Busco una herramienta que ayude a traducir wikitexto que consiste mayormente en largas listas de wikilinks (con el destino alcanza). Gracias. Trigenibinion (discusión) 14:32 26 ago 2021 (UTC)

Hola, si entiendo bien la pregunta, puedes usar Especial:Traducción de contenidos, seleccionas el artículo que quieras traducir. Puedes usarlo como borrador y/o publicarlo en tu taller si el título ya existe o no quieras crear una página nueva. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 15:39 26 ago 2021 (UTC)

He tratado de usar esa herramienta pero no traduce nada. Es simplemente para no tener que convertir los enlaces de forma completamente manual. Gracias. Trigenibinion (discusión) 16:33 26 ago 2021 (UTC)

Acabo de probar con otro contenido y traduce, pero excesivamente, el destino del wikilink es correcto, pero su texto es modificado (son nombres en este caso). Trigenibinion (discusión) 18:14 26 ago 2021 (UTC)

Ahora veo como traducir el primer contenido, pero no puedo guardar en el borrador porque hay errores (no quiero editar dentro del navegador). Quiero ignorarlos pero la interfaz falla. Y el wikitexto no es visible dentro de la herramienta. Trigenibinion (discusión) 19:57 26 ago 2021 (UTC)

Es difícil ayudarte sin saber que programa estás usando actualmente, pero si sigues usando las herramientas de traducción es normal que hayan errores cuando traduzcas cosas como fichas, plantillas, tablas, gráficos, contenido al interior de plantillas (por ejemplo {{cita}}, {{columnas}} etc.). Puedes también copiar el contenido original haciendo clic donde dice "Traducción inicial > Copiar contenido original", que coloca los enlaces en español si existiesen. Puedes darte una vuelta por Wikipedia:Herramienta_de_traducción_de_contenidos para más información. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 20:42 26 ago 2021 (UTC)

No encuentro "Traducción inicial > Copiar contenido original". Trigenibinion (discusión) 22:36 26 ago 2021 (UTC)

En la derecha de la pantalla. Aparece Apertium, Google translate y más abajo copiar contenido original. En esta página sale más o menos como se ve (en francés). No se puede ver desde un celular, te recomiendo trabajar en un ordenador --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 22:55 26 ago 2021 (UTC)

Ah, no es amigable porque hay que seleccionar eso para cada pedacito a traducir, y de todas formas no es posible guardar el resultado sin editar significativamente dentro de la herramienta aunque uno lo quiera mandar al borrador. Muchas gracias de todos modos. Trigenibinion (discusión) 00:09 27 ago 2021 (UTC)