Ir al contenido

Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Rumours/Archivo1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Candidatura VAD

[editar]

Revisión 1

[editar]
  • En la parte de la inbox deberían referenciarse los datos referentes a Publicación, Grabación, Duración, Discográfica y Productores. ✓ Hecho

Introducción

[editar]
  • ¿Quién opina que es el disco más popular de la banda? Ese dato debería referenciarse. comentario Comentario Entiendo que haya que referenciar al máximo, pero el hecho de haber sido el más vendido, número uno en varios países y ganador Grammy al mejor álbum del año lo ratifica. Para referenciarlo tendría que añadir mil referencias a esa sola frase. No sé, si lo ves así lo hago, pero... personalmente me parece una redundancia sobreevidenciada...
  • No creo que disco homónimo deba ir en cursiva. No se dice el título, sino que se alude. ✓ Hecho Es un lapsus... Lo escribí 5 veces a lo largo del artículo de forma correcta, un simple lapsus...
  • Durante el desarrollo del último párrafo de la parte introductoria, se alude a múltiples fuentes de las que no hay ni una sola cita ni ninguna referencia. Debería, al menos, haber un par.

Antecedentes

[editar]
  • Todo correcto.

Proceso de grabación

[editar]
  • Se repartieron el trabajo de producción entre la misma banda y ambos ingenieros, mientras que el experto técnico Caillat, además se encargó de la gran mayoría de la parte de ingeniería; pidió permiso de ausencia de los Wally Heider Studios de Los Ángeles con la premisa de que finalmente Fleetwood Mac usaría algún día sus instalaciones. El uso de ese punto y coma no es correcto, ya que se usa para separar ideas, pero la segunda acción queda sin sujeto, que es Caillat, por ende es un anacoluto, cosa que debería arreglarse. ✓ Hecho
  • Blues rock, este término es un anglicismo y, por lo tanto, debe ir en cursiva y sin guión. ✓ Hecho alguien ya lo había cambiado.
  • Hay una ambigüedad en la redacción de la sección. Anteriormente, se ha comentado que los miembros prácticamente no se hablaban durante la grabación del álbum salvo por cuestiones musicales. Sin embargo, en esta oración se afirma que festejaban hasta las dos de la mañana, y después cuando estaban tan colocados que no podían hacer nada, comenzaban a grabar. Quizá no me cuadra la palabra festejar ya que su contenido semántico es jovial, y antes se dice que había tensión entre los miembros de la banda. ¿Podría arreglarse?. comentario Comentario No entiendo. Está referenciado. Interpreto que se ponían hasta arriba de alcohol y estupefacientes, pero eso no quiere decir que se llevasen bien.
  • La palabra reoír no existe, según la RAE. ✓ Hecho cambiado por vuelto a escuchar

Me tomo un descanso, proseguiré más tarde. Pero, en general, considero que es un muy buen trabajo. ¡Enhorabuena! Graph+sas | Dímelon... 13:36 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Promoción y lanzamiento

[editar]
  • Todo correcto.

Composición

[editar]
Letras
[editar]
  • Todo correcto.
Música
[editar]
  • Esto: «Go Your Own Way» está más orientado a la guitarra y tiene un patrón rítmico four-on-the-floor influenciado por «Street Fighting Man» de The Rolling Stones debería referenciarse. ✓ Hecho
  • Al igual que esto: Influenciado por la música de Buddy Holly, Buckingham y Nicks la crearon en 1974 antes de pertenecer a Fleetwood Mac. ✓ Hecho

Recepción

[editar]
Comercial
[editar]
  • Australia también debería referenciarse. ✓ Hecho Otra persona creo que lo hizo, pero está...
  • convirtiéndose así en el primero número uno de Fleetwood Mac en ese país. No es primero, debe usarse la apócope primer. ✓ 'Hecho Era una errata simplemente, veo que ya lo corrigió alguien, aunque hubiese costado menos arreglarlo que ponerlo aquí, jajaja... Sólo digo
  • a día de 2012 suena ligeramente rara esa expresión. ¿Podría modificarse? ✓ Hecho Ya lo arregló alguien
Crítica
[editar]
  • La tabla de clasificaciones profesionales está un poco pobre. ¿Podría ampliarse aunque fuera con un par más? ✓ Hecho 4 más
  • (elaborada por cientos de la época), según el manual de estilo de Wikipedia, se recomienda el uso de —guiones— en lugar de los (paréntesis) para los apartes.✓ Hecho

Legado

[editar]
  • No existe una convención con los listados pero se recomienda el uso de comillas españolas («») para distinguirlas.✓ Hecho

Lista de canciones

[editar]
  • Debería referenciarse la sección con una fuente fiable. Allmusic o Discogs, por ejemplo, son buenas opciones. comentario Comentario Yo creo que el disco en sí mismo es la referencia

Referencias

[editar]
  • Recomiendo también el uso del Estilo Harvard de citas ya que quedan mucho mejor visualmente. comentario Comentario Ya están en ese estilo, pero hay pocas, la mayoría son de web, DVD, publicaciones, etc... Las que son de libros bibliográficos ya están en ese formato.
  • A parte, existen siete enlaces rotos. Chequéalos aquí.
Valoración: Cuando se arreglen todos estos problemas, que no dejan de ser problemas menores, daré mi voto a favor para AD. Un saludo y ¡felicidades a su autor! Graph+sas | Dímelon... 18:23 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Revisión 2

[editar]

Revisión 3

[editar]

Revisión 4

[editar]

Revisión 5

[editar]