Usuario discusión:Jmvgpartner/2011 11

RE: Manuel Varela Limia

Hola. He vuelto a incluir la plantilla y dado un último aviso al usuario. Si ves que vuelve a quitarla, dímelo a mí o a cualquier otro biblio en el tablón. Gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:30 24 oct 2011 (UTC)

VARELA LIMIA

Soy el novato redactor del artículo. Suplico un poco de paciencia que nadie ha nacido sabiendolo todo. Es mi primer artículo y hago lo que puedo. No sabía que no se podía borrar esa primera línea.... es mi artículo y pensé podía. Ese blog que se cita lo he hecho yo también. No hay ningun plagio. De Wiki no sabré mucho, pero de Varela Limia os aseguro soy un experto. Un saludo. Un poco de paciencia por favor, necesito tiempo para ir aprendiendo. --88.17.214.30 (discusión) 22:41 24 oct 2011 (UTC)

COMENTARIO

Habiendo leído esta sección, no me puedo resistir a dejar este comentario.

Comprendo bien al autor inicial de Varela Limia, pues cuando inicié a crear entradas nuevas en Wikipedia, a mí me pasó algo similar.

Por cierto, los bibliotecarios hacen muy bien en vigilar que alguien no ponga como artículo Wikipedia un documento que simplemente leyó y encontró de muy buena calidad. Si alguien escribió y publicó algo de interés enciclopédico, y quiere transferirlo a Wikipedia, obviamente puede hacerlo, pero lo que debe es dejar constancia de este hecho en la correspondiente página de discusión, e incluso, hacer referencia en la propia página externa de donde se saca el grueso del texto, que el propio autor va a transferir ese contenido a Wikipedia, y que está dispuesto a liberar su uso a la comunidad hispanohablante, para que se corrijan errores, y/o para las ampliaciones que pudieran ser de utilidad. Naturalmente, los bibliotecarios no pueden ser adivinos que quien aparentemente plagia un contenido es el propio autor del mismo.

Y otra cosa, en lo personal he iniciado una treintena de entradas nuevas en Wikipedia, y en ciertos casos y hasta ahora, casi casi he sido el único redactor de los mismos. Sin embargo, no considero que esos sean "mis artículos". Los artículos de Wikipedia son del conjunto de todos los Wikipedistas, y no de uno de ellos en particular.

--AnselmiJuan (discusión) 10:58 8 nov 2011 (UTC)

Referencias en Francisco Villar Liébana

Hola. El artículo es una traducción de la wiki italiana, que no las tenía. Pero es que en ese artículo no caben referencias, al menos por ahora. No hay datos biográficos, y si los hubiera procederían del boca a boca, ya que es un estudioso vivo del que no se ha escrito biografía. El artículo prácticamente sólo contiene un listado de ensayos mayores, y eso ni está en ningún libro ni es opinable. Como fuente podría poner mi estantería, en la que están algunos de los libros que aparecen listados. Por favor, elimina la etiqueta de referencias; no hay que ponerla indiscriminadamente, sino sólo allí donde es necesaria. Gracias. --Pompilos (discusión) 18:18 25 oct 2011 (UTC)

Hola, mi respuesta aquí. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:46 25 oct 2011 (UTC)

Hola, no me gusta su estilo. Sé perfectamente que ésta es la wiki en español. Conozco perfectamente las políticas de Wikipedia y, por eso, y porque yo sí he leído el artículo que he traducido, sé (y le repito a usted) que no necesita referencias, porque no cabe hablar de neutralidad ni de verificabilidad en un listado de obras académicas. He añadido un enlace a un listado incompleto de las obras académicas de Francisco Villar. Ahí puede comprobar usted que tal persona probablemente existe, puesto que alguien la ha insertado en una base de datos. Obro en consecuencia y quito la plantilla que usted afirma "desafortunadamente" no poder quitar. --Pompilos (discusión) 20:56 25 oct 2011 (UTC)

Mi contra-respuesta aquí. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 22:38 25 oct 2011 (UTC)

Insiste usted en atribuirme, erróneamente, una conducta contraria a las políticas de Wikipedia, cuando menciona la que reza: «Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó…». Como es obvio para ambos, antes de retirar la plantilla lo consulté con usted, y sólo después de hacerlo, y a pesar de que no llegamos a un acuerdo, la retiré. Léase usted de nuevo el enunciado: verá que dicha política no establece en absoluto que yo necesite su permiso para retirar la plantilla, ni que sólo usted, por el hecho de haberla puesto, tenga potestad para hacerlo. Ésa es su lectura de la norma, a todas luces errónea y un punto megalómana. Respecto a las referencias que usted ha insertado, resulta cómico que varias sean circulares, ya que la fuente son artículos menores del propio autor, menos significativos que los ensayos que aparecen en el listado de obras que ya figuraban en la primera versión del artículo. De hecho varias de esas referencias deberían suprimirse por irrelevantes o extemporáneas, pero ya ha durado demasiado la broma. Crear el artículo de D. Francisco Villar Liébana fue todo un placer, tratar con usted a resultas de ello una sorpresa desagradable; de hecho es la primera vez que uso el "usted" (que no es de cortesía, sino de distancia) para tratar con un wikipedista. Adiós. --Pompilos (discusión) 21:49 27 oct 2011 (UTC)

Hola, mi respuesta aquí. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 20:40 28 oct 2011 (UTC)

Hola, esto parece que es un diálogo de sordos.

Por cierto una plantilla como "referencias", en la parte operativa la puede retirar cualquiera, pero desde el punto de vista ético la debe retirar quien la puso, o en su defecto, alguien con mucha experiencia y con mucha jerarquía en Wikipedia, y por razones justificadas.

Si el artículo en cuestión es una traducción casi fiel del italiano al español, y en la entrada de Wikipedia en italiano no hay referencia alguna, no tenemos porqué cometer el mismo error en la Wikipedia en español.

Lo que personalmente haría en una situación de este tipo es lo siguiente.

Traducir del italiano al español, y publicar ello en mi blog personal. Complementar ese artículo de blog con citas de los libros de Francisco Villar que tengo en mi biblioteca, e incluso sacar fotos a las tapas de esos libros, y también publicarlas en el blog.

Y con posterioridad, ahí sí iniciar un artículo en Wikipedia, poniendo como referencia mi propio artículo de blog, y otras referencias que pude haber encontrado en bancos de datos de Internet.

Y además, aclarar bien que soy el autor de todo ese trabajo, no sea cosa que me eliminen la entrada de Wikipedia ahora por plagio.

--AnselmiJuan (discusión) 11:18 8 nov 2011 (UTC)

Óxido de cromo (II)

Hola, Jmvgpartner.

Quería preguntarte cuál es el motivo por el que te empeñas en eliminar el espacio que hay entre el nombre del compuesto y el paréntesis en el título de este artículo. Yo lo trasladé porque era incorrecto, y no seguía el criterio del resto de compuestos. ¿Hay alguna razón por la que consideres más adecuado eliminar este espacio?

Un saludo, y gracias. —invadinado _(Cuéntame) 19:16 30 oct 2011 (UTC)

Mi respuesta aquí. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:09 30 oct 2011 (UTC)

Gracias de nuevo por tus explicaciones. Según lo que mencionas, ¿todos los demás títulos de compuestos que emplean la nomenclatura de Stock y que requieran especificar su valencia entre paréntesis son incorrectos? Incluso lo especificado en el modelo de compuesto inorgánico sería incorrecto, en ese caso. También puedes echar un ojo por aquí. Saludos. —invadinado _(Cuéntame) 15:02 31 oct 2011 (UTC)

Estoy de acuerdo con tus argumentos. Y si a un tercero le parece mal, simplemente que lo corrija, y asunto solucionado. Una vez más, mil gracias por tu atención y tus explicaciones, y perdón por mi ignorancia. Un saludo. —invadinado _(Cuéntame) 19:11 2 nov 2011 (UTC)

D. B. Sweeney

Hola, gracias por los saludos ;) El {{referencias}} está efectivamente bien colocado porque el artículo carece de ellas, aunque debido a su tamaño, pienso que tal vez sería mejor agregarlas que poner la plantilla. De esta forma, se soluciona también el problema de la IP, jejeje. Por cierto, he visto que ya se detuvo hace unas horas. En caso de que reincida, veremos qué se hace; por otra parte, no veo necesaria una protección por ahora. Tengo el artículo en seguimiento, por cierto. Tal vez, sitios que vendrían bien son IMDb o Yahoo Movies, aunque sería genial encontrar alguna noticia en medios virtuales fiables. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 20:44 1 nov 2011 (UTC)

Lo protegí 3 días, la IP volvió a la carga. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 01:49 2 nov 2011 (UTC)

Estimado

Hola juan, no entendí bien por qué pusiste la plantilla de posible violación a derechos de autor en mi artículos Monumento Natural Isla Cachagua, la información con que hice el artículo está basado en una página del CONAF, página del gobierno de Chile, y por definición se entiende que es de dominio público, las páginas que pusiste en donde se repetía la misma información son exactamente copias de la misma página del CONAF no es que yo haya copiado esas páginas, en conclusión si quieres puedes eliminarme el artículo, sin embargo tendrías que emprender una tarea titánica donde eliminarías la mitad de los artículos relacionados con Chile que tengan base en páginas del gobierno. un cordial saludo, Dingler.--Dinglerzaga (discusión) 07:53 2 nov 2011 (UTC)

Mi respuesta aquí. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 08:22 2 nov 2011 (UTC)

Hola, gracias por la completación de la licencia, en realidad lo olvidé, muchas gracias otra vez y disculpa por el tono del mensaje anterior, un saludo cordial, saludos. --Dinglerzaga (discusión) 15:25 2 nov 2011 (UTC)

Referencias

Perfecto. Solo fue un olvido, a trabajar en ello. Gracias y saludos. --CesarJared 14:21 2 nov 2011 (UTC)

Y yo que pensaba que era de los únicos de la Región de Los Lagos, saludos desde Osorno. --CesarJared 15:00 2 nov 2011 (UTC)

Consulta

Hola, estaba pensando y ya que tu sabes acerca de derechos de autor en wikipedia, te keria preguntar que si la misma licencia que me mostraste para páginas del gobierno de Chile corre tambien para las imágenes, hay varias que corresponden a imágenes de parques nacionales e imagenes que representar a parque que están en CONAF, las podré subir a commons sin que me las borren? de antemano gracias.--Dinglerzaga (discusión) 16:32 2 nov 2011 (UTC)

Beast

Efectivamente, no es un muy lindo estado el del artículo en la versión actual. Sin embargo, creo que la banda puede tener cierta relevancia y seguramente se puede mejorar mucho traduciendo desde la w:en, donde está referenciado y mucho más completo. Si te animás, sería una contribución muy positiva ;) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 18:20 4 nov 2011 (UTC)

Me alegro de ver que estás expandiendo el artículo :) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 22:25 4 nov 2011 (UTC)

Referencias

Buenas noches. Los artículos mencionados tienen enlaces externos que verifican la credibilidad de los mismos. Puede que sean excasos pero es lo que he visto... ¿No vale con eso? Aloneibar ¿Qué opinas? --alberto 00:00 5 nov 2011 (UTC)

Referencias Frontón Bizkaia

Hola,

Espero que ahora lo esté haciendo bien, pero soy nuevo y no sé exáctamente cómo te puedo responder. Me gustaría que miraras las referencias que he puesto y me dijeras si están bien o no. Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo. --Aritz003 (discusión) 00:15 5 nov 2011 (UTC)

RE: Real Academia de Bellas Artes de Nuestra Señora de las Angustias

Gracias por el aviso. Estaré atenta, Andreasm ^háblame 02:39 5 nov 2011 (UTC)

Democracia Cristiana Universitaria

Agregadas referencias en Democracia Cristiana Universitaria. Saludos. --Warkoholic ²⁰¹¹ 17:23 5 nov 2011 (UTC)

Hola

hola perdeon es que el articulo Lärm no lo he terminado hoy mismo me pongo a hacerlo es qu eme quede ayaer haciendolo y como tuve que salir no lo termine. ahorita me pongo a hacerlo gracias de antemamo Madmarioni 5 nov 2011

Hidróxido de bario

He retirado la plantilla de infraesbozo del artículo hidróxido de bario al haberlo extendido bastante. Espero sea lo suficientemente amplio ya, aunque lo mejoraré cuando tenga tiempo. Saludos Oulo-7 (discusión) 19:13 6 nov 2011 (UTC)

Hola

Hola, gracias por informarme sobre el articulo batalla de cachiman, tenia mucho sin redactar aqui en wikipedia y algunas cosas se me habian olvidado, ya mismo pongo algunas referencias.

Tengo una pregunta, ojala tu puedas ayudarme, como tengo mucho tiempo sin redactar ye edictar aqui se me han olvidado algunas cosas. Bueno, hay un articulo que redacte sobre la independencia de mi pais, el cual ha sido modificado a ta lpunto que ha perdido la esencia de lo que yo redacte, hasta lo encuentro sin sentido, tu me podrias ayudar a proteger el articulo que solo yo pueda editar en el, ya que han quitado algunas informaciones vitales de dicha gesta y eso no me parece correcto. Espero contar con tu ayuda. Gracias de antemano!!!--MAF (discusión) 01:10 7 nov 2011 (UTC)

Re:Referencias en «Karymsky»

Gracias por el aviso, ya está arreglado. Saludos para ti también. --Rlinx (discusión) 18:27 7 nov 2011 (UTC)

Referencias en Centaurea scabiosa

Hola Jmvgpartner, has sido rápido, estoy en ello. Saludos y buen trabajo--Xemenendura (discusión) 18:48 7 nov 2011 (UTC)

Re: Referencias en "maja" y "reitimiento"

Hola. Gracias por el recordatorio, lo tendré presente e iré incluyendo referencias. Escribí esos artículos en un tiempo en que las referencias al pie eran nuevas o tal vez todavía no existían, lo cual no quita que sea negligencia mía el no haber incluido alguna bibliografía. La mayoría de lo que contienen se puede corroborar consultando Chiloé y los chilotes y algunas obras semejantes.
Por cierto, tu mensaje me llega justo cuando converso con otro usuario de los usos del pretérito perfecto compuesto y de que cierto artículo le atribuye un valor evidencial en rioplatense sirviéndose de ejemplos como tu frase "quizá se te ha olvidado anexarlas" (yo he oído esa construcción en distintas partes de las comunas de Ancud y Dalcahue, pero no en el resto de Chiloé). Saludos. --Lin linao ¿dime? 21:30 7 nov 2011 (UTC)

Mi respuesta aquí. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:39 8 nov 2011 (UTC)

Ese artículo tiene muchos problemas. Si me animo a tocarlo, empezaría con los datos que aporta la nueva gramática de las Academias, pero no estoy seguro de animarme. Lo que me suena ancuditano es una frase del tipo "Él ha sido" para hacer una suposición cuando se posee cierta evidencia. Saludos. --Lin linao ¿dime? 03:11 8 nov 2011 (UTC)

RE: Referencias en «Villa Mayor»

Saludos Jmvgpartner, he añadido unas cuantas referencias a el artículo, como inquietud quisiera que me respondieras lo siguiente : ¿Es válido y consecuente con las políticas de wikipedia utilizar como referencia una entrevista realizada por mi mismo y subida en video y/o audio a youtube mencionando el enlace de youtube?. Cordial Saludo --luizoviedo (discusión) 07:29 8 nov 2011 (UTC)

Referencias en "Monte Arno"

Hola,

Ya he añadido las referencisa al artículo. Espero que estén bien. Un saludo y gracias por tu ayuda. --Aritz003 (discusión) 08:55 8 nov 2011 (UTC)

Referencias en "Eduardo Martínez de Pisón"

Hola: Ya he añadido las referencias al artículo. Espero que estén bien. Un saludo y gracias por tu ayuda. Fco. Javier Jimenez (discusión) 16:30 8 nov 2011 (UTC)

Re:China-Rusia

Hola, pues no tengo la menor idea de lo que me dices, por lo que veo aquí, yo no creé el artículo, fue John plaut (disc. · contr. · bloq.) y usted simplemente editó después. Creo que nadie hizo otra cosa. Saludos. --Taichi 〒 05:39 10 nov 2011 (UTC)

Creo que ya sé que pasó, los historiales se fusionaron. John creó el artículo que está titulado actualmente, mientras que hizo el otro con otro título, cuando los historiales se unieron, sus aportes se mezclaron. En realidad, es subjetivo el determinar el "creador", sino tomarlos como aportadores, por cuestión de la licencia GFDL. Espero haber aclarado. Saludos. Taichi 〒 05:44 10 nov 2011 (UTC)

El detallito es que John le ganó en la traducción unos minutos antes, por eso aparece primero, si hubiese pasado lo opuesto estaría usted de primero en la lista. Taichi 〒 05:58 10 nov 2011 (UTC)

Lamento el enredo, ya ahora sí todo queda mejor explicado, bueno a veces el traslado de historiales hace estas jugadas y uno termina en una posición diferente. Hasta luego, ya que es de madrugada acá. Taichi 〒 06:12 10 nov 2011 (UTC)

Falta de referencias en artículos: "Theodore Andrea Cook", "Tobías Dantzig" y "Eugène Lageat".

Hola:

Creo haber cumplido con lo solicitado en los artículos: "Theodore Andrea Cook" y "Tobías Dantzig". En el primero, es una referencia a la página del Museo de Wantage, en donde se encuentran todos los datos que figuran en Wikipedia. Es más, da la impresión de que la página de Wikipedia en inglés fue construida con la misma fuente. Yo hice una traducción libre de Wikipedia en inglés.

Con respecto a Tobías Dantzig, la referencia es a la página on line de la Enciclopedia Británica.

En cuanto a Eugène Lageat, traduje directo de Wikipedia en francés. Conozco a su autor y mantengo con él comunicación por correo electrónico. Este hombre investiga a mi bisabuelo usando el método histórico. Él me hizo llegar copias de fotografías de los registros civiles, en las que se ven actas de nacimiento y matrimonio, que podría subir al fondo de imágenes que usa Wikipedia para sus ilustraciones. Dudo mucho que haya algún libro acerca de Lageat; no tiene entidad como para ello, aunque su nombre figura en la página de Internet de Trévou-Tréguignec como habitante notable.

En caso de que esto se pueda hacer, necesitaría una explicación de cómo realizarlo. No tengo experiencia al respecto. Si no es posible, me temo que deberán darse de baja ambas páginas (en francés y en español)

Cordialmente, Carlos

--Carlos Alberto Carcagno (discusión) 17:00 10 nov 2011 (UTC)

Re:Referencias en «Seals and Crofts»

No son necesarias, pues el artículo dice que es una traducción parcial de la version inglesa de wikipedia. jmvkrecords (Intracorrespondencia) 02:01 11 nov 2011 (UTC)

Mi respuesta aquí. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:08 11 nov 2011 (UTC)

Sí, hola... y voy a ver lo de las referencias.... chao. jmvkrecords (Intracorrespondencia) 02:13 11 nov 2011 (UTC)

Referencias en «Gustavo Sorel»

Hola que tal? Creo que me borraron mi articulo porque faltaban las referencias, quisiera recuperar el articulo ya que ahora tengo las referencias que me olvide de poner. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de ShOOtPoWeRR (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 03:02 11 nov 2011 (UTC)

Re:Aviso

Hola, gracias por el aviso. Si, ayer cree los articulos (a toda pastilla) y muchos quedaron demasiado cortos o sin referenciar, pero hoy los arreglaré. Una pregunta, cuanto tiempo suele esperar la comunidad hasta borrar un articulo marcado como demasiado corto?. Saludos --JORJUM 09:11 11 nov 2011 (UTC)

Aunque los hay peores!!! jajajaja Hala, con dos cojones! --JORJUM 09:14 11 nov 2011 (UTC)

Fravega

Hola Jmvgpartner, con referente a la creación del artículo (Fravega), vei que le aplicaron la plantilla de "promocional". En realidad he visto que varios otros artículos de wikipedia, como por ejemplo Ricardo Darín o Susana Gimenez tienen vínculos a este artículo que no existía por lo que me pareció necesario que hubiera un pequeño artículo. Por otro lado no me pareció un detalle menor que haya artículos para todos los competidores de sin excepción Carrefour o Coto, etc. ¿Qué me recomiendas para que pueda mantenerse en pié?. Traté de usar una redacción neutral y citar fuentes. Un saludo, --Usuario:Davidasor (discusión) 10:16 11 nov 2011 (UTC)

Hola Jmvpartner, he hecho algunos cambios en base a tus sugerencias. ¿Podremos retirar la plantilla de autompromoción? Gracias, Usuario:Davidasor (discusión) 12:26 14 nov 2011 (UTC)

Re: Referencias en «Atahualpa Severino» y «Ozzie Virgil, Jr.»

Hola Jmvgpartner.

Cuando creé el artículo especifiqué claramente que lo había traducido del artículo de la Wikipedia en inglés. Ahora, si eso tampoco es suficiente, entonces no queda de otra que dejar la plantilla. Lo dejo a tu criterio, saludos--Inefable001 (discusión) 06:44 12 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias. Trataré de poner las referencias, saludos--Inefable001 (discusión) 07:06 12 nov 2011 (UTC)

Amorōnagu

Hola es susumebashi, sobre el artículo Amorōnagu que es muy reducido, me temo que no puedo ampliarlo la información de este tema es escasa y solo se podría ampliar traduciendo el artículo del japones al español, un idioma que no domino nada y que los traductores automáticos traducen mal por la naturaleza del idioma. Dicho esto no hay nada que pueda hacer, tal vez un Wikipedista que conozcas y q domine el japones pueda hacer algo. Héctor a. (discusión) 19:39 13 nov 2011 (UTC)

Carlos Escartín

Estimado compañero

Disculpa que no maneje bien wikipedia, y que no escriba para comunicarte mis acuerdos con la discusión donde deba. No manejo muy bien este medio, aunque eso no quita que no trate de ser honesto y correcto con las contribuciones. Me parece bien lo que propones de quitar la plantilla promocional, y dejar la de referencias o cita requerida donde consideres. Así yo voy buscando las fuentes para argumentar bien el texto donde sugieras. Muchas gracias. Recibe un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cirogonzalezrodriguez (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 02:22 15 nov 2011 (UTC)

Pedro Marrero Aizpurúa

Ya leí las normas de wikipedia sobre lo que tiene que tener un artículo para poder ser considerado relevante enciclopédicamente y, viendo que las características del artículo parece que se adaptan a lo que wikipedia consideraría un artículo relevante, yo queria saber por qué consideras que el artículo no tiene aparentemente relevancia enciclopédica. Saludos --Isinbill (discusión) 12:39 14 nov 2011 (UTC)

Referencias en anexo Fragatas de la Armada Española

Hola, hemos asignado referencias acreditadas en el artículo por lo que creo que es posible quitar el anuncio de "sin referencias". Un saludo --Carbonell1972 (discusión) 12:51 14 nov 2011 (UTC)

Referencias de Michel Chion y Friedrich Marx

Mis fuentes son esos mismos artículos, en su idioma original. Hay una plantilla para eso? --Primitivojumento (discusión) 04:47 15 nov 2011 (UTC)

Usuario:Cirogonzalezrodriguez

Creo que este mensaje es para ti. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:57 15 nov 2011 (UTC)

Artículo mejorado

Hola, quería decirte que ya he hecho las precisiones que me pediste que hisiera en el artículo Pedro Marrero Aizpurúa y he eliminado todas las frases irrelevantes que encontré en el artículo. ¿Tengo que modificar algunas cosas más en el artículo o ya puedes quitar la etiqueta? Gracias por ayudarme a mejorarlo. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Isinbill (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 23:49 15 nov 2011 (UTC)

Re:Saludos

No es nada. Ahora a usarlos a destajo que hay mucho por revertir y verificar . Saludos. --Bernard - Et voilà! 00:14 16 nov 2011 (UTC)

La Cruz del Sur

Acabo de agregar la referencia de donde obtuve la fecha de la última publicación del periódico. Saludos. --Sfs90 (discusión) 21:02 18 nov 2011 (UTC)

¿PLAGIO EN ARTÍCULO DE RIESGO OPERATIVO?

Saludos

Disculpa, se me ha dicho que un artículo que publiqué resultó ser plagio, ante lo cual desearía puntualizar que de hecho el artículo que uso de referencia es de MI AUTORÍA, además que en la página donde se encuentra públicado (grupo Eumed.net) puede verse que:

"La propiedad intelectual de los textos que publicamos en "Contribuciones a la Economía" sigue siendo íntegramente de los autores. eumed.net renuncia explícitamente a cualquier derecho que pudiera tener por su edición o publicación electrónica." (http://www.eumed.net/ce/sistema.htm#Criterios)

Razón por la cual considero inapropiado indicar que el artículo que propuse es plagio.

Espero esto permita solucionar cualquier impase. — El comentario anterior sin firmar es obra de John cajas guijarro (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 06:39 20 nov 2011 (UTC)

Mi respuesta aquí. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:46 20 nov 2011 (UTC)

RE: Plagio

He enviado un correo siguiendo las instrucciones de la página que se me señaló. Incluí un certificado de la Universidad de Málaga mostrando que soy el autor del documento que sirvió para elaborar el artículo de Riesgo operativo.

Ojalá se solucione el impase. Mi deseo solo era contribuir con Wikipedia. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de John cajas guijarro (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 07:06 20 nov 2011 (UTC)

Asunto

Sólo quería saber cuales eran los puntos no enciclopédicos del artículo creado, igual no tengo ánimos de discutir, si tuvieras la amabilidad de señalarme los puntos no enciclopédicos para ver si abdico o trato de mejorarlo.--Lando (discusión) 16:03 20 nov 2011 (UTC)

Gracias

Hola, bueno la verdad es que intento arreglar los problemas con el articulo que subí y agregarle otras cosas como imagenes, pero mi poco conocimiento con respecto a wikipedia no me permite tenerlo acorde con los requisitos que me piden.— El comentario anterior sin firmar es obra de Issi Bachi (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 20:10 21 nov 2011 (UTC)

Asunto Referencias

Hola, queria decirte que las referencias las saque de Wikipedia en Ingles lo raro es que use lo mismas para otros varios articulos y nunca fueron denunciadas como carentes de fuentes o referencias.--Zippo86 (discusión) 22:11 21 nov 2011 (UTC)

Referencias

Lo único que he hecho ha sido crear estos dos artículos basándome en el esquema del año anterior (1992) (que no posee ninguna nota sobre referencias): http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelta_al_Pa%C3%ADs_Vasco_1992. Soy nuevo escribiendo para la wiki y no sabía el protocolo exacto, en cuanto a las referencias, aunque en enlaces externos coloco la bibliografía de donde he obtenido la información: http://www.urtekaria.com/Asp/historiaCarreras2.asp?idCarrera=2&idAgno=1993 y http://www.urtekaria.com/Asp/historiaCarreras2.asp?idCarrera=2&idAgno=1994--Txirrindulari (discusión) 20:09 22 nov 2011 (UTC)

Re: Usuario:Progesta Inmobiliaria

En efecto, era una cuenta corporativa. Gracias por el aviso. Saludos.--Jcaraballo 20:24 22 nov 2011 (UTC)

Re: Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Jmvgpartner (discusión) 14:04 17 nov 2011 (UTC)

Gracias :)Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Culturalarioja (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 21:00 22 nov 2011 (UTC)

Referencias en «E-ninnu»

Gracias por el recuerdo--Espilas (discusión) 21:03 22 nov 2011 (UTC)

RE: Usuario:Progesta Inmobiliaria

Hola. Jcaraballo (disc. · contr. · bloq.) lo expulsó para siempre. Gracias por el aviso y saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:23 22 nov 2011 (UTC)

sobre las referencias

gracias por estarme acordandome de las referencias , realmente no las olvido colocar ,lo que pasa es que son traducciones del inglés y seria tonto colocar como refencias que es una traduccion cuando ni el articulo original no las tiene y este es traducido de otro articulo.

se que es prácticamente una ley en wikipedia colocar referencias por no ser fuente primaria y por eso para mi es una prioridad las refencias y los enlaces externos.

EEIM (discusión) 01:13 23 nov 2011 (UTC)

Sobre el artículo

La categoría la agrego mi hermano, me lo dijo, es que estaba editando y se fue el internet, aproveché y dejé la compu para ir a un mandado pero supongo que como dejé mi sesión abierta y mi compu en la sala, mi hermano la tomó cuando yo no estaba,volvió l internet y a sabiendas de quién es esa mujer debió de haber hecho eso, ya para cuando yo volví me dio flojera volver a checar todo y sólo la apagué. Sobre el artículo, pues casi no hay información de ella, pero si CREEN que es mejor eliminarlo, pues si es a bien del cuerpo, mejor arrancarse un cabello. --Lando (discusión) 02:44 23 nov 2011 (UTC)

Re: Referencias en «Shaj Deniz», «Puente de Quebec», «Puente Pierre Laporte» y «Eloïse»

 Hecho--Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 03:21 23 nov 2011 (UTC)

RE: Referencias en «Aftermath (cortometraje)» y «Nacho Cerdà»

Hola, he agregado algunas referencias, y veo que amablemente has retirado la plantilla de uno de los artículos, y quizá vayas a quitar la otra. Y veo que has usado la plantilla "Cita web" lo que me parece muy bien, así la usé en el otro artículo (la de "parámetros más usados"). Solo una cosa: creo que no es tan necesario especificar que está en HTML, ya que la mayoría de las páginas web están así. Tal vez si estuvieran en PDF por ejemplo, entonces sí esté bien especificar el formato; bueno, es mi opinión. Saludos, y si no agregué al principio más referencias fue porque solo me di a la tarea de traducir desde la wikipedia inglesa, esperando lo mejoraran en el futuro (era artículo solicitado). --UAwiki (contáctame AQUÍ) 06:43 23 nov 2011 (UTC)

Reto 2 del wikiproyecto: ciencia ficción

Hola Jmvgpartner/2011 11 el usuario:Cesar Jared y yo estamos planeando hacer el reto 2 del wikiproyecto de ciencia ficción, pero necesitamos reunir wikipedistas, saber sobre que tema lo haríamos (peliculas, libros, juegos etc) si te interesa da tu opinion en la discusión del wikiproyecto sobre cuando sería y de que tema sería el reto 2. Saludos. --Kyle Reese (discusión) 01:53 24 nov 2011 (UTC)

Referencias en «Cumbre de Malta», «54º Regimiento de Infantería de Voluntarios de Massachusetts», «Maynard I», entre otros

Recibe un cordial saludo para empezar, sólo quería decirte que he comenzado a poner referencias (Cumbre de Malta), en inglés, a dichos artículos, ya sé que Wikipedia no es fuente primaria y todas esas cosillas que hacen de la wikipedia algo interesante de consultar, pero tened un poco de paciencia, de todas formas te agradezco que me hayas recordado a estos últimos artículos que he añadido. Últimamente me parece que sois un poquito exigentes, no quiero ser molesto, pero... deberíais pasar un poco por alto la mano, un artículo no se hace así como así desde el principio, ya sabéis como es esto de escribir, investigar y colocar, no se hace ni en diez minutos ni en dos semanas, hay que ir con pies de plomos, porque "wikipedia no es una fuente primaria" precisamente. Bueno compañero, espero que tus consejos me sigan sirviendo para seguir mejorando. Pido disculpas porque últimamente estoy editando bastante poco. --Lobillo (discusión) 21:05 24 nov 2011 (UTC)

Lewisia cotyledon

Hola! Cuando hice el articulo me olvide de agregarle que era una traducción del artículo en inglés. Voy a buscar fuentes. Gracias, saludos!! --Antonia• (discusión) 01:33 30 nov 2011 (UTC)

Con respecto al artículo Dabulamanzi kaMpande

Hola, Jmvgpartner. Con respecto al tema de la falta de referencias de este artículo que me has hecho notar, tienes toda la razón. Este artículo es una traducción del artículo, de mismo nombre, de la wiki en inglés; sin duda, fue un fallo por mi parte el traducir un artículo que carecía de referencias. He buscado, en las wikis de otras lenguas, más información al respecto y lo único que he encontrado han sido las referencias de la wiki en ruso, y esas he puesto. Si no resulta suficiente, estoy completamente de acuerdo en eliminar el artículo, si lo considerais necesario. Un saludo, compañero. - --Le Marquis (discusión) 11:26 30 nov 2011 (UTC)