Usuario discusión:Lopezsuarez/15

Archivo 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14

Santañy

Hola. Cuando apliques correctamente WP:TOES dejaremos el asunto. Celdrán tiene preferencia sobre todas las referencias que busques en páginas web y/o antiguas.... Y siguiendo el hilo, deberías de revisar aquellas páginas a las que has cambiado a la denominación castellana sin referenciarlas como es debido. Estás dejando el trabajo a medias, por lo que te ruego encarecidamente que las revises y referencies ya que me da mucha pereza tener que revisarlas yo, con el trabajo que ya tengo. --Marinero en tierra (discusión) 17:37 29 jul 2021 (UTC)

¿Eres Coop987 (disc. · contr. · bloq.)? Lo pregunto en serio... Donde las dan las toman...--Marinero en tierra (discusión) 22:18 22 ago 2021 (UTC)

Terremoto de Andalucía de 1884

Muy buenas Lopezsuarez. Por favor, si vas a hacer cambios de calado en este artículo aporta referencias. Ahora mismo la referencia principal lo nombra como "Terremoto de Andalucía de 1884". Un saludo, tyk (discusión) 16:59 15 ago 2021 (UTC)

Valderrubio

Hola, Lopezsuarez.

El problema lo tengo con el cambio que estás haciendo en el enlace a la página web del ayuntamiento.

El enlace con el código [http://www.ayuntamientovalderrubio.es/ www.ayuntamientovalderrubio.es] lleva a la página web oficial del ayuntamiento, que es http://www.ayuntamientovalderrubio.es/ , y muestra al lector una URL idéntica, salvo por el http:// inicial.

El que insistes en poner es [http://www.ayuntamientovalderrubio.es/ www.ayuntamiento<br />valderrubio.net], que lleva a la misma página web, pero induce a error al lector, que pensará que el dominio es .net en lugar de .es. Podrás comprobar que http://www.ayuntamientovalderrubio.net/ no es accesible.

Piensa que no todas las personas que consumen contenidos de Wikipedia lo hacen en todo momento a través de la web. Hay gente que imprime un artículo para leerlo después. Y que a lo mejor en otro momento tiene delante tanto el artículo impreso como el ordenador, y decide escribir en la barra de direcciones del navegador la URL que ve en la ficha del artículo impreso. Para casos así, es preferible mostrar la URL correcta y no inducir a error si se puede evitar. Si quieres que la URL se muestre a lo largo de dos líneas (a lo mejor porque en algunos navegadores, o con ciertos anchos de pantalla la tabla resulta descompensada), no tengo problema con incluir el salto de línea. Pero, repito, sí tengo problemas con que se vea un dominio incorrecto. Sabbut (めーる) 22:29 24 ago 2021 (UTC)

El caso es que podría hacerte la misma pregunta. Empecé haciendo esta edición, en que, como indiqué en el resumen de edición, hice varios cambios, siendo uno de ellos la corrección de la URL. También añadí a la ficha el campo correspondiente a la provincia (el motivo es que el editor visual espera que esté ese campo en la ficha, y pide confirmación antes de guardar los cambios si no lo está). En tu siguiente edición no te limitaste a añadir el salto de línea al enlace, sino que revertiste el resto de mi edición en la ficha. Y eso me extrañó y por eso después de un par de reversiones aludí más específicamente al .net/.es. Ahí esperaba que te hubieras fijado más detenidamente en lugar de volver a revertir sin más. Sabbut (めーる) 23:20 24 ago 2021 (UTC)

Foto coloreada

He formulado una consulta a una bibliotecaria de commons. Habría que saber no qué edad tiene la foto, sino quién la tomó y cuándo murió. Quien subió la foto tampoco es quien la manipuló, o por lo menos no se identificó como tal al subirla. No sé si al autor de la manipulación le corresponde algún derecho sobre la foto manipulada. Por último, una foto manipulada no me parece un fotón, me parece una foto falsa y no creo que sea la mejor para utilizar como cabecera para identificar a alguien, pero eso ya sería opinable.--Enrique Cordero (discusión) 16:15 27 ago 2021 (UTC)

Tal como te indicaba consulté a una bibliotecaria de Commons. Tengo respuesta: los derechos son del coloreador que no consta haya dado su consentimiento. La cuestión de los derechos de autor está así. En cuanto a la otra cuestión, la de la utilización de una foto falseada para ilustrar un artículo, sigo opinando lo mismo: no es veraz, por tanto no es honesto, por tanto no debe utilizarse en una enciclopedia que quiere ser rigurosa con la información y pide que su contenido se apoye en fuentes fiables. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 09:26 28 ago 2021 (UTC)

Foto coloreada

He formulado una consulta a una bibliotecaria de commons. Habría que saber no qué edad tiene la foto, sino quién la tomó y cuándo murió. Quien subió la foto tampoco es quien la manipuló, o por lo menos no se identificó como tal al subirla. No sé si al autor de la manipulación le corresponde algún derecho sobre la foto manipulada. Por último, una foto manipulada no me parece un fotón, me parece una foto falsa y no creo que sea la mejor para utilizar como cabecera para identificar a alguien, pero eso ya sería opinable.--Enrique Cordero (discusión) 16:15 27 ago 2021 (UTC)

Tal como te indicaba consulté a una bibliotecaria de Commons. Tengo respuesta: los derechos son del coloreador que no consta haya dado su consentimiento. La cuestión de los derechos de autor está así. En cuanto a la otra cuestión, la de la utilización de una foto falseada para ilustrar un artículo, sigo opinando lo mismo: no es veraz, por tanto no es honesto, por tanto no debe utilizarse en una enciclopedia que quiere ser rigurosa con la información y pide que su contenido se apoye en fuentes fiables. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 09:26 28 ago 2021 (UTC)

Buenos días Enrique,

Gracias por la información, la verdad es que soy nuevo y estoy aprendiendo. Por lo que tenia entendido, al tener mas de 100 años la fotografía y haber muerto el autor original, los derechos del autor corresponden al artista que ha coloreado la fotografía original. Antes de añadir la fotografía solicite permiso al artista por correo electrónico, el cual accedió. La información del artista que modificó la obra si fue identificada y fue proporcionada en Commons a la vez que se proporciona en la misma fotografía. Si que me acabo de dar cuenta que tengo que enviar un correo electrónico con una copia del permiso a OTRS, quizás esto tarda cierto tiempo en ser aprobado...

En cuanto a su opinión sobre si la fotografía es considerada o no un fotón, o una foto falsa es un tema personal quizás. Pienso que la fotografía no es falsa, ni hay ninguna mala intención por parte del autor para "manipular" sino realzar el contenido gráfico del documento con la tecnología actual haciendo un magnifico trabajo de restauración y siempre haciendo correcta referencia a un proceso del coloreado.

En mi opinión, hacen la historia mas atractiva e interesante, lo cual ayuda para el trabajo de difusión (enseñar deleitando). Por ejemplo, en el año 2018, el Museo Imperial de la Guerra de Londres, en conjunto con la BBC y Warner Bros. y el director de cine Peter Jackson estrenaron la película documental: Ellos no envejecerán con imágenes originales de la primera guerra mundial a todo color con un resultado impactante. Igual resultado esta pasando con documentales a color sobre la segunda guerra mundial.

En España muchas veces nos quejamos de que no tenemos Holywood para hacer grandes películas de nuestra gran historia, pero es que ademas para una vez que sale algún artista que hace trabajos de edición en color y a alguien se le ocurre compartirlas en Wikipedia nos atacamos entre nosotros y se eliminan las fotos en unas horas... --Igarciab (discusión) 10:07 28 ago 2021 (UTC)

Cela vs Balsa de Cela

Te ruego que no vuelvas a deshacer el renombre. Cela es el nombre de la localidad como puedes comprobar en la bb.dd. del INE. —Ismael Olea (discusión) 21:19 11 sep 2021 (UTC)

Más exáctamente, la referencia está en Nomenclátor Geográfico de Municipios y Entidades de Población (Q95877977), la descarga con nombre BD_Municipios-Entidades.zip —Ismael Olea (discusión) 09:17 12 sep 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.  Esteban (discusión) 14:04 17 sep 2021 (UTC)

Wikiproyecto Wiki_es_Agradecer 2022

Lopezsuarez: durante este año 2022 se está desarrollando el wikiproyecto Wiki_es_Agradecer. Queríamos informarte de que en 2021 fuiste una de las 100 personas que más utilizaron ( agradecer ) y ocupaste la posición 72. Por ello queríamos animarte a unirte a este wikiproyecto y que lo sigas utilizando durante 2022. Toda la información y un UserBox para tu página de usuario/a la puedes encontrar en Wiki_es_Agradecer . Gracias. Adsum1369 15:56 7 feb 2022 (UTC) (discusión) ( agradecer ) Adsum1369 (discusión) 15:58 7 feb 2022 (UTC)