Wikipedia:Filtro de ediciones/Implementación/Archivo 2017

Filtros 11 y 36

Por favor considerad actualizar la sintaxis para mejorar el rendimiento. En tanto que el filtro es privado, cualquier administrador puede hacerme "ping" para que le otorgue acceso a phab:P4688 al fin de que pueda ver el contenido y cambiar la sintaxis. Gracias y también gracias a MusikAnimal (disc. · contr. · bloq.) por su ayuda en este asunto. —Marco Aurelio 19:38 28 dic 2016 (UTC)

Marco, si me das acceso, por ahí lo miro a ver qué comprendo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 09:47 30 dic 2016 (UTC).

Hecho. Sería copiar y pegar. Saludos, —Marco Aurelio 12:36 31 dic 2016 (UTC)

Listos el 19 y el 36. Queda pendiente el 11. Dejo mensaje en phab:, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:42 5 ene 2017 (UTC).

Hecho, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:53 5 ene 2017 (UTC).

Muchas gracias. Veo que todo ha sido solucionado. Saludos, —Marco Aurelio 14:57 12 ene 2017 (UTC)

Filtro 84

Algo raro pasa o no soy capaz de visualizar. El filtro 84 se describe como filtro para eliminación de referencias, sin embargo no encuentro ese detalle específico aquí. Gracias de antemano. Rauletemunoz 13:45 17 ene 2017 (UTC)

@Rauletemunoz:, no sé si te he entendido bien ¿te refieres a que no sabes lo que activó el filtro? si es así lo que lo activo fue la eliminación de lo siguiente:

| sub0 = <small>'''[[w:Estado de conservación|Estado de conservación:]] Preocupacion menor'''<ref name="iucn">{{IUCN2006|assessors=Hero ''et al''|year=2004|id=41082|title=Litoria caerulea|downloaded=11 May 2006}} Database entry includes a range map and justification for why this species is of least concern </ref></small>

—Jcfidy (discusión) 13:55 17 ene 2017 (UTC)

Ahá, entiendo Jcfidy. Entonces, te pregunto desde la ignorancia: ¿este filtro no debería describirse con otro nombre (eliminación de referencias)? Es una nimiedad pero como me estaba confundiendo, no sabía bien.

Rauletemunoz 14:08 17 ene 2017 (UTC)

Ops, ops... ahorá lo veo jaja. Si es un perro me muerde. Nada nada. Gracias

Rauletemunoz 14:10 17 ene 2017 (UTC)

Bueno, sí que lo pone:

 disparó filtro 84 realizando la acción «edit» en Hopeless Romantic. Acciones tomadas: Etiquetar; Descripción del filtro: Eliminación de referencias

seguramente te confundiste con la etiqueta "Posible pruebas", si te has fijado en el filtro verás el apartado "Descripción: / /(visible públicamente)" Es ahí donde está la descripción del filtro y, abajo del todo, las etiquetas que pondrá. —Jcfidy (discusión) 14:22 17 ene 2017 (UTC)

Sí, eso es lo que me pasó. Gracias Jcfidy.

Rauletemunoz 16:07 17 ene 2017 (UTC)

Teamo

¿Algún filtro del tipo «posible pruebas» o «posible vandalismo» para esto? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 08:13 18 abr 2017 (UTC)

Agregado al filtro 2, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:30 19 abr 2017 (UTC).

Nombres de usuario inapropiados

Esto no lo recuerdo, ¿es posible crear un filtro que impida crear cuentas con nombres inapropiados? Por ejemplo, Especial:ListaUsuarios/Wikipedia. Otro ejemplo, estoy seguro en un 99% que Wikimedia Spain (disc. · contr. · bloq.) es apócrifa. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 08:57 19 abr 2017 (UTC)

Hola, Metrónomo. Esa cuenta no es apócrifa, es una cuenta institucional. La creé hace algunos años al mismo tiempo que la otra (Usuario:Wikimedia España), pensando en evitar suplantaciones. La cuenta Wikimedia España es la que al final se usó, se utiliza solamente de manera institucional, incluso tiene un aviso en su PU. ¿Qué sugieres hacer?. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 14:39 19 abr 2017 (UTC)

Hola Laura, ya me comentó esto jem hoy más temprano cuando le consulté por este tema. Resultó curioso que tuviera el mismo texto que Usuario:Wikimedia México y, a la vez, no estuviera ni enlazada en ningún sitio ni redirigida, como Usuario:Wikimedia España. Olvidándonos de esa cuenta, yo llegué hasta acá por Wikipedia Commons (disc. · contr. · bloq.) y descubrí la cantidad de cuentas con nombres como Wikipedia Venezuela (disc. · contr. · bloq.), Wikipedia simple (disc. · contr. · bloq.) (que tenía en su PU una copia de la portada de Wikipedia en inglés simple), Wikipedia en español (disc. · contr. · bloq.), Wikipedia Angola (disc. · contr. · bloq.) y mis favoritas: Wikipedia Article Creator Bot (disc. · contr. · bloq.) y Wikipedia Ceo (disc. · contr. · bloq.). De hecho, el etcétera es bastante largo. Yo propongo, si es técnicamente posible, restringir ciertas palabras en los nombres de usuario, para evitar que den la apariencia de cuentas institucionales sin serlo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:00 19 abr 2017 (UTC)

No se puede crear localmente un filtro que impida la creación de una cuenta X. Los filtros lo que impedirán es la edición de esas cuentas (que igual terminarán bloqueadas). Visto que existen cuentas como la de Usuario:Wikimedia España que sí podrían estar autorizadas a editar, sugiero simplemente bloquear las cuentas que violen WP:NU que no son muchas. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:24 19 abr 2017 (UTC).

Mira lo que acabo de recordar, una función que nunca usamos puede bloquear la cuenta automáticamente apenas trate de hacer su primera edición. Al mismo tiempo, a los filtros se le puede configurar excepciones. Olvidándonos de las cuentas corporativas, hay ciertas palabras o combinaciones de ellas que si forman parte de un nombre de usuario, éste será bloqueado inmediatamente. Usándolo de manera conservadora, consensuada y vigilada, aligera el trabajo de los bibliotecarios. Pero es algo tan radical que seguro levantará polvareda. No tengo intenciones de proponer algo así ahora, pero lo voy a tener en cuenta en el futuro. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:50 19 abr 2017 (UTC)

Añadir directamente la plantilla Navegación en espacios enciclopédicos

Está bastante extendido el uso de la plantilla {{Navegación}} de manera directa (sin intermedio de una plantilla) para evadir las restricciones de Wikipedia:Plantillas de navegación. Esto se utiliza tanto para reintegrar plantillas borradas como para impedir que sean identificadas como tales (un ejemplo). Aunque el problema se conoce desde hace años, los plantilleros todavía no encontramos una forma de añadir estas páginas a una categoría de mantenimiento sin que se categoricen los usos habituales, complicando bastante las tareas de mantenimiento. ¿Es posible crear o modificar un filtro para marcar/impedir la inserción de estas plantillas de forma directa en los espacios enciclopédicos? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:18 7 abr 2017 (UTC)

Hola Metrónomo, vigila el filtro 98 y si no da problemas avisa para activarlo del todo (me imagino que la acción sería "impedir", pero habría que dar un aviso?) --Xana (discusión) 02:43 8 abr 2017 (UTC)

Xana: Casi 20 detecciones en menos de un mes, es bastante, pensé que serían menos. ¿Podrías crear un aviso? Uno que diga algo como «no insertes directamente la plantilla Navegación, en su lugar crea la plantilla teniendo en cuenta Wikipedia:Plantillas de navegación» o algo así (soy malo para esto). ¿Con la configuración actual detecta «Navbox»? Lo otro es que deberían quedar excluidos los bots (detectó esto). Fuera de eso funciona muy bien, son ediciones que de otra manera se nos están escapando. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 08:58 26 abr 2017 (UTC)

@Metrónomo:, gracias por vigilar el filtro. Intentaré hacer tiempo para crear el aviso hoy y modificaré el filtro para que impida la edición, ya no parece que habrá problemas graves con falsos positivos.--Xana (discusión) 18:40 26 abr 2017 (UTC)

Hecho --Xana (discusión) 03:43 27 abr 2017 (UTC)

Filtro 69

Al filtro 69 falta la plantilla {{Stub}} (30 sep 2016, 1 oct 2016, 31 ene 2017). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:24 20 abr 2017 (UTC)

Hecho. Metrónomo Revísalo que esté bien, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:39 27 abr 2017 (UTC).

Genial, ¡gracias! --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 06:45 27 abr 2017 (UTC)

Eximir a los bots del filtro 25

Por favor eximid a los bots de Especial:FiltroAntiAbusos/25 porque causan que el script termine de manera abrupta. Mi bot (MABot) no para de dispararlo cuando se trata de mandar a borrar redirecciones del espacio principal a los talleres de usuario. Gracias.

Usuario que informa

MarcoAurelio14:53 31 de mayo de 2017 (UTC)

Resolución

@-jem- se ocupó ya. Gracias, —Marco Aurelio 16:35 31 may 2017 (UTC)

Vandalismos inexistentes

Atendiendo a razones expuestas en la discusión por otro ususario he corregido algunas citas y declaraciones ciertamente subjetivas, erróneas o no pertinentes en un artículo y también he arreglado la redacción del texto atendiendo a los cambios introducidos. Estas citas eran del propio autor a sí mismo y a portales sensacionalistas de internet de nula fiabilidad. No creo haber sido un vándalo por haber llevado a cabo estas correcciones que partiendo de las normas y recomendaciones de Wikipedia debían ser aplicadas. Aún así mi edicón ha sido denegada y he perdido el historial que tenía en Wikipedia pal ser acusado de vandalismo. Escribo con dos objetivos. El primero que mi cuenta pueda recuperar su estado anterior. La segunda que este artículo Nicolás Márquez (escritor) se corregido por alguien que pueda hacerlo porque más que una entrada de enciclopedia parece el artículo de un troll.— El comentario anterior sin firmar es obra de San Vicent (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 14:48 20 abr 2017 (UTC)

@San Vicent: lo que ha sucedido es que te saltó el filtro antiblaqueo, el filtro detecta cuando una usuario no autoconfirmado elimina gran cantidad de texto de un artículo. Te recomiendo que hagas ediciones más pequeñas hasta convertirte en usuario autoconfirmado, de esa forma no te saltará el filtro. --Jcfidy (discusión) 14:53 20 abr 2017 (UTC)

Seguí tu consejo y restringí las correccones al borrado de los dos adjetivos más escandalosos y parciales y me voolvieron a acusar de vandalismo. Reitero que este artículo sobre Nicolás Márquz (escritor) debería ser corregido con urgencia porque empieza a ser conocido más allá de algunos sectores de Argentina y si en Wikipedia todos los que recién le conozcan leen estas arbaridades vamos a estar funcionando bien como una máquina de falsedades o parcialidades. De veras que lo encuanetro importante, el autor del artículo, un tal Pavlosky, se cta a s´´i mismo simpre que acusa al sujeto del artículo de actitudes poco tolerantes que busqué en mil sitios y no hhe encontrado.— El comentario anterior sin firmar es obra de San Vicent (disc. • contribs • bloq). 19:39 24 abr 2017 (UTC)

Título del enlace

¿Se podría agregar [[Título del enlace]] al filtro 18? (ejemplo). Gracias. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:26 14 jun 2017 (UTC)

Hola, ya estaba eso, lo puedes ver casi al final. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:39 15 jun 2017 (UTC)

El filtro no se disparó, posiblemente por la diferencia de la primera letra (mayúscula contra minúscula). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 04:14 15 jun 2017 (UTC)

El filtro sí detecta ese diff en la prueba de filtros, y esos términos los reconoce ya sea en mayúsculas o minúsculas. Si entonces no se activó habrá sido por otra razón, pero no por el contenido del filtro. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:29 11 jul 2017 (UTC)

El filtro 18 no está funcionando correctamente. Véase solución aquí. -- Leoncastro (discusión) 04:15 19 ago 2017 (UTC)

Filtro 38

No detectó esta edición. Por cierto, ¿por qué no impide la edición? Pregunto de ignorante. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 04:49 17 feb 2017 (UTC)

@Metrónomo, es necesario tener en cuenta los espacios opcionales dentro del enlace de la categoría y de las plantillas. Se resuelve modificando las expresiones:

categ:="\[\[[ _]*[Cc]ategor(ía|y)[ _]*:|\{\{[ _]*([Bb]D|[Nn]F)[ _]*\|";
catwp:="\[\[[ _]*[Cc]ategor(ía|y)[ _]*:[ _]*(Wikipedia|Wikiproyecto):";
comentario:="";

Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 03:41 19 ago 2017 (UTC)

Leoncastro, sobre el filtro 38, es un filtro que no entiendo muy bien cómo funciona, y no entiendo bien el resultado deseado, por lo que por ahora no me meto con eso. Tendré que mirarlo mejor. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:23 20 ago 2017 (UTC). -- Extracto de esta edición. -- Leoncastro (discusión) 17:07 20 ago 2017 (UTC)

El filtro trata sobre las categorizaciones visibles en las páginas de usuario. No he modificado su funcionalidad. Me he limitado a subsanar el falso positivo, que fue generado por la inclusión de espacios dentro de los enlaces de las categorías. Por ejemplo sintácticamente para el sistema [[ Categoría : Personas vivas ]] es equivalente a [[Categoría:Personas vivas]]. Dichos espacios no están contemplados por la expresión del filtro, y es lo que propongo agregar. -- Leoncastro (discusión) 17:07 20 ago 2017 (UTC)

Hecho, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:48 23 ago 2017 (UTC).

Filtro 16

Pregunta: ¿alguien sabe por qué el filtro 16 no marcó esta edición si se introdujeron 13 consonantes consecutivas? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:01 22 may 2017 (UTC)

Otro fallo, aquí se introdujeron 9 consonantes consecutivas y el filtro no se activó. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:46 8 ago 2017 (UTC)

@Metrónomo, en ambos casos se trata de consonantes mezcladas con vocales. La regla del filtro contiene una condición para que las consonantes tengan un separador de palabra (\b) antes y después. Es decir, solo se activa si se agregan solamente bloques largos de consonantes, o separados de vocales. Se soluciona retirando el separador de palabras así: (...) rlike "[b-df-hj-np-tv-xzñ]{7,}"). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 03:55 19 ago 2017 (UTC)

Leoncastro, sobre el filtro 16 entiendo lo que propones pero tengo la intuición de que podría generar algunos falsos positivos suplementarios, he preferido no tocarlo por ahora. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:23 20 ago 2017 (UTC). -- Extracto de esta edición. -- Leoncastro (discusión) 17:07 20 ago 2017 (UTC)

Es cierto que la solución propuesta puede generar algunos falsos positivos suplementarios, pero como contraparte incluye todos los falsos negativos que faltaban. Por ejemplo, actualmente agregar el texto gfdsasdfghjkltfvbnmkjhtgg no está detectado porque no hay separación entre las consonantes y la vocal agregadas, pese a que se ha agregado un bloque de 20 consonantes consecutivas. Los nuevos posibles falsos positivos se limitan a palabras en otros idiomas (los enlaces ya están previstos en el filtro), como por ejemplo Rechtschreibung, Hirschsprung, o Tyschtschenko. Para minimizar este efecto se puede desglosar la regla en dos partes, la primera manteniendo los límites de palabra, y la segunda aumentando el rango a 11 consonantes. Además no tiene sentido detener el filtro si el usuario no autoconfirmado (regla 1), agrega más de siete consonantes consecutivas (regla 2) y elimina más de siete consonantes consecutivas (regla 3). ¿Acaso eliminar un vandalismo (regla 3) para agregar otro (regla 2) no sigue siendo un vandalismo? Por lo tanto, además de desglosar la regla 2 propongo eliminar la regla 3. De este modo quedaría así:

!('autoconfirmed' in user_groups)
& ( (lcase(added_lines) rlike "\b[b-df-hj-np-tv-xzñç]{7,}\b")
  | (lcase(added_lines) rlike "[b-df-hj-np-tv-xzñç]{11,}") )
& !contains_any(lcase(added_lines),"html","http")
& !lcase(added_lines) rlike "\#[a-f]{3,}"
& !("Zona de pruebas" in article_text)

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:07 20 ago 2017 (UTC)

Agrego la letra ce cedilla y muestro algunos casos que podría detectar la nueva propuesta, pero que no detecta el filtro actual: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15]. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 02:11 21 ago 2017 (UTC)

@Jmvkrecords: ¿has podido mirar este filtro? -- Leoncastro (discusión) 00:16 22 sep 2017 (UTC)

Lo he visto, sí. Por ahora me gustaría tener algunas opiniones adicionales sobre el cambio. Si a los demás les parece correcto, no habría problema. Por otra parte, 8 consonantes seguidas ya es rarísimo, no creo que tengamos que ir hasta 11, pero entiendo que el cambio puede necesitar de alguien que revise el filtro cada tanto, para ver si no hay demasiados falsos positivos... Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:32 23 sep 2017 (UTC).

Tyschtschenko tiene 9 consonantes consecutivas, por lo que he subido a 11 (dos más de margen), por si se me escapan otras palabras. De ese modo generará menos falsos positivos, y de todos modos actualmente no detecta ni 11, ni 9, ni 8. -- Leoncastro (discusión) 17:52 23 sep 2017 (UTC)

A favor del cambio, si no hay objeciones, podemos implementarlo y cuidar estos días del filtro. Casos como Probable Carboxypeptidase PM20D1 (encontrado por Leoncastro, dicho en IRC), donde se da una secuencia de un gen, son rarísimos, en lo personal no estoy de acuerdo con agregar secuencias genéticas, y hay que sumar la casualidad de que eso lo ponga un no autoconfirmado, y que si no lo deja el filtro, siempre puede reportarnos el problema en la sección de falsos positivos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:22 11 nov 2017 (UTC)

Ha pasado un tiempo y no se pronuncian más, procedo a implementarlo, se invita a todos a vigilar el filtro por si hubiera falsos positivos no previstos o errores. Saludos y gracias a Leoncastro por su aporte. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:24 22 nov 2017 (UTC)

Traducir títulos de filtros

Los filtros 99 y 100 presentan títulos sin traducir (el filtro 100 posiblemente se trate de una traducción automática.) --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 00:35 16 nov 2017 (UTC)

En realidad no son traducciones, ambos los creé yo directamente en eswiki :D ¿Realmente es un problema? Platonides (discusión) 20:02 6 dic 2017 (UTC)

Impedir a usuarios no registrados editar WP:CNU

Hola. Sugiero implementar:

article_articleid == 2325181 & action == 'edit' & user_age = 0

Prueba: https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:FiltroAntiAbusos/examine/177921148 Resultado: impide a usuarios no registrados editar WP:CNU. La advertencia habría de ser creada como abusefilter-warning-CNU y podría ser del tipo Por favor [[Especial:Entrar|inicia sesión]] para solicitar cambios de nombre de usuario o editar esta página.

Saludos, —Marco Aurelio 15:07 2 dic 2017 (UTC)

Filtros 18 y 78

A los filtro 18 y 78 se le pueden agregar etiquetas sin contenido como <ref></ref>, <blockquote></blockquote> o <nowiki></nowiki>(ejemplo reciente). Acabo de hacer una limpieza con MetroBot (disc. · contr. · bloq.) y varios parecen haber sido pruebas de edición. Hay que tener en cuenta que puede haber uno o más espacios entre las etiquetas. Nota: cualquier cambio en el filtro 18 debería reflejarse en el 78. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 08:28 30 dic 2017 (UTC)