Usuario discusión:Link58/Archivo13

Aviso de bloqueo

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. La causante del bloqueo son tus ediciones en el Tablón/Miscelánea donde eliminas un comentario de la usuaria Ganímenes. Su comentario es permisible en el tablón dado que: 1.La denuncia atañe a la pertinencia de una votación en la que ella ha participado tanto en su redacción como en su discusión; 2.Su comentario fue para aportar un dato relevante sobre los hechos denunciados. Adicionalmente a esto, has violado la política WP:3RR al revertir la página en tres ocasiones. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Balderai (Kia Ora!) 06:08 2 ene 2019 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Las reversiones fueron propiciadas por Maragm, por lo que considero que este bloqueo es injustificado. Eso puede apreciarse ràpidamente en el historial del tablón. Además, el tablón estipula claramente que no deben intercambiarse opiniones de otros usuarios, ya que las solicitudes deben ser resueltas por bibliotecarios: Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. Es injustificable que otros usuarios hagan un uso incorrecto del tablón para colocar opiniones, por más útiles que estas sean. Especialmente cuando la misma Maragm ya había deshecho la opinión de un usuario tercero en una solicitud del tablón en julio pasado «Si comentas aquí, lo podemos hacer todos los que comentamos el tema en el café. TAB es para bibliotecarios», lo cual es válido ya que así siempre ha sido el funcionamiento del tablón. Otro ejemplo: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=106358456&oldid=106358421 La atribución de deshacer comentarios de usuarios no implicados en una denuncia ya sea como solicitante o denunciante no es exclusiva de los bibliotecarios. Lo único que yo hice es dar a respetar ese principio, que trasgredieron primero Ganímedes, luego una IP y finalmente Maragm en varias ocasiones. Finalmente, la regla de las reversiones es aplicable solo a contenido editorial, de acuerdo con lo señalado en la política correspondiente, no al tablón. Gracias de antemano.

---

Motivo de la decisión:

Bloqueo injustificado. Beto·CG 08:24 2 ene 2019 (UTC)

No iba a responderte porque pensé que estabas bloqueado, pero al parecer no lo estás, así que solo tomaré tus palabras: "Si la situación es un poco tediosa de momento, tus comentarios no ayudan a encaminarla por un mejor rumbo, sino todo lo contrario." Saludos y feliz año. --Ganímedes 11:20 2 ene 2019 (UTC)

DISPLAYTITLE

Hola Link58, me he tomado la libertad de arreglar algunos problemas técnicos en tu página de discusión, incluyendo la visualización del título de la página. Supongo que no es lo que pretendías exactamente, pero para que funcione el comando {{DISPLAYTITLE}} el texto de su interior debe coincidir plenamente con el título de la página, o de lo contrario el comando ignora su salida y categoriza la página en una categoría de mantenimiento. Espero que el arreglo sea de tu agrado. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:36 2 ene 2019 (UTC)

De nada

No puedes editar tu página de discusión, salvo para solicitar el desbloqueo, mientras estás bloqueado, pero sí puedes hacerlo una vez que hayas sido desbloqueado como lo he hecho yo, aunque desconozco si ya sabías que estabas desbloqueado. En cualquier caso, no ha sido molestia. Feliz año para ti también. --Tximitx (discusión) 16:56 2 ene 2019 (UTC)

The Last of Us

Hola Link, veo que has retomado el trabajo con The Last of Us. Ahora que tengo más tiempo para la Wikipedia, me gustaría poder volver a participar en la mejora de dicho artículo. Por ello, te quedaría muy agradecido si pudieras indicarme cuáles son los apartados que todavía precisan mejoras. Saludos.--Ray (Buzón) 13:29 5 ene 2019 (UTC)

Perfecto, estoy de acuerdo con la división que propones. Solo te pido que me des un tiempo para recabar datos. Saludos y gracias por permitirme participar de nuevo en nuestro viejo proyecto a AD (hace ya más de un año que comenzamos a mejorarlo XD).--Ray (Buzón) 09:35 7 ene 2019 (UTC)

Re: Propuestas de mejora de Wikipedia

Hola, Link, y ante todo los mismos buenos deseos. Te agradezco que te hayas hecho eco de mis propuestas y, por supuesto, tienes mi permiso para recopilarlas junto a otras; ya he puesto en seguimiento tu subpágina. No sé cuál será la mejor forma de desarrollarlas ni si debe hacerse conjuntamente o no, pero en todo caso te agradeceré que me informes si tomas la iniciativa al respecto para intentar apoyarte en lo posible. Por mi parte, y dado que mi tiempo sigue siendo escaso, de momento solo me estoy planteando impulsar más formalmente la cuestión de diferir o impedir las creaciones de las nuevas cuentas, ya que el problema me parece que es cada vez mayor, y tener que atender a diario en IRC a ese tipo de cuentas que intentan creaciones indebidas me está quitando mucho tiempo. Te informaré o te notificaré si hay cualquier novedad al respecto. Seguimos en contacto y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:20 9 ene 2019 (UTC)

Re: Convenciones de títulos de programas y películas

Hola Link. Voy a trasladar a Six Feet Under (serie de televisión) por la convención de títulos, ya que la versión sin subtitulo es una desambiguación que comparte nombre de una banda. Hay que revisar los enlaces de otros artículos a multitud de redirecciones de este. Saludos Geom (discusión) 19:05 10 ene 2019 (UTC)

RE: NO-REVERSIÓN

No fue una reversión, deshice tu edición. Por otra parte, te das cuenta de la estúpidez que es ir a denunciar al TAB a Maragm por falta de etiqueta (!!!!!)?:

• El comentario que no te agradó NO lo es. Fue solamente una intervención suya a destajo, queriendo bromear, nada más.

• En todo caso, deberían denunciarte a ti por falta de civismo, porque no es correcto embarrarle en la cara un bloqueo o una denuncia de hace 5 años a un usuario, como tú has hecho. Si ella hizo lo mismo, es porque tu lo empezaste agrandando una situación que no era para tanto.

Pues si quieres denunciarme a mi por deshacer ediciones improcedentes, hazlo, no la deshaceré, al menos para ver como se ríen los bibliotecarios por una actitud tan burda y cobarde de tu parte, esa de andar repartiendo denuncietas y extorsionando a los demás, como hiciste en mi discusión.--Marcos Okseniuk (discusión) 22:59 10 ene 2019 (UTC)

Lo siento, yo no tengo problema en deshacer tú edición porque es una clara muestra de falta de civismo y sabotaje a los usuarios. Y sí, es unas estúpidez lo que has hecho, pero no te he dicho estúpido. Y a mi no me vas a andar incluyendo en tus denuncietas, me entiendes? Simple y claro. Así que lo siento, calmate, tomate un café o un vaso de agua y recapacita. --Marcos Okseniuk (discusión) 23:08 10 ene 2019 (UTC)

Ajá, entonces si traer a memoria bloqueos antiguos no está mal, retira este diff (a menos que tengas otra razón para considerar que eso es falta de etiqueta). Yo tampoco te he faltado el respeto, pero creo que estás exaltado y tomando cualquier cosa como eso. Si consideras que lo he hecho, te pido disculpas, pero porfavor, retira mi nombre de la denuncia, puesto que yo no tengo nada que ver en esto. Lee el ping que te ha hecho Leoncastro: podrías resolver esto por las respectivas discusiones, pero no llevarlo al TAB porque es innecesario. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 23:23 10 ene 2019 (UTC)

Me alegro que hayas reflexionado; disculpa haber deshecho tus ediciones (creo que hubiese sido mejor hablarte por vía discusión) y si te pareció ofensivo mi comportamiento; pero creo que tú también deberías hacerlo, principalmente a Maragm, al menos para calmar las aguas y que no se quede con el sabor amargo en la boca. Es muy triste lo que pasó y espero que no se repita. Saludos, colaborador de Wikipedia (a veces olvidamos que somos eso).--Marcos Okseniuk (discusión) 23:43 10 ene 2019 (UTC)

RE: Comentario

¡Oh! pues muchas gracias por la apreciación Link58. Yo es que vi tantos buenos editores en el tablón últimamente (tanto denunciados como denunciantes) que dudaba bastante que hablaras de mí. Y sin embargo lancé la pregunta para ver si se desviaba un poco el rumbo que estaba tomando la discusión. No me esperaba que realmente fuera verdad. Lo digo porque hay varias denuncias, unas contigo y otras conmigo, pero también con —y por estricto orden alfabético— Ganímedes, Mar del Sur, Ph03nix1986 y Tximitx. -- Leoncastro (discusión) 23:03 10 ene 2019 (UTC)

Aquel comentario lo hiciste tarde, pues yo ya había contactado dos veces con el bibliotecario en su discusión. Y por eso tampoco te respondí sobre ello. -- Leoncastro (discusión) 23:17 10 ene 2019 (UTC)

Y del mismo modo que creo que estabas acertado en tu comentario entonces —aunque llegase tarde—, también te digo que creo que te equivocas con esta última denuncia. Al menos deberías discutirlo primero con ellos, y pedir la rectificación antes de denunciar a nadie. Y no, tampoco estoy defendiendo las reversiones de Marcos Okseniuk. ¿Puedes reconsiderar tu denuncia, por favor? -- Leoncastro (discusión) 23:24 10 ene 2019 (UTC)

Re: Resolución

De ninguna manera creo que debas evitar TAB o Café infinite: unos días serán suficientes para bajar la tensión. Por si no lo has notado hasta ahora, las denuncias complejas tardan en resolverse o no las resuelve nadie, que los biblios no somos Batman, ni tenemos todas las respuestas. Quizá me equivoque, pero de ahí puede deducirse con cierto pragmatismo que algunas denuncias es mejor no hacerlas, por inconduncentes. En fin, tu verás, cada uno tiene derecho a tomar la vida (y Wikipedia) de acuerdo a su idiosincracia y como mejor le parezca. Un saludo --Antur - Mensajes 23:42 10 ene 2019 (UTC)

Yo tampoco creo que una medida indefinida sea lo mejor. Lo mejor fue eso que sí habéis hecho al final (al menos entre Marcos Okseniuk y tú Link58), que es hablarlo personalmente. Esta vez te ha tocado la ley de Murphy, porque a veces se demoran en responder denuncias varios meses y otras veces —como esta— la resuelven unos instantes antes de reconsiderarla. Es por esto que, insisto, las denuncias en el tablón deben ser siempre el último recurso. -- Leoncastro (discusión) 00:10 11 ene 2019 (UTC)

respuesta a diferencias de consolas lanzadas de resident evil 2

Buenas tardes amigo ya se agregaron las referencias de cada revista por cada consola. dreamcast,playstation,gamecube,nintendo 64 y la pc. Gracias por recordarme agregar referencias. suerte y saludos --Indomar95 (discusión) 18:10 5 feb 2019 (UTC)

Hola, Link. Ya vuelvo a estar activo de nuevo, así que me pongo de inmediato a acabar mi parte del artículo y luego vemos qué falta por añadir. Ahora mismo lo que se me ocurre es que con el cambio de año habrá que actualizar algunos datos. Saludos y espero que estés muy bien. --5truenos ¿¡...!? 17:27 6 feb 2019 (UTC)

Dudas - Desafío de edición

Hola Link,

No afecta a tu participación en el concurso, nosotros chequearemos al final del mismo los artículos a través del historial y veremos las contribuciones hechas. Gracias par preguntar y participar. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 13:26 8 feb 2019 (UTC)

#calidad2019

Saludos Link58. Tienes razón, yo creía que era todo lo relacionado con actividades de mantenimiento. Me estaba encargando de quitar y solucionar archivos rotos. Voy a proponerle a Giselle Bordoy (WMAR) (disc. · contr. · bloq.) que la incluya, aunque como ya ha empezado el Desafío no creo que se pueda. Gracias por la aclaración, JUAN BLAS (discusión) 22:03 8 feb 2019 (UTC).

Con la Categoría:Wikipedia:Páginas con enlaces rotos a archivos. JUAN BLAS (discusión) 22:23 8 feb 2019 (UTC)

Si vas a hacer cambios como este, por favor también pon los apellidos en versalitas, como están los demás. Gracias. --Maragm (discusión) 06:22 10 feb 2019 (UTC)

Re:

Hola, Link. Gracias por tu mensaje. Como en cambios recientes he observado que diversos usuarios participantes marcan sus ediciones con el hashtag en páginas sin plantilla [1], y además en mínimas ediciones, pues he creído que también es válido. De cualquier forma, solo he hecho en pocas ocasiones, pues casi todas mis ediciones las he hecho en páginas plantilladas. Saludos :). --Miaow 00:14 9 feb 2019 (UTC)

Correo

Sí, por supuesto. De hecho, hasta ahora nadie me había pedido permiso para eso: usualmente me lo mandan y me avisan. Gracias por preguntar, tu amabilidad me tiene sorprendido. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:57 10 feb 2019 (UTC)

RE: Inscripción

Hmmm... pues la verdad es que lo he estado pensando, pero la verdad es que no sé cómo de disponible voy a estar de aquí a unos meses, así que me lo replentearé durante el par de días que creo que quedan. Por cierto, ya solo me quedan las secciones de Política y Organización territorial en Hong Kong, ¿te puedes encargar tú de Etimología y la intro.? Yo creo que de aquí a una semana termino mi parte, así después ya solo quedaría hacer una revisión final. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 15:39 12 feb 2019 (UTC)

Otra cosa. Me he puesto a revisar las demás secciones y he encontrado esta afirmación en Energía: «Entre las energías renovables empleadas localmente se encuentran el biogás y el biodiésel —que representan alrededor del 97 % de la energía generada de este tipo—, la solar y la eólica, que en conjunto contribuyeron a la generación de 1913 TJ en 2016». Busco por la fuente y no consigo encontrar esos datos. ¿Podrías decirme dónde se encuentran? Un abrazo y ánimo que ya queda poco. --5truenos ¿¡...!? 16:18 12 feb 2019 (UTC)

Re:Acusación

Ya he leído todos los lineamientos, yo también estoy participando. Lo que no significa que me haya quejado por temor a que puedas ganarme haciendo ediciones mínimas a ritmo de bot. No me he inscrito para ganar. Yo sigo a mi ritmo arreglando lo que sé, lo que puedo, cuando puedo y me apetece. Y me ha apetecido participar en un concurso que pretende mejorar la calidad del contenido.
Y antes de que puedas pensar mal (posiblemente ya lo has hecho) no estoy vigilando tus contribuciones, ni las de ningún otro participante. En mi lista de seguimiento tengo miles de plantas -así como otros muchos miles de artículos- y hace unos días han empezado a aparecer algunas. Como no es un tema que suelas editar y vi el hastag, revisé lo que habías hecho y ahí comenzó mi molestia.
Sí, políticamente (si hay algo de política en esto) te apegas estrictamente a la mecánica del concurso, éticamente, en mi opinión, no. Ya me dirás de qué modo mejora la calidad del contenido -2, +9, +8, +7, o + 25, 40, 90... bytes, me da igual, todo código wiki que no mejora el contenido principal de ninguna manera. Y esto ya me dejó de piedra, en un artículo con aviso para mejorar gramática y ortografía. O esto otro dejarlo reducido a un infraesbozo en lugar de, además de poner esa referencia, añadir la plantilla referencias para que alguien pueda verificar si el contenido es válido.
Pero vamos, que mientras uno se apegue a las políticas, todo va bien. Que tengas buenas ediciones. Anna (Cookie) 19:49 12 feb 2019 (UTC)

La ética entra en el momento escogido para aportar esas gotitas al mar olvidado durante años, ni más ni menos. En otro momento cualquiera nada que objetar. Anna (Cookie) 20:59 12 feb 2019 (UTC)

Yo también tengo la conciencia tranquila, pienso que mi queja es legítima, así que nada más que decir tampoco. Buenas noches. Anna (Cookie) 00:54 13 feb 2019 (UTC)

Re

Hola, Link. No comprendo cuál es tu incomodidad. Como bien señala la convención, emplear las plantillas correspondientes otorgan un mejor formato. Por otra parte, el nombre del sitio web no debiese estar al principio de la referencia como si se tratara del nombre del autor, sino después del título de la fuente. Saludos. --Miaow 22:57 12 feb 2019 (UTC)

Traducir referencias y mejorar redacción.

Hola Link58, estuve viendo tus ediciones en Game of Thrones (serie de televisión) y noté que la redacción puede ser mejorada y otra cosa es que definitivamente debes traducir los parámetros de las referencias y las fechas (o por lo menos lo último) y agregar |idioma=inglés a las mismas. Si lo pones así bajo la creencia de que otros usuarios lo corregirán estás muy equivocado, puesto que nadie tiene la obligación de corregir estas cosas. Y si lo haces para que algún bot lo arregle ¿Cuánto tiempo estará así?. Estas ediciones pueden ser revertidas, pero valoramos tu trabajo y te digo esto para que tengas la oportunidad de mejorarlo. Puede ser muy difícil hacerlo a mano pero considera que hay programas que te pueden ayudar a hacerlo mucho más fácil, como ejemplo el mismísimo bloc de notas en la función reemplazar. Puedes ver que hoy estuve editando Anexo:Episodios de The Middle y los parámetros están traducidos, cuentan con |idioma=inglés en todas las referencias y lo más importante, las fechas están traducidas, puedes tomar esa página como ejemplo. Ya lo sabes. --Franar8 (discusión) 03:23 14 feb 2019 (UTC)

Concurso Calidad 2019

Hola Link, participo en el mismo concurso que tu sobre Calidad 2019, aunque no tengo posibilidades de ganar, pero si me gusta ser justa con las peticiones que se piden para concursar y trato de seguirlas, también me gusta que los demás participantes las sigan, por casualidad hoy he mirado algunas aportaciones tuyas, muchas, o sea no es que se te hayan pasado 1, 2 o 3 artículos, no, es que muchos no tenían la plantilla de petición exigida y tus añades un par de apellidos, por ejemplo, y aunque se podría decir que eso "mejora" la calidad, desde luego lo que no veo correcto que a esas aportaciones y otras parecidas, vayas poniendo la etiqueta de calidad2019. Espero que por tu buen hacer en la wikipedia arregles todo esto, puede haber gente concursando que se desanime ante tu "gran numero de artículos mejorados" o puede incluso otros te imiten ( esto sería peor). En fin de nuevo te agradecería que un veterano como tu cumpliera las reglas en un viquiconcurso que está participando, dando ejemplo de la idea del buen wikipedista que muchos teníamos de tí. Muchos saludos --MarisaLR (discusión) 13:17 15 feb 2019 (UTC)

Hola de nuevo, Link. Por alusiones, porque imagino que te refieres a mí ya que durante mi participación en el wikiconcurso he sentido que estuviste siguiendo atentamente mis ediciones así como la de otros participantes que en determinado momento ocuparon el segundo lugar; quisiera clarificar que mis ediciones se han centrado en añadir referencias en artículos de literatura y biografías, wikificar y corregir la ortografía. Personalmente tus ediciones en la categoría «Artículos con referencias con parámetros obsoletos» me parecen muy válidas, sin embargo, lo que no me ha dejado de llamar la atención es tu habilidad constante para realizar ediciones a ritmo de bot, concretamente en un mismo minuto eras capaz de realizar hasta cuatro ediciones. Se me antojó que tu número de artículos subía a la velocidad de la luz que en algún momento me tomé la libertad de revisar tus contribuciones, de ahí mi apunte anterior. Te comento que yo me inscribí en este wikiconcurso confiando en que todos los participantes realizaríamos un tamaño de aportación relevante en nuestra mayor cantidad de ediciones posibles, y que colaboraríamos en nuestros tiempos libres, no obstante, lo que me he encontrado entre otras cosas que no voy a mencionar, ha sido a determinados usuarios hasta sacrificando, al parecer, sus horas de sueño para continuar ampliando de madrugada su número de artículos mejorados. Cuando comprendí que en parte el espíritu del wikiconcurso se había desvirtuado, tomé una decisión como seguramente te habrás dado cuenta días atrás. Solo al principio del wikiconcurso pareció fundamental el tamaño de bytes, porque poco después pareció convertirse en una carrera por parte de diversos usuarios que de súbito ya se encontraban por encima de otros que sí realizábamos aportes con mayor tamaño de aportación acumulado; no quisiera ser exacta para que nadie se sienta aludido pues no es lo mio incomodar a nadie y no lo quisiera, sin embargo por otra parte hay cosas que deben mencionarse y es que especialmente la habilidad para realizar miríada de ediciones menores en un mismo minuto y de manera persistente, fueron las causantes de ello. Sí me hubiese gustado tener una mejor impresión del wikiconcurso, en general.

Siempre prefiero mantenerme en silencio ante lo evidente y por ello no había comentado nada de esto antes, pero en vista de que me has mencionado indirectamente en un mensaje en el que yo no tengo que ver, —y no te preocupes porque entiendo que en parte lo hiciste para defenderte de constantes críticas; no hay inconvenientes— he optado por escribir este mensaje y poner en tu conocimiento también parte de mi percepción del asunto. Espero lo tomes de la mejor manera. Saludos y que sigas muy bien. --Miaow 19:29 16 feb 2019 (UTC)

Hong Kong

Hola, Link. Ya he terminado mi parte del artículo, quedando solo Etimología y la sección inical (la ficha ya la he hecho yo), así que empiezo a revisar las demás secciones. Yo creo que este mismo mes está finiquitado. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 21:00 18 feb 2019 (UTC)

Genial, Link. Sigo revisando y he añadido libros que faltaban orientándome con la Wikipedia en inglés. No obstante, he encontrado otro par de cosas: la ref 265 no menciona la página, ¿sabrías cuál es? Es que en la versión en inglés tampoco... Lo otro es en la ref 300 que alude a un tal Ye y Shu (2012), pero no encuentro el libro por ningún lado. Si no, habría que buscar una fuente alternativa. Ya solo me quedan unas pocas secciones por revisar y a finales de este mes salen las nuevas actualizaciones del Departamento de Estadísticas. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 22:32 19 feb 2019 (UTC)

Perfecto. Otras cosas que he observado: en la sección de "Literatura" esto no tiene referencia: Sus trabajos influyeron en la literatura contemporánea y pueden clasificarse en tres categorías: los editores de periódicos, los autores que se dedicaban a la docencia, como Xu Dishan, y los jóvenes radicales que desafiaban las estructuras tradicionales en la literatura hongkonesa y trataban temáticas controvertidas en sus obras. Entre estos últimos se encuentran Eileen Chang y Lau Yee Cheung. Pasa lo mismo en esto otro de "Cinematografía": Desde entonces el cine de Hong Kong ha adoptado varios otros géneros como el de las películas de artes marciales de bajo presupuesto, en el cual sobresalieron actores como Kwan Tak-hing y Bruce Lee; los melodramas, los musicales derivados de la ópera china —subgénero conocido localmente como Huángméidiào—, el cine arte, la acción y el cine de gánsteres o de tríadas. Algunos cineastas contemporáneos son Lo Wei, John Woo, Dennis Chan y Wong Kar-wai, mientras que algunos actores destacados son Jackie Chan, Donnie Yen, Chow Yun-Fat y Stephen Chow. Yo encantado de abrir la CAD. Y sobre el nuevo proyecto, estoy abierto a sugerencias, pero podría ser algo de Pixar, jeje. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 20:15 20 feb 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola Link58, he borrado en el taller gráfico tu petición sobre el mapa de Hong Kong porque ya estaba solicitada con anterioridad por 5truenos. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 22:38 20 feb 2019 (UTC)

Sí, ya lo he visto. Gracias por el dato. -- Link58   Winter is coming 22:39 20 feb 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Solo falta la intro. (¿te encargas tú?), pues ya he terminado de hacer toda la revisión al cuerpo del artículo y estoy más que contento con el resultado. Creo que no es necesario añadir más contenido porque ya está bien completo (200 kB) y tampoco me parece buena idea saturarlo. Como próximo artículo se me ha ocurrido Los Increíbles, pero oye, si tienes alguna sugerencia, no te cortes. --5truenos ¿¡...!? 14:43 21 feb 2019 (UTC) PD: Gracias por lo de Economía, la verdad es que es una de las ramas que más me apasionan. La de Cultura a ti también te quedó de 10 :). PD2: Los números decimales se separan con punto mejor que con coma, según el manual de estilo. Tranquilo, a mí también me sorprendió cuando me enteré por primera vez.

Me gusta la intro.; simplemente le hice unos pequeños retoques. Ya he abierto la VECAD. Un abrazo y, como siempre, un placer colaborar contigo.--5truenos ¿¡...!? 15:44 22 feb 2019 (UTC)

Felicidades por tu candidatura CAD

Hola, Link58. Cuánto, tiempo ya... He hecho una lectura en diagonal del artículo que recientemente has nominado para CAD y quería felicitarte por tu enorme trabajo en este, así como la gran cantidad de referencias que posee. Un saludo y ¡mucha suerte en la fase de votación! Graph+sas | Dígamelon... 11:23 21 feb 2019 (UTC)

El placer es mío en ver tu respuesta en mi PD, Link58. Quería hacerte una pregunta: no estoy muy acostumbrado a las CAD's, y no sé si una vez nominado ¿se pueden ir haciendo mejoras? El artículo que he nominado puede mejorarse más y, de hecho, lo estoy haciendo estando nominado, aunque no sé si es procedente. Un saludo y encantando en volver a escribirte, Graph+sas | Dígamelon... 22:23 21 feb 2019 (UTC)

Muchas gracias por resolverme la duda, Link58 Un abrazo, Graph+sas | Dígamelon... 00:11 23 feb 2019 (UTC)

RE: Medalla de Mil Batallas

Eternamente agradecido y honrado por la distinción, compañero. Estos detalles le ayudan a uno a seguir estando por aquí, más aún cuando es alguien tan buen editor y que, en lo personal, le tengo un gran aprecio. Un fuerte abrazo y que sigamos por mucho tiempo aquí mejorando artículos.--5truenos ¿¡...!? 23:08 22 feb 2019 (UTC)

Desafío de calidad 2019

Estimada Link58,

En la semana estaremos haciendo el conteo definitivo y esperamos tener los y las ganadores a inicios de la semana próxima.

Un abrazo. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 13:52 25 feb 2019 (UTC)

Ian Fleming

Muy buenas. ¿Qué tal todo? Espero que vaya todo genial. Me has dado una alegría, porque siempre será un placer trabajar contigo :) He pensado que quizás podríamos retirar la nominación a artículo bueno antes que nada si la idea es presentarlo a VAD. Por otra parte, como yo todavía tengo el artículo un poco fresco (y siempre es más difícil ver los errores que uno mismo comete), creo que es mejor que tú lleves a cabo la primera revisión y, una vez completada, vuelva a revisarlo yo. Además, convendría quizá añadir algo relativo al mundo hispanohablante, como, por ejemplo, las críticas que en él cosecharon sus obras. Con lo que sea, me vas comentando. Un placer coincidir contigo. Un abrazo, Rubpe19 (bai?) 05:57 26 feb 2019 (UTC)

Perfecto, entonces. Ya he retirado la nominación a AB. Estaré al tanto de tus labores en el artículo y, ante cualquier duda o cosa que necesites, sabes dónde encontrarme. Trataré de ir recopilando la información relativa al mundo hispanohablante mientras. Un saludo, Rubpe19 (bai?) 18:22 26 feb 2019 (UTC)

Sigo tus acciones en el artículo y, de momento, todo me parece de maravilla. De todos modos, cuando termines con la revisión, volveré a revisarlo yo, por si acaso se te ha escapado algo, para cerciorarnos. Me parece perfecto lo de las referencias en la introducción y, en cuanto al cuadro con las imágenes de los actores, tienes razón en que quizá sería más adecuado para los otros artículos, así que adelante. Gracias por tan magnífica labor. Estoy al tanto de nuevos avances. Un abrazo, Rubpe19 (bai?) 10:16 2 mar 2019 (UTC)

Esto va viento en popa, compañero. Sigo revisando el artículo, para que no quede nada sin pulir. He identificado también algunas oraciones que deberíamos referenciar, pero es poca cosa (las listaré aquí para que las trabajemos). Y estaré al tanto de lo que añadas, para revisarlo también. Tras eso, estaría todo listo. Muchas gracias por el esfuerzo, Rubpe19 (bai?) 20:31 5 mar 2019 (UTC)

La revisión, por mi parte, está terminada. Faltarían las referencias para algunas frases, pero, por lo demás, poco queda por hacer ya. Rubpe19 (bai?) 14:03 7 mar 2019 (UTC)

He empezado a listar en esta subpágina las oraciones que quedan por referenciar. Si te parece que alguna es muy secundaria y no importa, basta con que la taches. A ver si podemos terminar pronto y nominar el artículo. Un abrazo, Rubpe19 (bai?) 08:54 9 mar 2019 (UTC)

He completado ya la lista. A lo largo de estos días, intentaré también ayudarte a referenciar esas frases. Seguimos en contacto :) Rubpe19 (bai?) 08:32 10 mar 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Buenas de nuevo ¿Crees que si le damos un empujoncito estos días podremos abrir la candidatura este mismo fin de semana? Te leo, compañero. Un abrazo, Rubpe¹⁹ 17:17 15 mar 2019 (UTC)

Ya está abierta la candidatura. Un placer inmenso haber trabajado contigo. Nos mantenemos en contacto para coordinarnos en todo lo que sea necesario. Suerte, compañero. Un cálido saludo, Rubpe¹⁹ 20:52 16 mar 2019 (UTC) PD: Si en algún otro momento quieres colaborar conmigo en la redacción o mejora de otro artículo, sabes que yo estaré dispuesto. Sin duda.

Ahora mismo estoy enfrascado en la redacción original del artículo sobre mi escritor favorito, pero en cualquier momento puedo ponerme codo con codo a trabajar contigo en cualquier tema que te interese; todo sería hablarlo y ponernos de acuerdo. Ya me irás diciendo. Rubpe¹⁹ 19:13 19 mar 2019 (UTC)

RE: Los Increíbles

Pues por mi ya mismo, compañero. Por lo menos, podríamos repartirnos ya las secciones... --5truenos ¿¡...!? 18:29 27 feb 2019 (UTC)

De acuerdo, yo me quedo mientras tanto con el Argumento y Lanzamiento. Y después ya vamos viendo. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 18:45 27 feb 2019 (UTC)

Por cierto, te voy ahorrando trabajo ;) [2]. --5truenos ¿¡...!? 18:50 27 feb 2019 (UTC)

Ah, pues no, pero me sonaba de haberlo visto en algún sitio. Sí, si me lo puedes enviar ahora te escribo un correo. Muchas gracias :). --5truenos ¿¡...!? 19:25 27 feb 2019 (UTC)

Hola, Link. Pues ya mismo comienzo yo también. Sobre Bután, lo cierto es que ya tuvo una CAD en su día, pero los problemas detectados me obligaron a cerrarla, ya que no tenía tanto tiempo en aquella época para corregir los errores. Lo mismo en un tiempo lo vuelvo a intentar, aunque creo que se puede ampliar todavía un poco más. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 15:12 7 mar 2019 (UTC)

Ya está listo el argumento. Si no tienes inconveniente, prosigo con las secciones de Lanzamiento. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 18:35 12 mar 2019 (UTC)

VECAD

Hola Link, acabo de abrir la VECAD de The Last of Us. Creo sinceramente que hemos hecho un muy buen trabajo, al margen del resultado final de la votación. Saludos y muchas gracias por haberme ayudado a mejorar este artículo.--Ray (Buzón) 11:12 2 mar 2019 (UTC)

CAB

Gracias por participar

Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias y espero poder contar con tu apoyo, y tu consejo y colaboración en futuras ediciones, así como también puedes contar conmigo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 23:52 7 mar 2019 (UTC)

Desafío de calidad 2019

Estimada Link58,

Mil perdones pero todavía no pudimos terminar todo el seguimiento del concurso y queremos hacerlo bien, esperamos tenerlo listo los primeros días de abril. Un saludo. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 13:35 18 mar 2019 (UTC)

Revisión

Saludos Link58, hace tiempo que no hemos coincidido. Por favor, ¿podrías revisar el artículo Supercopa de Europa 1994?, nominado a bueno desde hace meses. Te lo pido porque pronto no voy a poder estar muy activo y me gustaría saber que va a pasar con él. Un abrazo, JUAN BLAS (discusión) 20:20 27 mar 2019 (UTC).

Hola, Link. Pues yo acabo de concluir con las secciones de Lanzamiento y me gustaría quedarme con la redacción de la recepción comercial. Sí, acaba la de críticas, que está quedando muy bien, y después de las que vayan quedando, la que más te guste, jeje. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 08:43 31 mar 2019 (UTC)

Hola, Link. Perdón por tardar en contestar, es que estaba de viaje. Estoy de acuerdo con ese reparto. Sobre los videojuegos, prefiero añadirlos en una sección de Legado (o Secuela) con los demás asuntos derivados de la película después de su estreno. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 23:43 6 abr 2019 (UTC)

¡Genial! Han quedado muy bien tus secciones. Yo acabo de terminar la de "Comercial" y a lo largo del fin de semana intentaré tener acabado lo demás.Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 17:46 11 abr 2019 (UTC)

Saludos de nuevo, Link. Ya tengo acabadas mis secciones en Los Increíbles, solo me falta hacer la intro., pero prefiero esperar a revisar todo el cuerpo del artículo para hacerla con el contenido ya final, así que ¿empezamos a revisar?. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 08:15 14 abr 2019 (UTC)

Títulos de Star Wars

Hola Link58, perdona por el mensaje, solo informarte que estamos votando sobre este tema en la PD del Wikiproyecto y me gustaría que te pronunciaras sobre este tema, creo que con bastante transcendencia. Un saludo y gracias, Graph+sas | Dígamelon.. 22:05 2 abr 2019 (UTC)

Buenos días aquí, @Link58:. Mira, he solicitado el traslado de los títulos de las pelis de Star Wars en la página de TAB/M por duplicado y creo que se está ignorando la propuesta sistemáticamente. He informado a del tema en la PD de la misma página y está pasando tres cuartos de lo mismo. ¿Qué crees que debemos hacer hacer? Gracias y saludos, Graph+sas | Dígamelon.. 07:44 16 abr 2019 (UTC)

¡Gracias wiki compañero! Un saludo, Graph+sas | Dígamelon.. 13:44 17 abr 2019 (UTC)

Traslado de Wolfgang Amadeus Mozart en Italia

Hola Link, un gusto hablar contigo. Recientemente discutí —y sigo discutiendo— en IRC y Telegram sobre una serie de traslados realizados en 2017 sobre artículos de Mozart al espacio Anexo (lista aquí). En realidad yo no trasladé el artículo al título actual; de hecho, simplemente sugerí el título original «Mozart en Italia», solo me encargué de los enlaces, ya que este AD se echó a perder con este traslado. No obstante, la discusión no ha sido llevada todavía a Wikipedia (como debería serlo), y espero que se traiga lo más pronto posible para poder desarrollar un consenso. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 16:26 20 abr 2019 (UTC)

Solicitud de revisión

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO Hola. El artículo «Batalla de Hastings», nominado a destacado el 18 de abril de 2019, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: Alonso de Mendoza 08:08 22 abr 2019 (UTC)

Películas con las mayores recaudaciones

Hola Link58. ¿Por qué eliminaste la sección "ajuste por inflación" en la página Anexo:Películas con las mayores recaudaciones? --Soulreaper [mensajes] 00:32 6 may 2019 (UTC)

Estimado Link58,

Sos uno ganadores del Desafío de calidadte pedimos que nos envíes un correo a comunicacion@wikimedia.org.ar para poder hacerte llegar el tercer premio.

Saludos. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 20:12 13 may 2019 (UTC)

RE: Los Increíbles

¡Perfecto, Link! Intentaré para este fin de semana, máximo el siguiente, tenerlo todo listo. Perdón por la tardanza, pero es que estoy superexplotado... Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 11:22 15 may 2019 (UTC)

CAD de Disintegration

Hola compañero, realicé todas tus sugerencias a tu revisión del artículo y me gustaría saber si estás de acuerdo con ellas. Un saludo y muchas gracias, Graph+sas | Dígamelon.. 13:17 25 may 2019 (UTC)

Solicitud de Tutoría

Hola Link58, ¿podrías ayudarme revisando mi artículo?. Es este: The Twilight Saga: New Moon. ¿Esta de acuerdo a las Convenciones de Estilo de Wikipedia? Saludos. Espero puedas ayudarme. --Loxox (discusión) 14:31 31 may 2019 (UTC)

RE: Nuevo proyecto

Hola, Link. Antes que nada, ya he terminado la tarea en Los Increíbles (échale un ojo a la intro., que algo puede mejorar, xD), así que, salvo retoques puntuales de última hora, creo que el artículo está listo para candidato a destacado. Sobre Mulan, por mí perfecto, pero tendrá que ser para finales de este mes o principios de julio. Ahora me embarco en una tenebrosa aventura llena de riesgos y dolor, also known as exámenes finales del último año universitario. Otro abrazo. --5truenos ¿¡...!? 10:30 3 jun 2019 (UTC)

Tutoria x2

Hola @Link58, No se te haya olvidado el favor que te pedí ;). -Saludos --Loxox (discusión) 23:41 4 jun 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Game of Thrones»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Game of Thrones», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Gaurī (★) 23:07 5 jun 2019 (UTC) PD: Felicitaciones :)

Buen, trabajo. ¡Felicidades! Graph+sas | Dígamelon.. 11:08 10 jun 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Hong Kong»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Hong Kong», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Pho3niX Discusión 04:55 7 jun 2019 (UTC)

¡Felicidades, Link! El artículo aparecerá en portada el próximo jueves, 13 de junio. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 04:55 7 jun 2019 (UTC)

Qué bien que finalmente saliese elegido. En julio (si puedo, antes) empezamos con Mulán. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 16:55 7 jun 2019 (UTC)

Enid

Muy buenas Venía a comentarte que me decidido a empezar a trabajar en la traducción del artículo de Enid Blyton. Si en algún momento quieres unirte, estás más que invitado y tu ayuda será bienvenida. Espero que todo te vaya bien. Un abrazo, Rubpe¹⁹ 10:57 8 jun 2019 (UTC)

Me parece perfecto lo que propones, sí. Estos días, trataré de ir avanzando, según me lo permita el tiempo, en la traducción de lo que tenemos en inglés. Quizá después podamos, como dices, ahondar en algunos aspectos y complementar con información de nuestra cosecha. Nos mantenemos en contacto. Por cierto, falta ya apenas una semana para que arranque la votación sobre el artículo de nuestro amigo sir Ian. A ver qué tal :) Rubpe¹⁹ 15:44 8 jun 2019 (UTC)

Puedes añadir, cambiar o trastear con lo que quieras aquí. Rubpe¹⁹ 09:10 9 jun 2019 (UTC)

re.. Dos cosas

Lo que tú digas. Pues nada, enhorabuena por la estrellita. --Maragm (discusión) 19:10 17 jun 2019 (UTC) pd..en vez de revertir, que colocar la plantilla pidiendo refs NO ES VANDALISMO, podrías haber deshecho. Acuérdate para la próxima. --Maragm (discusión) 19:14 17 jun 2019 (UTC)

Hola, Link. La semana que viene me ocupo de ello. También ya estaré libre para comenzar a trabajar en Mulan. Nos vamos poniendo de acuerdo. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 20:16 20 jun 2019 (UTC)

Ya está lista la CAD de Los Increíbles. A partir del lunes ya estoy libre para empezar con Mulan, así que podemos empezar a repartirnos las secciones. Ya me vas comentando. Abrazo. --5truenos ¿¡...!? 18:22 22 jun 2019 (UTC)

Perfecto, me parece bien el reparto. Otra cosa, antes de empezar, busquemos una buena versión del artículo en la Wikipedia en inglés, ya que fue seleccionado en 2007 y esa versión es..., digamos..., un poco desastre para los estándares actuales. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 18:41 22 jun 2019 (UTC)

Tutoria x3

Hola amigo, soy yo. Help me, plox! -- Loxox | Discusión 02:12 30 jun 2019 (UTC) Un abrazo.

Fleming

A tu salud. :D Qué alegría más grande. Muchísimas gracias por tu colaboración, dado que sin ella no habría sido posible. En cuanto a lo de Enid, ando mucho más liado de lo que pensaba, puesto que voy a trabajar durante todo el verano. De todos modos, te invito a seleccionar algunas de las secciones que quedan y yo me pondré manos a la obra con el resto cuando pueda. Un fuerte abrazo, Rubpe¹⁹ 11:54 30 jun 2019 (UTC)

Exploradores de España

Tomo nota de tus apuntes en la votación sobre el artículo. De todas formas, no he visto en ninguna parte que exista un límite recomendado de imágenes en la galería. Supongo que es cuestión de gustos. Yo creo que con más archivos gráficos, y localizados en galería, mejor entra a la vista. Ahora bien, como algunas fotos ya están presentes en los artículos "spin-off" relacionados, se podría reducir, obviamente. Tú ya tienes muchas estrellitas, sabes de lo que hablas y tienes más tiempo que yo para valorar. Lo del jamboree, ya hay enlaces internos y artículo específico, ¿es necesario?. Ya me dirás. Saludetes.--Gilwellian (discusión) 12:38 30 jun 2019 (UTC)

«Existe mucha variabilidad en la conjugación de los verbos», ¿y no es eso lo bonito de nuestro idioma? ;) Ya voy modificando redactado para dejarlo en pasado (evitando el presente histórico) y dejar el redactado más homogéneo. Cuando pasó el filtro como AB tampoco se le dio mucha importancia, pero bueno, cada uno somos un mundo y lo que para unos es primordial, para otros carece del valor necesario (me pasa hasta con las cosas cotidianas con mi mujer). Todos somos diferentes y no puedo contentar a todo el mundo. Lo que sí haré es reducir la galería, pues también me ha parecido siempre un valor necesario, aunque no obligado. Gracias por tu apunte.--Gilwellian (discusión) 19:45 30 jun 2019 (UTC)

Repartición

Buenas. Me he cogido ya una sección para ir trabajándola. He marcado también las que ya traduje en su momento. Puedes apuntarte y coger las que quieras, para así coordinarnos mejor. Saludos, Rubpe¹⁹ 15:15 2 jul 2019 (UTC)

Muchas gracias por el halago. ¿Qué puedo decir de ti? :) Nos mantenemos en contacto. Un abrazo, Rubpe¹⁹ 07:45 3 jul 2019 (UTC)

Re:TAB

Ya veo que a ti también te gusta hacer perder el tiempo a los biblios. Gracias por el aviso. Anna (Cookie) 01:33 3 jul 2019 (UTC)

Bebé

Solo venía a decirte que nuestro bebé se ha hecho mayor y está en la portada. Siento un poco de orgullo. :) Un abrazo, Rubpe¹⁹ 15:09 11 jul 2019 (UTC)

Drew Struzan

Hola Link58, me parece correcta tu reprobación pero te pido que, para la próxima vez, si son cambios menores como los que señalas, lo pases mejor al listado En espera, tengo 5 días para hacer esos pequeños cambios. Ahora el artículo pasará al final de las nominaciones y no creo que pueda tocarlo en una semana, con lo que que acabará SANSAB y volverá a permanecer otro medio año sin revisar. Un saludo, Graph+sas | Dígamelon.. 10:21 15 jul 2019 (UTC)

Bueno, sobre lo que me dices de ampliar algunas secciones, lo puedo hacer "fácilmente" incluso considerándolo como "ediciones menores" pero, sinceramente, no sé muy bien cómo expandir el artículo más. Espero deseoso tus cambios antes de volverlo a nominar a SAB. Sería bueno adelantarse a todas las wikis con este artículo. Saludos y gracias, Graph+sas | Dígamelon.. 08:48 16 jul 2019 (UTC)

Gracias Link58. Tranquilo, cuando puedas. Ya sabes, WP:NOF. Saludos, Graph+sas | Dígamelon.. 16:57 22 jul 2019 (UTC)

Hola amigo @Link58: Vuelvo a escribirte para hablarte de este artículo en cuestión. Sí, lo cierto es que puede acabar de referenciarse con el documental que me indicaste en una comunicación anterior tuya pero, como ya te comenté, no voy a poder adquirir ese documento en DVD debido a que en estos momentos no estoy muy bien económicamente. Bajo mi humilde punto de vista, creo que el artículo cumple los mínimos necesarios para ser AB: es neutral, está bien redactado, es confiable y en todas las secciones se aportan referencias. Lo he trabajado personalmente por mi propio interés en él y, asimismo, conozco el tema en cuestión. Si crees que en una próxima revisión puede pasar la criba, lo vuelvo a nominar. En tu mano lo dejo y sin prisas amigo. Ya sabes: WP:NOF. Un saludo, Graph+sas | Dígamelon.. 13:22 17 ago 2019 (UTC)

¡Hola Link58! Veo que, hará unos días, hiciste unas ediciones en este artículo y te doy las gracias por ello. Si quieres le hago una revisión en diagonal para volverlo a nominar pronto. ¿Cómo lo ves? Un saludo, Graph+sas | Dígamelon.. 15:56 20 sep 2019 (UTC)

Ya lo sabes...

... pero cuando hagas esto, da una explicación, aunque sea mínima. --Luis Alvaz (discusión) 04:14 31 jul 2019 (UTC)

Sólo cuando es vandalismo. --Luis Alvaz (discusión) 04:21 31 jul 2019 (UTC)

Tutoría

Hola @Link, he hecho algunas modificaciones a mi artículo para poder satisfacer las recomendaciones que se me hicieron en la discusion de: The Twilight Saga: New Moon, pero quiero saber si lo hice bien. ¿Podrias checar el artículo y decirme que fallas encuentras, por favor?. Quedo a la espera. Saludos -- Loxox | Discusión 00:13 7 ago 2019 (UTC)

Madonna

Hola, Link ¡cuánto tiempo de no pasar por acá! Me alegra saludarte y ver que aun sigues activo. Aprovechaba para comentarte que le he dado un giro diferente al artículo Madonna como un ícono comercial, por lo que queda a tu decisión y disponibilidad de tiempo de aprobarlo/reprobarlo si aun deseas continuar con la revisión, ante todo. Que estés bien y feliz fin de semana :). Allí me contás, Chris (discusión) 01:24 11 ago 2019 (UTC)

Re:Etiqueta

La verdad, es que no veo ninguna falta de etiqueta y tampoco veo nada falso en mis dichos, solo estoy dando mi opinión frente a una (o dos) expulsiones que me parecen injustas (incluyendo mi bloqueo en Commons), y varios usuarios estamos de acuerdo en eso. Sí mis comentarios fuesen motivo de bloqueo, estamos mal, muy mal. -- Davod (desquítense n_n) 01:45 15 ago 2019 (UTC)

Dime una cosa, si no fuera porque estoy solidarizándo con Mar y expresando mi indignación, ¿me habrías denunciado en el Tablón? Creo que no. Fue exactamente lo mismo que en Commons, dónde fui bloqueado no precisamente por mis insultos a Ellin Beltz, sino por solidarizar con Russavia, y quien me bloqueó dos veces fue INC, quien, irónicamente, fue bloqueado globalmente por comportarse peor que su "peor enemigo" (y creo que los "enemigos" de Mar deberían abstenerse de intervenir en esos casos.

Sí, estoy de acuerdo en que hay que mantener el civismo, pero también que se actúe de forma imparcial y pareja, y no selectivamente como ha ocurrido últimamente. -- Davod (desquítense n_n) 12:41 15 ago 2019 (UTC)

Rosa López

Hola, si no es mucha molestia. Necesito una segunda opinión para nominar definitivamente el artículo de la cantante Rosa López. Puedes comentarlo en la revisión por pares que hay abierto.--☀ Guiggui. | Discusión 09:41 17 ago 2019 (UTC)

Como vas?. Una vez terminado tu revisión, recuerda ponerlo en la revisión por pares aquí.--☀ Guiggui. | Discusión 09:09 28 ago 2019 (UTC)

Página de avales

Hola Link58, en la discusión de la búsqueda de avales que has creado hay un mensaje que dice «Consulta cerrada: El motivo prematuro por el que se cierra esta consulta fue por la retirada de la misma por parte de quien la inició. Esta página, así como su discusión no deben editarse.» (el subrayado es mío). Toda esa discusión es de 2010, de lo que parece ser otra búsqueda de avales previa que has borrado (entiendo que sin darte cuenta). Por favor, revisa el paso 2 del las instrucciones del TAB/A. Creo que deberías crear otra página diferente y trasladar todo el nuevo contenido manteniendo la consulta previa. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:26 13 sep 2019 (UTC)

Parece que ya intervino Furti creando Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Balderai/Avales/2. -- Leoncastro (discusión) 16:43 13 sep 2019 (UTC)

Por cierto, @Furti, ¿no hay Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Balderai/Avales/1? -- Leoncastro (discusión) 16:44 13 sep 2019 (UTC)

@Leoncastro: el precedente está fijado en el formato XX/Avales y XX/Avales/2 en vez de XX/Avales/1 y XX/Avales/2, como puedes ver en Wikipedia:Revalidación_de_bibliotecarios/Taichi/Avales y Wikipedia:Revalidación_de_bibliotecarios/Taichi/Avales/2 sin pasar por el 1. Sin embargo, las instrucciones de la página apuntan a otra cosa y en eso se ha basado Link58 para trasladar. Es una cuestión menor, pero en cualquier caso o cambiamos las instrucciones o cambiamos los precedentes. Saludos, Furti (discusión) 16:55 13 sep 2019 (UTC).

Y ahora pensándolo me atrevería a decir que sería más práctico cambiar las instrucciones, primero porque parece poco intuitivo que la segunda consulta sea un 1, y segundo porque evitaremos confusiones en consultas a diffs antiguos. Furti (discusión) 16:58 13 sep 2019 (UTC).

Completamente de acuerdo con lo que comentas, @Furti:. Tantas cosas que hay que mejorar de nuestros formatos y procedimientos. Gracias de nuevo. -- Link58   17:02 13 sep 2019 (UTC)

RE: Página de avales

Buenas tardes Link, un gusto también para mí saludarte de nuevo. Sin duda es un error de las instrucciones de la misma RECAB, provocado porque no se pensó al hacerlo en la posibilidad de que un bibliotecario tuviese una segunda búsqueda de avales (de hecho también en la última búsqueda de avales de Taichi se tuvo que hacer un traslado por razones parecidas). Ya me he encargado de la separación de historiales de modo que está todo bien, pero estará bien aprovechar la circunstancia para fijar correctamente el procedimiento en la página y evitar nuevos descuadres en el futuro. Furti (discusión) 16:48 13 sep 2019 (UTC).

Caso 5

Sobre el caso 5 de tu argumentación me pregunto cómo puedes afirmar tajantemente que no hubo un diálogo con el usuario denunciado si no tienes acceso a la lista de bibliotecarios. Como mencioné en mi denuncia, yo he pedido allí a Taichi que si tiene alguna observación que hacerme la haga directamente en la wiki, de modo que si percibes una ausencia de diálogo no se debe a que yo me haya rehusado a tenerlo, sino más bien a que Taichi prefiere hacerlo donde su actitud incívica no sea visible para todos. --Balderai (Kia Ora!) 05:09 14 sep 2019 (UTC)

Re: Rendición de Japón

¡Link, que gusto leerte, tanto tiempo! Desde que he decidido regresar he retomado algunos proyectos que dejé a medio camino y ahora estoy trabajando acá, y como sabrás, es un tema que me gusta así que me interesa tu propuesta. Si gustas puedes pasar por mi discusión otra vez y vemos si hay forma de organizar un futuro trabajo. Te dejo un abrazo. Saludos. Mercurio (Discusión) 02:16 16 sep 2019 (UTC)

Tranquilo, amigo. Todo este año todavía voy a estar por estos lares. Sí, hay que retomar el de Mulan y ya miraremos otros por hacer. Espero estar al 100% en breve. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 23:19 24 sep 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Nintendo»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Nintendo», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Gaurī (★) 04:39 2 oct 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Los Increíbles»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Los Increíbles», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 16:22 6 oct 2019 (UTC)

¡Felicidades, Link! El artículo aparecerá en portada el próximo viernes, 11 de octubre. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 16:22 6 oct 2019 (UTC)

¡Sí, otro artículo de calidad más que le damos al proyecto! A lo largo de estos días retomo el de Mulan siguiendo la estructura que propusimos. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 18:18 9 oct 2019 (UTC)

Re:Imagine

Ya cambié mi sentido del voto, ahora voto a favor de la candidatura. --Agusbou2015 (discusión) 16:41 11 oct 2019 (UTC)

Re: U2 3D

Hola, amigo. Claro que si, toda ayuda es bienvenida, y más si es de ti. Espero puedas hecharme el guante, como se dice en México. -- Loxox | Discusión 02:24 12 oct 2019 (UTC)

Enid

Muy buenas, Link. ¿Qué tal va todo? Siento no haber respondido a tus mensajes ni haberme puesto en contacto contigo, pero es que he dispuesto de muy poco tiempo y apenas he podido entrar al proyecto, como puedes comprobar si les echas un ojo a mis contribuciones. He visto que trabajaste duro en el artículo de Enid y me gustaría saber si te interesaría retomarlo e intentar acabarlo, revisarlo y retocarlo para quizá después presentarlo a bueno o destacado, según creamos conveniente. ¿Qué te parece? Un saludo y lo dicho, disculpas por la demora; Rubpe¹⁹ 07:50 23 oct 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Imagine (canción)»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Imagine (canción)», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 17:09 24 oct 2019 (UTC)

¡Felicidades, Link! El artículo aparecerá en portada el próximo jueves, 31 de octubre. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 17:09 24 oct 2019 (UTC)

15 palabras

Buenas Link58, tu mensaje en la votación excede el límite establecido de 15 palabras. Saludos. --Claudieg (discusión) 01:27 15 nov 2019 (UTC)

Agradecimiento

Hola, Link. Espero te encuentres muy bien. Y claro que si, seria un honor que me ayudaras revisando los articulos que mencionaste. ¡Por favooooor!. Espero puedas. -- Loxox | Discusión 12:45 27 nov 2019 (UTC)

¡Sí, Link! Va a ver que ir poniéndose ya, :). Intentaré estar disponible a partir de la semana que viene. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 17:21 30 nov 2019 (UTC)

Perfecto, Link. Mañana vuelvo de mis vacaciones y me pongo a full con el artículo. Intentemos que quede antes de Nochebuena y ojalá salga elegido para ponerlo en portada cuando el estreno de su remake en vivo. Felices fiestas para ti también y para los tuyos. Ya terminé mis asuntos académicos y en mi empresa están buscando personal para trasladarse a México (Querétaro en concreto) y me lo estoy pensando muy seriamente :D. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 21:50 8 dic 2019 (UTC)

Ok, yo empiezo con la sección de "Producción", que ya se pone difícil encontrar contenido nuevo porque la nueva película está robando protagonismo en Google, xD. Querétaro es precioso, si puedes acércate (no sé por donde vives), pero vamos, entre que lo pida (no han abierto ni el plazo para inscribirse), me lo concedan y me traslade definitivamente, mínimo 2021. Pero bueno, como con la empresa ya viajo a Ciudad de México un par de veces al año, voy descubriendo sus lugares poco a poco cuando tengo días libres (tipo Puebla, Taxco, Atlixco, lo que pille cerca). Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 12:32 10 dic 2019 (UTC)

Campaña global #WikiForHumanRights

Hola Link58, Te invitamos a participar de la campaña global de edición #WikiForHumanRights en Wikipedia desde el 15 de noviembre del 2019 al 30 de enero del 2020. La campaña se propone, por un lado, traducir a la mayor cantidad de idiomas el artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, por el otro lado, actualizar y generar contenido sobre los movimientos juveniles comprometidos con la defensa, protección y promoción de los Derechos Humanos a nivel global. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página de la campaña. ¡Los y las esperamos!

Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 16:31 9 dic 2019 (UTC)

Felices fiestas

Que tengas una buena Navidad y un próspero año nuevo Link. Un abrazo fuerte de mi parte y gracias por todos estos años, mi querido amigo. Furti (discusión) 19:45 19 dic 2019 (UTC).

Felices Fiestas y un próspero Año Nuevo que aporte bienestar y conocimiento a todo el mundo.--Canaan (discusión) 17:15 24 dic 2019 (UTC)

Gracias por tus consejos. Dios te bendiga y felices fiestas.--SRuizR 18:14 24 dic 2019 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 02:26 26 dic 2019 (UTC)

Respuesta

Hola, Link. Siento no haber podido responderte, pero no tengo nada de tiempo últimamente. Muchas gracias por haberte tomado el tiempo necesario para terminar los artículos, revisarlos, corregirlos y nominarlos. ¡Gran trabajo! Estaré pendiente a sus páginas de candidatura para ayudar con cualquier cosa que me sea posible. Un saludo, Rubpe¹⁹ 11:35 21 dic 2019 (UTC)

Felices Pascuas

!!Feliz Navidad!! Espero que pases unas muy buenas fiestas en buena compañía. Un abrazo, Graph+sas Dígamelon.. 13:46 26 dic 2019 (UTC)

Saludos, Link. Mis secciones ya están terminadas, así que solo queda la intro. creo. Por cierto, ¿sabes dónde puedo encontrar los supervisores de animación de los personajes al margen de en IMDb? Con eso, solo quedaría un repaso general y creo que ya estaría listo para presentarse. Espero que estés pasando una Feliz Navidad en compañía de los tuyos. Abrazos.--5truenos ¿¡...!? 10:17 27 dic 2019 (UTC)